Бывшая жена требует вернуться, иначе...
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
этим я хотела сказать, что не оправдываю ужасное поведение бж.Причем тут же вы говорите "то, что БЖ не права - это само собой"..
потому что разум потерян... понимаете, когда крыша едет, у человека уже нет выхода, ему можно помочь только извне? Всеравно, что бесполезно взывать к разуму параноика, шизофреника, понимаете? Легкая степень помешательства на фоне страданий.Но почему же "выхода у неё нет"???
если бы деньги решали все проблемы, на земле давно уже рай бы был.Работа (доходная), жилье у бабы были, детей содержали...
ну для разумного человека есть и выход, и выбор, а она уже слетела с катушек.Это что, "нет выхода" и повод гадить?
я понимаю, честно. Множество примеров на глазах.Вы вообще понимаете, что говорите?
Джoана писал(а):...да всегда виноваты оба...
Допустим один из супругов по влиянию пьяной похоти изменил другому и попался, вторая сторона подала на развод - ОБА виноваты?
И в преступлении виноваты оба? Убитой жертве не надо было попадаться в своем подъезде днем наркоману, например.. Так можно до многого договориться.
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"..
Еще раз прошу обосновать, что вам дало основания утверждать, что он не пытался?Джoана писал(а):...он бросил в том смысле, что не попытался там всё наладить.
Пы Сы Вас читать - одно удовольствие. Все, как в букваре по "женской логике"...
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Когда у человека едет крыша, его надо помещать в психиатрическую клинику и лечить там, лишая родительских прав на всякий случай.Джoана писал(а): потому что разум потерян... понимаете, когда крыша едет, у человека уже нет выхода, ему можно помочь только извне? Всеравно, что бесполезно взывать к разуму параноика, шизофреника, понимаете?
автор не описал столь явную причину развода, поэтому мною был сделан вывод, что развелись просто по причине упрямства с обоих сторон, поэтому я и сделала выод, что виноваты оба.Допустим один из супругов по влиянию пьяной похоти изменил другому и попался, вторая сторона подала на развод - ОБА виноваты?
Не во всех случаях виноваты оба в разводе, но, очень часто виноваты оба в общей ситуации, тенденции. Конечно, в случае с насильником, виноват насильник, но доля вины жертвы в общей ситуации (а не в преступлении) тоже есть (жертва создает повод, возможность, соблазн и так далее).
Я же говорю не о формальной (юридической) вине, так-то он чист.
по тону рассказа.что вам дало основания утверждать, что он не пытался?
Я всего лишь мнение выссказываю, в нём нет логики, просто жизненный опыт, который выходит за пределы чистой логики.
да, а когда на улице дождь, надо брать с собой зонт. Только зачем автору ваши непригодные для реальной жизни инструкции?Когда у человека едет крыша, его надо помещать в психиатрическую клинику и лечить там, лишая родительских прав на всякий случай.
Я никаких инструкций не даю. Как, кстати, ни о каких "насильнаках" не писал. Ну да ладно, ваше тяга к додумыванию и невнимательное отношения к словам очевидна.
Объясните тогда, почему вы пытаетесь любым способом оправдать безобразнейшее поведение бабы и любым способом найти вину автора? Не отголоски ли это собственной "обиды"?
Люди разводятся. Часто разводятся. Жизнь, к сожалению, такая.
Это что, по вашему дает право им потом портить жизнь друг другу, пакостить и гадить?
Или это можно только женщинам?
Кстати, вроде как автор не против детей и к себе забрать и самому "остаться с двумя детьми". Даже с тремя.
ИХО, по теме, нужно включить все мыслимые (и немыслимые) юридические (и не очень) меры воздействия на БЖ, а в идеале попытаться забрать детей.
Материальные блага - только детям, и по возможности по минимуму. Ей перекрыть все "вливания" по возможности. Включая любую информацию о себе. Ей объясни,что благодаря ее стараниям бизнес лопнул и "дених больше нетути."
Будет шантажировать детьми - отвечать примерно так: нуждаются? Привози их сюда, и нуждаться они не будут, если ты действительно о детях беспокоишься.
Пусть поживет в таком режиме некоторое время. Заодно и посмотрим (вместе с Джоаной), насколько меркантильны "страдания" БЖ.
Мне так кажется, что мужика просто доят и ему же тупо гадят. Причем одновременно. А он это как лох сносит.
Объясните тогда, почему вы пытаетесь любым способом оправдать безобразнейшее поведение бабы и любым способом найти вину автора? Не отголоски ли это собственной "обиды"?
Люди разводятся. Часто разводятся. Жизнь, к сожалению, такая.
Это что, по вашему дает право им потом портить жизнь друг другу, пакостить и гадить?
Или это можно только женщинам?
Кстати, вроде как автор не против детей и к себе забрать и самому "остаться с двумя детьми". Даже с тремя.
ИХО, по теме, нужно включить все мыслимые (и немыслимые) юридические (и не очень) меры воздействия на БЖ, а в идеале попытаться забрать детей.
Материальные блага - только детям, и по возможности по минимуму. Ей перекрыть все "вливания" по возможности. Включая любую информацию о себе. Ей объясни,что благодаря ее стараниям бизнес лопнул и "дених больше нетути."
Будет шантажировать детьми - отвечать примерно так: нуждаются? Привози их сюда, и нуждаться они не будут, если ты действительно о детях беспокоишься.
Пусть поживет в таком режиме некоторое время. Заодно и посмотрим (вместе с Джоаной), насколько меркантильны "страдания" БЖ.
Мне так кажется, что мужика просто доят и ему же тупо гадят. Причем одновременно. А он это как лох сносит.
Re: Бывшая жена требует вернуться, иначе...
Почему бы и нет? Детей отдадут вам. Визы после отсидки ей больше не видать. Проблема решена.BRENER писал(а): Здесь ее и посадить реально, но не доводить же до такого...
За что, как говориться, БЖ боролась, на то и напорится.
Война начата не вами, но это война.
Джоана, я не сторонник вот таких во "альтернативных"уровней сознания. им место в психушке.
запомните, проблемы человека всегда внутри него, и если у тетки слетела голова с катушек, то проблема в ней, а не в том, что окружающие не разглядели "глубокий внутренний мир" . вы сейчас самым что ни на есть активным образом защищаете поведение вот этой вот барышни . и если в самом деле так думаете, то теперь я начинаю понимать поведение вашего мужа. и мне его жалко.
запомните, проблемы человека всегда внутри него, и если у тетки слетела голова с катушек, то проблема в ней, а не в том, что окружающие не разглядели "глубокий внутренний мир" . вы сейчас самым что ни на есть активным образом защищаете поведение вот этой вот барышни . и если в самом деле так думаете, то теперь я начинаю понимать поведение вашего мужа. и мне его жалко.
нет, я как раз та, что ушла.Не отголоски ли это собственной "обиды"?
я же написала, что не оправдываю поведение бабы.оправдать безобразнейшее поведение бабы
Ну вы правы во всем если смотреть на ситуацию только с точки зрения деньги/дети/нервы...
А на ситуацию можно ещё смотреть по-другому. Человек не просто так попадает в различные ситуации. Он своим поведением, мыслями и чувствами формирует себе судьбу, проблемы или их решения.
Автор создает себе проблемы, она, с тем же успехом, себе. А почему? Потому что не правы были тогда, когда развелись и этот длинный шлейф проблем будет за ними тянуться. Если перекрыть ей денежный поток, она найдёт другой способ свести на нет его "счастье" (за это расплатится потом сама и так далее).
А если он искренне раскается, то как раз он внутренне осободится от чувства вины, и ситуация может вдруг сильно изменится. Например, она найдёт себе мужа и точка приложения внимания изменится.
Я помочь автору хочу, а вы не понимаете... Видите только вокруг врагов. Здесь как раз "легло на старые дрожжи". И нелепо просто обвинять бж, это значит только усиливать пожар.
Вы советуете, как действовать, и правильно советуете.
Но для решения проблемы, нужно ещё правильно чувствовать, потому что война продолжается на любом расстоянии, без слов.
Джоанна, я хоть и женщина, но в корне не согласна. Не могу сказать, что мне эту БЖ автора прям так уж жалко. Да, развод - дело неприятное. Но после него надо оставаться человеком! А она им не осталась. На детей ей плевать - ведь было ж ясно, что на ее действия автор может ответить тем же, и она без работы останется, что на детях отразится. Далее. Если она лишит бизнеса БМ, опять же, он детям помогать не сможет. И какая она после этого мать? К тому же, ее что, оставили на улице без средств к существованию? Нет, у нее квартира, машина, няня детям. Холодный период дети на югах проводят. Шоб я так жила, как грится. Какого рожна ей еще надо? Ведь ясно же, что БМ к ней не вернется. Так чего гадить? чего детей против отца настраивать? Ну а уж про пропасть отчаяния и наплевательских действий перед смертью Вы вообще загнули... Уйма людей разводится, и чегой-то мало кто из них до такой стадии доходит. Адекватные живут дальше и растят детей.
Да банально там все. БЖ думала, что автор на цирлочках обратно прибежит (видимо автор давал такой повод), а автор нашел другую, да и еще ребеночком с ней обзавелся.
ВСЕ. Прощай европа, крутой муж, понты перед подругами.
Стала наша мадам обычно брошенкой.
(Хотя не совсем уж обычной: "квартира, машина, няня детям. Холодный период дети на югах проводят. Шоб я так жила" (с) )
Вот крышу то и снесло...
Все просто, ИМХО..
Опять плохое изучение классики - Сказки о золотой рыбке.
Да и видимо избаловал автор БЖ. Я не думаю, что если б БЖ мужа уважала и... боялась, такое бы себе позволила..
ИМХО
ВСЕ. Прощай европа, крутой муж, понты перед подругами.
Стала наша мадам обычно брошенкой.
(Хотя не совсем уж обычной: "квартира, машина, няня детям. Холодный период дети на югах проводят. Шоб я так жила" (с) )
Вот крышу то и снесло...
Все просто, ИМХО..
Опять плохое изучение классики - Сказки о золотой рыбке.
Да и видимо избаловал автор БЖ. Я не думаю, что если б БЖ мужа уважала и... боялась, такое бы себе позволила..
ИМХО
Туся, если бы она была адекватной, то тема бы не возникла. Вопрос в том, что делать автору? Раз такая фантасмагорическая буря вокруг него поднялась... В жизни формальные меры (упрятал в психушку, перекрыл денежный поток) могут и не подействовать, а то и худший эффект дать.Адекватные живут дальше и растят детей
А в народе на такую пургу говорят "пришла беда, отворяй ворота". И есть только единственный путь прекратить пургу - вспомнить всё от начала до конца, совесть испытать, и осознать свой вклад в ситуацию.
Согласен. Автор слишком много и слишком легко отдаёт БЖ. Вот БЖ и возомнила, что он слабак и рулить им можно как угодно. И делать с ним можно что угодно - всё стерпит.Георгич писал(а):Опять плохое изучение классики - Сказки о золотой рыбке.
Один-два облома от этого лечат. Но обломы в ситуации автора нужно хорошо продумать и подготовить. Может быть действительно имеет смысл продумать такой вариант: детей взять себе, а её невъездной в результате оскандаливания сделать.
Автор, винит БЖ в проблемах (формально есть основания), но он же - причина проблем БЖ, поэтому они оба друг друга винят и друг другу вредят. И это война с болью и страданиями может длиться бесконечно. Он вредит ей просто фактом "счастливого" существования, она ему - непосредственно. А выход прост (для обоих сторон), признать свою вину, перестать воевать. Это дает лечебный эффект - исчезает чувство вины, подсознательное. И человека перестает раздражать противник. Это только начало победы... Потом, не видя сопротивления (а это ого-го какой ответ, реакция) успокаивается и противник.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: golkeeper, SubMeridian, Пончик и 6 гостей