Судебные приставы силой отняли ребенка у отца
Утопично звучит.
Однако, гораздо хуже то, что большая часть мужского населения верно и стоически отстаивают свою баранью позицию:
"Ничего страшного", "У меня отличная семья, нет поводов для беспокойств", "Мужчинам должно быть западло жаловаться или настаивать на выполнении своих интересов" - вот привычной набор аленьих постулатов для оправдания собственного бездействия.
Ну и плюс необходимость оставаться "Настоящим мужчиной" в глазах рядом находящейся самки как то жена или подружка. И не дай Б-г начать с серьёзным видом выговаривать еретические умозаключения!
Ведь не видать вожделенной пиздятинки потом две недели уж как минимум и последующее дежурное отрабатывание букетами и ресторанами.
Однако, гораздо хуже то, что большая часть мужского населения верно и стоически отстаивают свою баранью позицию:
"Ничего страшного", "У меня отличная семья, нет поводов для беспокойств", "Мужчинам должно быть западло жаловаться или настаивать на выполнении своих интересов" - вот привычной набор аленьих постулатов для оправдания собственного бездействия.
Ну и плюс необходимость оставаться "Настоящим мужчиной" в глазах рядом находящейся самки как то жена или подружка. И не дай Б-г начать с серьёзным видом выговаривать еретические умозаключения!
Ведь не видать вожделенной пиздятинки потом две недели уж как минимум и последующее дежурное отрабатывание букетами и ресторанами.
Многие в стране уважаю представителей власти. Если пришли дяденьки с тетеньками в форме и говорят, что исполняют решение суда, то верят, что ничего не противозаконного им противопоставить в этой ситуации нельзя. Законопослушные мужчины тоже не редкость.улисс писал(а):Непонятно дркугое, почему отец нне защищал ребенка силой?
Если бы ребенок категорически отказался идти с приставами и отец защищал бы его правва силой- приставы обязаны были составить акт о невозможности исполнить решение суда, силу к ребенку применять никто не имеет права.
Пруфлинк ?ПапоКарло писал(а):Не будут, это баба кончившая мужа получает 2 года условно, в обратной ситуации мужчинам дают по полной, 15 лет.
Вообще, состояние аффекта плюс явка с повинной должны дать именно условку. А с состоянием аффекта всё просто: "Гражданин судья, мало того, что эта курва мне изменяла, так ещё когда я её уличил в этом, она меня назвала импотентом, кастратом, педерастом и вообще не мужиком. Тут уж, извините, не выдержал..."
много во власти баб вы видели? посмотрите состав госдумы по "половым" признакамПапоКарло писал(а):А потому что материнство священно, а все мужики козлы, это же государственная политика. Бабы верят в то, что самая плохая мать лучше самого распрекрасного отца, точка. А бабы у нас у власти.
субъективно по теме. по своей работе я сталкиваюсь с разными жизненными ситуациями, в их числе есть у меня дело одной женщины. не разрешаемое уже больше года. отец увез годовалого ребенка на дачу погостить и не отдал ей сына обратно. потому что они в разводе. суд на ее стороне. все по закону, есть решение сто раз уточненное для умников приставов - что мол передать ребенка матери, и приставы вроде как знают адрес, где ребенок находиться, но блин "не работает системка" то по тем или иным причинам - то штаф папашке выпишут, то отписку, что папа с сыном отдыхают на море к делу приложат.... и я наблюдаю периодически на яву, ту боль которую испытывает женщина, разлученная со своим ребенком.
ситуации разные бывают, безусловно бывают полные суки мамашки, но в целом я все же на стороне женщин по понятным причинам.
у меня вопрос к мужчинам. как вы думаете, чья боль от разлуки с ребенком больше? мужская или женская, учитывая, что женщина 9 месяцев носит это дитя под сердцем (а знаете, это не так просто, хоть и естественно) и несмотря на современные средства анестезии, проходит через массу неприятных и болезненных ощущений, рожая его, пока мужчина "волнуется за процесс"?!
-
Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
вы рождение ребенка с удалением гнойного отростка сравниваете?! тогда это только подтверждает тот факт, что далеко не каждый мужчина понимает всех чувств и процессов связанных с материнством.Калика перехожий писал(а):Котена, а ты сильно сучаешь по удаленному аппендиксу?
Или апеллируешь к примату инстинктивной составляющей? Так ведь животным тогда не положены равные права с людьми - не думала? Мало ли что переживает овца...
и при чем тут права людей и животных? я не понимаю на кой черт нас сравнивать? странный пример
если такая статистика и ведется кем то, то она спорна. думаю процент был бы не в пользу мужчин, если бы они также как и женщины пардон вынашивали и рожали и занимались бы воспитанием в одиночку, как некоторые дурочки (не все, но то что многие женщины не от большого ума беременеют не от мужей и потом одни остаются спорить не буду)улисс писал(а):Угу! Ничего, что 85 процентов убийств своих детей совершают именно матери?
затем, что ведение любой статистики подразумевает учет различный нюансов.Nenavi писал(а): Понятие - если бы само по себе говорит, что оно предполагает какое-то условие, которого нет в действительности. Зачем же тогда обсуждать - фантазии!?
для непонятливых
нельзя взять тупо население какого нибудь района и к примеру посчитать кто из проживающих женщин или мужчин в этом районе больше зарабатывает в возрасте скажем от 20-30, поскольку явно получиться что мужчины, т.к. в этом возрасте многие женщины сидят в декретном отпуске.
Бабы влияют на власть очень просто, так как они имеют права голоса на выборах и составляют большинство, особенно в возрасте за 40 лет, то политики охотно защищают их интересы, взамен наеясь получить их голоса.
Плюс бабы влияют через своих мужей, любовников, у которых развит инстинкт защитника, у женщин уже давно прав гораздо больше чем у мужчин, а им дают все новые и новые. И наконец, у мужчин другие отношения с детьми, но при этом зря вы говорите, что мужчины страдают меньше, это просто среди них не принято показывать, в отличии от женщин.
Плюс бабы влияют через своих мужей, любовников, у которых развит инстинкт защитника, у женщин уже давно прав гораздо больше чем у мужчин, а им дают все новые и новые. И наконец, у мужчин другие отношения с детьми, но при этом зря вы говорите, что мужчины страдают меньше, это просто среди них не принято показывать, в отличии от женщин.
простите, но я знаю как проводятся выборы, и могу сказать с уверенностью на 150% что все что вы сказали не имеет отношения к реальной жизни.ПапоКарло писал(а):Бабы влияют на власть очень просто, так как они имеют права голоса на выборах и составляют большинство, особенно в возрасте за 40 лет, то политики охотно защищают их интересы, взамен наеясь получить их голоса.
женщины тысячи лет были бесправны по сути по сравнению с мужчинами (я сейчас не за феминизм и прочую лабудень, поймите правильно), понятно, что у мужчин наверно даже на генетическом уровне возникшее равноправие неприятно, но вопить о дискриминации? да вы что мир как был по сути так и остался мужским все равноПапоКарло писал(а):А ущемление кого то по половому признаку называется ксенофобия. Особенно в ТАКОМ вопросе!
и, к слову, ксенофобия - это из другой оперы так сказать....
На кого , как вы думаете все финансовые активы прописаны у мужей депутатов и политиков (в РФ оп крайней мере). Жены этих мартышек - имеют немалое влияние на них из-за такого количества финансов. Мало кто из политиков будет подвергать риску своё материальное положение и продвигать законы которые женам их совсем не понравятся. ИМХО
что ты вкладываешь в понятие - мужской мир?да вы что мир как был по сути так и остался мужским все равно
вы сами сейчас сказки эти придумали про влиятельных жен? нет, конечно бывают некоторые цепкие тетки типа батуриной, но таких единицы. схем по сокрытию т.к. финансовых активов грамадье, и на жен никто ничего не прописывает, хотя бы изза того, что жена если что,по долгам мужа отвечать будет "совместно нажитым" и все бабло "уплыть" тупо можетNenavi писал(а):На кого , как вы думаете все финансовые активы прописаны у мужей депутатов и политиков (в РФ оп крайней мере). Жены этих мартышек - имеют немалое влияние на них из-за такого количества финансов. Мало кто из политиков будет подвергать риску своё материальное положение и продвигать законы которые женам их совсем не понравятся. ИМХО
спасибо, посмешили) до посещения этого форума я даже подумать не могла, что есть мужчины, которые верят в "теорию большого женского заговора".)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя