pycukk, то, что детей не оставляют в папами - это не есть дискриминация мужчин?
Странно, что вас задела ссылка про возраст. Я вас просто поправила, не более. Не собиралась умничать или тем более как-то обидеть вас.
О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
Вот об этом я как раз и говорю. И предложение таки потупило с моей стороны, о том как исправить ситуацию. Вы не поленитесь пожалуйста почитать тему с самого начала, чтобы я указкой не показывал, где ЖИРНЫМ выделено в моих постах.El_Mer@ писал(а):pycukk, то, что детей не оставляют в папами - это не есть дискриминация мужчин?
Тоже полезно, и даже необходимо. Но сначала надо выпотрошить гнилую суть из СК.General писал(а):Ну для начала надо в комиссию от отдела опеки не только ОЖП включать, но и мужчин. С равным правом голоса на заключительном вердикте.
Приходит 6 баб к РСП, половина - сами РСП, сидят у БМ на алиментных шеях. И что они напишут?
Потом в суде подобные вопросы решать не бабосудьями, а независимыми присяжными, 50/50 М/Ж.
И только после этого можно будет говорить о каком-то гендерном равенстве.
Re: О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
pycukk писал(а): Улисс, вам могу лишь посоветовать заглянуть в тему МакДака "Почему в России не работает брачный договор". И к тому же если в семейных отношениях полностью опираться на БД, который ничем не регулируется, то это открывает лишь шикарную лазейку для мошенников обоего пола. Не находите? То есть СК имеет место быть, и быть в приоритете перед БД.
pycukk, не несите бреда.Я объяснял всем что именно БД должен доминировать над СК.
В отличии от Улисса, который РЕАЛЬНО занимается вопросами отцов и их детей, pycukk только и делает, что строчит лозунги и призывы.
Конечно к данной теме это не имеет прямого отношения, но теоризировать на эту тему можно до бесконечности долго.
Особливо смешно смотрится, когда теоретик начинает спорить с практиком.
pycukk, а что в итоге? А вот что! Тот же Улисс, по прежнему будет помогать отцам на практике, а ты прибавишь себе ещё сотню-другую лозунговых сообщений в статус.
Конечно к данной теме это не имеет прямого отношения, но теоризировать на эту тему можно до бесконечности долго.
Особливо смешно смотрится, когда теоретик начинает спорить с практиком.
pycukk, а что в итоге? А вот что! Тот же Улисс, по прежнему будет помогать отцам на практике, а ты прибавишь себе ещё сотню-другую лозунговых сообщений в статус.
Re: О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
Обоснуйте. Я обосновал свою позицию.улисс писал(а):pycukk, не несите бреда.Я объяснял всем что именно БД должен доминировать над СК.
pycukk, Вам Рубанок уже разжевал, к чему приведет то, о чем вы говорите. Сейчас перегибы в одну сторону, будут перегибы в другую сторону. В стране несколько миллионов алкоголиков, которые получат априори детей. К чему хорошему это приведет?
Улисс говорит о том, что в первую очередь суд должен руководствоваться интересами ребенка, не исходя из принципов "онажемать" или "онжеотец".
Улисс говорит о том, что в первую очередь суд должен руководствоваться интересами ребенка, не исходя из принципов "онажемать" или "онжеотец".
А что делает уважаемый romio? Группа поддержки?romio писал(а):В отличии от Улисса, который РЕАЛЬНО занимается вопросами отцов и их детей, pycukk только и делает, что строчит лозунги и призывы.
Я ваш высер даже до конца не дочитал. И запомните, дорогой ТРОЛЛЬ, со мной вам ничего не светит, не теряйте ваше драгоценное, ну вы поняли.У Рубанка языка нет?Olips писал(а):pycukk, Вам Рубанок уже разжевал, к чему приведет то, о чем вы говорите.
У улисса тоже нет своего языка?Olips писал(а): Улисс говорит о том, что в первую очередь суд должен руководствоваться интересами ребенка, не исходя из принципов "онажемать" или "онжеотец".
" Каждый баран отвечает за свои рога " (с)
Re: О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
Да уж. Если на домашнем сайте такое... Значит не время. Ну ниче, надо ж быть оптимистом.Рубанок писал(а):Метод может быть эффективным, но не в наше время.
Подождем лет 300, если не вымрем, конечно. Правда первые 100 лет будет тяжело, но потом привыкнем. 
Ну да, толковая акция. Сразу всем станет легче... Лично я считаю, что ничего сделать невозможно. Практически ВСЕ мужики, с которыми я разговаривал насчёт проблем с феминизмом, смеялись. Даже те, которых бабы конкретно поимели при разводе. Причём ПО НЕМЕЦКИ поимели, у нас это намного серьёзней. Тут ты ещё и БЖ полжизни обязан кормить, не только ребёнка... С этими идиотами бесполезно разговаривать, настолько у них промыты мозги. Или отсутствуют напрочь.
Одноклассника БЖ засадила в тюрягу, подстроив изнасилование. И что, поумнел? Я ему Новосёлова посоветовал прочитать, а он смеётся, говорит, и без книг с бабами разберётся... И всем ПОФИК, ПОФИК, ПОФИК! Сливают свои жизни в унитаз, и пофик им!
Одноклассника БЖ засадила в тюрягу, подстроив изнасилование. И что, поумнел? Я ему Новосёлова посоветовал прочитать, а он смеётся, говорит, и без книг с бабами разберётся... И всем ПОФИК, ПОФИК, ПОФИК! Сливают свои жизни в унитаз, и пофик им!
-
MantaВirostris
- бывалый
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 16.05.07 19:49
- Откуда: Москва
Хочешь перемен - начни с себя и своей жизни...
Дядя Путин не виноват, что жена засранкаи хреновая мать /лобовница.
Построй одну бабу, воспитай нормальных детей в своем формате.
Это уже начало чего то реального.
Счастливый ты, твоя жена и дети..Дай Бог - внуки.
Потихонечку так, в масштабах собственной жизни.
Хоть что то, хоть кто то живет так - как нужно.
Дядя Путин не виноват, что жена засранкаи хреновая мать /лобовница.
Построй одну бабу, воспитай нормальных детей в своем формате.
Это уже начало чего то реального.
Счастливый ты, твоя жена и дети..Дай Бог - внуки.
Потихонечку так, в масштабах собственной жизни.
Хоть что то, хоть кто то живет так - как нужно.
Ну вы же взрослый человек и должны понимать - что этого уже не будет, если мы все не начнем жить по законам шариата...
Демократия, европа...ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Т.е. жить богато по современному...
А за это есть маленькая такая цена - равноправие...
Оно выгодно государству. Поэтому мужчина в современном обществе подобен Донкихоту, сражающемуся с ветряными мельницами.
Совершенно не тот формат. Одиночками проще управлять системе, вернее купить их заманухами - подачками.
Демократия, европа...ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Т.е. жить богато по современному...
А за это есть маленькая такая цена - равноправие...
Оно выгодно государству. Поэтому мужчина в современном обществе подобен Донкихоту, сражающемуся с ветряными мельницами.
Совершенно не тот формат. Одиночками проще управлять системе, вернее купить их заманухами - подачками.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], petr8691 и 4 гостя