а вот что народ думает о Стругатских?

[Одессит]

Мне иногда кажется, что Стругатские описывают современное общество ("Хищные вещи", напр.) Предвидели?

Выходит, что да...

Наш сегодняшний идеал – общество типа описанного Вами с братом в «Хищных вещах века». Тогда Ваша позиция в отношении к такому обществу была весьма отрицательной. Не изменилась ли она сейчас, особенно после многих интересных, но грустных событий семи лет нашей истории?
Уже довольно давно, спустя всего полдюжины лет после написания ХВВ, мы поняли, что изобразили отнюдь не самый плохой из возможных миров. Сейчас этот мир представляется мне совершенно реальным нашим будущим (сорок лет спустя), и это обстоятельство меня, пожалуй, не пугает. Слишком уж легко представить себе гораздо более жуткие, совсем уж беспросветные, варианты

[Одиссей]

Как верно, Борис Натанович, высказался о религии
А ведь дедуля - прав!

А это что еще за Борис Натанович-один из Стругацких? Если да,то однозначно, все
произведения этих брательников в печку...Мыслишка слабенькая,на уровне антирелигиозной прапаганды 20-х годов.Не глубже мыслишки и в этом ихним "пикнике".Хорошо хоть Тарковский не пошел на поводу и камня на камне не оставил от этого "пикника".

[Одессит]

А это что еще за Борис Натанович-один из Стругацких?

Ну да. Младший брат.

Если да,то однозначно, все
произведения этих брательников в печку...

Ну,прямо уж и все...

Не глубже мыслишки и в этом ихним "пикнике".

Ну а чем вам не понравилась "мыслишка" в "Пикнике на обочине", если не секрет? Не могли бы вы, пжлста, озвучить.
К тому же не на одном "Пикнике..." начинается и заканчивается их творчество.

Хорошо хоть Тарковский не пошел на поводу и камня на камне не оставил от этого "пикника".

Так какая разница - сценарий к "Сталкеру" писали-то Стругацкие.

[Одессит]

Аууу! Где же вы, Одиссей?

[Galina]

"Пикник на обочине" перечитывает

[Одессит]

Чё-то долго читает.

[Штирлиц]

Реальная книга - "Попытка к бегству". особенно если читать после антиутопий типа "Полдень 22 век". Стругацкие рулят!!!!!

[Михалыч]

Стругацкие - это сила! читать всем и втыкать!

[Random]

А мне у них ничего не понравилось кроме перевода "День триффидов", автор Джон Уиндэм

[Nenavi]

Полная коллекция дома.
Прочитал у них - все что есть, включая сценарии, стенограммы, статьи, интервью...
Любимые авторы.
Любимое (потому-что первое) - "Обитаемый остров"
Лучшее - "Хромая судьба", "Град обреченный", "Пикник на обочине","Улитка на склоне","Понедельник начинается а субботу", "Сказка о Тройке","За миллион лет до конца света".

[Ксаверий]

Недавно "Град обреченный" перечитал.

Любимое - "За миллиард лет до конца света".

[Лис]

Книги Стругацких - это лучший аргумент против тех, кто считает фантастику второсортной литературой.
В них есть схожесть с "Мастером и Маргаритой"(не побоюсь такого сравнения) - каждые несколько лет перечитываешь и открываешь что-то новое. В детстве тебе было интересно потому, что про космос, будущее, корабли там, нанотехнологии всякие , а с возрастом начинаешь открывать в этих книгах жизненные мысли и рассуждения.
Тем, кто читает в первый раз, особенно ранние произведения типа "Страна багровых туч", посоветую фильтровать коммунистическую пропаганду - тогда было такое время.

[ТётяКыся]

"Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" - первые и любимые. И "хищные вещи века" - не любимая, но особая, когда, читая, возникала мысль, и тут же в книге шла встречная ей мысль.. Такой вот диалог, подобное было в жизни ещё только с одной картиной.
Правда, после них был дядюшка Лем надолго.

[Алёсик]

Люблю очень. Перечитала все.
Потом Лема, но Стругацкие все-таки лучше.
Люблю "Хищные вещи века" и "Жука в муравейнике". "Пикник" очень хорош.

[Землянин]

"Хищные вещи века" - вообще классное произведение.

писатели-фантасты - самые настоящие предсказатели будущего

[ALS{64RUS}]

Я Стругацких начал читать уже после института, первые произведения "Пикник на обочине" и "Трудно быть богом" заставили меня сильно задуматься о чтении и литературе. До этого читать не то что не любил, ненавидел страшной ненавистью!

Из самого задевшего мою душу: "Град обреченный", перечитал несколько раз. Это произведение актуально и сейчас, многое происходящее в настоящее время можно увидеть в этом труде Братьев С.

Сейчас читаю Т. Драйзера "Трилогия желания" (Финансист, Титан, Стоик), очень много задумываюсь над личной жизнью Френка и его отношением к Эйлин...

Еще читал "Улитка на склоне", сейчас задумываюсь над этим произведением, приходит понимание, что не все в нем осознал с первого прочтения. Буду перечитвыать!

[Kantor]

То что писали, братья вместе - очень и очень. То, что сейчас выдает на гора Борис Натанович вызывает чувство брезгливой жалости.

[Анкл Боб]

Есть серия "продолжений" книг Стругацких, - "Время учеников". Очень сильные порой продолжения...
В частности, - "Змеиное молоко" Михаила Успенского, - продолжение (с совершенно неожиданной современной концовкой) фантастического боевика АБС "Парень из преисподней". Почитайте, пипл, оч рекомендую!
В Сети найти легко...

[Dte]

У Стругацких нравятся "Трудно быть богом", "Хищные вещи века", "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", сам же цикл про Мир Полдня - не мое

[Bolero]

У Стругацких нравится все, в особо хочу отметить "Пикник на обочине"

[Mergen]

Несколько раз брался, но терпения не хватало. Хотя и любил фантастику. Мне они не нравятся.

[Helg]

Очень глубокие авторы. Социальная философия в форме фантастики. Это уже классика. Но понятна будет только лет через 50.

Ранние по-пионерски наивны, конечно...
Поздние - это просто супер.

Поиск предназначения.
Отягощенные злом.

[Анкл Боб]

Helg

Каково Ваше мнение о цикле "Время учеников"?

Там замечательные вещи есть, ИМХО...Взять ту же повесть "Змеиное молоко", Михаила Успенского, продолжение "Парня из преисподней"...

[Helg]

Helg

Каково Ваше мнение о цикле "Время учеников"?

Там замечательные вещи есть, ИМХО...Взять ту же повесть "Змеиное молоко", Михаила Успенского, продолжение "Парня из преисподней"...

Ознакомился в свое время. Слабенько в среднем. Форма имитирована, а глубины нет. "Змеиное молоко" - неплохо, поворот сюжета забавный. Но Стругацких продолжить - это оччень много мозгов нужно иметь. Их и поставить никто внятно не смог , не смотря на попытки, даже по ими написанным сценариям. По той же причине - не по режиссерским мозгам эта глубина, и тем более не по актерским.

Это вообще больше пророческая проза, чем фантастическая. Почему к ней и тянет.

[Гадкая Крыса]

читала "Время учеников".Мнение-фу.Даже противно как-то читать было.Безмозглые мальчишки подражающие своему кумиру,до которого им как до неба на карачках.А книжонку потом вообще извела,терпеть не могу бездарей с претензиями.