Мысли вслух

[ЭсимМатти]

Достаточно взять какую-нибудь традиционную модель (будь то домострой или шариат,или что-то еще) и начать выполнять строго, без самодеятельности. Мы сможем повести их за собой только личным примером. Мы сможем заставить их быть нравственными только сами будучи нравственными.

Недалекие рассуждения для наивных детей. Уровень обманки "Начни с себя" и кота Леопольда из мультика.

В той же степени, как комсомольские увещевания "Начни с себя" не препятствуют разворовыванию бюджета, так и мантры "Будьте нравственными" не изменят матриархат ни на йоту. Общество - это больше, чем совокупность индивидуумов, следовательно простое повышение % ничего не даст. Кроме того, есть группы изначально глухие к пропаганде (1) и группы, намеренные пользоваться ею и грешить в тайне (2).

1. Есть и растет класс "приезжих" и "канзасцев". Они имунны к пропаганде и несут заряд высокопримативности. Очевидно, что от лозунгов "Будьте нравственными" им будет еще легче распространять себя и своё семя.

2. Официальная показная пропаганда будет ориентирована на мужчин, зачастую "аленей". Используя социальные мифы, часть ОЖП сможет еще легче усыплять бдительность и изменять с маловнушаемыми мужчинами.

3. Маловнушаемые коррелируют с высокопримативными. То есть пропаганда пойдет против наработок цивилизации - поощрять низкопримативность.

4. Запрет на внебрачный секс в распущенном обществе - не тоже самое, что запрет на внебрачный секс в нравственном обществе. Первое лежит как раз в плоскости гос. матриархата, так как дополнительно "оскопляет" мужчин, реализует принцип сверхценности самки и навязывает мужчинам ярмо брака по кодексу.

5. Неверен порядок действий. Домострой и шариат фиксируют уже сложившийся разумный быт при современных им экономических отношениях. Сначала экономика, затем культурная надстройка. Импорт надстройки без средневековой экономики и социального устройства приведет к её отторжению. Страна коллективно побывает в тематическом парке или на отделении психбольницы.

6. Пропаганда - мера второго или третьего порядка малости. Её можно продуктивно использовать только когда задействованы рычаги первого порядка - экономические, законодательные. В противном случае, от пропаганды только хуже.

7. В конечном итоге всё упрется в неприятные темы: политику и экономику. Политический курс на увеличение поголовья имбецилов-избирателей и распределение ресурсов в экономике на основе коррупции, откатов и прожирания нефтедоходов - отчетливо противоречат патриархальным установкам.

[Питерский]

Раньше браки были нерушимой единицей, но это не значит, что все "сексовались" ТОЛЬКО в браке. Конечно девушки до брака блюли невинность, особенно высокородные девушки (иначе скандал!), но это не значит, что тоже самое было и после брака. Все было тоже самое только с барделями было проще

Все тоже самое это изменила, развелась, попилили имущество и снова замуж выскочила?

[Питерский]

Недалекие рассуждения для наивных детей. Уровень обманки "Начни с себя" и кота Леопольда из мультика.

В той же степени, как комсомольские увещевания "Начни с себя" не препятствуют разворовыванию бюджета, так и мантры "Будьте нравственными" не изменят матриархат ни на йоту. Общество - это больше, чем совокупность индивидуумов, следовательно простое повышение % ничего не даст. Кроме того, есть группы изначально глухие к пропаганде (1) и группы, намеренные пользоваться ею и грешить в тайне (2).

1. Есть и растет класс "приезжих" и "канзасцев". Они имунны к пропаганде и несут заряд высокопримативности. Очевидно, что от лозунгов "Будьте нравственными" им будет еще легче распространять себя и своё семя.

2. Официальная показная пропаганда будет ориентирована на мужчин, зачастую "аленей". Используя социальные мифы, часть ОЖП сможет еще легче усыплять бдительность и изменять с маловнушаемыми мужчинами.

3. Маловнушаемые коррелируют с высокопримативными. То есть пропаганда пойдет против наработок цивилизации - поощрять низкопримативность.

4. Запрет на внебрачный секс в распущенном обществе - не тоже самое, что запрет на внебрачный секс в нравственном обществе. Первое лежит как раз в плоскости гос. матриархата, так как дополнительно "оскопляет" мужчин, реализует принцип сверхценности самки и навязывает мужчинам ярмо брака по кодексу.

5. Неверен порядок действий. Домострой и шариат фиксируют уже сложившийся разумный быт при современных им экономических отношениях. Сначала экономика, затем культурная надстройка. Импорт надстройки без средневековой экономики и социального устройства приведет к её отторжению. Страна коллективно побывает в тематическом парке или на отделении психбольницы.

6. Пропаганда - мера второго или третьего порядка малости. Её можно продуктивно использовать только когда задействованы рычаги первого порядка - экономические, законодательные. В противном случае, от пропаганды только хуже.

7. В конечном итоге всё упрется в неприятные темы: политику и экономику. Политический курс на увеличение поголовья имбецилов-избирателей и распределение ресурсов в экономике на основе коррупции, откатов и прожирания нефтедоходов - отчетливо противоречат патриархальным установкам.

Я так понимаю нравственность в топку, грабь награбленное, ничего не сделать и не изменить. :D

[Шелковая лапка]

Тут уж надо сделать выбор, либо мы ВСЕ дети мира и все сексуются с кем желают, а дети общие, либо идем к моногамности обоих полов.

какова цель движения? (т.е. прогнозируемый результат)
кто во главе колонны?
что делать с отставшими и потерявшимися в пути?
будет ли контроль за инакомыслящими?
и кто будет надзирать за надзирающими?

[CapF]

Все тоже самое это изменила, развелась, попилили имущество и снова замуж выскочила?

Да нет, с этим было как-то легче: за измену секли прилюдно на площади, или отправляли в монастырь. С лишением имущества, разумеется.

[скорпи]

кто во главе колонны?
что делать с отставшими и потерявшимися в пути?
будет ли контроль за инакомыслящими?
и кто будет надзирать за надзирающими?

А тут кто на что гаразд...
кто в семье заинтересован, то и вкладываться будет.
А цель? Счастливое, жизнеспособное потомство. Ну и себе жизнь прожить - подобающую.
Но это лишь в браке счастливом, по любви.

А если не нужно, так ни контроль, ни надиратели не нужны. Нет в них необходимости..Потому что пох.

[Шелковая лапка]

ну, ясно, значит, все-таки стройными рядами в счастливое будущее
прекрасно)

[скорпи]

А с чего вы решили, что счастливое будущее для всех одно? Хрен там..
Тут вся ,проблема в том и состоит , что нужно определиться - куда, а потом - с кем?

[Матиола]

Шелковая лапка
Вы ж вроде выступали против лядства? Так отчего сарказм?
Как хочется оглядываться на кого-то или идти за кем -то, не правда ли? . Перекладывая с себя ответственность на окружающих. )) Нравственности не нужны менторы, она внутренняя потребность. И потому нет ни ведущих, ни проверяльшикив. Мы сами себе судьи и каратели и суровость наказаний или глубина поощрений зависит от наших внутренних установок и убеждений. Зависит от собственной шкалы допустимости.
О чем и говорит наш автор темы. Если КАЖДЫЙ начнет с себя, мир изменится.

[Шелковая лапка]

Оно-то так.
И я против лядства до сих пор.
Просто не люблю, когда ставят рамки - или или:

Тут уж надо сделать выбор, либо мы ВСЕ дети мира и все сексуются с кем желают, а дети общие, либо идем к моногамности обоих полов

черно-белое это не весь спектр
и всех под одну гребенку не подстрижешь
Отсюда и сарказм. Простите, если задела.

[Kirjan]

Я так понимаю нравственность в топку, грабь награбленное, ничего не сделать и не изменить.

Ну да, сводится к следующему. Кем быть ОМП: Аленем или Казлом? ТР и материалы АБФ показывают - Алень нежизнеспособен.

не сделать и не изменить.

Сделать, изменить - легко. Достаточно ОМП следовать дедовскому способу: С одними гуляем - на других женимся.

Смотрим кавказцев: наработка сексуального опыта с одними, семья, дети с другими. Результат: крепкие семьи, высокая рождаемость.

[Rand0m]

Я так понимаю нравственность в топку, грабь награбленное, ничего не сделать и не изменить.

Да.

ЭсимМатти
Хороший пост.

[Питерский]

Ну да, сводится к следующему. Кем быть ОМП: Аленем или Казлом? ТР и материалы АБФ показывают - Алень нежизнеспособен.

Сделать, изменить - легко. Достаточно ОМП следовать дедовскому способу: С одними гуляем - на других женимся.

Смотрим кавказцев: наработка сексуального опыта с одними, семья, дети с другими. Результат: крепкие семьи, высокая рождаемость.

Нет. ТС говорил про нравственность и я с ним согласен, требуешь - соответствуй. Но соответствовать тяжело, не ткнуть МПХ в доступную плять тяжело, быть ответственным за свою жизнь и свою семью тяжело, не следовать своим животным инстинктам, ограничивать себя тяжело, гораздо проще искать виноватых и заявить:

Недалекие рассуждения для наивных детей. Уровень обманки "Начни с себя" и кота Леопольда из мультика.

Но лично для меня это не более чем пук в лужу и роспись в собственной несостоятельности.

И не было таких дедовских способов, блуд и распутство не поощерялось, что же касается кавказцев, то и тут вы не правы потому что они срут где живут, не развращают собственных женщин, у них за это могут и яйца оторвать, вы же предлагаете гадить там где живете в надежде что найдется чистое никем не загаженное местечко (достойная девушка) и когда этого не происходит начинается лютый батхерт, как же так, нормальных женщин не осталось, потому и не осталось или скажем так исчезающе мало что не надо самим вести себя как животные думая не головой, а головкой.

[Kirjan]

Питерский, так потому, что тяжело и предложил лайт-вариант укрепления нравственности. Постепенный, поэтому более реальный.

блуд и распутство не поощрялось.
Как раз, и предлагаю не поощрять. За счет того, что б не заводить семьи с гулящими бабенками. Девок - не портить, а как раз брать их в жоны.
Где тут ж развращать собственных женщин? Те, которые уже развращены поймут, что семья брак им никак не светит. Остальные, зная это, не пойдут по их стопам. Так в старину и было.
Результат: укрепление нравственности "малой кровью".

[Питерский]

Kirjan, значит я вас не правильно понял. Ваши слова "Как раз, и предлагаю не поощрять. За счет того, что б не заводить семьи с гулящими бабенками. Девок - не портить, а как раз брать их в жоны.
" в моем понимании и есть нравственное поведение.

[скорпи]

Достаточно ОМП следовать дедовскому способу: С одними гуляем - на других женимся..

Так дело в том, что сейчас - равноправие. И женщины тоже , в своем большинстве, живут по этим правилам:.

[Питерский]

скорпи, есть только одна "маленькая" деталь, М не равно Ж, поэтому жить по одним и тем же правлам не означает получать один и тот же результат.

[Смешинка]

скорпи, есть только одна "маленькая" деталь, М не равно Ж, поэтому жить по одним и тем же правлам не означает получать один и тот же результат.

А вы внимательней присмотритесь к сегодняшним реалиям, и М и Ж практически живут по одним правилам, а именно "нравственность в топку, грабь награбленное, ничего не сделать и не изменить", а в итоге результат равный.
А вот для кого равный результат более обидный, это решает каждый сам для себя.

[noev]

Девок - не портить, а как раз брать их в жоны.

Только не по существующим законам. Или с реально работающим БК.

[скорпи]

Ну вот.. И пошли торги:)
Поэтому девок портят ,а жениться не хотят:)

[Kirjan]

Так дело в том, что сейчас - равноправие.

Коль равноправие, так пущай тетки мне пальто подают, по ресторанам водят, а за такси уж, так и быть, я сам заплачу.

Может быть в Европе - равноправие. У нас - неприкрытое лядство баб.

И женщины тоже , в своем большинстве, живут по этим правилам

Дык, и пускай живут. Я им чего, ворота дегтем мазать прелагаю? Не душу ж, не режу.

Просто не надо ОМП участвовать в ихних игрищах на тему семьи-детей.

ЗЫ. Потрахивать этих "женщин" можно и нужно, пока сам не женат. Что б навыки отработать, да и баб еще отказом не обидеть.

[El_Mer@]

Согласна с Питерским. Респект.
Начинать надо с себя, в первую очередь, и со своих детей. Общество-то состоит из индивидуумов. Поэтому если каждый будет для себя четко определять границы дозволенного, то и общество будет более нравственным.

[скорпи]

есть только одна "маленькая" деталь, М не равно Ж, поэтому жить по одним и тем же правлам не означает получать один и тот же результат.

А результат у всех один - развод и дети воспитываются в неполных семьях.
Не желают женщины терпеть измены мужа. Рубят с плеча.
Эмансипация...
Разве не так?

[скорпи]

Согласна с Питерским. Респект..

Я то с ним тоже полностью согласна.
Муж всему голова. И если он сам "чист" и морально и физически, то ему нужно соответствовать. Это естественно...
Но учить жизни, морали, когда живет на 2 семьи или с феями по выходным развлекается - не стоит.
Фальшь очевидна.

[Kirjan]

скорпи писала:"Не желают женщины терпеть измены мужа. "
Опять 25. С ног на голову. Доказывал же уже не раз, что бабы, более эпливы, чем наши ОМП. Значит и измен с их стороны больше.