прелестно!
Дети, с их глазенками, с щечками, с головенками светлыми, с волосенками такими мягкими...ммм.... - а от таким вот извращенцам неживыми видяцца. 
) О! Спасибо Тётушка,Тетушка Чарлея писал(а):Блин, а если написать, что Пушкин, например, носил бакенбарды - Вам тоже потребуется ссылка на исторический оригинал бла-бла-бла?
.
Если бы это было так,вы бы его ТУТ сейчас не упоминали..Тетушка Чарлея писал(а): Меня привлекает музыка Чайковского, а не особенности его личной жизни.
Тетушка Чарлея писал(а):А что, если Платон был педерастом, то ценность его философских трудов меньше, чем если бы он этим никогда не занимался?
Тетушка Чарлея писал(а):Довольно-таки глупо с пеной у рта кричать, что не был, когда сохранились, скажем, дневники или письма и т.д...
Хотелось бы почитать эти самые дневники и письма Платона. А то, знаете ли, в его философских рассуждениях нет упоминаний отом, что он увлекается гомосятиной.
... можно назвать таковыми без достаточных осчнований известных людей прошлого и заявить "из песни слова не выкинешь". И пущай доказывают другие, что это не так.Тетушка Чарлея писал(а):А если кто и был действительно педерастом, так из песни слова не выкинешь...
Впрочем, мы помним, кто у некоторых лепшие друзья. Как я уже сказала, мне глубоко фиолетово, какая у людей прошлого была ориентация, потому что я сужу об их деяниях по другим критериям. Здесь же речь идет о том, что весьма глупо заламывать руки в гневе, услышав или прочитав о своеобразных обычаях Древней Греции или об откровениях Чайковского в его дневниках. Вот и все.можно назвать таковыми без достаточных оснований известных людей прошлого и заявить "из песни слова не выкинешь". И пущай доказывают другие, что это не так.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
