закон о наказании за измену

[Alex_K]

Проще сразу не ходить в загс и не множить полимеры в законном браке. В принципе всё.

Да, кстати. Закон то будет работать в обе стороны. Не все будут в восторге.

[ЛюблюКошек]

нету мерила одного на всех , нету. отсюда все проблемы....

[lady Cat]

Нет, не понимаете, этодругое

Действительно, кто бы сомневался

[Petroff]

ситуация бы выпрямилась, если бы по всем, абсолютно всем взбляднувшим били наказанием. И в семейный кодекс прописали бы наказание за супружескую измену. Принудительный развод. Или арест. Да хоть на месяц - уже будет сдерживающий фактор. Одно дело - обманывать мужа-лошару, а другое дело - закон. И не станет побл@душек со штампом "замужем" в паспорте.

Камрад, а ну как самого на цугундер потянут?

[fotoGRAF]

Petroff, отлично! отдохну на шконке три декады))

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

тебе нравится правоприменительная практика этого закона?

ну там явно натянули сову на глобус. в случае с изменой всё гораздо явнее: принес в суд видео с совокуплением - всё доказал

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:

одинаковое наказание

конечно одинаковое. всем, вне гендерных различий. васькам и василисам тоже бы... за соучастие. в равной степени.
тоже как бы сдерживающий фактор был бы. причем так: незнание не освобождает от ответственности, как, впрочем,
и везде.

вот попала в камеру наблюдения парочка, тыкающая друг в дружку гениталиями, специальная полиция нравоФФ пробила - кто это и что, и если кого-то из парочки семейные узы связывают не с половым партнером - всех "наградила" согласно регламента.

все в плюсе: государству бесплатная рабсила на месяц метет улицы или снег убирает, рогоносцу времядля маневра, изменщику(-це) позор низкоквалифицированный труд. и про100 зверский сдерживающий фактор.

мне нра - месяц ареста за половой акт слева. эдакий "бонус" от государства. ну а рогоносец(-ица) уже действует на свое усмотрение - развод или нет, ему решать

[Grafoman]

fotoGRAF,
Чего бомбануло на такую тему уважаемый?

[fotoGRAF]

захотелось спасти мир

проблема обширная, институт семьи явно попран, почему бы не попытаться решить? тем более - решение на поверхности. стоит только захотеть

[Grafoman]

Сталин нужен. А так всему миру пипец. Единственное что может помочь это демография с перевесом в женскую сторону, но будет очень плохо если всё это станет одним большим феминистские движением, а при современном интернете это уже феминистическая реальность.

[fotoGRAF]

Сталин нужен

идеалист? а я материалист

если появится очередной сталин, он с азартом примется расстреливать население, которое и так с трудом населяет родину. поисковики до сих пор находят расстрельные ямы, и им еще работы на десятилетия

[Zmey]

А мне идея нравиться.
Я б добавил еще.Если баба взпляднула,то детей оставляют с отцом по умолчанию(при его желании)
А васькам кроме кичи еще штраф большой,допустим 10 к$

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Крепко б задумался васька,перед тем как присесть на уши бабе,стОит ли игра свеч

[fotoGRAF]

А васькам кроме кичи еще штраф большой

это в тебе заговорила обида за рога

не надо штрафоФФ. только небольшой, вполне небольшой срок. Это во-первых сдерживающий фактор, а во-вторых стыд перед окружающими, дома и на работе.
Представляешь разговоры в курилке:
-- а #имя где? заболел? чего на работу не ходит?
-- сидит. Месяц за левак влупили!
-- так он же неженатый!
-- так баба замужем.
-- может и с работы его попрут.
-- а с виду и не скажешь...
-- это что - бабу, которую он шпилил, муШ из дома выставляет, дом заложил, мебель вывез, детей забирает...

[Ненастоящий сварщик]

как бы народ отнесся к факту, что в семейный кодекс ввели понятия "верность" и "измена"?

Всё упрется в вопрос доказывания и веры суда в эти доказательства. Я считаю пустое занятие. Лучше другой закон: "Ребенок, родившийся вне брака должен передаваться в детский дом, потому как полноценной семьи у него нет и нормальное воспитание ему даст только государственная семья или та, которая его потом усыновит". Тут доказывать вообще ничего не придется- ребенок он или есть ли нет и брак, он или есть или нет, проверяется в 2 клика левой кнопкой.

Такой закон сведет на ноль такое явление как взятие на пузо. Я считаю это намного более важным.

[Сомневающийсядважды]

fotoGRAF, утопично в том, что идти надо в развитии вперёд, а не пытаться вернуться во времена побития камнями.

В Чечне вроде же это называется "зина" и реально работает. Но сомневаюсь, что такое возможно в нашем обществе без возвращения его лет на 200 назад.

Нельзя выйти из кризиса пятясь назад. Надо идти вперёд - изменение мужской прошивки, широчайшее внедрение анализа ДНК, внедрение механизмов гарантированного общения с детьми и контроля за тратой алиментов.

А по большому счёту, я бы сразу начинал бороться за отмену государственной регистрации брака - вот это было бы супер прогрессивно!

[fotoGRAF]

Всё упрется в вопрос доказывания

видео с камеры наблюдения, с телефона, с видеорегистратора - наилучшее доказательство. Я понимаю, что список невелик. Зато это железобетонно

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Ребенок, родившийся вне брака должен передаваться в детский дом

И как этот закон защитит от левакоФФ? баба родит от мужа и будет шпилиться с парочкой василиеФФ почти в открытую. Всё по твоему закону

[Ненастоящий сварщик]

это железобетонно

Тебе да, суду... ну ты в курсе, да как он относится к доказательствам по гендерному признаку?

Отправлено спустя 45 секунд:

как этот закон защитит от левакоФФ?

Я совсем о другом законе, просто в твоей теме, раз уж начали тереть про "чо бы такого замутить".

[fotoGRAF]

а про твоё

про "чо бы такого замутить".

я бы замутил производство лигерадов. ну или рикамбентов. С кабиной и на электротяге. Спрос был бы офуенный

[ятамужебыл]

И индивидуалки или девки в сану считово, или смягчающие есть обстоятельства?

[Термит]

Хорошая тема, правда уже неоднократно обсуждаемая на форуме.
К сожалению, в сложившихся реалиях и при имеющихся данных приходится признать, что нашему государству выгоден матриархат, как впрочем и другим европейским государствам.
Матриархат помогает держать мужчин в качестве рабов и заставляет их жить в постоянном подсознательном страхе потери ощутимой части имущества, детей, нервных клеток. При определенном стечении обстоятельств - и жизни.

Следовательно, женская измена, как одна из главных причин развода, выгодна государству, как впрочем и алкоголизм.

Свободными людьми трудно управлять.

Лично я вижу три выхода из сложившейся ситуации.
1) не ставить штамп в паспорте ни при каких обстоятельствах
2)ставить штамп в паспорте и не иметь личного имущества. Всё в аренду.
3)ставить штамп в паспорте, имея приобретённое имущество до брака. Этот вариант значительно хуже предыдущих, поскольку не исключает ОМЖР

Однако ни первый ни второй вариант не являются панацеей. Очень сложно найти годную молодую девушку, искренне согласную на них

[Grafoman]

если появится очередной сталин

идеалист? а я материалист

А я не верю в утопии.

[fotoGRAF]

Сталин нужен.

А я не верю в утопии.

это два взаимоисключающих утверждения

[Grafoman]

это два взаимоисключающих утверждения

Отнюдь, он давал и спрашивал по серьёзному. Демонизирован, но на его дальновидности и заложенным гостам-ценностям некоторые стали олигархами.

[fotoGRAF]

он давал и спрашивал по серьёзному

это в прошедшем времени. А надеяться на такого же сталина в будущем - это утопия. Значит веришь в утопию.
а тут противоположное утверждение

А я не верю в утопии

[Grafoman]

надеяться на такого же сталина в будущем

А я и не надеюсь, я написал нужен!

[ненастоящиймущщина]

за подложное отцовство не наказывают. Алименты и содержание не возвращают. Хотя вроде ж и доказательства есть - в браке, тест ДНК и и.д. А статьи нету

когда в капиталистическом укладе, становится что-то непонятно - переведите просто всё на БАБЛО. И сразу встаёт всё на свои места. Государству из-за призаний таких фактов, не выгодно платить потом САМОМУ дотации плядям и найобышам, выгоднее это выставить "недоразумением" и как будто твой случай - единичный. Использует тут несплочённость нас, мужчин.

как бы народ отнесся к факту

̶а̶л̶ь̶ф̶а̶-̶в̶о̶ж̶а̶к̶у̶ государству покуй. Кто смелый на альфа-сомца?

Отправлено спустя 8 минут 21 секунду:

бороться за отмену государственной регистрации брака

в Германии это можно сказать, уже произошло. пассивно. Мужики просто перестали в массе своей, жениться. Опять стали появлятья непристроенные бабы после сожительства. И как же умнейшие мужи у руля государство это решают? Ввели такое понятие, как "бракоОбразные" отношения, если перевести с немецкого. Пока это еще серая зона, но кое-где уже мужики заново стали попадать в ловушки. Так что, это не решит проблему. Лучше внедрять жёстких представителей МД в действующую власть. Как можно больше и как можно скорее

[Qzмич]

Проект, канешна, утопический . Наказание за измену, хоть уголовное, хоть административное это очень большой геморрой,как в смысле продвижения закона,так и в плане доказухи. Начнутся всякие подставы, фальсификации и злоупотребления. Намного проще и легче тема неоднократно обсуждаемая здесь: тест ДНК, выдаваемый на руки счастливому папаше вместе с новорожденным при выписке из роддома ,для всех и каждого в обязательном порядке, законодательно закрепленный. Явно у плядовитых жён поубавится активности в поиске васьков. Но это тоже утопия,мечты они такие мечты .