Я в шоке.

Общие черты всех баб ...
Ответить
Lelik
Site Admin
Сообщения: 27485
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Re: Я в шоке.

Сообщение Lelik » 20.02.06 22:36

Galina писал(а):В тексте черным по серому написано решаю одна в пользу ребенка. Что кардинально меняет дело. Не уходите от ответа.
Галина, упс, я давно уже вижу, что черное от белого вам отличить сложно.
В пользу ребенка - это по чьему мнению ему польза то? Даже с точки зрения русского языка очевидно, что "дама" считает только свое решение на пользу ребенку (обратите внимание на точку разделяющую сказанное), а уж что ей в голову взбредет, одному Богу известно.
И я не ухожу от ответа, как вы считаете, я в очередной раз напоминаю про флейм.
Совершенно очевидно, что вопросы предохранения, как и зачатия/рождения ребенка, принимаются обоими участниками процесса.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 20.02.06 22:40

Galina писала:
Вы, Байкер, соображаете, что говорите. "За ее желание иметь ребенка платит мужчина", она его о ребенке не просила. Ну ПОЛУЧИЛСЯ ребенок не смотря на предохранение.
Получился не ребёнок, получилась беременность.
Не замужем. Не получает. Он конечно святой. Она конечно сукадурасамавиновта.
При этом решает оставлять ребёнка. Умный поступок, осмотрительный такой. А замуж вначале - никак. Ну это понятно.
И объясните мне, почему Вы и некоторые женщины обзываете суками от моего имени? Если надо будет, я сам это скажу.
молодец мужик не повелся. А ГЛАВНОЕ 25% зарплаты целы.
Не молодец. Мне его не понять, но он не хотел семью, не хотел этого ребёнка. Это был его выбор.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Re: Я в шоке.

Сообщение Galina » 20.02.06 22:42

Lelik писал(а): Совершенно очевидно, что вопросы предохранения, как и зачатия/рождения ребенка, принимаются обоими участниками процесса.
И? Оба участника процесса предохранялись, но пролетели. Советуются. решают. Он решает - что не надо оставлять ребенка. Так что же должна сделать женщина?

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Re: Я в шоке.

Сообщение Artemis » 20.02.06 22:45

Галина, упс, я давно уже вижу, что черное от белого вам отличить сложно.
В пользу ребенка - это по чьему мнению ему польза то? Даже с точки зрения русского языка очевидно, что "дама" считает только свое решение на пользу ребенку (обратите внимание на точку разделяющую сказанное), а уж что ей в голову взбредет, одному Богу известно.
И я не ухожу от ответа, как вы считаете, я в очередной раз напоминаю про флейм.
Дама считает, что жизнь ребенка имеет однозначный и безусловный приоритет. Независимо от того, сбежит мужик, или не сбежит. Будет ли он платить алиментыв или не будет.

Совершенно очевидно, что вопросы предохранения, как и зачатия/рождения ребенка, принимаются обоими участниками процесса.
Я заранее ставлю своих мужчин в известность, что ежели что - ребенок БУДЕТ. А уж одевать ли им сверху второй презерватив или пить кефир вместо - предоставляю решить самостоятельно.
Какие могут быть обсуждения? Я никогда не скрываю своей позиции, и мое нехождение в абортарий ни для кого сюрпризом являться не может.

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Re: Я в шоке.

Сообщение Artemis » 20.02.06 22:47

Совершенно очевидно, что вопросы предохранения, как и зачатия/рождения ребенка, принимаются обоими участниками процесса.
Да, подскажите, как выглядит совместное решение, если мнения мужчины и женщины по поводу сохранения беременности расходятся.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 20.02.06 22:50

Байкер писал(а):Galina писала:
Получился не ребёнок, получилась беременность.
При этом решает оставлять ребёнка. Умный поступок, осмотрительный такой. А замуж вначале - никак. Ну это понятно.
И объясните мне, почему Вы и некоторые женщины обзываете суками от моего имени? Если надо будет, я сам это скажу.
Не молодец. Мне его не понять, но он не хотел семью, не хотел этого ребёнка. Это был его выбор.
Вы по крайней мере честны, Байкер. И на том спасибо.
Про взамуж. Уже был разговор об этом. Давайте не будем по третьему кругу обсуждать. Вот ИВ сказал - а не дождетесь :) Они жили вместе. естественно она надеялась на свадьбу. Он улетучился после известия о ребенке.
Поступок как поступок. В пользу жизни а не смерти. 9 лет поступку, и хорошо, что поступок живет. :)

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 20.02.06 23:06

Байкер писал(а):Galina писала:
Получился не ребёнок, получилась беременность.
Господа, это просто дикость какая-то. Байкер, а Вы когда-нибуль видели фильм "Безмолвный крик"? А фотографии "абортного материала" после различных видов абортов, видели? Как у "беременности", которая не ребенок, ручки-ножки отрывают при бьющемся сердце и голову щипцами раздавливают, потому как её иначе не вытащить?
Вы 25% Ваших сребреников цените выше человеческой жизни, между прочим, плоть от плоти Вашей?

А замуж вначале - никак. Ну это понятно.
А у неё есть вариант? Мужчины согласны жениться на девушке, которая скажет - "милый, давай с сексом подождем до свадьбы!" ? Щаззз! Они сбегут от нее как черт от ладана, да ещё и приятеоям раскажут, чтоб не связывались с этой идиоткой. Лично Вы, Байкер, женитесь на женщине БЕЗ добрачного секса?
он не хотел семью, не хотел этого ребёнка. Это был его выбор.
Не хотел семью - нечего было, говоря местным слэнгом, двигать тазом. И овцы были б сыты, и волки целы. А от секса берутся ДЕТИ. Живые такие, с пальчиками. И если ты ложишься в постель не для того чтобы посмотреть сон, то решение должно быть принято ДО этого. А именно, что "я отдаю себе отчет, что в результате того, чем я сейчас займусь, может появиться новая жизнь, и коли так случится, то я и моя партнерша обязуемся за нее отвечать". Вот если оба будут принимать такое РЕШЕНИЕ, тогда, действительно, что-то сдвинется с места.
А слоган у Вас , Байкер, хороший. Жизнерадостный такой. Живите вечно, справедливый Вы наш. Вам можно, Вы же уже миновали тот опасный возраст, когда Вас живого в мамкином животике могли в кровавое месиво превратить! :evil:

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 21.02.06 00:10

Проституцию нужно узаконить..
очень много проблем сниметься..
кому из мужчин захочеться секса без
последующих возможных головняков,
то пользуються услугами проститутки..
проституток набираем из таких вот приблизительно "чайлд-фри".. :x
что же женщины будут делать ради секса без головняков, не знаю, кто как хочет, так пусть и предохраняеться или же юзает слово "нет" :evil: ..

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Сообщение Artemis » 21.02.06 00:20

Mandarin писал(а):Проституцию нужно узаконить..
очень много проблем сниметься..
кому из мужчин захочеться секса без
последующих возможных головняков,
то пользуються услугами проститутки..
проституток набираем из таких вот приблизительно "чайлд-фри".. :x
что же женщины будут делать ради секса без головняков, не знаю, кто как хочет, так пусть и предохраняеться или же юзает слово "нет" :evil: ..
Женщины будут пользоваться услугами стерильных проститутов:-).

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 21.02.06 00:29

Artemis писал(а): Женщины будут пользоваться услугами стерильных проститутов:-).
Юзайте на здоровье..

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Сообщение Artemis » 21.02.06 00:37

Mandarin писал(а):
Юзайте на здоровье..
Ну, я-то, пожалуй, могу и мужа поюзать:-).
Нафик мне проституты?

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 21.02.06 00:42

Artemis писал(а): Ну, я-то, пожалуй, могу и мужа поюзать:-).
Нафик мне проституты?
да и так ясно, что юзаете его по полной программе..
а если захотите проститута, то видать ваш муж еще ссуду в банке возьмет для оплаты услуг проститута... :mrgreen:

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Сообщение Artemis » 21.02.06 00:56

Mandarin писал(а):
да и так ясно, что юзаете его по полной программе..
а если захотите проститута, то видать ваш муж еще ссуду в банке возьмет для оплаты услуг проститута... :mrgreen:
Мы с ним друг друга взаимно юзаем. К нашему общему удовольствию:-).
А проститутов (ок) нам не надо - нам и без них хорошо.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27485
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Re: Я в шоке.

Сообщение Lelik » 21.02.06 01:16

Galina писал(а):И? Оба участника процесса предохранялись, но пролетели. Советуются. решают. Он решает - что не надо оставлять ребенка. Так что же должна сделать женщина?
Если не ошибаюсь, то тема не об этом. В третий раз выношу предупреждение за флуд. Это последний раз.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27485
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Re: Я в шоке.

Сообщение Lelik » 21.02.06 01:20

Artemis писал(а): Да, подскажите, как выглядит совместное решение, если мнения мужчины и женщины по поводу сохранения беременности расходятся.
Совместного решения, в Вашем понимании, одинакового, быть в описанном Вами случае не может. В данном случае необходимо поступать наиболее логичным путем, который будет наименее болезненным для всех. Почти в каждом случае решение индивидуально, но есть одно общее правило: женщина мыслит эмоционально, мужчина рационально. Исключение могут составлять стервы, но перед ними, как правило, подобных вопросов не стоит.

Artemis
любитель
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 16.02.06 10:48

Re: Я в шоке.

Сообщение Artemis » 21.02.06 01:45

Совместного решения, в Вашем понимании, одинакового, быть в описанном Вами случае не может. В данном случае необходимо поступать наиболее логичным путем, который будет наименее болезненным для всех. Почти в каждом случае решение индивидуально, но есть одно общее правило: женщина мыслит эмоционально, мужчина рационально. Исключение могут составлять стервы, но перед ними, как правило, подобных вопросов не стоит.
Итак: как опрадалить:
1. Степень логичности?
2. Степень болезненности каждого из вариантов?

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Re: Я в шоке.

Сообщение Mandarin » 21.02.06 02:06

Lelik писал(а): Столько сообщений с момента регистрации (50 в день) даже у меня никогда не было (на сегодняшний день 8). И из этого потрясающего потока "самосознания" и "борьбы за права страждущих" совершенно невозможно выловить хоть крупицу здравого смысла.
и хозяйством заниматься ей лень..
50 постов в день..
прикидываем..
в среднем 5 минут пишиться пост..
еще 5 минут пусть будем обдумывает текст своих или чужих постов..
итого 10 минут на пост, 500 минут в день это 8,3 часа в день висеть на форуме.. :roll:

Ivan Ok.
любитель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 28.11.05 22:40
Откуда: Россия, Оренбург

Re: Я в шоке.

Сообщение Ivan Ok. » 21.02.06 04:34

Mandarin писал(а):...в среднем 5 минут пишиться пост..
еще 5 минут пусть будем обдумывает текст своих или чужих постов..
итого 10 минут на пост, 500 минут в день это 8,3 часа в день висеть на форуме.. :roll:
Пункт "обдумывает текст своих или чужих постов" применительно к Artemis можно смело исключать. Так что количество часов на форуме (только ли этом, кстати? :) ) сокращается вдвое :lol:

Марго Н.
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 17.02.06 08:00

Сообщение Марго Н. » 21.02.06 08:40

Мужчины, увы, думают медленнее. Прежде чем на это мое утверждение бросить в меня тапком, почитайте учебник по биологии за 9 класс. У них одно полушарие задействовано в процессе, тогда как у женщины - два. Отсюда неспособность большинства среднестатистических мужчин заниматься несколькими вещами одновременно. Следовательно, на участие в форуме мужчина тратит гораздо больше времени, чем женщина. Или это тоже у нас только мужчинам можно, а женщинам - ни-ни. "Иди лучше супчику сваргань, корова бестолковая"...

Ксения
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 18.05.05 11:47
Откуда: Москва

Сообщение Ксения » 21.02.06 09:59

Владимир писал(а):
Честно говоря эта реплика Ксении меня не удивила,
Я уже убедился давно что одни и те же слова здесь могут пониматься совершенно по-другому женщинами

Я вот понял однозначно ,что Байкер не вас имел ввиду,Ксения.
Да Владимир Вы умный, а я дура. Только автор ссылки это я, а автор текста по ссылке не я. Хотите чтобы Вас понимали пишите правильно :wink:

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 21.02.06 10:01

Ксения, не дуйтесь.
Солдат ребенка не обидит. :lol:

Ксения
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 18.05.05 11:47
Откуда: Москва

Сообщение Ксения » 21.02.06 10:09

Иоанн Васильевич писал(а):Ксения, не дуйтесь.
Солдат ребенка не обидит. :lol:
Я рада что я здесь в безопасности !-^

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 21.02.06 10:13

Ну вот.
А то, что вы не являетесь автором того произведения, характеризует вас сугубо положительно. :D

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27485
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 21.02.06 11:12

Марго Н. писал(а):Мужчины, увы, думают медленнее. Прежде чем на это мое утверждение бросить в меня тапком, почитайте учебник по биологии за 9 класс. У них одно полушарие задействовано в процессе, тогда как у женщины - два. Отсюда неспособность большинства среднестатистических мужчин заниматься несколькими вещами одновременно. Следовательно, на участие в форуме мужчина тратит гораздо больше времени, чем женщина. Или это тоже у нас только мужчинам можно, а женщинам - ни-ни. "Иди лучше супчику сваргань, корова бестолковая"...
История знает Цезаря, который был способен заниматься тремя делами одновременно (читать, писать, слушать), но не знает ни одной женщины, которая могла бы одновременно смотреть сериал и готовить еду :wink: .

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 21.02.06 11:30

Во народ тут собрался! Я тихо х...ею... Люди, какие 25% от зарплаты, если ребенок получился вне брака? Папа мой, царство ему небесное, устроился сторожем и присылал мне алиментов 5 руб. от официальной зарплаты. Это в 70-80 годы было. Причем присылал с завидным постоянством - раза два в год... Это при решении суда, при том, что брак был законный. Ну не любил у меня отец работать... У подруги моей муж в розыске по алиментам, аж 12 лет... И никаких алиментов за это время... Это опять же законнорожденному ребенку...
А вы тут из-за 25% выплаты из вашей зарплаты ребенку, который может появиться вне брака в случае порванного презерватива, такую полемику развели :lol: Это ж еще доказать надо - что ребенок ваш... :lol: А если учитывать работу наших судебных исполнителей и всей судебной системы доказать это будет крайне сложно... Вы ж не отец ему - вы просто трахарь его матери, и не более... А алименты за траханье у нас пока не ввели... Будьте спокойны, всем удачи! Предохраняйтесь, вам это необходимо! :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей