Ипотека: "Невеста с обременением"

Высказаться и забыть
Ответить
Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 09.10.09 11:12

Не торгуйтесь, Вы не на рынке. Для начала попрыгайте хорошенько, чтобы вообше оказаться в зоне видимости. Very Happy
Я НИКОГДА не покупаю запорожец по цене мерседеса. И если запорожец мнит себя мерседесом и возомнил, что все только и думают,как бы его купить-это его личные проблемы.
Может быть, я ошибаюсь, но насколько я знаю если есть документ о том, что один из супругов в браке (или оба) оплачивали что-либо (например, делали ремонт - чеки на стройматериалы), то при разводе эта сумма учитывается как общая.
При этом обобществление имущества все равно будет в пользу одной или другой стороны. Например мужчина купил квартиру, женился, сделал ремонт на собственноручно заработанные деньги, но поскольку был в браке, после развода квартиру разделят. ведь он делал ремонт на якобы общие деньги. Он теряет фактически свое.
Если бы ситуация была бы обратной, и квартира и деньги были бы заработанными женщиной, а муж получил потом долю-воплей о несправедливости было бы...
Давайте рассмотрим упрощенный вариант:
К примеру, невеста берет ипотеку перед свадьбой, выплаты по ней к примеру 30 тыр/мес. После свадьбы уходит в декрет и фактически ипотеку тянет муж.И потеку выплатили. Дальше следует развод.
Допустим при разделе имущества суд учел что выплаты-из общего бюджета.Максимум, что получит муж- это немногим меньше полквартиры, хотя наверняка меньше трети, ведь ребенка пропишут туда же. Если ипотека взята раньше, то его выплаты и доля соответственно уменьшаются, и кпд вложений тоже падает.
А не будь он в браке- за эти же деньги он получил бы полностью СВОЮ квартиру.
Если же невеста богатая и хорошо зарабатывающая-то нехай балуется ипотекой,если это ощутимо не сказывается на семейном бюджете. Но чет такие тетки делиться имуществом не спешат,а норовят себя обезопасить от подобных раскладов.

Другими словами-тетка с ипотекой-для мужчины это дополнительные вложения неизвестно во что с мутным исходом.
Так что либо брать ипотеку вместе, + БК с разделом имущества пропорционально доходам в период брака, либо ипотека без брака.
А по-скольку БК у нас практически не работает,второе гораздо предпочтительнее.

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 09.10.09 11:39

я бы наверное решила так...
если у женщины есть ипотека, и квартира по факту уже наличествует, то если у мужа жилья нет, то муж вкладывает в ипотеку сумму, примерно равную его половине, если бы семья снимала бы квартиру.
а если у мужа есть жилье свое, то семья живет там, ипотечная квартира сдается и с этого платится кредит.
и все довольны.

вот как-то так....

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 09.10.09 12:47

Это ж такую еще женщину нужно найти - согласную с этим.
Что она никто и зовут ее никак...Но при этом она зарабатывает не меньше мужчины, дарит ему Ауди, отличная хозяйка, супер любовница, заботлива мать.
Может такие женщины и есть, но с ними необходимо считаться, любить и уважать.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 09.10.09 13:02

Это ж такую еще женщину нужно найти - согласную с этим.
Что она никто и зовут ее никак...
Так вся проблема у современного общества, Скорпи, что у женщин стали спрашивать, и им стало слишком много дозволено решать.
Ставили бы сразу в стойло, да хомут надевали, как девка отросла.Не слушается-вожжами по заднице.И проблема решена.
Это я образно конечно, но смысл был именно такой.
Может такие женщины и есть, но с ними необходимо считаться, любить и уважать.

А хороших женщин всегда,любили,жалели и уважали.
Причем еще и баловали и на руках носили. Но ключевое слово тут-ХОРОШИХ, коих сейчас-единицы среди толпы мразей, мнящих себя королевами.
Были конечно, единичные случаи дур, строящих из себя мучениц, из-за которых и возник миф об угнетении женщин, так лихо подхваченный феминофашистками.
По-просту раньше, до времен эмансипации, домашним трудом женщина отрабатывла свой хлеб и право пользоваться плодами мужской цивилизации.
Сейчас достижения цивилизации в области комфорта и облегчения домашнего труда и возросли многократно, но оплаты этого со стороны ОЖП-нет.
Все только-ДАЙ, и ничего взамен.

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 09.10.09 13:06

Сергей, так мужчины тоже вроде сейчас не в поле пашут и не рельсы кладут.
те, кто имеет приличный заработок, просиживают задницы в офисах, а не вагоны разгружают.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 09.10.09 13:07

То что распадлючены без меры - факт.
Даже знаю почему...Потому что у этих девочек не было хороших отцов. Некому было их воспитывать и вкладывать ценности, необходимые мужчине. Вот и выросли пустышки-хломушки...Шуму и блесток много, а внутри пшик один.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 09.10.09 13:09

если кто забыл - тема о совершенно конкретной ситуации, а не о том, что все - ...

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.10.09 13:57

Гаврилыч писал(а):ипотечная квартира сдается и с этого платится кредит.
и все довольны.
Во-первых, арендная плата кредит покрывать не будет даже наполовину.

Во-вторых, что значит "все довольны". Муж НЕ ДОВОЛЕН. Деньги улетают из бюджета.

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 09.10.09 14:06

погодите...
кредит надо платить в любом случае.
и деньги будут в любом случае улетать из бюджета.

но так квартира приносит доход.

я даж не знаю что еще лучше придумать...

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 09.10.09 14:14

MacDuck писал(а):Во-первых, арендная плата кредит покрывать не будет даже наполовину.
это не факт. Возможна ипотека с большой суммой первоначального взноса и малыми ежемесячными платежами, тогда вполне может даже излишек получаться

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.10.09 14:53

Гаврилыч писал(а):погодите...
кредит надо платить в любом случае.
Кроме случая расторжения договора.

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 09.10.09 16:37

ага... или брак или свое жилье? не маразм ли?

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 09.10.09 16:54

в чем маразм-то? Брак изменяет режим собственности с личной на общую, в этом одно из его предназначений по закону, так что выбор "брак или своё" неизбежен.

serg_d
старейшина
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 29.08.09 21:43
Откуда: Железный Город

Сообщение serg_d » 09.10.09 20:24

вот именно... и главное с этим не пролететь, т.к. по истечении некоторого времени брак может уйти в небытие...

снежная
старейшина
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 30.10.07 14:34

Сообщение снежная » 09.10.09 22:59

MacDuck писал(а): Во-первых, арендная плата кредит покрывать не будет даже наполовину.
ипотека однокомнатной квартиры в Москве в месяц не меньше 25 тысяч. снимать однушку-столько же.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 09.10.09 23:06

serg_d писал(а): по истечении некоторого времени брак может уйти в небытие...
Как и жизнь.., ни что не вечно.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 09.10.09 23:27

MacDuck писал(а):
Вы, свенья, думайте перед тем, как пишете. Но не выдумывайте. Я говорил совершенно другое.

Вы МудаГ, в этой теме вообще ничего толкового, кроме "не хочу и все тут" вообще не говорили.
Но у вас есть чудная возможность реабелитироваться. Так куды следует девать честной, но бесдомной, девушке, думающей о благе будущей семьи честно заработанную сумму, чтобы сберечь и преимножить?

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 09.10.09 23:31

снежная писал(а): ипотека однокомнатной квартиры в Москве в месяц не меньше 25 тысяч. снимать однушку-столько же.
Да кто бы сомневался.
Если бы все было так, как декларируют тут, все ипотечники последних 5 лет давно бы поздавали квартиры банкам и ушли бы на сьем. А даун при таких условиях и 20 летней ипотеке орбился бы за 2 года.
А сьем обшарпаной комнатки в 9 метров в комуналке уж всяко ниже, чем владение 100 метрами с супер-дупер ремонтом.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 09.10.09 23:33

Я НИКОГДА не покупаю запорожец по цене мерседеса. И если запорожец мнит себя мерседесом и возомнил, что все только и думают,как бы его купить-это его личные проблемы.
Сереженька, вместе со всеми радуюсь здоровью вашей спины. :lol: это большя победа всего коллектива.
!-^

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 10.10.09 11:50

Анфиса Кру писал(а):Может быть, я ошибаюсь, но насколько я знаю если есть документ о том, что один из супругов в браке (или оба) оплачивали что-либо (например, делали ремонт - чеки на стройматериалы), то при разводе эта сумма учитывается как общая. Т.е. если делали ремонт в браке в квартире, например, жены, муж, предоставив документы (чеки), может требовать от супруги выплаты половины затраченной в браке суммы. Может, и платежи по ипотеке могут быть учтены? По моему, нормальный подход, никто не обижен.
Вот только такой подход подразумевает, что человек заранее готовится к разводу и не намерен жить с супругой до конца жизни.
Типичная схема для современных ОЖП, но мужчины пока более консервативны и не до конца отравлены испражнениями феминизированного общества.
К тому же, получается, что расходы "общие" - хотя делаться могут из доходов мужчины. Ему самому, как показывает практика, чаще всего эти расходы вообще кажутся необязательными и без участия ОЖП их бы просто не было в таких объёмах.

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 10.10.09 13:06

MacDuck писал(а):В семью не надо втаскивать проблемы, решения по которым приняты ДО ее создания.
MacDuck писал(а):Человек как бы тянет кредит. Один. Но применительно к семейному бюджету "тяга" обращается приличным минусом для СЕМЕЙНЫХ финансовых планов.
Две замечательные цитаты по сути являются ответом на вопрос темы.

Miu
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 22.09.09 18:17

Сообщение Miu » 10.10.09 14:09

Ситуация похожа на отношение женщин к ГБ. Женщины не хотят жить в ГБ, потому что нет гарантий в случае расставания, мужчины не хотят невесту с ипотекой по той же причине

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 10.10.09 14:44

Ни капли не похожа. В ГБ все остаются при своих при разбегании.
Права ребёнка не зависят от записи в паспорте о браке родителей.
Финансовые потери обех сторон относятся только к периоду действительного совместного проживания.
ОЖП чаще всего оказываются не в состоянии "пощипать" у мужчины... вот и хотят хитропопые особы "гарантий".
До сих пор не объснили, зачем мужчине просто так влазить в ярмо с дополнительными расходами и высоким риском по причине специфичности интересов ОЖП и её потребительскому отношению к нему? Ведь кто готовится жить без учёта интересов семьи - явно не на семью ориентирован.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 10.10.09 17:16

Морская свинка, предупреждение за нарушение правил форума - цитирование, переход на личности

Аватара пользователя
innafama
старейшина
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 20.03.09 23:47
Откуда: Оттуда

Сообщение innafama » 10.10.09 19:50

Zol51 писал(а):Ни капли не похожа. В ГБ все остаются при своих при разбегании.
С материальной точки зрения. А с моральной? ...
Всё зависит, пожалуй, от степени силы желания жить именно с конкретным человеком. У меня есть знакомая, которой ампутировали ногу. Молодая и красивая девушка. И всё-таки вышла замуж... А ведь одноногая жена - это намного сложнее, чем невеста с ипотекой....Значит в женщине-инвалиде есть что-то такое, чего нет в невесте с "приданным"...
По теме: если изначально берут какие-то сомнения, то лучше не связываться. Если копнуть эту историю глубже, то дело окажется совсем не в ипотеке....

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей