Ага, неоднократно таких встречал "Мне от этого казла ничего не надо"
И тут же "Я хочу найти серьезного, порядочного мужчину"
Разумеется, платить за все будет порядочный, а детей мы будем рожать от казлов .
Вывод - будь казлом!!!
Вид- "шлюха обыкновенная"
По поводу аликоф. Справедливости ради, алименты имеет смысл отменить. В нормальных, с точки зрения воспроизводства населения, обществах их, кстати нет. Ни в каком виде. Пенсий там тоже нет. Потому и воспроизводятся. И живут крепкими кланами, где друг за друга горой. Почему алики не нужны (более того вредны)? Все просто - нормальный отец найдет денег для своего ребенка. Если он не дает денег, то:
1) Этот ребенок ему не нужен. Тупая ОЖП навязала мужчине нежеланного ребенка, приняв единоличное решение беременеть и рожать. Вот что бывает, если репродуктивные права находятся только у самок.
2) Мамашко ведет себя не по людски. Умейте, тетки, договариваться с бывшими мужьями, решать вопросы на взаимовыгодных (а не только для вас "сладких") условиях. Не умеете - ваши проблемы. Дам бесплатный совет - креативный минет решает. Сосите, кароче, во всех смыслах, если людьми быть не умеете.
И это, радуйтесь, тетки, счастью материнства. Радуйтесь, что нашелся Герой, который вас, неказистых да незатейливых, осчастливил. Как бы там ни было, вы сами его выбрали и сами ноги раздвинули. И вам за этот выбор отвечать. Хера ли скулить и чего то требовать?
1) Этот ребенок ему не нужен. Тупая ОЖП навязала мужчине нежеланного ребенка, приняв единоличное решение беременеть и рожать. Вот что бывает, если репродуктивные права находятся только у самок.
2) Мамашко ведет себя не по людски. Умейте, тетки, договариваться с бывшими мужьями, решать вопросы на взаимовыгодных (а не только для вас "сладких") условиях. Не умеете - ваши проблемы. Дам бесплатный совет - креативный минет решает. Сосите, кароче, во всех смыслах, если людьми быть не умеете.
И это, радуйтесь, тетки, счастью материнства. Радуйтесь, что нашелся Герой, который вас, неказистых да незатейливых, осчастливил. Как бы там ни было, вы сами его выбрали и сами ноги раздвинули. И вам за этот выбор отвечать. Хера ли скулить и чего то требовать?
Ну, если бы с зарплаты не снимали, хер бы я что вообще получила. И не подвала, кстати, пока суд не назначил, так и было сказано- ни цента не дам без решения суда.
Да и черт с ними, аликами
, но ведь вы хотите прав на ребенка? а прав без обязанностей вам никто не даст, и ищите минет в другом месте.
Бывший меня детьми не осчастливил- не он, родила бы от другого мужа, мало ли нормальных мужиков, тоже мне, подарок.
Да и черт с ними, аликами
, но ведь вы хотите прав на ребенка? а прав без обязанностей вам никто не даст, и ищите минет в другом месте. Бывший меня детьми не осчастливил- не он, родила бы от другого мужа, мало ли нормальных мужиков, тоже мне, подарок.
1) Есть ли какие-либо реальные возражения по поводу моего поста, или так, поток эмоций и обидок?
2) По поводу "суд назначил". Алименты - это унижение для мужчины (запомни на будущее, бледнолицая скво), нормальная женщина это прекрасно понимает и потому пишет отказ от алиментов. Всякое случается, люди расходятся. Но можно по-людски, а можно по-плохому.
2) А от кого собственно дети и кто платит алики? Непраздный вопрос.
Про особые качества, необходимые чтобы запузырить овуляшке пузожителя - сегодня надо, бледнолицая скво, надо. И это качества настоящего Героя и Спасителя Всея Чилавечества - бесстрашие и безрассудство.
2) По поводу "суд назначил". Алименты - это унижение для мужчины (запомни на будущее, бледнолицая скво), нормальная женщина это прекрасно понимает и потому пишет отказ от алиментов. Всякое случается, люди расходятся. Но можно по-людски, а можно по-плохому.
1) Скажи мне, кто тебя ипал, тетка, и я скажу кто ты. (С):DБывший меня детьми не осчастливил- не он, родила бы от другого мужа, мало ли нормальных мужиков, тоже мне, подарок.
2) А от кого собственно дети и кто платит алики? Непраздный вопрос.
Про особые качества, необходимые чтобы запузырить овуляшке пузожителя - сегодня надо, бледнолицая скво, надо. И это качества настоящего Героя и Спасителя Всея Чилавечества - бесстрашие и безрассудство.
В Америке отказаться от алиментов можно только по обоюдному желанию одновременно с отказом от родительских прав.
Дети от их отца, который старшую сильно хотел, пока не оказалось, что ребенок- это сложно.
Я продолжаю считать, что если есть желание сохранить родительские права- то будь добр сохранять обязанности, а не просто приходить "козу" ребенку делать. Остальное- лирика и эмоции. Инея тоже много что унижает, что ж теперь бывшему, оберегать день и ночь мою ранимую душу?
Дети от их отца, который старшую сильно хотел, пока не оказалось, что ребенок- это сложно.
Я продолжаю считать, что если есть желание сохранить родительские права- то будь добр сохранять обязанности, а не просто приходить "козу" ребенку делать. Остальное- лирика и эмоции. Инея тоже много что унижает, что ж теперь бывшему, оберегать день и ночь мою ранимую душу?
Есть.Frost писал(а):1) Есть ли какие-либо реальные возражения по поводу моего поста, или так, поток эмоций и обидок?
Возражение 1. "Нужен" или "не нужен" ребенок - штука во-первых, относительная, а во-вторых - непостоянная.
У меня есть один знакомый (вернее, сказать, отец знакомого), который, воот, как раз по-молодости заделал ребенка, потом - все скрывался от жены, дабы не платить алименты... И вдруг, под старость - воспылал неожиданной страстью к сыну. Ищет встреч, говорит "мы же - одна кровь"...
Сын его иначе как "старый п..с" - и не называет. Постоянно помнит, что, когда семье было тяжело - он весьма неплохо жил, и ни комейкой не помог. При случае - прилюдно издевается над папашей.
И довольно часто у них как раз во время "разговора" (которые частенько происходят при посторонних) и всплывает вопрос "нужен ли был тебе ребенок". И выясняется прелюбопытнейшая деталь - пока ребенка надо было растить да воспитывать - получается, что был не нужен. А как только подкралась старость - понадобился, и теперь, оказывается, "в молодости был глуп".
Это как ? "Нужен был ребенок" или "Не нужно было ребенка" ???
Возражение 2. Далеко не со всеми можно договориться. И в этом форуме это отлично видно. По пальцем можно сосчитать ники, которые слышат оппонента и возражают по существу. Для большинства главным возражением является эпитет "да ты ." (нужное вставить).
Сам говоришь - "а есть ли возражения по существу ?" - вот и попробуй договориться с тем, у кого их нет !
Внеплановое возражение "Нормальные с точки зрения воспроизводства" - это общества, где воспроизводство высоко за счет малой обеспеченности. И не стоит путать причину и следствие. Аликов и пенсий нету, потому что на них нет у общества средств.
В данной системе - есть свои плюсы, свои минусы. Как показывает практика, в обществе с более высокими производительными силами предпочтительнее иметь и пенсии, и соцобеспечение, и алики. Иначе общество довольно быстро в результате потрясений скатится до состояния, где ничего этого - и в помине нет.
ПапоКарло.
Принимает- принимает, больше, чем мне хотелось бы, но я свои хотения держу при себе. Пить кровь- это таскать детей в полицию с рассказами о том, как я их обижаю, насылать на меня ювенальную юстицию и таскать по судам, проваливая их, но не теряя задора. А, еще в FBI жаловался, это моя любимая история. Впрочем, последние полгода он что- то затих, тьфу-тьфу.
Вот такое говно делать и еще алименты не платить- это совсем хамство, я такому герою подарки делать не собираюсь. Исчезай из нашей жизни и не плати ничего вообще, с детьми общаешься? Они тебе нужны, хоть для того, чтобы меня на привязи держать- участвуй в расходах как положено.
Принимает- принимает, больше, чем мне хотелось бы, но я свои хотения держу при себе. Пить кровь- это таскать детей в полицию с рассказами о том, как я их обижаю, насылать на меня ювенальную юстицию и таскать по судам, проваливая их, но не теряя задора. А, еще в FBI жаловался, это моя любимая история. Впрочем, последние полгода он что- то затих, тьфу-тьфу.
Вот такое говно делать и еще алименты не платить- это совсем хамство, я такому герою подарки делать не собираюсь. Исчезай из нашей жизни и не плати ничего вообще, с детьми общаешься? Они тебе нужны, хоть для того, чтобы меня на привязи держать- участвуй в расходах как положено.
А еще в Америке официально, на уровне государства нет мамы и папы, а есть родители №1 и №2. Ах эта Америка. А ты из Америки? Тогда зачем пишешь? У нас здесь своя специфика, ты не при делах. Хотя понятно, поныть зашла. Иди на вуман, здесь всем пох.Moppa писал(а):В Америке отказаться от алиментов можно только по обоюдному желанию одновременно с отказом от родительских прав.
Либо такого выбрала, либо ему именно с тобой оказалось "сложно", читая твои посты непробиваемой тетки, склоняюсь ко второму варианту.Moppa писал(а): Дети от их отца, который старшую сильно хотел, пока не оказалось, что ребенок- это сложно.
Moppa писал(а):Я продолжаю считать, что если есть желание сохранить родительские права- то будь добр сохранять обязанности, а не просто приходить "козу" ребенку делать. Остальное- лирика и эмоции.
Это шантаж самочки и не более того. Типа, любишь - плати. Простая модель: проститутка - клиент. Пояснить или не надо?
Читай внимательно, бледнолицая скво:
Алименты унижают мужчину, как и само звание "алиментщик". Когда ты подаешь на алименты, ты вмешиваешь власть (абстрактного самца-доминанта и сутенера по совместительству) в дела отца, матери и ребенка. Государство-сутенер силой отбирает деньги у отца (клиента) и отдает их тебе (проститутке). Вмешательство государство во внутренние дела - это вариант по-плохому. Считаю, что долг каждого мужчины насколько возможно саботировать алиментарную систему.
Мы де факто живем в первобытном обществе. Семья в нормальном понимании отменена на государственном уровне. Есть защищаемая и поощряемая законом животная модель "мать-проститутка + ее детеныши" и приходящие клиенты-папаши, соответственно:
1) В первобытном общество работают первобытные установки:
"Нам ребята не рожать сунул, вынул и бежать" Останешься сидеть у бабьей юбки - пропадешь.
Твоя матка - твои проблемы и ответственность.
2) Если есть надобность в семье и детях - умей решать проблемы жестко, эффективно и с минимумом последствий для себя. Как и миллионы лет назад, потомство оставляет сильнейший. Фиксируй самку, если дернется - трамбуй наглухо.
Не можешь - не лезь.
За что самки боролись, на то и напоролись, ибо есть лишь два варианта решения вопросов касающихся межполовых и иных отношений - по-людски и по-плохому.
Это называется - нужна бесплатная сиделка, Гер.Гер писал(а):Это как ? "Нужен был ребенок" или "Не нужно было ребенка" ???
Выбор ОЖП - перед кем раздвигать ноги и от кого беременеть. Раз выбрала бабуина, кто ж ей виноват. Зато потомство будет бойкое, горластое и ипливое. А ведь это для бап - главное, пускай радуется, что бабуин ее оприходовал, неказистую да незатейливую. Ведь самое большое счастье самки - быть Матерью. А на самом деле, это баба должна ОМП за то, что он на нее время и силы потратил и матку ее уестествил, да-да.Гер писал(а):Возражение 2. Далеко не со всеми можно договориться. И в этом форуме это отлично видно. По пальцем можно сосчитать ники, которые слышат оппонента и возражают по существу. Для большинства главным возражением является эпитет "да ты ." (нужное вставить).
Если нет возражений по существу - значит, по существу, контрагент согласен.Гер писал(а):Сам говоришь - "а есть ли возражения по существу ?" - вот и попробуй договориться с тем, у кого их нет !
Гер, этим обществам оно и не надо. Они живут большими семьями и заботятся друг о друге. Алики, пенсии и социалка нужны индивидуалистам, на которых наср. даже собственным детям в силу воспитания. Пенсии и социалка были придуманы капиталистами ради роста потребления и именно эти костыли погубили белых.Гер писал(а):Внеплановое возражение "Нормальные с точки зрения воспроизводства" - это общества, где воспроизводство высоко за счет малой обеспеченности. И не стоит путать причину и следствие. Аликов и пенсий нету, потому что на них нет у общества средств.
Пенсионная система - это пирамида, которая рухнет и под своими обломками похоронит глупых белых.
Нивапрос. Я ж говорю, как в старые добрые времена - сунул, обтер и пошел себе дальше. Так будет по честному. У орангутанов, например, дети беспомощны в среднем до 9 лет и ничего. Их самки не требуют никаких алиментов и преференций, в отличие о вас. Скачут себе по деревьям, ищут хавчик дитенку и радуются своему счастью.Moppa писал(а):Моя матка- моя ответственность, но тогда и права тоже мои.
Сей прогрессивный нормативный акт не состоялся? А то не слижу особо, что там у вас в этих ваших америках происходит, звиняй.Moppa писал(а):А о пронумерованных родителях вы сами придумали или прочитали где?
Но там все что приписано судом придется исправно исполнять. У нас же суд присуждает видится 2 дня, платить алименты - не вопрос. В итоге, "мать" начинает требовать больше, шантажируя временем встреч с ребенком. Ну не мразота ли?Moppa писал(а):В Америке отказаться от алиментов можно только по обоюдному желанию одновременно с отказом от родительских прав.
Именно что. Уверен, что большинство мужчин предлагали женам решать вопрос алиментов мирно, но жены, желая оскорбить и унизить своих БМ подавали на алименты, после чего БМ уводили свои доходы в тень, потому что одно дело отдавать деньги на содержание своего ребенка добровольно, а другое по хотению БЖ и решению суда. Особенно это касается случаев когда отношения с БЖ плохие и она откровенно спекулирует на общении с ребенком, настраивает его против отца благо рычагов у нее для этого достаточно. А после этого начинается вой БЖ о том, что БМ не платит денег на содержание ребенка, не интересуется им и т.п. и вообще козлиный козел.Frost писал(а): 2) По поводу "суд назначил". Алименты - это унижение для мужчины (запомни на будущее, бледнолицая скво), нормальная женщина это прекрасно понимает и потому пишет отказ от алиментов. Всякое случается, люди расходятся. Но можно по-людски, а можно по-плохому.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
ха ха ха.. так они и взяли себе детей. ага, щаз. моя уже не малютка дочка как-то изъявила желание 1 месяц пожить у папы. Я согласилась и предложила ей этот вопрос для начала согласовать с папой. И что вы думаете?? НЕ СОГЛАСИЛСЯ!!! он очень хорошо относится к дочке, стремится видеться с ней почаще, они просто обожают друг друга, но вот в этом он отказал ребенку. потому что нафиг ему такая ответственность? это ж надо готовить то, что она ест, контролировать в таком возрасте, приучать к ведению хозяйства, помогать с уроками, если надо, решать вопросы школы и хобби.. он так и сказал "я работаю и не смогу полноценно заниматься воспитанием дочки". хотя работает с утра до вечера, два выходных в неделю. так же, как и я, может раньше уходит из дому, но дочка уже самостоятельно передвигается по городу и сама может разогреть еду, кое-что даже приготовить. и то - не нужны ему такие проблемы. это так удобно - увидеть ее, когда скучаешь, ни за что не наказываешь, балуешь, потому что не надо думать, как заплатить за одежду, еду, увлечения. Не говорю уже о том, что ребенок может болеть или быть помельче, когда его везде за руку надо водить и он еще не самостоятельный. Что-то не наблюдаю я большого рвения со стороны отцов забирать себе детей. ЕДИНИЦЫ таких. Вы сейчас можете сказать, что на этом форуме много таких желающих, но господа, это же всего лишь разговоры. Пи...ть языком - это ж не мешки ворочать.Так что ваше представление о желании мужей забирать себе детей сильно приукрашено.Бестиарий писал(а):А я не понимаю, чего визжим, бабоньки? Отдали ребенка отцу и платите алименты сами, скока хотите .
Не знаю, как с елкой, а в жизненных ситуациях бывает. Еще как бывает.Moppa писал(а):Моя матка- моя ответственность, но тогда и права тоже мои. А то на елку залезть и жопу не ободрать, так не бывает.
Ну хотя бы, пришла в квартиру мужа, к которой никакого отношения не имела, и получила права. По факту - квартира мужа, а на деле - право имеешь. Как-то так.
И с ребенком аналогично.
http://www.baltinfo.ru/2011/01/21/V-SSh ... apa-183811Moppa писал(а):А о пронумерованных родителях вы сами придумали или прочитали где?
хороший типовой пример.Текила с перцем писал(а):ха ха ха.. так они и взяли себе детей. ага, щаз. моя уже не малютка дочка как-то изъявила желание 1 месяц пожить у папы. Я согласилась и предложила ей этот вопрос для начала согласовать с папой. И что вы думаете?? НЕ СОГЛАСИЛСЯ!!! он очень хорошо относится к дочке, стремится видеться с ней почаще, они просто обожают друг друга
Считаю, что тетки, с которыми оставили ребенка, должны по первому требованию отдавать ребенка БМ и вообще стараться их длительному общению (это ж супер, можно нормально потрахаццо с васьками и съездить на море, пока ребенок у отца).
Только тогда тетки, наберя статистику, могут гнуть пальцы, говоря что БМ сами то не особо берут детей.
Алиментный вопрос должен разумно корректироваца.
Полагаю, здесь чисто бытовой вопрос.Текила с перцем писал(а):ха ха ха.. так они и взяли себе детей. ага, щаз. моя уже не малютка дочка как-то изъявила желание 1 месяц пожить у папы. Я согласилась и предложила ей этот вопрос для начала согласовать с папой. И что вы думаете?? НЕ СОГЛАСИЛСЯ!!!
Неужели не видно разницы между "жить постоянно", когда все процессы под это организуются, и "1 месяц", когда в авральном порядке необходимо все организовывать и переиначивать выпадая из заведенного образа жизни? Особенно, это касается периода времени, когда работаешь.
Вот Вы сами представьте, живет Ваша доча с папой постоянно, и вдруг к Вам на один месяц, а у Вас работа/встречи/неорганизованный быт для ребенка + отношения с другим М.
а никто б и не мотал, если бы можно было подобных ногой под зад и воспитывать своих детей самому и нах от вас ничего не надо. Только исчезнули чтоб из жизниБабушка Барлога писал(а):Всем обиженным: а зачем вы женились на "шлюхах", "обезянах" и "самках" и заводили с ними детей? Чтоб теперь сопли тут на кулак наматывать?:)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя