Брак в глазах современных ОЖП.

[Калика перехожий]

Кто-то уступает.

Уступить нельзя. Напоминаю:

без уверток

Там были ссылки

Ты тоже ссылалась на то, что кардинальным образом отличается от утвержаемого тобой. Приведение ссылок не делает утверждение истинным.

Чего? Я ничего не говорила про причины. И пусть тогда уточняют, против чего возражают.

Уточнений не требуется, поскольку в рамках пункта все обозначено однозначно. Как ты там "толкуешь" - уже твои проблемы.

омг. христиано-вудуисты официально католики.

... то есть ты христиано вудуистка или иная сектантка?
Увы, это тоже твои проблемы.

Просто констатирую факт, что безгрешных нет.

Таки нет? И в святых писаниях? И Бог у тебя грешен?

Я защищаю блуд? Вы совсем уже там обалдели, что за наглая клевета О_О Хоть одну цитату в подтверждение сможете найти?

Выше полно твоих цитат. Можешь предложить другое обоснованное толкование твоего утверждения об общей аморальности при наличии морали?

??

Ты торгуешься.
Сколько?

[улисс]

Так и муж может обмануть. Значит, надо чтобы жена тоже была готова выпустить кишки обманщику или изменнику. Или жена, или общество.

Муж обмануть , так как жена- физически/физиологоически не может.

[улисс]

Так и муж может обмануть. Значит, надо чтобы жена тоже была готова выпустить кишки обманщику или изменнику. Или жена, или общество.

Муж обмануть , так как жена- физически/физиологоически не может.

[улисс]

У меня по этой теме сложилось как раз обратное впечатление, что это ОМП хотят безнаказанности для себя, но права наказывать ОЖП.
Я не виновата в том, что у вас неправильные тетки, которые слетают с катушек и устраивают вакханалию. У нас тоже полно и развратных теток, и гулящих мужиков, надо просто стараться не связываться с такими.

Так ваши впечатления - ошибочны. Мужчина- дискриминирован в правах и легко привлекаем со стороны ОЖП как минимум к материальной ответственности.

В общем "равноправные" паразитки никак не уймутся.
Просто теткам очень выгодна игра по сути в одни ворота и ихняя безнаказанность.
И сегодняшняя вакханалия очень хорошо показывает, что если теток не "угнетать" и не держать в узде-они с катушек слетают и идут в разнос.

+10000

И пример местных помоек это верно показывает.

никому он там кишки не выпускал, это рисование.
А не обманывает его никто просто потому, что он никому не нужен и является сексуально непривлекательным субъектом.

Именно поэтому помойки типа размноженок ссут появится на разбор в реале за свои поганые языки. Меня их вопли не трогают, равнозначно не интересующему меня хрюканью свиньи из помойки( да простят меня хрюшки за такое оскорбляющее их сравнение)

При встрече в реале эта тявкающая из интернета "размноженка" вылижет мне сапоги своим поганым языком. Большего ей я просто не позволю

А пока- не будем на нее отвлекатся.

И прошу всех остальных обсуждать не мою личсность, а предлагаемую мной методику.

[Шеридан]

Если я правильно понимаю, то это так: муж-капитан сказал - едем в Африку лечить бедных негров. Мнение жены игнорируется, они собираются и едут.
Более демократический вариант: муж говорит - давай поедем в Африку лечить бедных негров. Вместе с женой думают, ехать или не ехать, и едут (или не едут).
То есть я за принятие решений вдвоем (второй вариант).

Неправильно holodok, адекватный капитан всегда перед вынесением важного решения посоветуется со старшими офицерами. А то что Вы говорите "вдвоём" такого не бывает, обязательно кто-то должен уступить.

[Сергей-антибабист]

А то что Вы говорите "вдвоём" такого не бывает, обязательно кто-то должен уступить.

Так тетки и хотят,делать только то,что им хочется, либо выторговывать себе ништяки за данное без желания согласие.
Тог есть "негров спасать в африку" она поедет только если сама того хочет и мужа туда не пустит если ей не захочется.

В нормальном же случае муж спрашивает жену по поводу негров и ее желания, а потом уж сам решает, стоит-не стоит ехать. Но жена по-любому подчиняется его решению, даже если он решил что ехать надо, несмотря на нежелание жены.

[Калика перехожий]

Ребята, муж может и не спрашивать мнения. Как капитан не всегда советуется со старпомом. Может - не не обязан.
Единоначалие вообще не подлежит обсуждению.

[Korcharot]

Логично в том плане, что глава бьет подчиненного, а не наоборот - подчиненный главу)) Все может быть, и дуумвират, и триумвират, и вообще какой-нибудь верховный совет) Семьи без ярко выраженных лидеров вполне себе устойчивы, с какой такой стати им не быть устойчивыми?
.

я не имею ученых степеней в части истории государства и права, но примеров реального коллективного правления мне не известно.
Применимо к имитации семьи такие примеры ноне нередки, достаточно зайти в семейные консультации, как правило это выглядит в качестве таких "коллегиальных" органов управления семьей как:
- жена + васек (васьки);
- жена + подружки жены;
- жена + родня жены.
роднит данные модели роль мужа, однако его роль это удел терпилы и аленя, которого в органы управления "семьи" не включают даже декларативно, ибо удел раба это служение в обмен на доступ к телу и сказки о лябви

[Шеридан]

Само собой, что не подлежит обсуждению, только при принятии стратегически важных решений вариант ошибки должен быть сведён к минимуму и мнение других людей может быть очень полезно.

[ПапоКарло]

Korcharot ты все верно сказал, там где муж не главный, там вот такие как ты перечислил извращенные формы возникают.

[Korcharot]

Цитаты про битье с этого форума я уже приводила, про спорт у пасахерос (ыыы, а я читала-читала, из постов неясно, думаю, наверно мужик ) про завтрак - см. начало темы, где возмущаются по поводу требований из первого поста, где в пункте 2 говорится про умение мужчины самого себя обслужить.
Никому ничего не приписывала и не приписываю.

ты мечтаешь, а я это проходил в реале, у БЖ было ВСЕ, что она хотела (спорт, образование, трудоустройство, гарантии карьеры), но естественно, за мой счет, что она привносила в семью? кроме секса (весьма посредственного, кстати), а НИЧЕГО.
Это стандарт восприятия брака твоим поколением рашенбабцов, есть исключения, их мало, но многие мои сверстники уже сделали выбор . отказались от брака, обычные проститутки дешевле и честнее социальных

[Korcharot]

Там половина поста про то, что женщина только на кухне может себя реализовать, может ощутить свободу и быть свободной, и только на кухне она и далжна сидеть.
Адекватный не будет, конечно. Но ведь бывают и неадекватные.

открою тебе страшную тайну, для семьи иные ТТХ ОЖП ненужны

[Korcharot]

[quote="пасахерос"

Смысл того текста вы не поняли . это очевидно... Вас напугало слово " кухня " Домашний очаг - это не только каструлки и веник Это еще и атмосфера тепла , родства , защищенности от агрессивного внешнего мира И эту атмосферу создает женщина и постоянно следит за комфортной для всех домочадцев температурой внутри семьи Слышали - погода в доме Вот она то и есть главная работа жены , а без уюта , без вкусной еды будет не дом а общежитие и столовка

ну что вы так узко смотрите ?[/quote]
дело в том, что её поколению это непостижимо, ноне ОЖП стремиться занять неположенное ей природой место на внешнем периметре обороны семьи (добыча ресурсов и безопасность) сделать это ущербный женский межушный нервный узел не в состоянии (пишу не от желания оскорбить ОЖП, просто такова физиология, мозг ОЖП слаб), итог ОЖП сливает внутренний периметр.
Итог институт семьи мертв, ибо для главной цели семьи воспитания полноценных детей, необходимо оба периметра обороны, впрочем ты успешно все это разобрал в весьма обстоятельном посте

[holodok]

ты мечтаешь, а я это проходил в реале, у БЖ было ВСЕ, что она хотела (спорт, образование, трудоустройство, гарантии карьеры), но естественно, за мой счет, что она привносила в семью? кроме секса (весьма посредственного, кстати), а НИЧЕГО.
Это стандарт восприятия брака твоим поколением рашенбабцов, есть исключения, их мало, но многие мои сверстники уже сделали выбор . отказались от брака, обычные проститутки дешевле и честнее социальных

У меня это "все" (спорт, образование...) вообще без мужа есть.
Ааа, ну где, где я говорю, что жена ничего не должна мужу. Она ему очень много чего должна. Мне это в каждом посте повторять? Читайте хоть немного, пожалуйста

[Korcharot]

Правильный патриархат - это атмосфера уюта в доме, и жена варит вкусный и полезный хавчик? Это точное определение? Тогда я тоже за такой патриархат)))

брак (ТТХ ОЖП):
- уважение мужа;
- верность мужу;
- домовитость жены

[Korcharot]

[quote="holodok"
Ааа, ну где, где я говорю, что жена ничего не должна мужу. Она ему очень много чего должна. Мне это в каждом посте повторять? Читайте хоть немного, пожалуйста [/quote]
ты сначала сделай 8)

[ПапоКарло]

Осталось еще спермодонора найти и все, правда? :D

[holodok]

Муж обмануть , так как жена- физически/физиологоически не может.

Так не может - обманет другим способом.

[Korcharot]

Често говоря мне стыдно проверять такие умения у мужа В браке это не его обязанность. Скажите еще, что вилку с тарелкой за собой каждый моет и ест то, что каждый сам себе приготовил.

именно так я жил в браке, так же жили многие мои друзья, при том, что БЖ (ны) получали много больше того, что получает среднестатистическая ОЖП в РФ, итог естественен, социальные проститутки отправлены в долгое плаванье, для холодка и разложенки поясняю, количество Аленей стремительно уменьшается, тем паче их почти не осталось среди среднего класса и выше

[holodok]

Калика перехожий
Я не защищаю блуд. Но он существует в этом мире. Я не защищаю маньяков-убийц, но они существуют.
Сектанты уже пошли... Может, спор о религии свернуть по-тихому, есть риск скатиться в разжигание межконфессиональной вражды.
Смысл остальной болтологии от меня ускользает.

[пасахерос]

Так не может - обманет другим способом.

Холодок , откуда такая уверенность что непременно обманет ?

[пасахерос]

Смысл остальной болтологии от меня ускользает.

Дык это оттого, что вы не даете себе труда понимать о чем вам пишут
Вероятно вам просто не выгодно

[holodok]

ты сначала сделай 8)

Вот как только, так сразу. А пока что ко мне никаких претензий быть не может))

[Korcharot]

Если ответишь без уверток, как может быть принято решение в случае равных прав при разногласии и невозможности прийти к иному варианту, нежели принятие одного из двух предложенных - поверю.
Но практика показывает, что каждая вумниця начинает выкручиваться и пытаться изменить условия задачи, так что я и не надеюсь.

стандартный конфликт интересов, примерно подобное было и у меня.
Мое желание, направить ресурсы на покупку новой квартиры, ибо желал появления на свет наследника.
Желание БЖ - купить ей машину (Х5 БМВ). Ресурсы на 99 % добываю я. Мнение БЖ сначала мягко, потом жестко игнорируется, итог ясен.
Обратный пример, мой друг, купил машину и недвижимость оформил на ОЖП (ГБ) итог измена. Вывод действия ОМП должны быть логичны, но ЗБ ноне для ОМП нелогичен.
Объясню почему, у Стругацких есть ряд романов, Обитаемый остров и Трудно быть Богом, их вывод прост, не стоит развитой Цивилизации подходить по своим меркам к ущербным полуживотным обществам.
Инков можно "просвещать" только методами конкистадоров, предки это знали 8)

[Korcharot]

[
Вот как только, так сразу.

это едва ли 8)