Неофеминизм и его признаки.

[контра]

ну для простоты представьте ситуацию - молодой человек знакомится (не нарочно, просто оказывается представленным) с девушкой в какой-то общей компании, там же он видит, что ведет она себя непринужденно и проводит ночь с одним из молодых людей в компании, при этом они не встречаются. знакомство только состоялось, ни о какой любви речи не идет. но он, невзирая на отягощенное моральными рамками поведение девушки, просит у неё телефон и сам пытается продолжить с ней знакомство, вступает в отношения, женится, заводит детей.
при чем тут женщина - она ничего не скрывает же.

Угу, девственности лишаются только так (посредством развязного поведения), и ни как иначе. А все ОМП, распечатавшие/попользовавшие - суть наивные алени...
Ну жжоте вы, товарищи...

[Murochka]

...красивых и целомудренных на всех не хватает - поэтому выбо либо дрочить всю оставшуюся жизнь либо жениться на шалаве. А престарелую лядь всегда можно сменять на точно такую же помоложе, ценности и эсклюзива она никакой не представляет.

А как же Мужчина всю свою жизнь будет жить с шалавой? Зная о том, что она - шалава? А потом гордо ее сольет, найдя шалаву помоложе? Интересная позиция. То есть достоинство у такого чела включается в нужный ему момент, а до этого он с удовольствием будет жить с шалавой и делать с ней детей?

[avril]

Угу, девственности лишаются только так (посредством развязного поведения), и ни как иначе. А все ОМП, распечатавшие/попользовавшие - суть наивные алени...
Ну жжоте вы, товарищи...

да какая разница. недевственница это да или нет, а некое расплывчатое субъективное качество.

[Disperado]

Дейла Карнеги обчитались?
Нет, в этом случае, вы не насаживаете противного склизкого червяка - вы им являетесь. В простонародье - "моральный урод".

Т.е. скакать по членам - это в порядке вещей, а заявлять о том что не хочешь иметь шалаву в качестве жены - это "моральное уродство"?
Можете пояснить вашу логику?

Что потеряет?! Об этом правительство уже позаботилось, издав против склизких противных червяков правильные законы. 8)
Ура, товарищи.

Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. При правильном оформлении собственности взять с мужчины нечего.

[Disperado]

секонд-хенд вещи, конечно же, хуже новых при прочих равных.
но если кто-то пошел в секонд-хенд, заплатил денег, купил б.у., то это его выбор и только (если он, конечно, знал, что идет в секонд-хенд) и сдавать вещи в магаз обратно только на основании, что вещь поношенная - абсурд.
а, то, что новой красивой одежды на всех не хавтит, не все так богаты, не у всех есть время таскаться по бутикам - так человек САМ расставляет приоритеты в своей жизни и выбирает, как ему жить.

Но и чему тогда удивляться если секонд хэнд окажется на помойке быстрее или будет куплен другой секонд хэнд посвежее?

но он, невзирая на отягощенное моральными рамками поведение девушки, просит у неё телефон и сам пытается продолжить с ней знакомство, вступает в отношения, женится, заводит детей.
при чем тут женщина - она ничего не скрывает же.

А при чём тут мужчина - он тоже не скрывает что хочет завести детей и своими действиями подтверждает это. Только вот жить с престарелой шалавой - вот нахрен ему надо?

[avril]

заявлять о том что не хочешь иметь шалаву в качестве жены - это "моральное уродство"?

это нормально. не хочешь иметь шалаву в качестве жены - не женись на шалаве. и не надо делать скидок на сиськи. или шалава с красивыми сиськами как жена лучше,и чем шалава с некрасивыми? если шалава - плохая жена, то причем тут сиськи?

[avril]

А при чём тут мужчина - он тоже не скрывает что хочет завести детей и своими действиями подтверждает это. Только вот жить с престарелой шалавой - вот нахрен ему надо?

если и взглядов на жизнь с престарелой шалавой не скрывает - то все ок.

[Disperado]

А как же Мужчина всю свою жизнь будет жить с шалавой? Зная о том, что она - шалава? А потом гордо ее сольет, найдя шалаву помоложе? Интересная позиция. То есть достоинство у такого чела включается в нужный ему момент, а до этого он с удовольствием будет жить с шалавой и делать с ней детей?

Почему всю жизнь? Пока с шалавы можно поиметь некие бонусы в виде детей и её молодости и упругости.
При чём здесь достоинство если у человека просто нет выбора - привлечь девушку которую он хочет - не в состоянии, а альтернатива в виде пожизненного онанизма привлекательна ещё меньше чем шалава в виде жены!
У него просто НЕТ ВЫБОРА! Вернее этот выбор совершили за него - он бы и рад жить долго и счастливо и в радости и в печали, но в этом нет ровно никакого смысла - получается что сливки сняли другие , а ему дохлёбывать обрат! Он чувствует себя обманутым и несчастным, и это закономерно находит выход в его отношении к жене и в его поступках.

[avril]

но вообще если кто-то хочет уйти - то его право. человек не должен мучаться просто так. жизнь одна.

[avril]

десперадо, а давайте возьмем аналогичную ситуацию.

девушка хочет выйти замуж за здорового мужчину. но привлечь мужчину которого она хочет - не в состоянии, а альтернатива в виде пожизненного онанизма, бездетности и одиночества привлекательна еще меньше, чем больной мужчина в виде мужа.
у неё просто НЕТ ВЫБОРА!
и вот она с ним живет ровно до тех пор, пока с него можно поиметь бонусы в виде помощи в зачатии и заботе о детях и денег.

а как только денег не стало, то она, значит, имеет моральное право слить его, потому что изначально согласилась быть с ним от безысходности?

[Disperado]

это нормально. не хочешь иметь шалаву в качестве жены - не женись на шалаве. и не надо делать скидок на сиськи. или шалава с красивыми сиськами как жена лучше,и чем шалава с некрасивыми? если шалава - плохая жена, то причем тут сиськи?

Вы не понимаете. А какая у него альтернатива? Если он не женится на шалаве у него есть только один выход - пожизненный онанизм. Естественно что из двух зол он выберет лучшее!

если и взглядов на жизнь с престарелой шалавой не скрывает - то все ок.

А если скрывает - то почему не ОК? Если он не будет скрывать - хрен ему что обломится! Если мужчина хочет трахнуть женщину - ясен перец что он СКРОЕТ от неё тот факт что ноги у неё малость кривоваты. Ибо в ином случае она ему просто не даст! Понимаете? Если мужчина не враг себе - ему нет никакого смысла говорить правду! Женщины сами так выстраивают отношения что сообщать им правду нет ровно никакого смысла, более того - даже вредно! И этот топик наглядное тому доказательство!
Женщина которая пересосала километр членов не находит у вас ровно никакого осуждения, а мужчина которому не нравится этот факт - объявляется аморальным!

[Disperado]

д
...а как только денег не стало, то она, значит, имеет моральное право слить его, потому что изначально согласилась быть с ним от безысходности?

Так ровным счётом именно это и просиходит! Более того - именно эта ситуация и прописана в феминистических законах! И чем вы в таком случае не довольны если мужчины поступают анологичным образом?

[avril]

1. почему обязательно женится на шалаве? почему нельзя просто с ней спать?
2. женщина тоже могла бы скрыть свою недевственность, оправдывая это тем что "иначе он бы не женился"? это нормально? нет.
многие конфликты как раз от такой добрачной скрытности - нужно говорить все прямо и если человек тебя таким не принимает, то это не тот человек, с которым не стоит вступать в брак. а если за много-много лет ты не можешь найти человека, который принимает тебя таким, какой ты есть на самом деле, то "весь полк идет не в ногу, один я иду в ногу". нужно что-то думать: либо самому меняться, либо в другую тактику поиска применять, либо становиться снайпером-одиночкой.

[Murochka]

Почему всю жизнь? Пока с шалавы можно поиметь некие бонусы в виде детей и её молодости и упругости.
При чём здесь достоинство если у человека просто нет выбора - привлечь девушку которую он хочет - не в состоянии, а альтернатива в виде пожизненного онанизма привлекательна ещё меньше чем шалава в виде жены!

это потреблядство. только и всего.

[avril]

Disperado, я не то чтобы недовольна. Я счиатю, что если человек не хочет быть рядом с кем-то, то не стоит себя заставлять. Только себя и партнера мучить, насильно мил (-а) не будешь.

Просто, Вы же сами осуждаете такую модель, когда сливаются "варианты отчаяния". А если уж осуждать, то до конца, без двойных стандартов.

[Disperado]

1. почему обязательно женится на шалаве? почему нельзя просто с ней спать?
2. женщина тоже могла бы скрыть свою недевственность, оправдывая это тем что "иначе он бы не женился"? это нормально? нет.
.

1. А кто ему ребёнка в таком случае родит?
2. Ну так именно это и происходит - а иначе откуда такое количество клиник по восстановлению " девственности" и откуда расхожее "ты у меня второй"?

[Disperado]

это потреблядство. только и всего.

Естественно! Но именно это потреблядство прописано в феминистических законах и проповедуется зомбо-ящиком.
такое потреблядство было просто невозможно при ПАТРИАРХАЛЬНОМ устройстве семьи! Когда жена доставалась девственницей мужу, муж получал приданое и нёс ответственность за свою жену и семью перед богом и перед людьми!
А сейчас он получает в жёны шлюху которая в любой момент может обобрать его и лишить общения с детьми! Так чему удивляться если женщины получают соответствующее к себе отношение?

[avril]

ну так это разве хорошо, что девственность восстанавливают? это же плохо, нечестно. зачем также поступать?

про детей аргумент такой же может и женщина, использующая мужчину, применить - от кого ей детей рожать? все равно её осудят.

[Disperado]

А если уж осуждать, то до конца, без двойных стандартов.

В чём двойной стандарт?
Жена исповедует принцип: трахаюсь с кем хочу.
Муж исповедует принцип: меняю жену когда хочу.
В чём вы видите противоречие и двойной стандарт?
Если жена досталась мужу целомудренной, является добропорядочной женой и хорошей матерью , то какому мужчине в здравом уме твёрдой памяти придёт в голову искать себе что-то лучше?
А если досталась шалава, то какой смысл жить всю жизнь с одной шалавой если можно с разными? Объясните выгоду для мужчины, а то они такие дурни не понимают счастья жить с престарелой шалашовкой.

[Xemex]

Но автор темы наоборот спрашивает, почему жена, спустя годы совместной жизни, не желает жить с престарелым.

[Disperado]

ну так это разве хорошо, что девственность восстанавливают? это же плохо, нечестно. зачем также поступать?

Вы меня спрашиваете? На этот вопрос вам наверно лучше ответят пациентки этих клиник.

про детей аргумент такой же может и женщина, использующая мужчину, применить - от кого ей детей рожать? все равно её осудят.

Здрасьте , приехали! Ктож её осудит-то? Более того её даже и поощрят в том случае если она родит против воли мужчины! наглядный пример - борис Беккер!
Феминистические законы написаны именно так чтобы поощрять такое вот бабское поведение!
При ПАТРИАРХАТЕ же такое поведение женщины предосудительно и более тго - практически невозможно! Аналогично при патриархате и мужчины несут ответственность за семью и детей!

[Disperado]

Но автор темы наоборот спрашивает, почему жена, спустя годы совместной жизни, не желает жить с престарелым.

Ну так автор сам и отвечает на свой вопрос: Материальный достаток есть, особая защита не требуется. Дров рубить не надо, медведи из лесу в огород не заходят. Муж - не нужен.
Жене не нужен муж , мужу не нужна такая жена которой не нужен муж. Всё стройно и логично. Социум разрушен, разрушено государство, мужчины не доживают до пенсии , смертность мужчин в трудоспособном и боеспособном возрасте на уровне Зимбабве - ЧЕГО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОСТИЧЬ! Зачем воевать? Через 40 лет население России меньше 100 млн из которых русских дай бог половина, население США 400 млн , а Китая 1млрд 400млн.
Удержит Россия свою территорию и ресурсы? вопрос риторический!

[Disperado]

Ненормативная лексика, предупреждение

Doktorkuk

[Владимир]

Удержит Россия свою территорию и ресурсы? вопрос риторический!

Какая тут риторика,
отдали без единого выстрела территорию СССР,
а ресурсы,
Вы уверены,что они наши?

[Murochka]

Через 40 лет население России меньше 100 млн из которых русских дай бог половина, население США 400 млн , а Китая 1млрд 400млн.
Удержит Россия свою территорию и ресурсы? вопрос риторический!

как зависит уменьшение рождаемости от проблемы, заявленной в заглавном топе, где престарелая, уже не фертильная жена сама уходит от мужа, выполнив перед ним и детьми свои обязательства по их выхаживанию, и тем самым предоставляя оставленному мужу возможность найти себе новую молодую фертильную самку для рождения нового здорового потомства?

имхо. но тут как раз рождаемость должна бы и увеличиться. А не наоборот.