Не стоит делать столь глубокомысленных выводов из-за пробелов камрадов в узких областях знаний.Диомед писал(а):Кстати, с обрядом развенчания - еще один пример, какая бабская каша в головах у многих комрадов.
Вроде бы я не Василий
+100500. Вот при таком подходе можно излечить те "болезни", называемые .лядством и васькизмом. Разрушить, посмеяться над аленем в стороне легко, а создать, проявить, так сказать, мужскую солидарность в этих вопросах духу у многих не хватает. Хоть и считают себя нормальными ОМП.Ява писал(а): Аленизм - некоторая ущербность. Как участник внутривидовой конкурентной борьбы , алень - это своеобразный калека. Слабый. Будем бить слабых? Вместо того, чтобы поддержать и помочь. Жене - пинок к мужу, мужу - информацию, что он алень, коли его жена покушается на чужой йух.
SAT, я вообще не придаю этим формальностям никакого значения. Просто форум читаю ОЧЕНЬ ВДУМЧИВО. И параша с якобы развенчаниями, исходя из историй комрадов, всегда плывет со стороны якобы воцерковленных и верующих ОЖП. Т.е. это чито бабский финт.
По факту развенчания не бывает. Венчаные связываются узами до самой смерти одного из них. После этого возможен повторный брак, но с разрешения уерковного иерарха 80 уровня. Т.е. существует возможность получить повторное разрешение. Разрешения аннулировать венчание получить нельзя. Ибо в писании сказано (примерно) «… и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает»
По факту развенчания не бывает. Венчаные связываются узами до самой смерти одного из них. После этого возможен повторный брак, но с разрешения уерковного иерарха 80 уровня. Т.е. существует возможность получить повторное разрешение. Разрешения аннулировать венчание получить нельзя. Ибо в писании сказано (примерно) «… и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает»
Все может быть. Вон Иван Васильевич туеву хучу раз был официально женат (через венчанье). Он, благодаря административному ресурсу, ломал церковных иерархов 80 уровня через колено. Возможно сейчас за бабки тебя развенчают, а через пять минут повенчают с любимой верблюдицей. Вопрос то не в этом. Вопрос в том чему следовать - духу или букве?LEON писал(а):твое незнание вопроса не говорит о том, что чего-то не может быть. ну так, кесарю кесарево...
Точно так же с проблемой Васьки&Олени, горячо обсуждаемой здесь. Если ОМП имеет цельный характер и к тому же вооружен постулатами АБФ и стальными яйцами - Ваську просто неоткуда взяться. Если ОМП - олень, то и Васек-карасек в скором времени забьет хвостом поблизости. И винить в этом ОМП должен прежде всего себя.
Будь у всех ОМП цельный характер не пришлось бы создавать АБФ и обсуждать эту, да и любую другую тему, заведенную аленем, коих тут большинство (тем).Диомед писал(а): Если ОМП имеет цельный характер и к тому же вооружен постулатами АБФ и стальными яйцами - Ваську просто неоткуда взяться. Если ОМП - олень, то и Васек-карасек в скором времени забьет хвостом поблизости. И винить в этом ОМП должен прежде всего себя.
В отношении автора темы, вопрос, конечно просто в "чистоте эксперимента". Подождал бы 1 день - был формально не васёк.
По сути же, он, конечно, не васёк в расссматриваемой ситуации.
Ни в какую семью он не влез и ничего не разрушил. Там семьи уже не было фактически ( а не по рассказам ляди), и оставался лишь незакрытый синяк в паспорте. Формальность.
Конечно, в общем случае, юридический статус дамы "замужем" является критерием для постановки диагноза "васёк". Но не в этом случае. Здесь называть его васьком - придирка по формальному признаку.
У автора пугает
другое:
Он потенциальный васёк.
По сути же, он, конечно, не васёк в расссматриваемой ситуации.
Ни в какую семью он не влез и ничего не разрушил. Там семьи уже не было фактически ( а не по рассказам ляди), и оставался лишь незакрытый синяк в паспорте. Формальность.
Конечно, в общем случае, юридический статус дамы "замужем" является критерием для постановки диагноза "васёк". Но не в этом случае. Здесь называть его васьком - придирка по формальному признаку.
У автора пугает
другое:
Его рубашка настолько ближе к его любимому телу, что отказ себе в удовольствии для него - страдание, которое настолько выше возможных чужих страданий, что он не боится кому-то нанести, по неосторожности.Джек_Воробей писал(а): Почему я должен страдать и отказывать себе из-за чужих проблем?
Ему нравится быть высокранговым самцом без моральных ограничений.Джек_Воробей писал(а): Как бы поступил ВР самец на моем месте? Трахал бы ваще не задумываясь.
Он потенциальный васёк.
Грехом является действие, наносящее ущерб другому в угоду "своей рубашке".Диомед писал(а):Ява, а разве близость своей рубашки грех?
Обратите внимание, что в случае васька, речь даже не идёт о жизни и смерти. Речь о том, что своё мимолётное удовольствие человек получает ценой страдания другого. А зачастую, ценой страдания нескольких человек, в том числе детей, у которых может круто измениться жизнь в результате погони васька за оргазмом и удовлетворением своего его.
Здесь проявляется закон сохранения. Он кусочек "счастья" себе отрывает (крадёт) у других.
Ну почему же забудь и книгу сожги. Очень даже помогла и книга, и АБФ, и особенно высказывания камрадов по различным темам иtucha писал(а): LEON, забудь про альф и про ВР, НР... короче, всю АБВГдейку и сожги книгу Новоселова.
ситуациям. И очень даже помогли.
Что прошло, то прошло. К васькам всегда было негативное отношение, а теперь и подавно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей