Мужчины, вопрос для вас.

[Dorothea Brooke]

Зачотный баттхерт словили шалавы).

Я вижу. В т.ч. и по Вашим комментариям.

[Leks]

Этот ништяковый мужик не знал, что от секса бывают дети? КАК можно "развести пузом"? Уже в очередной раз вопрошаю. Кроме того, судя по описанию выше - эти мужчины не против детей вообще-то. Тогда о какой разводке речь?

Да всё написано, о какой разводке речь.

[Dorothea Brooke]

Ты мне после феминисток сказок не рассказывай.

Какие сказки? Прямые свидетельства - от мужчин. По-моему, и Дозорный, и изучающий, и отвечавшие в голосовалке выразились ПРЕДЕЛЬНО ясно.

[Дозорный]

Конечно))) потому что я говорю без прикрас, бабских штампов, и лжи
От этого баттхертт у шалав. Оправдание промискуитета благими целями и маскировка солидарной ответсвенностью вскрыта

[Dorothea Brooke]

Да всё написано, о какой разводке речь.

Нет. О разводке можно говорить лишь в том случае, если мужчина не знал, что секс - метод зачатия. Ну вот скрыли от него. Как Вы себе это представляете чисто технически? В любом другом случае - он понимал, к чему это может привести.

[Обычная]

Почитайте, кроме постинора существуют и другие посткоитальные контрацептивы, но любой из них можно применять только с учетом противопоказаний и лучше проконсультироваться у врача, чтобы не навредить здоровью женщины.

Спасибо.Просто за то,что задумались и о здоровье женщины в т.ч....

[Dorothea Brooke]

Дозорный Да, Вы прямо говорите. Собственно - Вы вообще лучшая иллюстрация истинного мужского отношения к детям.

[Leks]

Dorothea Brooke, Вы сюда не разговаривать пришли, а просто с какими-то тупыми наездами. Вы сами чего хотите то вообще? Добиться Вы чего хотите? И ради чего все эти двойные стандарты и передёргивания? "Мужчины всегда виноваты в том, что делают женщины" Вот и всё что Вы тут говорите, примерно так.

[Дозорный]

Конечно. Единственно идеологически и по жизни правильная.

[helger]

Спасибо.Просто за то,что задумались и о здоровье женщины в т.ч....

Не за что. Как говорится, главное - не навредить. 8)

[Leks]

Говорите как должно быть тогда. И тогда можно будет объективно рассудить кто и в чём виноват. Вы правила-то обрисуйте по которым люди должны жить, как было бы всё хорошо.

А только мужчин обвиняете в том что делают женщины.

[улисс]

Да?ВЫ заранее решили почему тетка решила сказать мужчине,что беременна от него?А Вы в курсе сколько здесь было тем и опросов на эту тему?В т.ч. и по-поводу "сказать или не сказать"?Так вот,помнится,тогда в той теме большинство было за "тетка должна сказать",потому как отец имеет право знать и участововать в решении "быть или не быть".А если женщина именно поэтому решила сказать?БЕЗ каких-либо материальных далекоидущих планов?
Да, в конечном итоге решает женщина.Потому как по большому счету рожать -ей,и убивать (а аборт не что иное как убийство)-ей.Никто и не вспомнит ,что решил так отец,или они ОБА.Всегда скажут -ОНА сделала аборт.
Поэтому получается , что мужчина если и несет ответственность -то в большей части материальную.Женщина - физическую(последствия для здоровья), материальную (особенно в случае если решила родить,зная что помощи не будет), и моральную ( в случае аборта-осуждение общества, в случае матери-одиночки -постоянное тыканье пальцем "нагуляла")

Ложь . Мужчина кроме переговоров никак не может воздейсствовать на решение женщины.

А ответственность он несет также физическую(последствия для его здоровья- стрессы даром не проходят) материальную( в пять раз больше чем ОЖП) и моральную( выбрал не ту ОЖП)

[Leks]

предыдущее моё собщение адрессовано Dorothea Brooke

[изучающий]

Чьё тело содержит плод?

Так значит все-таки тело женщины, ее дело.
В одном случае подтверждаете это, в другом случае оповергаете, когда ОЖП не желает рожать от ОМП.
Удобная позиция.

Если её дело, то и ответственность полностью её. А у бапцов, борющихся за свои права, принято решать самим, а ответственность за решения перекладывать на других людей.

[Dorothea Brooke]

Leks Мне интересно как раз, как мужчины, особенно охаивающие женщин, в своей же головушке сочетают несочетающиеся идеи. Как они снимают эти противоречия - для себя же. Пока все более убеждаюсь, что, несмотря на хваленый мужской интеллект, большинство охаивателей даже просто связей между разными идеями и тенденциями не видит. А лицемерия и сама не переношу - собственно это и дебатируем.

[Dorothea Brooke]

Конечно. Единственно идеологически и по жизни правильная.

Ок. К чему ведет Ваше упорство - Вы знаете. Дальше будет только хуже.

[Leks]

Если её дело, то и ответственность полностью её. А у бапцов, борющихся за свои права, принято решать самим, а ответственность за решения перекладывать на других людей.

Вот 100% правы сейчас!

[Dorothea Brooke]

"Мужчины всегда виноваты в том, что делают женщины" Вот и всё что Вы тут говорите, примерно так.

Ну это-то Вы из чего вывели?

[Leks]

В втором особенно предложении.

[Stal]

Если её дело, то и ответственность полностью её. А у бапцов, борющихся за свои права, принято решать самим, а ответственность за решения перекладывать на других людей.

В данном случае, позиция ОМП состоит в том, что это её дело.Таково решение большинства ОМП.

[Dorothea Brooke]

Если её дело, то и ответственность полностью её. А у бапцов, борющихся за свои права, принято решать самим, а ответственность за решения перекладывать на других людей.

А Вы за себя ответьте: как, по-Вашему, правильно?
это еетелоеедело ИЛИ обоюдка все же, м?

[изучающий]

ОНАЖЕБЛЯДЬ потому как ипётся с кем попало.

Вообще-то, ОЖП не занималась одноразовым, случайным сексом, так он может быть только по отношению с незнакомцами.

И где эта святая Мария Магдалена шлялясь несколько месяцев, уйдя от ОМП, подарившего ей семя?

Дамушки, давайте будем последовательны! Если пи$дите, то не запи$дывайтесь слишком - из реальности выпадаете.

ОМП может нести отвественность за того биологически родственного ему ребёнка, появления которого он сам явно возжелал. Все остальные случаи - разновидности наёпок со стороны ОЖП.

[изучающий]

изучающий Ваша метафора прекрасно разворачивается и в обратную сторону: если мужчина использует "подарки" не по назначению, а для изврата - кто ему доктор?

Назначение было определено изначально: епля ко взаимному удовольствию. Не догадывался ОМП, что ОЖП в какой-то момент решит использовать кухонный нож как орудие убийства.

[изучающий]

Называя всё своими именами следует писать: ОНАЖЕБЛЯДЬ потому как ипётся с кем попало.

Вообще пассаж выглядит особенно пикантно, учитывая условия задачи (ТNД): т.е. он лядует, как последний скот, но ОНАЖЕБЛЯДЬ - почему-то о женщине. А он нем деликатно умолчим.

Ну а как же равенство? Пусть, плядовали оба. Так чего после срока ОЖП решает вдруг выкатить претензии? Всё, дело прошлое. Не должно быть проблемой ОМП то, что он раздолбил ЖПП до диаметра ведра.

[Stal]

ОМП может нести отвественность за того биологически родственного ему ребёнка, появления которого он сам явно возжелал. Все остальные случаи - разновидности наёпок со стороны ОЖП.

Явно, это как? На коленях должен стоять, вымаливать?