Замуж без штампа, только через обряд.

[Констанция]

Kirjan, я в какой-то другой теме уже писала, что муж у меня первый и единственный. Подробности для ханжей повторять не буду. АБФ - отличное место, где я лишний раз убеждаюсь в существовании людей с высокими нравственными принципами. Но вы к этим людям не относитесь

[Dorothea Brooke]

Он говорит о том, что большинство всё таки понимают, что такое хорошо, а что такое плохо

Да. Но на понимающих такие, очевидные, в общем-то, вещи - сразу выливается просто ТОННА. Всего - что накопилось. "Проститутка", "Меркантильная" - это самое ласковое что оне услышат.

[Dorothea Brooke]

Можно расшифровать (разложить на конкретные действия) ДОЛГ и совесть?

ознакомиться с функциональным наполнением..

Вопрос, перпендикулярный данным понятиям 8) Это не конкретные действия, это функция 8) Зависимость поступков от внешних (т.е. тех, источником которых является не сам конкретный человек) нравственных ориентиров. А не от внутренних хотелок.
Вам конкретные примеры что ли привести, Вы об этом? 8)

[Kirjan]

муж у меня первый и единственный.

Констанция, перед Вами склоняю голову. Желаю Вам больше детей.
Но, сами понимаете таких, как Вы, Лися, Эльмира - еще поискать надо. Я - не встречал. А если встречал, то подозревал. Оснований, сами понимаете, масса.
Это женитьбы было.

[Dorothea Brooke]

Да почему, гнусность то? Почему лядство ОМП? Это называется - подрочить о бабу. Кайфа, конечно, никакого нет. Чувств всё равно никаких не изведаешь.

Как это у блядей мужеского полу называется - это неважно.
Лядство ОМП - потому что имеет место внебрачный секс. Добровольный со стороны ОМП. При чем тут кайф и чувства - вообще не очень понятно - это какая-то блядско-наркоманская терминология, фуфуфу.

Подумаешь, резиновая кукла. Да еще и обспусканная.

Это его, блядуна, как-то оправдывает? Само действие перестает быть внебрачным сексом, т.е. блядством? А если он козу - того? Или другого мужчину, это ничего?

Да вот не лядки. Пошел ОМП справил нужду в доступный спермослив - бабу. Ну, не будете же вы ОМП осуждать, что он в сортир сходил?

Да вот лядки. Т.к. это внебрачный секс, добровольный с его стороны.
В данном же случае речь не о сортире. А о внебрачном сексе. Секс - вообще не первичная физ. потребность. Без него человек может жить сколь угодно долго. А он зачем-то на бабу полез - увечить себя и ее. Портить экологию общества. Это во-первых. И во-вторых - если уж Вы о нуждах. Если ОМП будет сцать каждый раз не в специально предназначенных для этого местах, а постоянно посреди улицы, да еще уверять, что так и должно быть, - то это скотина. А не человек. Т.к. не соблюдает разумных ограничений. Так и с сексом. Только с законной женой! И для зачатия Иначе - скотство. И блядство.

[ОСТАП]

Да... я вообще старая. Со старыми взглядами на жизнь. Вот Fire и Vogel, они представители другого поколения. И что же? Да им вообще ПОФИГУ все условности. Главное ЛЮБОВЬ!!!

Галя передергивает :D И принижает другую позицию, отличную от своей - проштампованной. :D

Тебя не устраивает их позиция во взгляде на семью? Ты против того, чтобы прожить всю жизнь с одним мужем и взаимно уважать друг друга, родить и воспитать детей, в том что муж должен быть реальным главой семьи? Против того, что мужу они доверяют без дополнительных по сути ничего не решающих гарантий государства?

В чем конкретно заключается их пофигизм как ты пишешь? Что им пофигу-то?

Я ни на чем не настаиваю. Но у меня есть какие-то убеждения, панимаешь, принципы. Я решительно против венчания без штампа. Решила бы, что такой чел просто издевается, считая меня беспросветной дурой. Как можно жить с человеком, который считает тебя дурой беспросветной, я не знаю.
Я понимаю спич в виде "выходи за меня замуж"
Или еще как-то могу понять предложение "пожить вместе".
Еще я могу понять прожженого жизнью разведенца, который никому не верит -)) (но женщина почему-то должна ему верить... фиг знает почему). НУ как-то они это решают, и это еще можно понять.

Еще мне непонятно, почему у женщины не может быть условий. Ну не сошлись в условиях и разбежались. И очень хорошо. Лучше, чем кто-то один мается, бедолага, страдает.

Печально как все. Никто никому не верит, но штамп должен быть, т.е. доп. поддержка в лице государства одному из двух не верящих.
Если оба не верят, то логичнее между собой договориться и жить, разве не так?

[ОСТАП]

Идеальных ОМП в природе не существует. Приходится с чем-то мирится.

Например, какой ОМП для тебя является идеальным? Описать его можешь?

А идеальные ОЖП существуют в природе, кстати?

[Galina]

Галя передергивает :D И принижает другую позицию, отличную от своей - проштампованной. :D

Принизишь их, как же, держи карман шире. Кроме того, в ходе обсуждения выяснилось, что у Vogel такая же проштампованная позиция. Об чем тут еще гуторить.
А передергиваете вы. Я ничего против одного мужа на всю жизнь не имею.

[ОСТАП]

Зря Вы полезли, в общем.

Доротея меня напугать хочет?
Фото свое выложи точно испугаюсь И не только я, весь АБФ в испуге будет

Нет. Во всяком случае - пока неясно, в чем оно состоит. Где я приписываю Вам слова, которые Вы не писали?
Пруф или трепло Пока Вы ничего не доказали.

Мошенница Доротея включила дурочку
Ну еще раз смотри мои посты:
Стр 95. Пн Дек 16, 2013 11:05 am
Стр 97 Пн Дек 16, 2013 4:24 pm
В постах доказательства твоего мошенничества.

Обсрамилась Доратеюшка Стыд и позор, мошенничает и врет, да и еще не сознается. Доротея, ты же наверное понимаешь, что все уже видели факт твоего мошенничества. Не стыдно тебе продолжать срамиться-то? Или как настоящей мошеннице тебе - "сцы в глаза, все божья роса" (с) Мама не учила тебя, что врать не хорошо?

Можешь продолжать срамиться, давай обсрамись еще одним способом. Если ты не признаешь факт своего мошенничества указанный мной, то можешь сама предоставить опровержение моим словам. Все в твоих руках.
1. Отношения Церкви к вопросу гражданской регистрации и "обряду" без нея. - этот вопрос ты приписала мне в посте на стр. 86, Вт Дек 10, 2013 6:54 pm Я тебе этот вопрос не задавал.
В качестве опровержения подойдет указание страницы данной темы с 1 до 86 на мой пост с указанным (выделенным жирным шифтом) вопросом.
Предоставишь ссылку? Предоставишь то, чего нет?

Продолжаешь срамиться и подтверждать всем какая ты наглая мошенница?

Почему не отвечаешь на мои вопросы?

А теперь ответь Доротея, как может мошенница про мораль и нравственность вещать? Самой -то не смешно?

И еще, все морально-нравственные такие мошенницы как ты? Кто больше всех кричит о морали и нравственности фактически таким не является,а?

Мошеннице Доротеи нечего ответить? Что ж понимаю

И где пруф, о котором я уже спрашивала? Я имею в виду вот этот пассаж:.

ОСТАП, а законов скорее всего и нет

Конечно нет, но "специалист" по церковным вопросам и вопросам брака Доротея утверждает, что есть. :D

ГДЕ Я УТВЕРЖДАЮ НЕЧТО ПОДОБНОЕ? Пруф или трепло
Или Вы так неизящно решили перевести стрелки?.

Стрелки мошенницы переводят и термины соответствующие знают, правда Доротея?
"Нечто подобное" это что? Я могу понять под таким требованием все что угодно. Ты можешь написать конкретно или нет? Какой именно вопрос тебе обосновать?

Мошенница Доротея валит все в одну кучу, так удобнее мошенничать?
:D

На Ваш вопрос я ответила. Вопрос был: "Ты хочешь сказать, что без гражданской регистрации "обряд" не проведут? "
Ответ: нет, я хочу сказать не это.

Поэтому, Доротея включает дуру и пытается притянуть позицию церкви, которая по-сути ничего не решает, а носит рекомендательный характер..

Что значит "притянуть"? Это Вы пытались привязать блядство к гражданской регистрации. Но "блядство" - это нравственная категория, а не правовая (в наших реалиях). Поэтому вопрос о позиции Церкви тут ключевой. 8) А вопрос о законах (УК, ГК, СК) тут неважен. Сюрприз?.).

Уже нет никаких сюрпризов. Какие могут быть сюрпризы от мошенницы?
Причем здесь блядство? Какие еще нравственные категории? Доротея тебя на твоем блядстве уже переклинило основательно
Ты завидуешь женщинам легкого поведения чтоль? Их ибут, а на тебя внимание никто не обращает?
Ты еще раз прочти название темы и напиши на каком основании обряд не может быть осуществлен без заключения официальной регистрации брака? Ты это утверждаешь?

[Олина]

[quote="Kirjan"]
Да почему, гнусность то? Почему лядство ОМП? Это называется - подрочить о бабу. Кайфа, конечно, никакого нет. Чувств всё равно никаких не изведаешь. Подумаешь, резиновая кукла. Да еще и обспусканная.

[quote]а смысл себя так утруждать, когда есть хотя бы та же дунька?

[Д. Фримен]

Вопрос, перпендикулярный данным понятиям 8) Это не конкретные действия, это функция 8) Зависимость поступков от внешних (т.е. тех, источником которых является не сам конкретный человек) нравственных ориентиров. А не от внутренних хотелок.
Вам конкретные примеры что ли привести, Вы об этом? 8)

для справки.
1. внешние ориентиры---мораль.
2. внутренние принципы---нравственность. "производная" от морали.
3. внутренние ценности ---результат адаптации (опыт)
___________________________________________________

стоп. стоп.

Функция ориентации по моральным ориентирам= Долг. Ок.

Но это ниачем вне контекста))).
как только будет контекст,

функция воплотится в конкретные действия.

Я думал вы в курсе очевидного.

пример:

Вы президент РФ. вам докладывают.
Боинг 747 с 400 нашими челами захвачен террористами.
Направляется на стадион локомотив (30 000 чел) .

как поступите по ДОЛГУ? сбивать пока не долетел? НЕ сбивать?

[Stal]

Например, какой ОМП для тебя является идеальным? Описать его можешь?
А идеальные ОЖП существуют в природе, кстати?

Не могу, так как давно забыла каким он должен быть.
Да хрен их знает, ОМП лучше знать.

[Kirjan]

Stal. Сегодня у тебя одно, завтра третье. Свои критерии ОМП ты ранее, на этой же ветке, уже написала (вспоминай): воспитанный, порядочный и т.д.
И, не дай бог, тебе отклонится от этих своих требований. "Шаг влево, шаг вправо - расстрел".
ОМП для тебя существуют в изобилии. Т.е. замуж выйдешь со свистом, как познакомишся. Познакомиться тебе с таким ОМП, да, архисложно. Ухаживать за тобой, писал выше, - это воопще, осатанеет, сперва, от тебя твой ОМП. Но, в браке-семье всё ОК у вас будет.
Пишу, основываясь на своем опыте.

[Kirjan]

смысл себя так утруждать, когда есть хотя бы та же дунька?

Бабьё ж уважить надо, писал уже. Доставить им удовольствие. Доротея же писала, что б востребованность бабью повысить. "Очи чорные" наши ОМП , конечно, бабе не скажут - язык на такое не повернется. Ну. а шоколадку то уж, всяко, бабе дадут. А ей этого и достаточно.

[Fire]

О шоколадках, кстати. Не помню, может уже и писала тут.
Был один общий с кем-то знакомый ОМП,
и жила в подъезде с моими родителями девачка 17 лет.
Как-то приехала в гости к ним (родителям), вижу ентого ОМП и девачку,
значится, в подъезде. Щастливые-довольные, обжимаются на
лестничной площадке. Ну, думаю, романтика у них такая,
поздоровалась и пошла дальше.
А потом, где-то месяца через три, встретила этого ОМП на улице,
грустного и печального. И спрашиваю его, что за печаль?
Маринка, грит, девачка та семнацатилетняя, ему изменила,
совершенно внезапно и неожиданно.
И когда ОМП узнал об этом (нуачо не узнать-то,
в одном дворе весь роковой треугольник), спросил её
трагическим голосом и вроде бы даже заламывая руки -
за што ты со мной, мол, так нехорошо обошлась, змея ты
подколодная?
А девачка вылупила глазки непонимающе, и сказала -
ну ты чо? он же мне шоколадку подарил.
Дал ей ОМП по щам, тут и сказке конец.

[Kirjan]

Fire. ОМП тот, Алень, видать, был. Не просёк, что та девачка - потенциальная баба. Т.е. для секса онли. Сопли пускать стал. Строил какие-то воздушные замки относительно неё.

[Гоблин]

Он просто так воспитывался - в уважении к женщине. А тут опа - урок из суровой действительности. Оказываецца - понятия у него неправильные.

[Kirjan]

Так уже по этому видно

значится, в подъезде. Щастливые-довольные, обжимаются на лестничной площадке.

,
что отнюдь не девственица и не из патриархальной семьи.

Вывод какой ОМП должен был сделать? Для брака не пригодна, обрядов не проводить, ЗБ не заключать, детей не заводить. Поступать по-мужски: нужду справил - пошел дальше, не испытывая никаких эмоций.

[Galina]

Он просто так воспитывался - в уважении к женщине. А тут опа - урок из суровой действительности. Оказываецца - понятия у него неправильные.

-)) При чем тут все женщины? Посмотрел фильм про Чикатило. ОПА и понял, что все мужики маньяки. Ну по аналогии.

[Олина]

Бабьё ж уважить надо, писал уже. Доставить им удовольствие. Доротея же писала, что б востребованность бабью повысить. "Очи чорные" наши ОМП , конечно, бабе не скажут - язык на такое не повернется. Ну. а шоколадку то уж, всяко, бабе дадут. А ей этого и достаточно.

то бишь чтобы просто ПОДРОЧИТЬ, нужно напрягаться с подъёма своего зада с дивана, покупки шоколадки-а это ведь ТРАТЫ!-и идти искать ту, об которую бушь ДРОЧИТЬ за шоколадку? Ну да, Вы легких путей не ищите!

[Kirjan]

Траты то они, конечно, тратами. Зато жопа, сиськи, живот, все остальное - в реале. Интересно же - баба голая.
По улицам косяками в таком виде бабы еще пока не ходят.

Так что игра стоит свеч. Т.е. шоколадки.

[Dorothea Brooke]

этот вопрос ты приписала мне в посте на стр. 86, Вт Дек 10, 2013 6:54 pm Я тебе этот вопрос не задавал.

Чтооооо? этим временем размещен ВАШ комментарий, а не мой Как я могла приписать ВАМ что-либо в ВАШЕМ же комментарии?
Мне стыдиться нечего так что

"Нечто подобное" это что? Я могу понять под таким требованием все что угодно. Ты можешь написать конкретно или нет? Какой именно вопрос тебе обосновать?

Ну вот чтоб Вы не поняли "все что угодно"- я и выделила в Вашем комментарии подчеркиванием то, что Вам следует обосновать. Еще раз. ГДЕ я утверждаю, что ЕСТЬ такие законы? Если пруфа не будет (а его не будет уже, видимо) - придется признать, что Вы трепло. ПРУФ ИЛИ ТРЕПЛО!

[Dorothea Brooke]

Д. Фримен

Не так немного ))
1."Функция" - в данном случае это зависимость. Чего-то от чего-то.
2. Я не президент и не стану. Даже если опустить вопрос о том, что у меня нет шансов им стать -lol: только с нравственных позиций говорю. Не стану. Ибо такому человек слишком часто приходится идти против совести.
3. Чтобы не было путаницы с понятиями"внешнего" и "внутреннего", уточняю: в данном случае речь о том, что ИСТОЧНИК морали для человека внешний. А не внутренний. Не инстинкты, не хотелки ("как хочу, так и нравственно"). Ну - как у гуманистов. Человек - мера всех вещей, ага,щас прям.
4. Если ближе к нашей теме - тут вопрос простой же: продолжать жить с постылым мужем, к которому уже нет чувств, кроме отвращения (или просто уже нет того, что было), - из долга, по совести, ради детей - и проч. Ответ: нравственной женщине, да, безусловно. А вот той, которую чуйствами удерживают - сами понимаете Бабочки сдохли - капец семье.

[Dorothea Brooke]

Бабьё ж уважить надо, писал уже. Доставить им удовольствие. Доротея же писала, что б востребованность бабью повысить. "Очи чорные" наши ОМП , конечно, бабе не скажут - язык на такое не повернется. Ну. а шоколадку то уж, всяко, бабе дадут. А ей этого и достаточно.

Ну вот видите, как им мало надо - чтоб оне не трахались с левыми мужиками - проще простого. У нас ОЖП неизбалованные же. А тут на них тонну помоев вылили. За что, спрашивается? 8) Все в руках ОМП же. Нравственный уровень общества от них зависит ибо.

[Dorothea Brooke]

Он просто так воспитывался - в уважении к женщине. А тут опа - урок из суровой действительности. Оказываецца - понятия у него неправильные.

Если б он воспитывался в уважении к женщине и к себе тоже, кстати - то не позволил бы себе "обжиматься на лестничной площадке". 8)
Тут все прозрачно же. Сам себя и нагрел

Поступать по-мужски: нужду справил - пошел дальше, не испытывая никаких эмоций.

Это по-блядски 8) Даже не по-мужски,а просто по-человечески было бы: не иметь с ней личных дел, и все. Если в каждую доступную дырку совать - похоть так не уврачуешь. Так и будет ОМП заложником своего хрена. Следовательно - рабом и женского органа тоже. Аскеты же от женщин зависят очень мало. Ибо головой думают. А такие "справлятели нужды" только себя же разрушают. Будто на помойке себя нашли - фу