Нужно ли женщине работать?

[Stal]

*если не пробовала наркотики

[Владимир]

я ж говорю,не пускаь сюда БАБ,
всё что угодно пишут,всякую х.., только не по заявленной теме.

прежде за такое банили нещадно.

[Fun_tik]

По четвертому кругу один и тот же калач перетираете. Вот это терпение!
Перечитать эту тему с нуля как наказание можно использовать для провинившихся, вместо бана. А Торнео изученный материал проверять будет.

[Владимир]

Ты ещё не дооцениваешь волшебную силу перевоспитания..
Разведчицу до нервного срыва,как то доводили,она месяц не появлялась на АБФ.
а ты ввязываешься в драчки..
ты к такому готова?

а вот Стал с Констанцией готовы идти до конца,
ну раз готовы, это их был выбор...
сами заварили,сами и кушать будут, ведь знали что делали..

[Torneo]

Куйня из разряда, если пробовала наркотики, так откуда знаешь, что это гадость.

Вы опять дуркуете? вред наркотиков объективно доказан, а разборка разборке рознь, повторяю вопрос - Откуда Вы знаете о разборках?

[Hermit]

Или хотите еще разок обосраться? Так приведите цитату, где я "требую денег". Давайте, позориться - так по полной программе.

Ну что же? Позориться, так позориться.
Итак, шлюха объявилась в теме задав казалось бы невинный вопрос:

Torneo, расскажите, пожалуйста, как мужчина (к примеру, врач в небольшом городе или пожарный) может прокормить семью из 4 человек на зарплату в 15 тысяч рублей? В особенности, если нет своего жилья? Только без демагогии - дайте конкретный рецепт. А то есть ощущение, что вы себе с трудом представляете, как людям деньги даются и каково материальное положение значительной части населения России.

Чт Июл 17, 2014 2:46 pm
Во-первых, шлюха почему то считает, что "значительная часть населения России" врачи или пожарные.
Во-вторых, шлюха с чего-то решила, что "значительная часть населения России" (мужчины) зарабатывает по 15 тысяч рублей в месяц.
В-третьих, шлюха уверена, что у "значительной части населения России" "нет своего жилья".
Заметим, что ни одного из своих постулатов шлюха не обосновала и обосновывать не собирается. Для неё эти постулаты приняты без доказательств. Она в этом уверена. В чём же она уверена? В том, что "значительная часть населения России", подразумеваются мужчины - нищеброды, без определённого места жительства ("нет своего жилья"), с зарплатой 15000 рублей в месяц.
Несмотря на изначально неверно заданные и совершенно ничем не обоснованные заявления шлюхи ей было подробно расписано как проживают врачи из "небольшого города" и как они содержат свою семью.
Но ответ на вопрос шлюхе не интересен. Её задача обосновать свои лживые заявления. Но она и не думает этого делать сама, а пытается переложить ответственность за доказательство своей лжи на оппонентов, в точности так, как в последствии пыталась впрячь своего сутенёра-куколда-аленя отвечать за свой трёп на мужском форуме:

Вместо врача поставьте любую другую низкооплачиваемую работу. Вы в каком-то иллюзорном мире живете, должно быть, в вашем 200-тысячнике уровень жизни выше среднероссийского. Большинство семей в России даже не задумывается о том, чтобы женщина не работала, потому что они просто не смогут прожить без этого заработка.
Для нормального воспитания детей важно, чтобы у них была возможность получить приличное образование, а не бросить школу после 9 классов ради подработки неквалифицированным трудом из-за материального положения семьи.

Пт Июл 18, 2014 9:53 am
Она требует от оппонента идти и искать низкооплачиваемых мужчин, чтобы доказать её лживые заявления. Она уверяет, что уровень жизни обычного врача, которого я привёл в пример, выше "среднероссийского", при этом не озвучивая этого "среднероссийского" уровня. Это очень удобно. Теперь на любой приведённый пример, шлюха сможет сказать: "Это не пример. Этот пример выше "среднеросссийского". Найдите и приведите мне другой пример". Тут же шлюха, ничем не гнушаясь, использует и ещё один демагогический приём: она приписывает своё лживое мнение "большинству семей в России". И с уверенностью начинает утверждать о чём они задумываются и о чём они "даже не задумываются". Естественно, в выгодном для себя свете.
Далее шлюха делает попытку сделать видимость обоснования своей позиции, но при этом ещё больше тонет в своей лжи. А именно: она утверждает, что все мужчины в России живут как бомжи и некоторая часть пенсионеров:

О каком удовлетворении аппетитов вы говорите, если люди живут вот так?
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума в I квартале 2014 года возросла по сравнению с предыдущим кварталом и составила 19,8 млн человек или 13,8% от общей численности населения, говорится в сообщении Росстата.
Спуститесь с небес на землю уже...

Пт Июл 18, 2014 10:00 am
При этом используется ещё один демагогический приём: она утверждает, что оппоненты живут на небесах, а сама она на земле. Она одна знает реальное положение дел на земле, а все окружающие этого не знают.
Указание на то, что шлюха привела в пример уровень жизни бомжей и части пенсионеров, на то, что даже бОльшая часть пенсионеров живёт лучше, чем это утверждает шлюха, шлюха, естественно проигнорировала. И продолжает гундозить своё.
Смысл всех этих действий? Очень простой, она сама в этом признаётся: "О каком удовлетворении аппетитов вы говорите, если люди живут вот так?" Всё проще простого. Шлюха пытается доказать, что её непомерные аппетиты и претензии являются необходимостью, а не блажью. Она пытается обосновать необходимость работы ОЖП экономически, а поскольку аргументированно этого сделать не может, в ход идут демагогические приёмы и уловки. Несмотря на то, что в теме обоснованно доказано, что трудовая деятельность ОЖП ведёт к изменам и развалу семью, шлюха продолжает гнуть своё. Ведь если доказать, что мужчины России не в состоянии прокормить семью, то это будет означать, что мужчины не исполняют своих семейных обязанностей по содержанию семьи и дадут индульгенцию шлюхам не исполнять своих семейных обязанностей, дадут им моральное право добиваться независимости от мужа, работать, изменять и разводиться с якобы негодными мужьями.
Второй момент. То, что шлюха рассматривает семейные отношения только с экономической точки зрения и желает представить их в выгодном для себя свете говорит о том, что для неё семьи и семейных отношений не существует. Ей нужны только деньги. Заявить об этом прямо, всё равно, что заявить прямо, что она - проститутка. Что она рассматривает ОМП только как источник ресурсов. Если источник её не удовлетворяет, то она вправе работать и искать другой источник. Но прямо она об этом не заявляет. Она продолжает игнорировать приведённые ей аргументы и доказывать своё:

Вы правда идиот или прикидываетесь? Какое дело семье, где не могут себе позволить даже просто качественные продуты питания, до этих экономических вопросов? Как сидение дома одной конкретной тети отразится на уровне оплаты мужского труда? Ересь не несите.

Пт Июл 18, 2014 12:16 pm
Также и воспитание детей она сводит к деньгам: "для нормального воспитания детей важно, чтобы у них была возможность получить приличное образование, а не бросить школу после 9 классов ради подработки неквалифицированным трудом из-за материального положения семьи.", совершенно игнорируя тот факт, что среднее образование в России бесплатно, и абсолютно безосновательно утверждая, что "большинство населения России" не в состоянии прокормить детей до окончания ими средней школы. Непомерные аппетиты охреневшей бабищи бесконечны. Любому ежу понятно, что Констанция - обыкновенная социальная проститутка и шлюха. Но как и любая шлюха, она желает, чтобы её считали порядочной. Отсюда и наивные попытки представить мужчин нищебродами и оскорбленный вид в ответ на просьбу выложить прайс и фото. Эта просьба на самом деле была лакмусовой бумажкой.
Возможно это порядочная женщина случайно ошиблась сайтом, случайно была введена в заблуждение, написала не то? Но порядочная женщина в этом случае поняла бы, что сморозила глупость и по тихому слилась мужу под крылышко. Констанция так поступать не стала. Она предложила связаться со своим сутенёром по поводу фото, попыталась устроить аленьи бои и пришла доказывать, что она нитакая. Доказав тем самым, что мужа своего в грош не ставит и желает от него избавиться. ЧТД. dixi.

[Torneo]

Hermit Ваше терпение можно выставлять как эталон в Международном бюро мер и весов

[Hermit]

Анекдот в тему.

У мужчин разных национальностей спросили про месячный бюджет:
Англичанин:
- Зарабатываю в месяц 2000 фунтов. 1000 фунтов плачу за квартиру, 100 фунтов уходит на еду, 400 фунтов на прочие расходы, куда деваются 500 фунтов - ума не приложу.
Немец:
- Зарабатываю в месяц 1500 евро. 500 евро плачу за квартиру, на питание уходит 500 евро, 300 евро на прочие расходы, куда деваются 200 евро - понятия не имею.
Русский:
- Зарплата - 20000 рублей. За квартиру плачу 5000 рублей, на питание уходит 15000 рублей, 10000 рублей выплачиваю по кредиту, на прочие расходы уходит ещё 10000 рублей. Откуда 20000 рублей берутся - понятия не имею!

[Констанция]

Браво, Хермит! Завтра я вам аналогичным образом "докажу", что вы, во-первых, идейный васек, а во-вторых, гомосексуалист. Сейчас поздновато, а у меня нет столько энергии на демагогию, сколько у вас.

[Hermit]

Всё намного проще. Тебе достаточно обосновать свои лживые заявления, что бОльшинство мужчин в России не в состоянии содержать свою семью. Это раз.
Второе, достаточно сообщить, что главное в семейных отношениях не деньги, а нечто другое. Что - подсказывать не буду, сама догадаешься, если не проститутка. Догадаешься - обвинение в социальной проституции будет снято. А пока своей ссылкой на своего аленя, ты только подтвердила, что являешься проституткой - опровержения-то не поступило! Значит с этим ты согласна.

[Патриот]

Hermit
расписал все четко :D никаких возражений даже не последовало от мадамы

[Hermit]

И честно по-моему. Я же не вызываю её на борцовский ковёр отношения выяснять, у меня разряд по борьбе.
В виртуале выперднулась, в виртуале и отвечай!

[Констанция]

Всё намного проще. Тебе достаточно обосновать свои лживые заявления, что бОльшинство мужчин в России не в состоянии содержать свою семью. Это раз.
Второе, достаточно сообщить, что главное в семейных отношениях не деньги, а нечто другое. Что - подсказывать не буду, сама догадаешься, если не проститутка. Догадаешься - обвинение в социальной проституции будет снято. А пока своей ссылкой на своего аленя, ты только подтвердила, что являешься проституткой - опровержения-то не поступило! Значит с этим ты согласна.

1. То, что вы мне приписываете, является не моими заявлениями, а плодом ваших больных фантазий. Соответственно, свою дурь опровергайте сами.
2. Цитаты, где я "требую денег", так и не последовало. Весь ваш многостраничный высер был зря. Впрочем, как обычно так стоило ли так напрягаться в перевирании чужих слов, Хермит? Все равно нихрена не сложился паззл, мысль-то одна: возразила мне, поэтому шлюха. Скучно уже даже...

[Hermit]

Так разъясни уважаемым форумчанам зачем ты пытаешься доказать, что большинство мужчин в России - нищеброды. Может действительно я чего-то недопонял...
И приведи уже аргументы, что они не в состоянии содержать семью... А то ссылки на бомжей и пенсионеров как-то позорно выглядят.
Это ведь не моя дурь? Или моя? Тогда ты считаешь, что мужчины в России в состоянии содержать семью? Так?
Тогда вопрос будет закрыт и я публично извинюсь.
Да, правда, нужно ещё сообщить, что в семье самое главное. Если деньги - то ты социальная проститутка. А что тогда?

[Homyach]

И, что именно его ранг гарантирует,

а что ГАРАНТИРУЕТ ваш ранг? просветите

(массовый выход на работу ОЖП увеличил затраты на труд на 10 %).

затраты работодателя на труд, состоят в т.ч. из оплаты труда работников, а Вы говорите ВО для ОЖП

т.е. Вы говорите, что массовый выход ОЖП на работу привел к тому, что работодателям теперь нужно затрачивать на з/п работникам на 10% больше, чем когда ОЖП сидели дома? А куда демпинг делся?

[Homyach]

А не вы ли, придя на форум, пытались доказать, что порядочные мужчины должны платить шлюхам, за то, что они раздвинули ноги перед непорядочными?

это все ваше альтернативное понимание. Мы говорили о том надо ли платить алименты. Но у нас вроде с посторонних НП ОМП за ВП алименты не спрашивают. О том что какие-то мужчины должны содержать чужих детей я не говорила. Я так и не поняла с каких слов вы сделали вывод что порядочные должны платить за других.

А в этой теме вы доказываете необходимость работы жены,

я не доказываю необходимость. Я говорю что можно работать, не изменяя и не разводясь. А можно и не работать. При чем я акцентировала, что в ущерб семье работать не надо, т.е семья в приоритете. И если муж против работы.

Здесь же вы подробно разъяснили всем, что решаете все вопросы на семейном совете,

например, в акционерном обществе из 2 акционеров может быть 50/50, или 10/90, в обоих случаях проводится собрание акционеров, но право решающего голоса разное. Но у вас почему-то только так:
Семейный совет = демократия, муж главой семьи не является.

[Владимир]

Так разъясни уважаемым форумчанам зачем ты пытаешься доказать, что большинство мужчин в России - нищеброды. :

Все кроме её бойфренда, которым она всем угрожает..
который НАСТОЯЩИЙ МУЩЩИНА.

-------------------------------------------------------
Им нужен такой же тупой и злобный человек как они сами,но чтобы при этом он:


1. Зарабатывал ДЛЯ НЕЁ много денег

2. Как следует её ублажал(не ЛЮБИЛ,а именно УБЛАЖАЛ,
хотя они и называют это "любовью") - делал дорогие подарки,

водил по всяким клубам-xуюбам и прочим "модным" местам

3. И при этом он должен быть этаким "мужественным" мачо,

бить ДРУГИМ морду за нее, и даже иногда ДЕЛАТЬ ВИД,что он в доме хозяин, но РЕАЛЬНО полностью ПОДЧИНЯТЬСЯ ЕЙ!

Тогда она будет говорить что ты "настоящий мужчина",

"сильная" личность и т.п.

Всё это ещё раз подтверждает мою не раз уже повторённую мысль:

- современные бабы не строят отношения с мужчинами на основе ЛЮБВИ.
Для них главное - БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.
Соответственно мы ,МУЖЧИНЫ должны к ТАКИМ относится не как к "прекрасным дамам сердца",а как к хитрым злобным cучкам, с которыми надо играть НА СВОИХ УСЛОВИЯХ,а не принимать их условия!!!

[Homyach]

К слову, вот что Новоселов пишет о работе женщин:

"В наш век высокотехнологичной бытовой техники и полуфабрикатов женщина в традиционном браке не загружена так, как еще полвека назад. Поэтому может помогать мужу и в его деятельности если детей не слишком много. Например, если у мужа свой бизнес, то она может вести его бухгалтерию и деловую переписку"

"В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еше не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный"

Как видим, он совсем не оголтело против работы женщин.

[Владимир]

"В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еше не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный"

Как видим, он совсем не оголтело против работы женщин.

Те она за равенство?
за партнёрский брак агитирует?

[Homyach]

Те она за равенство?
за партнёрский брак агитирует?

Вы чего это? Новоселова "она" обзываете?

[Hermit]

т.е. Вы говорите, что массовый выход ОЖП на работу привел к тому, что работодателям теперь нужно затрачивать на з/п работникам на 10% больше, чем когда ОЖП сидели дома? А куда демпинг делся?

Так об этом вам и талдычат уже несколько дней: деньги и идут в карманы работодателей.
Курицы клюют на побрякушки и обменивают своё счастье и будущее своих детей на цветные стёклышки. Сказка про маленькую девочку и разноцветные стекла
Это ваше право. У нас свободная страна. Можете сливать свою жизнь в унитаз любым понравившимся вам способом. Но при этом страдают дети, которые остаются без отцов, и страна вымирает.

[Hermit]

это все ваше альтернативное понимание. Мы говорили о том надо ли платить алименты.

ОК. У вас есть четвёртый шанс. В трёх предыдущих случаях вы спозиционировали себя как шлюха.
Итак, разговор шёл об алиментах. О каких? Разве в браке после развода муж не обязан платить алименты? Обязан. Разговор шёл о том, что мужчина должен платить алименты, если шлюха залетела вне брака, от случайного трахаля.
Второй момент. Кто сейчас платит алименты? Порядочные мужчины. Посмотрите в гугле сколько уклонистов. Не порядочный мужчина не будет платить алиментов какой-то шлюхе, какие бы законы вы не приняли.
А кто-же будет платить? А платить будет порядочный алень, который в последствии эту шлюху в замуж возьмёт "по лябви". Так и это и сейчас происходит. Шлюхи сначала трахаются с кем попало, а потом выходят замуж за порядочного мужчину, чтобы он содержал выблядков.
Я предлагал вариант не раздвигать ноги перед первым встречным. Этот вариант был вами неоднократно отвергнут. Шлюха detected.

Но у нас вроде с посторонних НП ОМП за ВП алименты не спрашивают.

Спрашивают. Если жена залетела от любовника в браке, муж автоматически записывается отцом, не имеет права подать на развод с бл@дью, а в случае развода ему присуждают платить алименты на выблядка, отцом которого является совершенно посторонний хрен. Такие прецеденты были, в газетах писали. И всё в соответствии с СК.

О том что какие-то мужчины должны содержать чужих детей я не говорила.

Именно об этом и говорила. Если дети от мужа, он и так обязан их содержать. И после развода платить алименты. Разговор был именно о том случае, когда шлюха залетела неизвестно от кого. Вы утверждали, что мужчина в этом случае тоже должен отвечать и платить алименты. Причём настаивали именно на деньгах. Кто читал эту тему помнит, что для вас не важно было будет этот левый хрен участвовать в воспитании - не будет, главное, чтобы денег отваливал. Проститутка detected.

Я так и не поняла с каких слов вы сделали вывод что порядочные должны платить за других.

Выше написано. За цитатами в сотый раз не полезу. Не согласны - здесь опровергайте.

я не доказываю необходимость. Я говорю что можно работать, не изменяя и не разводясь.

Об чём и речь. Вам говорят, что нельзя. Доказано, что трудовая деятельность жены повышает вероятность измены и развода. А вы доказываете, что нет, вопреки всем аргументам. Будущая разведёнка detected.

А можно и не работать.

Опять не катит. Вы за паразитирование в семье? Что за крайности? Или работа, измена, развод; или ничего не делание и паразитирование. У жены есть обязанности в семье, которые она обязана выполнять. В этом случае семья сохраниться, в противном случае - семьи нет.

При чем я акцентировала, что в ущерб семье работать не надо, т.е семья в приоритете. И если муж против работы.

Нет. Вы акцентировали на том, что в школах нет мужчин и мужу нечего бояться. Алень может спать спокойно, только принимать глюканат кальция, чтобы рога росли развесистые и красивые.

например, в акционерном обществе из 2 акционеров может быть 50/50, или 10/90, в обоих случаях проводится собрание акционеров, но право решающего голоса разное. Но у вас почему-то только так:
Семейный совет = демократия, муж главой семьи не является.

Потому что семья - это не акционерное общество, не общество с ограниченной ответственностью и никакой другой вид организации людей, направленный на получение прибыли. У семьи другие цели, задачи и связующие принципы. Если для вас семья - это акционерное общество, которое направлено на получение прибыли, то проститутка detected.
В семье никаких 10/90. Муж или глава семьи или прикроватный коврик, которого терпят, пока он выгоден. Когда подвернётся более выгодный вариант, аленя сливают.
К тому же, если рассматривать семью, как это делаете вы, как акционерное общество, то у мужа вообще 0 акций. Все права у жены. Ей 50% имущества, детей и алименты после развода.
Если жена сознательно не подчиняется мужу как главе, понимая, что это нужно в первую очередь ей самой и детям, никакой семьи нет. Нет силы, способной её удержать от измены и от развода.

[Hermit]

К слову, вот что Новоселов пишет о работе женщин:

"В наш век высокотехнологичной бытовой техники и полуфабрикатов женщина в традиционном браке не загружена так, как еще полвека назад. Поэтому может помогать мужу и в его деятельности если детей не слишком много. Например, если у мужа свой бизнес, то она может вести его бухгалтерию и деловую переписку"

"В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еше не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный"

Как видим, он совсем не оголтело против работы женщин.

Читайте внимательнее свои собственные цитаты. Ключевые слова выделены: "помогать", "если детей не много". Ориентация ОЖП на семью в любом случае обязательна. С ростом благосостояния и количества детей брак должен превратиться в традиционный. А сейчас как? Много ли детей рожают ОЖП с ростом благосостояния? Нет. Они делают карьеру, чтобы покупать ещё больше стекляшек, и больше ротозейничать (лупиться на Лувр, пирамиды и прочую керамику).

[Hermit]

Вы чего это? Новоселова "она" обзываете?

Homyach, вы - она или он?

[Владимир]

[]Вы чего это? Новоселова "она" обзываете?

ОНА -ЭТО ВЫ,
я про ВАС писал