Наказ народа депутатам Думы

Высказаться и забыть
Ответить
кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 13:10

Volga-volga писал(а):
21.05.25 12:55
Методика подсчета рождаемости не имеет никакой цели, кроме получения информации.
это ты сову на глобус сейчас натягиваешь. Нет в таком подсчёте никакой точной и объективной информации. Вопрос по твоей компетенции. Ты хорошо знакома с медицинской статисстикой?
Volga-volga писал(а):
21.05.25 12:55
Ты же не изобретаешь отдельные таблицы умножения для подсчета прибыли или убытков?
можно спросить, что на левом листе, а что на правом?
Volga-volga писал(а):
21.05.25 13:01
Ну то есть ты утверждаешь очевидную неправду и аргументируешь этим.
нет, это ты показываешь полное непонимание и желание доказать свою, ошибочную точку зрения, а не понять мою.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 21.05.25 13:13

Кофейная писал(а):
21.05.25 13:01
учитывая твой возраст
Ты стесняешься своего возраста?
Ты опровергаешь что рожать лучше в 25 чем 45?
Кофейная писал(а):
21.05.25 13:01
хотел помочь по братски
В библии сказано что все мы сестры и братья.
Ты пришла сюда за советом.

Если тебе совет не приятен, это не значит, что тебе хамят.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 13:13

Whale-calf писал(а):
21.05.25 13:04
Согласно Евростату, 41.1% детей в Европе родились вне брака, в западной Европе - таких детей уже больше половины.
А сколько НЕ родилось?
Ты ссылаешься на неудачников, где, благодаря действиям властей, у коренного населения падает рождаемость, и где белое население замещается цветными мигрантами.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 13:14

кашка писал(а):
21.05.25 13:10
Нет в таком подсчёте никакой точной и объективной информации.
Говорю же, претензия на Нобелевку.

Отправлено спустя 39 секунд:
кашка писал(а):
21.05.25 13:10
можно спросить, что на левом листе, а что на правом?
А, все-таки изобретаешь.
Вопросов больше не имею.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 13:16

Volga-volga писал(а):
21.05.25 13:01
Ну то есть ты утверждаешь очевидную неправду и аргументируешь этим.
Давай зайдём с другой стороны. Может я узнаю что-то новое. В какой стране, где считают СКР растёт рождаемость у коренного населения? Кому он помог?

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 13:16

кашка писал(а):
21.05.25 13:13
Ты ссылаешься на неудачников, где, благодаря действиям властей, у коренного населения падает рождаемость, и где белое население замещается цветными мигрантами.
А подсчет детей цветных мигрантов должен вестись другой таблицей умножения, не той, которая для белых.

Аватара пользователя
Laktoza
аксакал
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 10.10.17 16:52
Откуда: Чукотка
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Laktoza » 21.05.25 13:17

Volga-volga, я поняла.
У него своя собственная таблица умножения, в которой учитываются только те примеры, которые ему нравятся.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 13:20

кашка писал(а):
21.05.25 13:16
В какой стране, где считают СКР растёт рождаемость у коренного населения?
Во всех странах, где растет рождаемость, где она падает, и где стоит на месте, считают СКР.
Собственно говоря, так и узнают, что рождаемость растет)

Отправлено спустя 52 секунды:
Laktoza писал(а):
21.05.25 13:17
У него своя собственная таблица умножения, в которой учитываются только те примеры
Тут считаем, тут не считаем, тут рыбу заворачиваем.
Он тут такой не первый )

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 13:28

Volga-volga писал(а):
21.05.25 13:15
, все-таки изобретаешь.
Вопросов больше не имею.
Прибыли-убытки это не таблица умножения, а бухгалтерский баланс, где правый лист должен сходиться с левым. Вот я тебя и спросил, что на каком листе.

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 13:37

кашка писал(а):
21.05.25 13:28
Прибыли-убытки это не таблица умножения, а бухгалтерский баланс, где правый лист должен сходиться с левым. Вот я тебя и спросил, что на каком листе.
А я тебя спросила, ты на одном листе будешь считать одной таблицей умножения, а на другом- другой?

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 10731
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Кофейная » 21.05.25 13:41

Taiti писал(а):
21.05.25 13:13
Ты стесняешься своего возраста?
Ты опровергаешь что рожать лучше в 25 чем 45?
Снова хамишь. Дважды.
Либо издеваешься, либо дурачок.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7375
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 21.05.25 13:45

Кофейная писал(а):
21.05.25 13:41
дурачок
Так и запишем

Аватара пользователя
Saab
старейшина
Сообщения: 2760
Зарегистрирован: 17.12.22 11:00
Откуда: Москва - Питер
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Saab » 21.05.25 13:49

Whale-calf писал(а):
21.05.25 13:04
таких детей уже больше половины.
https://landgeist.com/2023/08/12/births ... in-europe/
удивила Болгария
почитала, так и не поняла причины

Whale-calf
старейшина
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Whale-calf » 21.05.25 13:57

кашка писал(а):
21.05.25 13:16
В какой стране, где считают СКР растёт рождаемость у коренного населения?
СКР считают во всех странах, входящих в ВОЗ, в том числе и в Нигере :facepalm:
Общемировой коэффициент рождаемости падает: в 1950 составлял 4,97, в 2020 - 2,47.
Как сам факт подсчета может повлиять на рождаемость?
У вас есть три яблока, вы их пересчитали, как изменилось количество яблок после подсчета при условии, что вы их не съели в процессе? :evil:

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 14:30

Whale-calf писал(а):
21.05.25 13:57
СКР считают во всех странах, входящих в ВОЗ, в том числе и в Нигере :facepalm:
Общемировой коэффиц
миллионы лемингов не могут ошибаться?
Whale-calf писал(а):
21.05.25 13:57
Как сам факт подсчета может повлиять на рождаемость?
я вообще-то несколько раз отвечал на этот вопрос.
Но, сперва, давай определимся, ты хочешь научиться чему-то новому и готов ли ты понять то, что идёт вразрез с твоими убеждениями?

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Whale-calf писал(а):
21.05.25 13:57
вас есть три яблока, вы их пересчитали, как изменилось количество яблок после подсчета при условии, что вы их не съели в процессе?
Любая задача имеет простое и неправильное решенее.
Волга-волга хотя-бы про таблицу умножения вспомнила. Она подняла вопрос о бухгалтерии, совершенно не представляя о правом и левом листах. То есть правильно посчитать она не может.
Хочешь учиться и понимать?

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 21.05.25 16:10

Whale-calf писал(а):
20.05.25 19:51
Непонятно как они выводили коэффициент рождаемости без учёта половины населения.

Коэффициент показывает, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (то есть от 15 до 50 лет).

Половина населения, которую, по вашему мнению, не учли, - НЕ рожает.
Ещё раз, для профессоров арифметики -
ruboardman писал(а):
19.05.25 21:16
Например. У пары родился один ребёнок, логично что коэффициент должен быть 1/2=0.5 , тогда как по фразе из статистики коэффициент получается 1/1=1 так чтоли?
- я исхожу из факта что зачатие возможно только в формате М+Ж, тогда как вы все исходите из факта что рожает только женщина. Однако, невнимательный читатель глядя на приведённую статистику где 1 Ж родила 2 детей, приходит к выводу что демография растёт, что не соответствует действительности. Вот про что я говорю, а не оспариваю что рожают только женщины. Но смотрю доходит до вас туго. :lol:
Трипса2 писал(а):
20.05.25 20:20
ruboardman писал(а): ↑
20.05.25 09:34
Тогда почему женщины береименеют всё-же от мужчин а не в спермобанках? Спермобанки алименты не выплачивают, и недвигу у них не попилишь?

У тебя хромает логика. Смотри, если бабы, как ты пишешь, рожают ради алиментов, то если дети будут оставаться с отцом, то :-D рожать совсем перестанут. Алиментов же не будет.
Это у вас у всех хромает логика. Зачем бабе всратые алименты, если проживая семьёй она имеет обеспечение её и детей от мужа, без скандалов, алиментов, и распилов. Только не лядуй и не страдай херью.
А если муж херовый, и не устраивает то зачем за такого замуж идти? Женщина тоже должна нести ответственность за свой выбор.
Трипса2 писал(а):
20.05.25 20:20
Кто хочет, может забеременеть хоть от безымянного первого встречного.
->
ruboardman писал(а):
15.05.25 07:51
Читая тему, понимаешь что попал в альтернативную реальность:

Мужик, зарабатывающий в среднем 1.5 ляма в неделю, носится с членом наперевес ища кого бы забрюхатить
:lol:

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Трипса2 писал(а):
20.05.25 20:20
ruboardman писал(а): ↑
20.05.25 19:31
отсутствие статьи за измены

Можно не изменять, но при этом люто ненавидеть и отправлять жизнь другого.
->
ruboardman писал(а):
21.05.25 16:10
если муж херовый, и не устраивает то зачем за такого замуж идти? Женщина тоже должна нести ответственность за свой выбор.
Слепая была, потом прозрела, что начались скандалы?

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:
Кармен писал(а):
21.05.25 00:27
Через неделю она приехала к нему жить. Через месяц она беременна. А ещё через неделю она съезжает от него.

Ну вот,а Автор темы переживает что бабы не рожают потому что зачать не от кого.
Исключения из правила всегда бывают, что же тут удивительного. Вот так, на исключениях мы пока что держимся. До поры.

Аватара пользователя
Laktoza
аксакал
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 10.10.17 16:52
Откуда: Чукотка
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Laktoza » 21.05.25 16:21

ruboardman писал(а):
21.05.25 16:13
Однако, невнимательный читатель глядя на приведённую статистику где 1 Ж родила 2 детей, приходит к выводу что демография растёт,
Только такой как ты может к такому выводу прийти :lol: :lol: :lol:
Ведь

Демогра́фия (др.-греч. δῆμος — народ, др.-греч. γράφω — пишу) — наука о закономерностях численного развития населения. Её предмет изучения — закономерности воспроизводства населения, его распределение, динамику этих процессов, а также взаимосвязь изменений численности человеческой популяции с другими явлениями в социуме. Эта наука находится на стыке экономики, социологии, математики и статистики.

А

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), также коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — коэффициент, показывающий сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (то есть от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава.

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 21.05.25 16:24

Taiti писал(а):
21.05.25 00:42
А чего ж не предохранялся?

Так не кончал он в нее, и суд экспертиза была
Интересный поворот. Привет Кармен. :P

Отправлено спустя 8 минут 36 секунд:
Laktoza писал(а):
21.05.25 16:21
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР)
Вот я и говорю, ваш СКР показывает "успешность" демографической политики, когда 1 Ж родившая 1 детей считается повысившей демографию прям до небес. И на этом основании можно дальше прессовать мужло реестрами неплательщиков. Не удивлюсь если скоро должников начнут вешать на площадях, в рамках повышенной демографии. :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
ruboardman писал(а):
21.05.25 16:32
Не удивлюсь если скоро должников начнут вешать на площадях, в рамках повышенной демографии. :lol:
Собственно в вашей парадигме повышения демографии, где бабам надо дать больше прав и ништяков, а развод/распил/алименты являются неотьемлемой частью репродукции человека, мы к этому придём. Я даже не сомневаюсь.
А што такого, жрут же самки богомола партнёра на брачный ужин.. :twisted:

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 16:38

ruboardman писал(а):
21.05.25 16:13
я исхожу из факта что зачатие возможно только в формате М+Ж, тогда как вы все исходите из факта что рожает только женщина. Однако, невнимательный читатель глядя на приведённую статистику где 1 Ж родила 2 детей, приходит к выводу что демография растёт
Хоспаде. Реально детский сад.
Демография - это наука, как она может расти от СКР, равному двум - непонятно.
Во-вторых, высчитано, что для поддержания численности населения СКР должен быть не менее 2,1.
В третьих, именно число рождений имеет значение, и женщины здесь - лимитирующий фактор. К тому же прозрачный, легко поддающийся подсчету и сравнению.
А уж скольким женщинам мужчина успел присунуть за свою жизнь, сколько этих телодвижений закончилось зачатием и тем более рождением - это подсчету на данном этапе развития науки не поддается да и не суть важно, поэтому мужчин в СКР не учитывают.

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
ruboardman писал(а):
21.05.25 16:36
ваш СКР показывает "успешность" демографической политики, когда 1 Ж родившая 1 детей считается повысившей демографию прям до небес.
Во-первых, ты, наверное, хотел сказать «рождаемость».
Во-вторых нет, не считается.
Ну ты реально хоть бы научпоп какой-нибудь почитал, ознакомился с понятиями, с проблематикой, терминологией, наконец. А уж потом со взрослыми шел разговаривать.
А то ты как тот герой из кинофильма, эксперимент экскрементом называешь.

кашка
старейшина
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 21.05.25 16:45

Volga-volga писал(а):
21.05.25 16:42
уж скольким женщинам мужчина успел присунуть за свою жизнь, сколько этих телодвижений закончилось зачатием и тем более рождением - это подс
бухгалтерию подтянула?

Отправлено спустя 38 секунд:
Volga-volga писал(а):
21.05.25 16:42
Ну ты реально хоть бы научпоп какой-нибудь почитал, ознакомился с понятиями, с проблематикой, терминологие
ты бы реально кандидатскую написала

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 21.05.25 16:47

Volga-volga писал(а):
21.05.25 16:42
Во-первых, ты, наверное, хотел
То что я хотел сказать, то я и сказал.
Volga-volga писал(а):
21.05.25 16:42
Ну ты реально хоть бы научпоп какой-нибудь почитал, ознакомился с понятиями, с проблематикой, терминологией, наконец.
Я больше практик. Изучал демографическую политику государства на своей шкуре. Ссылка в профиле.
Поэтому не вам меня учить.

Аватара пользователя
Laktoza
аксакал
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 10.10.17 16:52
Откуда: Чукотка
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Laktoza » 21.05.25 16:47

ruboardman писал(а):
21.05.25 16:32
Вот я и говорю, ваш СКР показывает "успешность" демографической политики, когда 1 Ж родившая 1 детей считается повысившей демографию прям до небес
Только в вашей голове так считается. Только в вашей.
Можете придумать коэффициент фертильности мужчин :lol:
Но, к счастью в вопросе деторождения М не равно Ж. Весь, к примеру, мужчина в норме может брюхатить женщин хоть несколько раз в день и это довольно сложно определить и учесть в статистике. А факт беременности женщины весьма четко поддаётся регистрации.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Volga-volga писал(а):
21.05.25 16:42
А уж скольким женщинам мужчина успел присунуть за свою жизнь, сколько этих телодвижений закончилось зачатием и тем более рождением - это подсчету на данном этапе развития науки не поддается да и не суть важно, поэтому мужчин в СКР не учитывают
Апиридила
Но мужло (как выразился автор темы) всё равно огрызается не по делу.

Аватара пользователя
БезопаснаЯ
бывалый
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 13.12.22 13:53
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение БезопаснаЯ » 21.05.25 16:52

ruboardman писал(а):
21.05.25 16:21
А если муж херовый, и не устраивает то зачем за такого замуж идти?
Если ваша жена херовая, зачем вы женились и ребенка зачали?
ruboardman писал(а):
21.05.25 16:21
Женщина тоже должна нести ответственность за свой выбор.
Несите свою ответственность за свой выбор. Депутаты тут при чем?

Volga-volga
аксакал
Сообщения: 3662
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Volga-volga » 21.05.25 16:55

ruboardman писал(а):
21.05.25 16:47
Я больше практик.
Ясно. Еще один проповедник альтернативной демографии.

Кая_
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 17.11.24 11:52
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Кая_ » 21.05.25 16:59

Иногда кажется, что мужчины, прежде чем попасть на этот форум, проходят какой-то особый отбор по интеллекту и человеческим качествам.
Ищу и никак не могу найти здесь хваленые +200

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей