Тётка и её поклонники.

[Foster]

Самца тоже можно исключить - внешность прорабатывается, но пока заметных изменений не видно, харизЬма тоже в стадии разработки

ну давай камраден, прокачивай силушку и дух богатырский а то чета унынием тянет от твоих постов.(без обид)

[Fire]

Нормальная, находясь в статусе "несвободна", т.е. "замужем" (ГБ, ЗБ - пофигу) или "в отношениях",
вообще знакомиться не станет, в кабак без мужа не пойдет, и танцевать там с посторонним ОМП ей не придется.
Исключение, наверное, только одно - она таки пришла в кабак с мужем, и муж не возражает, чтобы ее пригласили на танец.
Но тогда и вопрос о замужем/не замужем не стоит.

Наверное - иметь, коль дают, а узнав про постоянного партнера, прекратить ипание и общение в целом,
и сообщить об этом рогоносцу (о факте ипания и о том, что тетка считает себя свободной+сцылка на АБФ).
Дальше пусть сам, никто ему не нянька.
А заранее зная о несвободности тетки - нехай муж с ней возится, или кто там у неё.

Не по теме: в последнее время, ссылки на АБФ мною раздаются пачками, аленизм вокруг настолько жуткий, что вызывает отвращение.
И ОЖ рассылается уже почти в форме спама, но тут надежды на просветление несоизмеримо меньше по понятным причинам.

[tucha]

Это и будет, что ты подчинился своим социальным прошивкам/установкам/нормам и говорить тут о какой-то "самостоятельности" просто нелепо:?

тебе все равно придется напрячься и ответить на вопрос: кто же первый додумался до того, что прелюбодействовать плохо? должен жеж быть первый кто это провозгласил :D

это и есть СОЦИАЛЬНАЯ ПРОШИВКА

в социуме прошивка - воровать плохо, а люди тащщут и тащщут у себе подобных и тюрьмы переполнены. это как?

К науке, которую я в данный момент представляю, это не имеет никакого отношения

ага. соррте, что посягнул на вашу науку с вопросом о вашем возрасте.

[tucha]

Слушай tucha

кто тебе сказал, что того кто не уважает своих родителей и считает, что чужих жен он имеет право шпилит, кто то должен слушать? вы, голубчик, попутали где то что малость.

[Саша Синий]

Ну вот, часть ответов я ужо получил.

Попробую обобщить, испытанное на своей шкуре.
(Тем паче что и тему мою залили цементом )

Итак, в продолжение садо-мазо:

Почему я вообще начал что-то с той тиолкой?
Красивая для меня всегда равно или ТП, или с запросами.
Скорее всего в моём случае было второе, ибо испытание своей собственной красотой редкая бапель выдержит.

И насчёт её занятости другим я думал, славбох не совсем алень.

Не было сразу сказано мне про другого, короче!

Поэтому.

1. Для начала позвал её в кафешку.
Один раз удалось, дальше - глухо.

2. Решил позвать в гости домой.
Не сказала ни да, ни нет, типа - догадайся сам.

3. В открытую позвал на свиданку - ответом было "Я пока не готова".
Не было ни слова - "У меня есть другой"!
То есть что - так сильно его любит, что сразу меня в пешее эротическое не послала?

4. Ну и финал после того корпоратива, уже описанный в моей теме - на предъявы по её шалавистому, мягко говоря, поведению мне и было вывалено про другого.

Знай я заранее, что есть кто-то - всех этих пунктов попросту бы не было.
Ненавижу быть запасным аэродромом во френдзоне

Хотя вот Сибил говорит, что это мол она про другого сказанула, шобы цену себе набить, а на самом деле там рохля.
Может и так.
Может, рохля состоятельный очень.

Но мне более реальным кажется вариант настаящщего мущщины.

И что одна она, не поверю.
Хотя был кадр на работе...

Пересеклись с бабулькой с общего места работы, разговорились.
Она мою несостоявшуюся упомянула, мол, комнату в общаге бы ей выбить, нормальную, а то эта совсем лачуга.
Я наивняк включил и невинно спрошаю - а чо её парень еённый не заберёт к себе на хату?
Бабулька - да вроде нет у неё никого.

С одной стороны - бабульке всего могли и не рассказывать, хотя и общаются они с ней достаточно открыто.

С другой - бабулька могла и приврать чуток, ибо порывалась нас с ней сосватать так ненавящщево.

Так что вывод - имхушный - вторая ветка есть всегда.
А если нет - значит, есть первая и (возможно пока) единственная.

В любом случае проще считать так, дабы потом не удивляться нецензурно

[Foster]

Ну в теме про родителей ты себя "показал" бесспорно. А по поводу имеет право шпилить чужих жен..может укажешь где я такое писал?

[Саша Синий]

унынием тянет от твоих постов.(без обид)

Та дэ?
Честно, всё пучком.
Я становлюсь всё злее и цыничнее.
ТND, кстате, помогло в этих плоскостях.
Но не само по себе, а комплексно

[Михеич]

тебе все равно придется напрячься и ответить на вопрос: кто же первый додумался до того, что прелюбодействовать плохо? должен жеж быть первый кто это провозгласил

Ой, блеать... Тока не надо задвигать о вечном сиянии чистого разума и прочих буддах-аллахах-иисусах. Давай разбирать тему материально, а околодуховные практики оставим богомолам. Если же ты являешься сторонником "Высшей силы", то бишь, приверженец какой-либо веры, в каких-либо богов, то мы просто не поймём друг друга и говорить мне с тобой не о чем.

в социуме прошивка - воровать плохо, а люди тащщут и тащщут у себе подобных и тюрьмы переполнены. это как?

А элементарно. С чего ты взял, что социальные нормы действуют одинаково на всех людей? Все люди разные и, соответственно, у кого-то социальная прошивка более прочная, а у кого-то менее. Не надо так же забывать про особенности национальные и расовые. Только и всего. Тебе до этого самому не додуматься что ли, раз приходится объяснять такие элементарные вещи?

ага. соррте, что посягнул на вашу науку с вопросом о вашем возрасте.

Да ничего страшного. Многие люди предпенсионного, или пенсионного возраста стараются узнать возраст оппонента, и если он окажется меньше их фактического, то это им придаёт уверенности в споре, так как больше ничем они блеснуть не могут, по этому всю ставку делают на свои прожитые годы. Осознание своего старшинства придаёт им уверенности в своей правоте, хотя её может и не быть вовсе. Своего рода психологическое нападение по типу:
-Я старше тебя, а значит умнее.
-Я старше, а значит я прав.
-Я старше, а старших надо слушаться.
Это из той же серии, что и фраза: Я начальник- ты дурак.
tucha, это примитивный ход

[VOLK]

в социуме прошивка - воровать плохо

та ну нах..в каком каком социуме,только не в нашем..У нас если не воровать быть нищим,ну максимум средняком..Уверен подавляющее большинство богатых именно напистили свои состояния различными путями..И я только рад за них.Умудрился не попасть под пистарезку ментов-красава..этопять

Так что эта прошивка в основном для рабочего класса,которую и прошивают им регулярно крупные ВОРЫ-работодатели
Например чел умудрился спистеть завод в свое время,а рабочего прессует за гаечный ключ,который тот пытается вынести..Вот она прошивка социума современного

[tucha]

тебе все равно придется напрячься и ответить на вопрос: кто же первый додумался до того, что прелюбодействовать плохо? должен жеж быть первый кто это провозгласил

Давай разбирать тему материально

кто, с материальной точки?

С чего ты взял, что социальные нормы действуют одинаково на всех людей? Все люди разные и, соответственно, у кого-то социальная прошивка более прочная, а у кого-то менее. Не надо так же забывать про особенности национальные и расовые

что разного у них - людей? на чем держится *социальная прошивка*? за счет чего она держится плотнее? или опять виноваты *буддах-аллахах-иисусах*

Многие люди предпенсионного, или пенсионного возраста стараются узнать возраст оппонента

только с цель узнать мощь извилины.

[tucha]

в социуме прошивка - воровать плохо

та ну нах..в каком каком социуме,только не в нашем..У нас если не воровать быть нищим,ну максимум средняком..Уверен подавляющее большинство богатых именно напистили свои состояния различными путями

мы не обсуждаем сейчас как фактически, обсуждаются - откуда взялись нормы социума, по которым написан закон на посадку.

[Михеич]

кто, с материальной точки?

Пусть это будет Заратустра, или ещё какой-нибудь хуепутало. Я не знаю и не интересовался этим специально. Если у тебя есть информация на этот счёт, то поделись.

что разного у них - людей? на чем держится *социальная прошивка*? за счет чего она держится плотнее?

Я тебе уже ответил: Не надо так же забывать про особенности национальные и расовые. Могу ещё добавить, что за счёт примативности, которая, опять же, зависит, в определённой степени, от всё той же национальной и расовой принадлежности.

только с цель узнать мощь извилины.

Моцарт в 6 лет написал свою первую композицию, а в 7 лет его сонаты были изданы в Париже. И если ты считаешь, что возраст- это показатель чего-то там, то ты ошибаешься. От того, что ты коптишь небо дольше меня, гениальнее ты не стал. Так что заканчивай хернёй страдать и потрясать своими сединами.

[tucha]

Пусть это будет Заратустра, или ещё какой-нибудь хуепутало

вот уже лучше. мы выяснили, что *Заратустра* или *хуепутало* сам не опираясь на социум перестал трахать чужих жен. понятно? *сам*

Не надо так же забывать про особенности национальные и расовые. Могу ещё добавить, что за счёт примативности, которая, опять же, зависит, в определённой степени, от всё той же национальной и расовой принадлежности

ух ты. в одной нации-расе воры, в другой одни святые. ога.

[Михеич]

мы выяснили, что *Заратустра* или *хуепутало* сам не опираясь на социум перестал трахать чужих жен. понятно? *сам*

Допустим сам, но не просто так. Тогда для чего-кого и почему он придумал, что трахать чужих жён- это не комильфо?

ух ты. в одной нации-расе воры, в другой одни святые. ога.

Зачем ты передёргиваешь? Кто сказал, что в одной нации все воры, а в другой праведники? Я же вполне ясно написал, что: Все люди разные и, соответственно, у кого-то социальная прошивка более прочная, а у кого-то менее. Не надо так же забывать про особенности национальные и расовые.Могу ещё добавить, что за счёт примативности, которая, опять же, зависит, в определённой степени, от всё той же национальной и расовой принадлежности.
Ты специально не читаешь, что я пишу, или просто тупо не врубашься?
п.с. Или ты считаешь, что азиаты, те же япошки, например, ничем не отличаются от негров-зулусов, живущих где-нибудь в Зимбабве? Ни характером, ни особенностями социальных норм поведения и проч? По-моему различия вполне очевидны, для этого даже не обязательно туда ехать и сравнивать. Достаточно просто посмотреть National Geographic.

[Lesik]

Давай разбирать тему материально, а околодуховные практики оставим богомолам. Если же ты являешься сторонником "Высшей силы", то бишь, приверженец какой-либо веры, в каких-либо богов, то мы просто не поймём друг друга и говорить мне с тобой не о чем.

Если разбирать тему материально с точки зрения позитивистской науки, отрицающей высшую силу и творца. Ну или как вы выразились науки, которую вы камраден представляете, то тема не стоит выеденного яйца. Точнее говоря трололо, или заход на очередной вираж о васьках и их разновидностях, в процессе скачек самок по куям.
Чистой воды говноедство и смакование сферического коня в вакууме.

К чему тогда позывы и стоны о моральном облике самки гоминиды? Эти стенания, рассуждения -смакования?

имей все что движется и шевелится, гноби слабого и ложись под сильного. Вот и вся мораль.
Зачем семья и какие то продолжительные отношения отношения с похотливой самкой? К чему? Тебя ведь всё одно рано или поздно сольют и заменят на другого самца. Другого из кучки поклонников -запасных аэродромов.
И это "научно доказано", такова суть самочьей природы.
8)

[Михеич]

К чему тогда позывы и стоны о моральном облике самки гоминиды? Эти стенания, рассуждения -смакования?

В споре рождается истина

Чистой воды говноедство

Знакомые рассуждения

тема не стоит выеденного яйца.

12 страниц указывают на обратное.

смакование сферического коня в вакууме.

Почему же сферического? Вполне предметный разговор.

[tucha]

Тогда для чего-кого и почему он придумал, что трахать чужих жён- это не комильфо?

тебе уже дали ответ на предыдущей странице

чел совершает действия *сам* - в результате размышлений о том что такое *хорошо* и что такое *плохо*, на основании своей нравственности.
т.е. если твои инстинкты жаждут *вдуть* и социум, в принципе, не осуждает такое поведения, но при этом ты этого не сделал, благодаря своим размышлением над этим поступком, то это и будет *сам*, во благо себе.

теперь понятно?

[Foster]

tucha продолжай в том же духе старичек

[Михеич]

тебе уже дали ответ на предыдущей странице

Что-то я не нашёл на предыдущей странице твоего ответа на этот вопрос. Если не трудно, то перепости его ещё раз.

чел совершает действия *сам* - в результате размышлений о том что такое *хорошо* и что такое *плохо*, на основании своей нравственности.

Ещё раз повторю, поскольку до тебя не доходит даже с третьего раза, что нравственность не даётся с рождения, это приобретённое качество, которое тебе вшивают в процессе твоего взаимодействия ( жизни ) в социуме. Ни один ребёнок не знает понятия нравственности и не различает добро и зло, пока его этому не научат и не объяснят, как надо себя вести.

т.е. если твои инстинкты жаждут *вдуть* и социум, в принципе, не осуждает такое поведения, но при этом ты этого не сделал, благодаря своим размышлением над этим поступком, то это и будет *сам*, во благо себе.

Социальная прошивка может быть настолько сильная, что даже наедине с самим собой ты будешь стесняться громко пёрнуть, или рыгнуть. А уж тем более, в таком случае, говорить о том, чтобы ты мог вести себя асоциально, даже несмотря на то, что социум не против- даже и речи быть не может.
Тебя будет тормозить всё та же внутренняя прошивка и нормы поведения, которые ты получил в процессе жизни и не более.
Теперь понятно?

[tucha]

Михеич, ты бухой что ли?

Если не трудно, то перепости его ещё раз.

во благо себе

вот такая картина: сижу я, как обычно чашу себе яйца, и вдруг меня осенят, что ежели мы с тобой, балбесом, знающим, что чужой член в писде наших жен является разрушителем наших семей, договоримся не тыкать куем противоположенных жен, ты мою, я твою, то наши дети вырастут счастливыми рядом с папой и мамой. это же мне во благо? да. тебе во благо? да. вот и появилась социальная установка.

нравственность не даётся с рождения

бить людей плохо? плохо. да же статья в УК есть. другая картинка: сидят два ребенка, только научились сидеть на попе, один другого лупит по голове и отбирает машинку. откуда берется наглость у драчуна?

Социальная прошивка может быть настолько сильная, что даже наедине с самим собой ты будешь стесняться громко пёрнуть, или рыгнуть.

*социальная прошивка* для социума, на то она и *социальная*. наедине с собой что другое. что это? с трех раз.

[kinjal]

Честно, всё пучком.
Я становлюсь всё злее и цыничнее.

Это не "пучком". Злые цЫники - желанная добыча прожженной бабищи или не менее прожженного протиии-иивногооо. А вот мудаков еще не совсем конченных оттолкнешь. Короче, фейл при любых раскладах. Отцу русской демократии совсем другой путь нужен...

ТND, кстате, помогло в этих плоскостях.

ТNД оружие коварное и при неправильном применении приносит вред, а не пользу. А применяют его обычно таки неправильно. Т.к. укладывают девиц не классных, а обычных, в результате сами опускаются на уровень средний, а об экстра-классе и мечтать забывают. По-хорошему, обычный материал сходу отшивать следует, а не бегать за ним. Борясь с чудовищами, сам становишься чудовищем.

[Chubirko]

вы, голубчик

[Михеич]

ты бухой что ли?

А ты мне наливал, что ли? Нет. Ну и утыкнись в тряпочку.

во благо себе

Кто тебе сказал, что НЕ ебсти чужую самку- это благо? С точки зрения биологии- это очень даже благо, трахать самок и получать от этого удовольствие. И не имеет значения, чья-то это самка, или ничья.
Отобрал её у сильного- молодец, ты доминант. Занял более высокую ступеньку в иерархии. Где тут минусы?

вот такая картина: сижу я, как обычно чашу себе яйца,

Я не удивлён, почему-то.

договоримся не тыкать куем противоположенных жен, ты мою, я твою, то наши дети вырастут счастливыми рядом с папой и мамой. это же мне во благо? да. тебе во благо? да. вот и появилась социальная установка.

С точки зрения социальных правил- да, благо. С точки зрения биологии- нет, не благо. Почему- объяснил выше.

бить людей плохо? плохо.

С чего ты взял, что бить людей плохо? С точки зрения социальных правил- да, плохо. С точки зрения биологии- хорошо. Убил конкурента, отобрал у него банан, поднялся по иерархической лесенке повыше- упси. И напрягаться не надо.

сидят два ребенка, только научились сидеть на попе, один другого лупит по голове и отбирает машинку. откуда берется наглость у драчуна?

Ещё раз повторю, раз ты такой тупой: Ни один ребёнок не знает понятия нравственности и не различает добро и зло, пока его этому не научат и не объяснят, как надо себя вести.
Наглость ни откуда не берётся, она есть априори. Это одна их форм доминирования. И пока ребёнок не научен правилам взаимодействия с социумом, то он руководствуется тремя базовыми принципами, о которых я напишу ниже. Наглость- это доминирование. Более наглый- более доминантный. Отобрал машинку=отобрал банан=продоминировал. PROFIT!!!
Рассматривай всё с точки зрения трёх основных столпов существования человека:
Доминирование в стае
Добыча пищи/жратва
Размножение/половой акт
Всё, что сверх этого- это работа неокортекса. Социализация и прочая байда.

социальная прошивка* для социума, на то она и *социальная*. наедине с собой что другое. что это? с трех раз.

Ещё раз тебе повторю:
Социальная прошивка может быть НАСТОЛЬКО СИЛЬНАЯ, что даже наедине с самим собой ты будешь стесняться громко пёрнуть, или рыгнуть. Ни о каких псевдоличностных качествах тут речи быть не может. Это ни "что другое.."- это элементарная прошивка. Если тебе расковырять лобные доли мозга, например, то ты без всякого стеснения начнёшь гадить посреди Красной площади и ругаться, при этом, как извозчик и забудешь ты сразу про все свои нормы поведения. Весь твой "характер" складывается в процессе жизни и состоит из прошивок, и находится в передней части твоего мозга. Погугли в интернете про строение и функции разных отделов мозга, авось что-нибудь поймёшь

наедине с собой что другое.

На всякий случай ещё раз повторю, перефразируя, ибо не надеюсь на твою сообразительность:
Социальная прошивка может быть НАСТОЛЬКО СИЛЬНАЯ, что даже наедине с самим собой ты будешь стесняться проявить себя с асоциальной стороны
Если ты по-прежнему ничего не понял, то не вижу смысла дальше продолжать с тобой о чём-то разговаривать, ибо дурака учить - только портить.

[Foster]

Не в коня корм. 8)

[tucha]

А ты мне наливал, что ли? Нет. Ну и утыкнись в тряпочку.

слышь, хулиган, ты базар свой фильтруй.