Ожп в первую очередь. Только не надо начинать про отжатые квартиры с дачами и многотысячные алименты. Таких случаев меньшинство. Развод в обычной семье - падение уровня жизни всех.Gale писал(а):1) Кому не выгодная?
Нет, конечно) Но это уже несколько иной вопрос.Gale писал(а):2) Ты правда считаешь что бабы думают о выгоде когда прыгают на куй васи?
Знаю. А при чем тут неработающие мамочки? В качестве нянь частенько выступают именно неработающие мамочки одноклассников, соседки на пенсии и этц. Такое няньство стоит значительно меньше.Питерский писал(а):Вы знаете сколько стоят услуги няни? Неработающие мамочки за чей счет живут?
Не совсем. Работа это не дополнение по типу хобби, когда хочу - работаю, хочу - не работаю. Работы это дополнительная обязанность.Питерский писал(а):Работать на удаленке, работать на сменном графике это и есть приработка в дополнение к основным обязанностям.
Я прекрасно понимаю, куда вы сейчас клонитеПитерский писал(а): Вы про общество потребления что-нибудь слышали?
Неработающие мамочки при том, что они не работают и живут за счет мужей. Частенько это не конкретные цифры, мне вот не известны случаи чтобы на постоянной основе такое практиковалось.Шуршуняка писал(а): Знаю. А при чем тут неработающие мамочки? В качестве нянь частенько выступают именно неработающие мамочки одноклассников, соседки на пенсии и этц. Такое няньство стоит значительно меньше.
Прежде всего это дополнительный приработок для семьи в свободное время если таковой имеется, представьте себе для некоторых приносить дополнительную пользу семье уже удовольствие и развлечение, разнообразие, а просто хобби не все могут себе позволить.Шуршуняка писал(а): Не совсем. Работа это не дополнение по типу хобби, когда хочу - работаю, хочу - не работаю. Работы это дополнительная обязанность.
Я вам скажу, что понятие необходимого минимума у всех (и ОЖП в том числе) сильно разное и зависит от доходов и личных представлений что необходимо, а что нет. У меня знакомый зарабатывая как раз 50-60 т.р. содержит семью (жену + 1 ребенок) и еще умудряется рассрочку за квартиру выплачивать в 25 т.р. в месяц и я бы не сказал что они бедствуют, прошлым летом всей семьей в Турцию ездили на 2 недели.Шуршуняка писал(а): Я прекрасно понимаю, куда вы сейчас клоните
Щас речь об обеспечении необходимого минимума: квартплата, питание, медицина, одежда. При нынешнем ценнике, средняя зарплата на семью из 3-4 человек покрывает его разве что с совсем небольшим загашником.
Шурша, ну не зли ты меня пожалуйста. Терпелка заканчивается.Шуршуняка писал(а):Потому что речь об экономической целесообразности.
А я об этом и говорю, что, как правило, доходы мужчины не позволяют иметь на постоянной основе не работающую жену. Поэтому женщине надо иметь заработок не потому, что у нее имеется свободное время от семьи. А потому что надо. По-другому в финансовом плане очень сложно.Питерский писал(а): Неработающие мамочки при том, что они не работают и живут за счет мужей. Частенько это не конкретные цифры, мне вот не известны случаи чтобы на постоянной основе такое практиковалось.
Не совсем понимаю, к чему это "представьте себе".Питерский писал(а): Прежде всего это дополнительный приработок для семьи в свободное время если таковой имеется, представьте себе для некоторых приносить дополнительную пользу семье уже удовольствие и развлечение, разнообразие, а просто хобби не все могут себе позволить.
Да понятно, что кому-то щи пустые, а кому бриллианты мелкие. И оба будут плакаться за нехватку средств.Питерский писал(а): Я вам скажу, что понятие необходимого минимума у всех (и ОЖП в том числе) сильно разное и зависит от доходов и личных представлений что необходимо, а что нет.
Питерский писал(а):У меня знакомый зарабатывая как раз 50-60 т.р. содержит семью (жену + 1 ребенок) и еще умудряется рассрочку за квартиру выплачивать в 25 т.р. в месяц и я бы не сказал что они бедствуют, прошлым летом всей семьей в Турцию ездили на 2 недели.
Да потому что речь шла о ней:D Не злись)Gale писал(а): Какая может быть речь о экономической целесообразности когда ты сама признаешь что баба прыгая не куй василия про неё не думает?
Gale писал(а): Ей не выгодно семью рушить? Да невыгодно! Но если она об этом не думает и рушит тогда блеать что?
Во-первых 60 т.р., 50 ЗП + 10 халтура, во-вторых коммуналка 2,5, в-третьих 32500 в Питере вполне достаточно для семьи из 3-х человек, чтобы сносно жить и еще откладывать на отпуск. Это конечно если с умом все делать, а дуракам и 100500 не хватит.Vorona писал(а):50 тыров на семью, минус 25 за квартиру.
На троих человек 25 тысяч в Москве - настоящая нищета!
Из 25 тысяч минимум 5 коммуналка, осталось 20 тысяч на месяц, 700 рублей в день!
Еще и на Турцию накопили!
Не верю!
Так вот возвращаясь к началу нашей дискуссии получается что таки возможно чтобы жена занималась семьей и домом, а не работала. Более того, если подсчитать суммарную выгоду от неработающей жены, а это и моральная, эмоциональная составляющая, и воспитание детей, и возможность экономного, рачительного ведения домашнего хозяйства, то еще не известно что выгоднее даже в денежном эквиваленте получится.Шуршуняка писал(а):Питерский, как щас в питере я не знаю, но при сегодняшнем ценнике в москве 50-60 тысяч на семью из 3-4 человек перекрывают базовые нужны с небольшим профитом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
