Повсеместное лядство
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а):
То есть твоя бабушка еще не была общественной женщиной, не была приучена выставлять свое тело на продажу и тешить свою блядскую сущность и раздевалась лишь перед мужем?
А вот твоя мама уже приобрела навыки выставления тела на продажу и стала ощущать себя обшаковской бабой, а не своей семьи и мужа?
Я так понимаю, что ты пошла еще дальше и добилась еще бОльших успехов на этом пути?
Я чуть ранее писал одному камраду, что если он берет за основу "так сейчас принято", то когда все бабы начнут ходить вообще голыми и ипаться в анус прямо на улице, то, наверное, он будет радоваться, что его жена/дочь ходят хотя бы в трусах.Некра писал(а): Вот тебя несет. Причем тут тела на продажу?Мы что ходим в трусах ...
Вот ты уже в одном шаге от этого: пока ты говоришь: "Мы что, в трусах ходим?", а чуть позже подобные тебе будут говорить: "Мы что, без трусов разве ходим? Вот все же без трусов ходят, а мы-то даже трусы надели".
То есть ты считаешь, что та же абайя у арабок в Саудовской Аравии менее ухожена, чем твои шмотки?Некра писал(а): Просто люди выглядят красиво и ухоженно,а не как бомжи,подобравшие с помойки безразмерную тряпку и напялившие ее на себя,чтобы голым не ходить.

-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а):
До достижения совершеннолетия, то есть до первых месячных у девочек и первой поллюции у парней.
По сути, да. То есть все рождаются мусульманами, а уже потом родители и общество в них что-то там вкладывает.Саша Элвис писал(а): то есть до этого возраста мальчики и девочки, даже если они христиане, буддисты, иудеи или - спаси Аллах - атеисты- все равно мусульмане?:))
Но, ес-но, фитри-иман (природная вера) ближе к Истине у годовалого ребенка, нежели у семилетнего, если он растет в семье буддистов, например, и ему льют в уши про буддизм.
Ты, Саша, не понимаешь простой вещи: ребенок от рождения не обладает правильными осознанными ЗНАНИЯМИ, а он просто близко к фитре все ЧУВСТВУЕТ правильно. Я не знаю, как тебе это еще объяснить.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
И ты считаешь, что ты не язычник?valdis_k писал(а): У меня например Св.Николай-Угодник,я частенько приезжаю в храм,ставлю ему свечу и общаюсь с ним как с другом.Уповая на его милость.Для меня он часть меня.
Уповать на Бога надо, камрад, сначала приняв Истину, а не на каких-то умерших смертных. Эти смертные еще неизвестно как сами отчитаются перед Всевышним в Судный День, ибо они всего лишь ограниченные творения.
Мы не про цену вообще-то украшений и вещей говорим,а про красоту.Есть очень красивые вещи и вполне недорогие,просто у некоторых отсутствует вкус,ну или мужья чокнутые фанатики религиозные..Да,у меня современный вкус.И хоть какая бесформенная дорогая тряпка выглядит..ну как-будто тетка завернулась в одеяло и пошла гулять,ну или в штору..Для мусульманских народов,это норма,тут и суда нет..Но лично я живу в России,представляю,мама -учительница приходит на работу вместо костюма в некой тряпке до пят и с платком на голове. Интересно,скоро ей коллеги дурку вызовут?Stenka писал(а): Я чуть ранее писал одному камраду, что если он берет за основу "так сейчас принято", то когда все бабы начнут ходить вообще голыми и ипаться в анус прямо на улице, то, наверное, он будет радоваться, что его жена/дочь ходят хотя бы в трусах.
Вот ты уже в одном шаге от этого: пока ты говоришь: "Мы что, в трусах ходим?", а чуть позже подобные тебе будут говорить: "Мы что, без трусов разве ходим? Вот все же без трусов ходят, а мы-то даже трусы надели".
То есть ты считаешь, что та же абайя у арабок в Саудовской Аравии менее ухожена, чем твои шмотки?Есть подозрение, что они одеты дороже, чем ты, и украшены так, что ты никогда себе не позволишь. Есть одно большое "но": они для мужа украшаются, а не для посторонних мужиков на улице, а от взглядов посторонних мужиков скрывают себя.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
То есть если у тебя большой крепкий куй, а у твоей жены аппетитная задница и упругая грудь третьего размера, то вы вместе считаете своим долгом украсить этот мир выставлением такой "красоты" для других?altayshaman писал(а):Лично мне приятно, когда на улицах прибрано и мусор не валяется, в полисадниках цветы, люди вокруг красивые, приятно в конце концов, что я сам не являюсь ожиревшим обрюзгшим уродом. Все в сумме.
То есть мусульманки, православные монашки и католические монашки сегодня и почти ВСЕ женщины еще лет 150 назад "засерали (ют) мир своим дурацким видом"?altayshaman писал(а):И при чем здесь то, что я хочу свою жену в угоду другим мужикам одевать? Все мы - часть мира, в котором сами и живем, и зачем засерать его, своим дурацким видом в том числе.
Так, камрад?

Камрад, просто ты алень и раб своих страстей, поэтому ты считаешь, Чт должен почему-то своей женой развлекать других мужиков.altayshaman писал(а):И вот не говоря о системе координат сексуальности, балахонистая бесформенная одежда, хиджаб в том числе, выглядит эстетически уебищно.
А покорные Богу сегодня, как и почти все женщины давно, не видят смысла в том, чтобы тебя или кого-то там еще развлекать и радовать своими телами. Им достаточно того, что ими доволен Всевышний, и довольно того, что они радуют глаз своего мужа дома.
А ты можешь дальше считать своим долгом отправлять свою жену для развлечения других мужиков.
Понятие "красиво" может быть разным. Кто-то умеет ценить нравственную красоту.altayshaman писал(а):И я не хочу, чтобы народ, меня окружающий, в угоду фанатикам или патологически ревнивым типам, выглядел некрасиво.
И я вновь не понимаю, почему чужие женщины должны стараться тебя порадовать? И почему твоя жена должна хотеть порадовать других мужиков? Ты можешь объяснить?
А есть требования по минимальной степени прикрытости для мужчины и для женщины.altayshaman писал(а):Кстати, к поборникам нравов вопрос: Вот иду я в майке, на голые руки бабы смотрят. Мне тоже балахон одевать?
Ты много видел порно-журналов для баб с изображениями голых мужиков? Угадай, почему их нет? Подскажу: мужчину и женщину разные вещи привлекают, по-разному процессы в организме проходят.
Нет, камрад, я никого ни от чего не отвращаю, даже если тебе так кажется.altayshaman писал(а):Ну и персонально стенке: опять проигнорировал призыв к прекращению проповедей. Пойми ты блин, ты ДИСКРЕДИТИРУЕШЬ ислам, ты ОТВРАЩАЕШЬ от него людей. Действуешь ПРОТИВ своей веры. Не ясно?
Просто у тебя и у некоторых других мои слова вызывают выход из зоны комфорта, ибо вы понимаете, что я прав. Но вам страшно, лень и т.д. признать и принять Истину, и вы предпочитаете меня обосрать, спрятать голову в песок и постараться забыть все те абсолютно разумные доводы, которые я приводил.
Только лучше выйти из зоны комфорта сейчас, чтобы потом не сожалеть.
Не-не в исламе многое правильно ,но не наше это.Не мое во всяком случае.Мне и моему народу Господь дал свою веру,и заветы.
Не было на Руси блятства никогда,а если и было,то там были особые случаи(не нам смертным державные и боярские дела обсуждать),а посему Стенку еретика на кол.В задницу ему кол березовый.
А чего.Попробуйте возмутиться,темы за хохляндию забрили,а еретикам так можно люд православный в смуту вводить.
Не было на Руси блятства никогда,а если и было,то там были особые случаи(не нам смертным державные и боярские дела обсуждать),а посему Стенку еретика на кол.В задницу ему кол березовый.
А чего.Попробуйте возмутиться,темы за хохляндию забрили,а еретикам так можно люд православный в смуту вводить.
Стенка, извини, но ты балбес. Ты и правда считаешь, что ТВОИ слова могут вывести меня из зоны комфорта, что "я понимаю, что ты прав"?! Да неправ ты ничего
Неужели ты настолько слеп, что не видишь, что кто-то от твоих проповедей отмахивается, как от назойливой мухи, а кто-то откровенно стебется над тобой? Что нет НИ ОДНОГО сочувствующего, кроме твоего единоверца в кол-ве 1 шт? Не надоело быть клоуном?

-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Ты в курсе как лет 150 назад в России все женщины одевались?Некра писал(а):И хоть какая бесформенная дорогая тряпка выглядит..ну как-будто тетка завернулась в одеяло и пошла гулять,ну или в штору..Для мусульманских народов,это норма,тут и суда нет..
А в курсе, как сейчас монашки одеваются?
А в курсе, как женщины у старообрядцев до сих пор одеваются?
Вот конкретно В ЭТОМ, в покрытии женщин, они были правы (хоть и отклонились от Истины в других вещах).
1. А если завтра коллеги на работе все начнут лядовать от мужей и смотреть на тебя как на дуру из-за того, что ты не лядуешь, то тоже постараешься им угодить, чтобы они "не смотрели как на дуру" на тебя?Некра писал(а):Но лично я живу в России,представляю,мама -учительница приходит на работу вместо костюма в некой тряпке до пят и с платком на голове. Интересно,скоро ей коллеги дурку вызовут?
2. Начинается все не с хиджаба, а с искренних свидетельств веры, ПРАВИЛЬНОГО вероубеждения (по сути, это САМОЕ главное), получения знаний и стремления к жизни по ним.
Есть, например, некоторые мусульманки даже, которые на улице не носят хиджаб, но при этом надевают его при намазе (молитве). Постепенно у них приходит в норму их ВНУТРЕННЯЯ скромность и они уже САМИ по Милости Господа Миров чувствуют себя некомфортно и подобно голым без хиджаба и тогда САМИ начинают его носить, ибо иначе им САМИМ некомфортно.
а какой смысл краситься для мужа если он уже пицот раз видел свою жену умытой;) зачем его обманывать? да и не всем охота косметику на вкус пробоватьStenka писал(а):Некра, ты лучше скажи, зачем бабе раздеваться и прихорашиваться при выходе из дома на обозрение другим мужикам, а не наоборот, раздеваться и прихорашиваться при возвращении домой, для мужа, при этом укрываясь от посторонних мужчин?
Во звиздец! Хватит уже навязывать абсолютно чуждую нам культуру! Вот не хочу я баб в хиджабе на улицах! Потому, что после их определенной концентрации обычно появляются бородатые типы с кораном подмышкой и калашом наперевес. Которые будут уже нести прямую угрозу в том числе и моей семье. Потому я с любыми подобными проявлениями просто должен бороться. Ведь защищать-то мужчина должен? И коран это не отрицает?
Ну и причем тут это? Мы не 150 лет назад живем,а сейчас,и не монашки,и не старообрядцы,а замужние,работающие(прошу заметить!) женщины.И работаем не в хлеву или в поле,а с людьми,детьми.В нынешнее время существует еще такое понятие,как дресс-код. И всем плевать на придури твоего мужа,должна одеваться так,как написано в регламенте.Stenka писал(а):
Ты в курсе как лет 150 назад в России все женщины одевались?
А в курсе, как сейчас монашки одеваются?
А в курсе, как женщины у старообрядцев до сих пор одеваются?
Вот конкретно В ЭТОМ, в покрытии женщин, они были правы (хоть и отклонились от Истины в других вещах).
1. Личная жизнь коллег меня не интересует,в свободное от работы время они могут делать все что заблагорассудится.К счастью,пока в России личная жизнь сотрудников не регламентируется.Хотя слышала,что на Западе уже встречаются такие пункты в контрактах,мол столько -то лет беременеть нельзя.1. А если завтра коллеги на работе все начнут лядовать от мужей и смотреть на тебя как на дуру из-за того, что ты не лядуешь, то тоже постараешься им угодить, чтобы они "не смотрели как на дуру" на тебя?
2. Начинается все не с хиджаба, а с искренних свидетельств веры, ПРАВИЛЬНОГО вероубеждения (по сути, это САМОЕ главное), получения знаний и стремления к жизни по ним.
Есть, например, некоторые мусульманки даже, которые на улице не носят хиджаб, но при этом надевают его при намазе (молитве). Постепенно у них приходит в норму их ВНУТРЕННЯЯ скромность и они уже САМИ по Милости Господа Миров чувствуют себя некомфортно и подобно голым без хиджаба и тогда САМИ начинают его носить, ибо иначе им САМИМ некомфортно.
2. Пускай носят хиджаб желающие его носить,я не против))Не надо только немусульманам его навязывать.
а зачем посторонних мужиков обманывать если ты замужем?а какой смысл краситься для мужа если он уже пицот раз видел свою жену умытойWink зачем его обманывать? да и не всем охота косметику на вкус пробовать
в дресс-коде как правило все прилично, если ты не в стриптиз баре работаешь конечно жеВ нынешнее время существует еще такое понятие,как дресс-код. И всем плевать на придури твоего мужа,должна одеваться так,как написано в регламенте.
камрады, давайте не будем разводить споры о религиях и уклоняться от обсуждаемой темы

-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
От кого и от чего ты собрался "защищаться"? Хочешь "защитить" систему по разложению тебя самого, твоей жены и твоих детей?altayshaman писал(а):Во звиздец! Хватит уже навязывать абсолютно чуждую нам культуру! Вот не хочу я баб в хиджабе на улицах! Потому, что после их определенной концентрации обычно появляются бородатые типы с кораном подмышкой и калашом наперевес. Которые будут уже нести прямую угрозу в том числе и моей семье. Потому я с любыми подобными проявлениями просто должен бороться. Ведь защищать-то мужчина должен? И коран это не отрицает?
Ты думаешь, что кто-то "с бородами" несет якобы какую-то "угрозу" тебе и твоей семьей?
Я тебе открою страшную тайну: ты сам со своими взглядами и любимая тобой система несете угрозу тебе самому и всей твоей семье, а никакие не "бородатые типы".
- ЭкстремальныйФилософ
- бывалый
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 19.09.14 11:06
- Откуда: Сансара
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а):
Ты в курсе как лет 150 назад в России все женщины одевались?
А в курсе, как сейчас монашки одеваются?
А в курсе, как женщины у старообрядцев до сих пор одеваются?
Вот конкретно В ЭТОМ, в покрытии женщин, они были правы (хоть и отклонились от Истины в других вещах).
То есть лет 150 назад все женщины только в поле и работали?Некра писал(а): Ну и причем тут это? Мы не 150 лет назад живем,а сейчас,и не монашки,и не старообрядцы,а замужние,работающие(прошу заметить!) женщины.И работаем не в хлеву или в поле,а с людьми,детьми.
И сейчас учительницы в школах, жены президентов, врачи в больницах из числа женщин в Турции, Саудовской Аравии и т.д., учительницы в католических школах в Европе и т.д. носят хиджаб. Им это как-то мешает? А может, они просто ищут довольства Бога, а не блядского общества и "коллег"?
Так проблема в покрытие женщины или в неправильном дресс-коде/регламенте?Некра писал(а): В нынешнее время существует еще такое понятие,как дресс-код. И всем плевать на придури твоего мужа,должна одеваться так,как написано в регламенте.
1. А если завтра коллеги на работе все начнут лядовать от мужей и смотреть на тебя как на дуру из-за того, что ты не лядуешь, то тоже постараешься им угодить, чтобы они "не смотрели как на дуру" на тебя?
2. Начинается все не с хиджаба, а с искренних свидетельств веры, ПРАВИЛЬНОГО вероубеждения (по сути, это САМОЕ главное), получения знаний и стремления к жизни по ним.
Есть, например, некоторые мусульманки даже, которые на улице не носят хиджаб, но при этом надевают его при намазе (молитве). Постепенно у них приходит в норму их ВНУТРЕННЯЯ скромность и они уже САМИ по Милости Господа Миров чувствуют себя некомфортно и подобно голым без хиджаба и тогда САМИ начинают его носить, ибо иначе им САМИМ некомфортно.
Ты это к чему написала?Некра писал(а): 1. Личная жизнь коллег меня не интересует,в свободное от работы время они могут делать все что заблагорассудится.
Ты привела как аргумент того, что ты не ходишь "в балахоне" тот факт, что на тебя косо посмотрят коллеги.
Я тебе спросил, а если они все лядуют и будут косо смотреть на тебя, что ты не лядуешь, то ты тоже постараешься угодить им и начнешь лядовать?
Тебе его кто-то навязывает? Ходите, как хотите. Просто попробуйте сами себе честно ответить, почему вы ходите именно так, и без отмазок ответить на все мои вопросы в этой теме (можешь перечитать с самого начала) САМОЙ СЕБЕ.Некра писал(а): 2. Пускай носят хиджаб желающие его носить,я не против))Не надо только немусульманам его навязывать.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Некра писал(а):Justin,я согласна с вами на сто..
Непонятен просто посыл Стенки,мол все торговки телом,кто не в балахоне до пят..
У женщины должно быть все прикрыто непрозрачной одеждой, кроме лица и кистей рук.ЭкстремальныйФилософ писал(а):
Балахон перебор но сексуальной провокации быть не должно в одежде у женщин.
Одежда не должна быть обтягивающей и обозначающей выпуклости тела женщины, но при этом обтягивающая, но скрывающая все вышеуказанное одежда не является харамом, а является по Абу Ханифе макрухом (порицаемым).
Одежда не должна быть сама по себе украшением и преследовать целью привлечение внимания, то есть не должна быть украшена стразами и т.п.
Так ведь незамужние в какой-то момент становятся замужними. Или пусть "сексуально провоцируют" и т.д. до брака, а потом с испорченной головой выходят замуж? Так ведь, камрад, нет рубильника.ЭкстремальныйФилософ писал(а): Особенно у замужних.
Ps
Я атеист если что.
Стенка, когда одна культура ЛЕЗЕТ в ареал другой - это УГРОЗА. А потому ОТЪЕБИСЬ уже со своим исламом!
Justin, извини, просто достал он с проповедями!
А по существу - ты мужчина, и имеешь право на свои взгляды на вопрос, и должен установить своей женщине свои рамки. Не устраивает - пшланах.
Просто, исходя из моих наблюдений, вопрос реально пустой. По крайней мере мне не встречались бабы, которых надо было бы обуздывать в этом плане.
И одежда правда играет незначительную роль. Гораздо важнее такие сигналы как "глазки", определенный тип походки, движения - словом то, что в сумме называется флиртом. Вот в этом плане надо тетку мониторить, порой даже ей во благо, так как они это делают часто неосознанно, а потом наживают реальные проблемы по дурости. И кстати, этим сигналам даже хиджаб нисколько не может помешать.
Justin, извини, просто достал он с проповедями!
А по существу - ты мужчина, и имеешь право на свои взгляды на вопрос, и должен установить своей женщине свои рамки. Не устраивает - пшланах.
Просто, исходя из моих наблюдений, вопрос реально пустой. По крайней мере мне не встречались бабы, которых надо было бы обуздывать в этом плане.
И одежда правда играет незначительную роль. Гораздо важнее такие сигналы как "глазки", определенный тип походки, движения - словом то, что в сумме называется флиртом. Вот в этом плане надо тетку мониторить, порой даже ей во благо, так как они это делают часто неосознанно, а потом наживают реальные проблемы по дурости. И кстати, этим сигналам даже хиджаб нисколько не может помешать.
-
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Камрад, а я не ставлю своей целью, чтобы у меня здесь появились в большом количестве "сочувствующие".altayshaman писал(а):Неужели ты настолько слеп, что не видишь,... Что нет НИ ОДНОГО сочувствующего, кроме твоего единоверца в кол-ве 1 шт? Не надоело быть клоуном?
Мне достаточно того, что я довел до вас, а далее все во власти Аллаhа. Но зато у меня, иншалла, будет оправдание в Судный День, что я довел до тех, до кого смог. А у вас не будет оправдания, что до вас не довели, что есть один Аллаh и что Мухаммад Его Посланник и раб.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Амели Пулен и 5 гостей