Камбеки и манипуляции через расставание.

[rapuncel]

Внимая Вашей мудрости горю желанием хоть одним глазком посмотреть на Ваши варианты компенсационных механизмов в отношении инстинктов.

Человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах.
Если у женщины до знакомства удовлетворены примитивные потребности, то появляется потребность в любви, одобрении, уважении, познавательные потребности, эстетические и т.д. И она будет искать мужчину для удовлетворения этих потребностей.
Если женщина ищет мужчину для удовлетворения примитивных потребностей, то с их удовлетворением, появятся потребности более высокого уровня. Но мужчина, подходящий для удовлетворения базиса, врятли подойдёт для другого.

Кстати вот в теме было много советов на тему "нужен надёжный, семейный, домашний" и пр. Т.е по сути совет спустить уровень потребностей до самых примитивных. Но эти потребности я закрывпю сама.

[скорпи]

А если есть потребность в продолжении рода? выйти замуж? Стать женой и матерью?
Это примитивная потребность?
Как ее закрыть самой? Мужчина нужен.

[rapuncel]

А если есть потребность в продолжении рода? выйти замуж? Стать женой и матерью?
Это примитивная потребность?

Зависит от мотива. В чистом виде потребности выйти замуж и растить детей нет.
Есть потребность в сексе, инстинкт размножения.
Хотя может быть и удовлетворением потребности в самоактуализации, НО ТОЛЬКО если все низшие потребности полностью закрыты.

[Mimoshel]

Кто такие пирамиды красивые рисует ? Из Древнего Египта картиночка ? Тутанхамон подогнал ?

[Полуночник]

Кто такие пирамиды красивые рисует ?

Шаблонная 7-уровневая пирамида потребностей Маслоу, намалеванная маркетологами уже после его смерти для платных бизнес-тренингов.
Используется в случаях, когда собственные аргументы закончились, - наукообразие придает значимость субьективным комплексам и неврозам.

Пы.Сы.
Хотя Маслоу описал призрачную закономерность разных потребностей человека, в конце пути от прямой, жесткой взаимозависимости потребностей он отказался.

[Mimoshel]

Спасибо за пояснения. Да, видал я уже такие пирамиды, как и другие околонаучные теории, пытающиеся смысл жизни на коленке разъяснить. Мне просто смешно было увидеть ее здесь, в этой ветке. Автор, идите уж к попам чтоле ? У тех теории проверены временем, уже 2000+ лет втирают успешно.

[rapuncel]

наукообразие придает значимость субьективным комплексам и неврозам.

видал я уже такие пирамиды, как и другие околонаучные теории, пытающиеся смысл жизни на коленке разъяснить.

Новоселов это наука, нет даже Наука) Суперанималы, приворот, телегонево - тоже)
Ну стандартно, что выгодно то научно.
Что не выгодно - наукообразие, даже если научным сообществом принято.
Даже не сомневалась, что будет забрасывание какашками, без какой либо аргументации. Какой то бабский способ вести полемику.

[Mimoshel]

Какая полемика, о чем вы ? Кто здесь ?

Я разве Новоселова цитировал в этой ветке ? Новоселов свою книгу строго научной и не называет, ЕМНИП. Но у нее есть одно важное достоинство: она исследует и успешно объясняет многие явления, необъяснимые с точки зрения большинства ОМП. Впрочем оставим Новоселова.

А вот психология это не наука, от слова совсем. У нее нет доказательной базы. Это набор верований даже более примитивных, чем верования мировых религий. Но вы рисуйте пирамидки, если вам нравится. Оне такие няшные, разноцветные.

[rapuncel]

А вот психология это не наука, от слова совсем.

Это вы сами решили? Если лично для вас эта наука недостаточно авторитетна - принимается.
Но как бы научное сообщество считает психологию наукой, и даже нобелевскую премию как то давала за исследования в этой области. И психологические законы прекрасно работают.

[Anonimno3]

Авторша, а кто тебя сейчас трахает?

[rapuncel]

а кто тебя сейчас трахает?

Это какое отношение имеет к теме?

[Anonimno3]

rapuncel, прямое, базовую потребность кто закрывает?

[rapuncel]

базовую потребность кто закрывает?

Еще раз вопрос - причём тут это?
Вы отношения начинаете для закрытия потребности в сексе? Вроде времена прошли, можно и без свадьбы.

[Anonimno3]

rapuncel, Я же у тебя не фио спросил, спросил кто трахает тебя в принципе? или никто не трахает?

[rapuncel]

кто трахает тебя в принципе?

Мои примитивные потребности закрыты.
И ответила предвосхищая ваши рассуждения на тему

не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах

Теперь прошу вас ответить, вы отношения начинаете ДЛЯ закрытия потребности в сексе?

[Синяя Борода]

rapuncel, я так понимаю теперь вас все устраивает в вашем ОМП. А в ТС вы жаловались на него, как он вас мучает. Ну раз вас все устраивает, к чему эти дИспуты?

[rapuncel]

ТС вы жаловались на него, как он вас мучает

Я писала про периоды затишья. Сейчас такой период, у меня есть 1-2 месяца, если повезёт 3, потом уверена снова какую нибудь фигню выкинет. И как всегда будут наигранные узоды, ультиматумы, камбеки, что меня выбивает из колеи. Я сложно переживаю даже мелкие недопонимания.
А диспуты - ответы на вопросы, выражение мнения. Вы против?

[Синяя Борода]

rapuncel, объясните, ваш зазноб удовлетворяет ваши основные потребности?
На словах вы женщины хотите одного, "чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил, чтоб зряплату отдавал, тещу мамой называл... и красив был, и умен...", а на деле выбираете вот таких как ваш падонак - "ультиматумы, камбеки, уходы-приходы", короче мозгоклюйство. И кто вам злобный буратино?

[rapuncel]

ваш зазноб удовлетворяет ваши основные потребности?

Я сама удовлетворяю основные потребности. Мужчина нужен для удовлетворения потребностей в любви, радости и гармонии. Он их удовлетворяет, но периодически мозгоклюйство включает, после чего снова все идеально.

[СИМ]

Автор - вздорная любительница спорить по каждому поводу. Вашему мужчине надо памятник рукотворный воздвигнуть. Пока на вас регулярно стоит, ещё имеет смысл заморачиваться, ну а потом, в длинной перспективе, для чего так мучаться-то? Для нудных споров ниочём?

[rapuncel]

Для нудных споров ниочём?

О, вы знаете, многие мужчины это любят и называют "есть о чем поговорить".
Ну вот такая не годная. Не трепещу перед мощной мыслью мужчины, если она не содержит аргументов)

[Anonimno3]

rapuncel, а трахаешься то хотя бы хорошо? или во время секса тоже споришь?

[СИМ]

rapuncel,
Какие аргументы и великие мысли нужны в совместной жизни М и Ж? Горячие диспуты зимними вечерами, с прицелом на шнобелевскую премию?
Лучше расслабьтесь и получайте удовольствие

[Полуночник]

Новоселов это наука, нет даже Наука)

Новоселов - это жизнь.
Новоселов - это опыт, живая практика.
При таких базовых значимостях можно обойтись без ярлыка "наука".

Ну стандартно, что выгодно то научно.
Что не выгодно - наукообразие, даже если научным сообществом принято.

Оно понятно, слово "наука" звучит солидно, но по сути, она есть всего лишь абсолютная теория относительности или абсолютная гипотеза.
Именно в таком контексте отсутствия пиетета перед очередным местечковым"научным сообществом" употребил эпитет "наукообразный".
А вот дилетантизм в науке, когда нахватались по вершкам и лепите научпоповские цветные пирамидки с приданием им глубокого мировоззренческого смысла - серьезный невроз .

Даже не сомневалась, что будет забрасывание какашками, без какой либо аргументации

Не более, чем особенности вашего восприятия и оценочной шкалы.
К объективности отношения не имеют.

Какой то бабский способ вести полемику.

Согласен.
С первой страницы темы от ваших постов веет бабством и маниакальным словоблудием с плохо замаскированной агрессией.

Автор - вздорная любительница спорить по каждому поводу. Вашему мужчине надо памятник рукотворный воздвигнуть

Если у мужчины инстинкты самосохранения сохранились хоть в зачаточном виде, недолго музыке играть.

[rapuncel]

Горячие диспуты зимними вечерами, с прицелом на шнобелевскую премию?
Лучше расслабьтесь и получайте удовольствие

Это особое удовольствие, получше чем примитив типа пожрать и поахаться)
А так каждый сам выбирает, как жить, вне сомнения.
Нравится рабовладельческий строй и лицемерие из страха потерять тёплое место для попы - в добрый путь.