Я????
А почему я об этом ни сном ни духом?
Кста, ссылочку где я такое пытаюсь доказать приведи, плз. Иначе голимый 3,14здеж получается
Спс, принято
Изначально все эти разговоры про инфаркты начались в контексте того, что вот у мужчин от измен женщин инфаркты а у женщин инфарктов нет и мол поэтому женщины измену переносят легче. Зачем ты тогда в этот разговор вклинился? Просто так?
Ога, и поэтому со стороны женщин только и разговоров про мамонтов, мужскую щедрость, нелюбовь к жмотам и "зачем он нужен без денег?". На данный момент подобные форумчанки с АБФ подвыветрились, остались, походу, только "нитакие" :D Однако, в реале таких 99%.
Не плачу и не платил. Оф. жены не было и не будет.
Женщины так и поступают, в подавляющем большинстве. Если подвернётся более выгодный вариант найдут миллион причин слить мужчину и поэтому хранить женщине верность, ограничивая себя, не имеет смысла.
Натаща убивает!
+100altayshaman писал(а): ↑20.11.19 20:35Так здесь вообще вся тема - вообще тема умозрительная. Если что-то и изменится на уровне закона - то только в худшую сторону.
В твоём воображении, психология защиты же.
Если мужчина обеспечивает женщину - это не измена. Измена только там, где раздельный бюджет. :D
От безысходности. Даже альфа-вовану придётся башлять в долговременных отношениях. Есть исключения, когда женщина не проститутка по натуре, но это исключения.
Суицидит в 6 раз больше своей наташи, которая разводится с ним в 60% случаев и не доживает до пенсии.
мы говорим об одном и том же.
Ж всегда позиционирует себя самостоятельным от семьи объектом, поэтому постоянно требует подтверждения своей нужности и значимости от М.
Если в качестве штрафных санкций взять лишение доли совместно нажитого, например, то сразу встанет вопрос как это совместно нажитое контролировать, чтобы не было такого, что машины квартиры на родителей оформляются. Например, подача совместной декларации о доходах. (Это при условие, что в нашей стране конверты исчезнут совсем)
Обязательное условие - масштабная чистка всей законодательной базы.Амели Пулен писал(а): ↑ Подпишитесь под такое
Отучаемся говорить за всех (с)Амели Пулен писал(а): ↑ Здесь на форуме семью видят - папа работает, а мама дома с кучей детишек красивая или на работу ходит за три копейки, так как карьеристка не нужна.
Если ваш вопрос о различных режимах собственности супругов, то мой ответ в том, что он так же должен быть чётко урегулирован в законе о БД а не в той его профанации, что придумали наши законодатели.Амели Пулен писал(а): ↑ Так ответ да или нет?
Лезть в договор и обязательства с женщиной - самостоятельно сажать себя на цепь с голодным пайком.
Поэтому нужна масштабная глобальная ревизия действующего законодательства, начиная с терминов и их определений.Просто_чел писал(а): ↑не противоречит
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя