Helg писал(а): ↑06.06.26 13:09
Второгодник
эх, Олежа не туда и не вовремя вперся, ну то понятно "одъмину" нужен новый коверный.
Критика книги Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» с точки зрения клинической психологии является резко отрицательной, так как это произведение полностью игнорирует научные данные, искажает механизмы человеческого поведения и транслирует деструктивные психологические установки [1]. Книга написана с позиций вульгарной этологии (псевдонаучного переноса поведения животных на человека) и радикального патриархата.С точки зрения клинической психологии и психотерапии, концепции Новоселова не только несостоятельны, но и опасны для ментального здоровья.1. Подмена понятий и псевдонаучный редукционизмАвтор пытается объяснить сложнейшее социальное и психическое поведение человека примитивными инстинктивными программами животных.Игнорирование высших психических функций. Клиническая психология рассматривает личность через био-психо-социо-духовную модель. Новоселов сводит личность к «прошивкам» и «инстинктам», полностью отрицая роль сознания, воли, воспитания и рефлексии.Ложная этология. Понятия вроде «высокоранговый» или «низкоранговый» самец заимствованы из устаревших или неверно истолкованных исследований поведения животных в неволе. К человеческой психике эти ярлыки неприменимы.2. Формирование параноидной и враждебной картины мираКнига выстраивает жесткую дихотомию «враг — жертва», где женщина априори выступает манипулятором и биологическим паразитом.Стигматизация и генерализация. Автор приписывает половине человечества (женщинам) психопатологические черты: тотальный эгоцентризм, лживость, эмоциональный садизм и неспособность к любви.Параноидная установка. Книга учит мужчин находиться в постоянной боевой готовности, ожидать предательства от партнера и видеть в любых проявлениях чувств попытку манипуляции. Это разрушает базовое доверие к миру.3. Пропаганда дисфункциональных и абьюзивных отношенийРекомендации автора по выстраиванию отношений прямо противоречат критериям психологического здоровья и автономии личности.Борьба за доминирование. Вместо партнерства, эмпатии и диалога, книга предлагает рассматривать отношения как войну за власть. С точки зрения семейной психотерапии, это прямой путь к абьюзу, насилию и созависимости.Объективация партнера. Женщина в книге лишается субъектности (личности, чувств, внутренних мотивов) и воспринимается исключительно как биоробот с набором функций, которым нужно «управлять».4. Вред для мужской идентичности (токсичная маскулинность)Несмотря на то, что книга позиционируется как «учебник для мужчин», она наносит глубокий вред мужской психике.Запрет на уязвимость. Клиническая психология доказывает, что подавление эмоций, страха, усталости или потребности в поддержке ведет к психосоматическим заболеваниям, депрессии и неврозам. Новоселов же требует от мужчины быть жестким «вожаком», не имеющим права на слабость.Инфантилизация через перенос ответственности. Перекладывание вины за все неудачи в личной жизни на «женскую природу» мешает мужчине развивать эмоциональный интеллект, брать ответственность за свои поступки и проходить личностный рост.
ЗаключениеС позиции клинической психологии книга Олега Новоселова является примером деструктивной поп-психологии и гендерной мизогинии. Она не имеет ничего общего с научным знанием, а ее практическое применение в жизни ведет к разрушению межличностных связей, усилению внутренней тревоги, невротизации и формированию тяжелых форм личностных деформаций как у мужчин, так и у их партнеров.
И это, Олежа, я ещё не по ПА по тебе проехался, там хуже будет.
Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Эт из моей курсовой. А потом я распечатаю по мистеру Фрейду. Олежа и Лёля . Биба и Боба. Лупа и Пупа.
завод, ага. Обычная практика, кули. У каждого второго россиянина - по "свечному" заводику в рукаве припасено 
ЗаключениеС позиции клинической психологии книга Олега Новоселова является примером деструктивной поп-психологии и гендерной мизогинии. Она не имеет ничего общего с научным знанием, а ее практическое применение в жизни ведет к разрушению межличностных связей, усилению внутренней тревоги, невротизации и формированию тяжелых форм личностных деформаций как у мужчин, так и у их партнеров.