Брак гражданский vs официальный

[Текила с перцем]

Да ладно вам, Кардамон , машинально буквы местами переставила.. или проверить ваш текст на наличие ошибок? про то как ТСП "начинает" (или как там у вас написано
Вот читаю мужские посты и вспоминаю анек о том, кто какие проблемы решает. Женщина повседневные, а мужчина - будет ли война в Гондурасе.. Кардамон, вот лично вы планируете детей. В ЗБ вступать планируете при этом?

[Дружище]

женщина проблемы не решает. она их создаёт.
а решать приходится тем кто рядом.

[Текила с перцем]

Отучаемся говорить за всех (с)

[Текила с перцем]

А вообще Дружище, если вам женщины только создавали проблемы - то я понимаю вашу позицию против ЗБ.

[Дружище]

нет, ТсП, тётки создавали мне не только пробелмы, чего уж там.
но, так или иначе, БОЛЬШИНСТВО моих (а наверное и большистнва людей вообще) проблем они из-за тёток. из-за вашей дури, глупости, злобы и эгоизма.

[Кардамон]

Кардамон, вот лично вы планируете детей. В ЗБ вступать планируете при этом?

А там, где вы взяли инфу, все написано. Отсутствие ЗБ не мешало ни первой жене, не нынешней забеременеть, хотя, судя по некоторой вашей аргументации, это факт небывалый.
Я больше того скажу - я рассматриваю как нормальную ситуацию, что женщина беременеет от меня, не находясь со мной и в ГБ, при условии, что оба на это готовы.

Не знаю, писали ли выше, наверняка писали уже. Есть четкое понимание того, что матожидание прекращения брака - выше чем матожидание его благополучного долговременного течения. Браков в городах распадается более половины, - и процент разводов только рос последние десятилетия. Тенденция очевидна.
В этой ситуации фиксация брака - не увеличивает вероятность его продолжительности, а лишь фиксирует контракт, как правило, кабальный - для одной из сторон. И чаще всего этой стороной выступает мужчина, обеспечивающий "золотой парашют".
Я НЕ против таких парашютов. Я против того, чтобы кто-то за меня решал, хочу я его обеспечить своей женщине или нет. И вообще решал за меня мои личные вопросы отношений с моей семьей.

Вам кстати об этом недвусмысленно намекали много раз выше - вы же продолжаете упорствовать на очевидном тупизме.
Представьте себе на минуточку, что мы должны были бы фиксировать в ЗАГСах дружбу. Или например вставать на учет в качестве любителей прыгать на кроватях в отелях (фотографировать закаты, собирать посадочные талоны).

Фиксируя брак, семья добровольно пускает в постель третьего. То самое аморфное "госудраство", к которому выше аппелировал Теоретик (кто расскажет что это такое?). После этого становится не очень понятно (цит. по анеку) "Мадам, а кто кого?"

[Лё]

нет, ТсП, тётки создавали мне не только пробелмы, чего уж там.
но, так или иначе, БОЛЬШИНСТВО моих (а наверное и большистнва людей вообще) проблем они из-за тёток. из-за вашей дури, глупости, злобы и эгоизма.

именно так и есть.

[Текила с перцем]

Я против того, чтобы кто-то за меня решал, хочу я его обеспечить своей женщине или нет.

так нормальный подход. нормально, если мужчина сам желает дать парашют, без давления и требований. меня задело, что Дружище считает, что его можно давать только в бессознательном состоянии или будучи невменяемым. то есть все мужчины, женившиеся по доброй воле, даже осознавая риски, причислены к каким-то несостояшкам.

[Дружище]

ТсП, я правда не понимаю ЗАЧЕМ здравому нормальному мужику идти в ЗАГС. Вот не понимаю и всё тут. Если он здравый и номральный он и так не оставит без материального внимания СВОЕГО ребёнка.

[Текила с перцем]

Дружище, зачем это мужику лично - и я не понимаю. Это может быть нужно ему косвенно (если нет материальной выгоды). Понимаете, у некоторых есть потребность отдавать. не брать и брать, а еще и отдавать. и для некоторых важно дать золотой парашют. как-то так.

[Кардамон]

то есть все мужчины, женившиеся по доброй воле, даже осознавая риски, причислены к каким-то несостояшкам.

Правильно. Потому что лишают себя права выбора (читай - подписываются под тем, что они не мужчины). Ну или готовы платить за выбор больше его цены (читай - идиоты).

ЗБ - это лохотрон почти всегда.
А в любом лохотроне действует правило "если ты не знаешь, кто за столом лох, то лох - это ты!"

[Текила с перцем]

Кардамон, так вы против парашюта или не против?? если по доброй воле и по своей инициативе??

[Дружище]

ТсП, парашют в случае расставания положен только детям. И любой нормальный отец отдаст последнее своим детям - причём ДОБРОВОЛЬНО. Если конечно ё..нутая мамаша не сделает всё чтобы отлучить своего ребёнка от этого отца. А здоровая кобыла пусть себе на попону сама зарабатывает.

[Текила с перцем]

как же вы не понимаете, если не будет ЗБ, будет другой механизм, защищающий права теток. И они (пусть не все) будут этим пользоваться, если захотят. И так будет до тех пор, пока не придумают размножаться как-то без теток. А пока решающий голос рожать или нет за теткой - она будет рулить. ИМХО. Хоть расписки, хоть через нотариуса, хоть узаконят ГБ - без разницы.

[Дружище]

неа, ТсП.
будет другая песня. позже правда... до челочества В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ дойдёт, что права тёткам губительны для всего человечества и права эти будут отобраны - опять же на какой-то период. Будете снова сидеть и крестиком вышивать. И тихонечко пукать в пуховую перину

[Текила с перцем]

Дружище, ну не рассказывайте сказки про добровольно.. нагуглите про неплательщиков алиментов.. ага. Женщины просто боятся рожать без материальных гарантий. вот и все. и любыми судьбами будут существовать эти гарантии, пока тетки рожают. Это в интересах государства. понимаете? я не берусь прогнозировать на десятилетия, как-то не верю, что все можно угадать, честь и вычесть, есть куча неучтенных факторов и случайностей даже в больших масштабах. но если взять реалию сегодняшнего дня и ближайшие лет 10 - ну будет все так, как есть.

[Дружище]

:D так не рожайте! говно вопрос.

[Текила с перцем]

так и не рожаем.. в моей области смертность превышает рождаемость на 96%. я офигела, услышав это..

[Кардамон]

Текила с перцем
Паешь, здесь народ с опытом и прошед мат.часть.
Нам не надо розовые рюшечки рисовать. Уже знаем что к чему.
ОЖП выходное пособие в случае развода полагается только в одном случае а)когда развод по моей инициативе б)когда она в браке не косячила и в)когда она никак не требовала с меня ничего, ни прямо, ни косвенно. Хочет идти в суд - ну тогда "приди и возьми" (с).
Ни одно из этих условий в ЗБ не выполняется.

Вот. А что касается что "все равно получит" так на этот счет уже лет тридцать как экономисты прозрели и даже нобелевки стали выдавать за развитие теории ограниченного рационализма.
Треть детей вы рожаете не от тех, кто их потом кормит. Именно потому, что несмотря на смертельноледенящую рациональность, не можете устоять перед природой.
И моя задача - чтобы рожали, а не чтобы кормить.
Точнее скажем так: моя природная задача - передать себя, а социальную я буду решать во вторую очередь, при этом решать буду самостоятельно, а не как хочется вам.

[Текила с перцем]

:D так не рожайте! говно вопрос.

хотите сказать, что размножение нужно только теткам?? дядькам не меньше. и детей они хотят от ОПРЕДЕЛЕННЫХ теток, а не абы кого. поэтому тетки, которые им нужны, рулят. все просто.

[Дружище]

ну так вот тебе и плоды.
пожинай.
твоя дочка будет ходить в парандже и без одного переднего зуба - потоум что один раз рот невовремя перед мужем Саддамом открыла.

[Текила с перцем]

Дружище, а что с твоим сыном будет - так ващще страшно представлять..

[Дружище]

а чего тут представлять то? Он и будет тем самым Саддамом.

[Текила с перцем]

ОЖП выходное пособие в случае развода полагается только в одном случае а)когда развод по моей инициативе б)когда она в браке не косячила и в)когда она никак не требовала с меня ничего, ни прямо, ни косвенно. Хочет идти в суд - ну тогда "приди и возьми" (с).
Ни одно из этих условий в ЗБ не выполняется.

мечты.. хоть и очень справедливые - но мечты. до тех пор, пока тетка решает, сколько ей рожать детей.

Вот. А что касается что "все равно получит" так на этот счет уже лет тридцать как экономисты прозрели и даже нобелевки стали выдавать за развитие теории ограниченного рационализма.
Треть детей вы рожаете не от тех, кто их потом кормит. Именно потому, что несмотря на смертельноледенящую рациональность, не можете устоять перед природой.
И моя задача - чтобы рожали, а не чтобы кормить.
Точнее скажем так: моя природная задача - передать себя, а социальную я буду решать во вторую очередь, при этом решать буду самостоятельно, а не как хочется вам.

и что теперь?? какой процент мужчин остается холостыми или в ГБ?? и какой процент регистрации браков? и так будет длиться еще не одно десятилетие. и именно в этих десятилетиях ВАМ жить.

[Текила с перцем]

Он и будет тем самым Саддамом.

его может просто не быть. потому что самцов для размножения надо по минимуму, а самок - побольше.