Хоть я и не люблю эту противную бабу, но меня тоже туда же прибавьте.Учитель Истории писал(а): ↑28.11.21 10:54Кармен точно не подойдёт. Для неё личная швабода гораздо дороже коллективной безопасности.
А от гриппа сколько?
Все объясняет еще одна версия.
Да
Но БигФарма против такой самодеятельностиЯпонские учёные предложили врачам использовать для лечения ковида старое доброе и очень дешёвое ветеринарное средство – "Ивермектин" (Ivermectin). Оно использовалось иногда и для лечения людей при таких заболеваниях, как вши, чесотка, речная слепота (онхоцеркоз) и некоторых других. А потом чисто эмпирически медики ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки, у которых были проблемы с лекарствами, выяснили, что этот антипаразитный препарат очень эффективен при лечении заражённых ковидом и даже как средство профилактики.
Их опыт и предложил использовать в Японии председатель Токийской медицинской ассоциации Харуо Одзаки. Его поддержали ещё несколько смелых врачей, а затем их примеру постепенно последовали и многие другие, думающие о людях, а не о заработках корпораций или вожделениях властей. В результате ситуация с COVID-19 по причине растущего использования "Ивермектина" стала стремительно улучшаться.
Одзаки знал, что так будет, когда привёл в качестве примера ситуацию в Африке. Согласно озвученным им данным, в африканских странах, где применяли "Ивермектин", число случаев заражения на 100 000 человек составляет 134,4, а число смертей – 2,2. А там, где не применяют, соответственно 956,6 и 29,3 случая. Другой известный японский врач, доктор Казухиро Нагао, сообщил, что он использовал "Ивермектин" в качестве раннего лечения более 500 пациентов с COVID-19 с практически стопроцентным успехом.
Любопытно, что частичные клинические испытания "Ивермектина" как средства лечения ковида проводились и в Британии, но там их не дали довести до конца. В США созданный в прошлом году Альянс медиков по поиску эффективных методов борьбы с ковидом FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) позитивно оценил данный препарат на основании опыта его применения в Латинской Америке и в Азии. Разумеется, полной клинической картины по препарату нет, но её нет на сегодня и по навязываемым людям вакцинам. Поэтому доктор Одзаки и заявил, что, хотя было бы "необходимо тщательно изучить клинические испытания, но похоже, что мы находимся на той стадии, когда это нормально, если пациент будет проинформирован, даст согласие и разрешение на использование" "Ивермектина".
Честные японские врачи вняли этому призыву, что быстро сказалось на результатах, мейнстримные СМИ – проигнорировали. Поэтому широкой общественности в мире о японском опыте неизвестно, как и об аналогичном опыте других страны. Его пытаются донести до масс лишь "крайне правые" деятели типа политического комментатора Хала Тернера, блестящего русского учёного-экономиста, публициста и писателя Валентина Катасонова и такие распространители "фейковой" и "псевдонаучной" информации, как сайты Natural News, LifeSite и т. д. Первому из них не откажешь в логике, которая вытекает из вышеизложенного:
Япония положила конец пандемии, вызванной вакцинами, легализовав "Ивермектин", в то время как контролируемые фармацевтическими компаниями СМИ притворяются, что спасением были маски и вакцины.
https://www.google.ru/amp/s/amp.tsargra ... vid_448237
Спасибо за информацию. Грамотный подход, простой и понятный.jerusalem girl писал(а): ↑28.11.21 13:27Всем привет!
Израиль.
Закрыли, не успев толком открыть, поток туристов. Своих прилетающих граждан отправляют на карантин.
Больше (пока) никаких новых ограничений не вводят.
Сугубо личные проблемы каждого. А так то 11 ковидариев и их пациенты (повезло походу, что подобных нет среди родных и близких) ждут сильно неверующих на экскурсии.
Блин, обсуждали уже здесь. Нет смысла пока равняться на Японию. Всегда работают совокупность факторов. В стране восходящего Солнца в частности сыграло и островное расположение, и особенность здравоохранения (наличие общественных центров, страхование), и дисциплинированность нации (повсеместное ношение масок), распространение ЗОЖ (много долгожителей), и, есть мнение, даже генетические особенности (малая скрещиваемость с другими).
А что, в мире нет скота?
В принципе, можно понять. Основные крупные затраты идут на подготовительные этапы, клинические исследования. Которые часто затягиваются на несколько лет.
Здесь неуместна акцентация на слове "российский".
Такая история уже была
17 июня 1959 года газета «Известия» опубликовала большую статью ленинградского журналиста Эдуарда Аренина «Удар по грозному вирусу». Из ее текста следовало, что живую вакцину изобрел Анатолий Смородинцев. В статью входило интервью со Смородинцевым, которое выглядело так:
«— А как обстоит дело с применением живой вакцины в США?
— К сожалению, ее широкому применению мешали не только естественная боязнь ее предполагаемого вреда, но и волчий закон капитализма. Несмотря на то, что известный исследователь Альберт Сэбин с большим успехом впервые работал над созданием живой вакцины, ему удалось сделать прививки лишь 300 взрослым из уголовной тюрьмы в Цинциннати и 37 детям своих родных и близких знакомых. Большего он сделать не мог.
— Почему же?
— Промышленность, вырабатывающая убитую вакцину Солка, и врачи, делающие прививки, получают гигантские доходы. Три обязательные прививки для ребенка обходятся американским родителям в 15–30 долларов. Если в семье четверо ребят, это уже 60–120 долларов. А ведь прививки вакцины Солка надо периодически возобновлять. Бизнесмены от медицины не хотят отказаться от такого выгодного дела, даже если это идет в ущерб здоровью молодого поколения США».
https://www.google.ru/amp/s/www.kommers ... mp/4537680
Приведите данные о количестве лечебниц
Да. Такая проблема тоже есть. Тяжёлая бюрократия и монополизм на отдельных территориях. Но благодаря их выходу на мировой рынок, у них своя конкуренция и проблемы. Зато у простых людей с развитием почтовой логистики, доставки, дорожных путей есть возможность и доступность выбора.Солнечный Круг писал(а): ↑28.11.21 15:55К сожалению, ее широкому применению мешали не только естественная боязнь ее предполагаемого вреда, но и волчий закон капитализма. Несмотря на то, что известный исследователь Альберт Сэбин с большим успехом впервые работал над созданием живой вакцины, ему удалось сделать прививки лишь 300 взрослым из уголовной тюрьмы в Цинциннати и 37 детям своих родных и близких знакомых. Большего он сделать не мог.
Сил и средств пока не хватает. Приоритет смещен в сторону большей угрозы.
Я - эгоист. Мне - пох. на весь мир!
Вы свои тексты читаете?
Что ты этими цифирями доказываешь?
А, вот это? Понятно. Но это эфимерно, потому что эти две цифры можно гонять друг в друга как пожелает манипулятор, потому что инфаркт и инсульт - могут быть последствиями вирусного заболевания, то есть тромбоз. А диагноз ставят - да как надо для графика так и поставят.
Ну а теперь этот "бизнесс" и сюда докатился.Солнечный Круг писал(а): ↑28.11.21 15:55Бизнесмены от медицины не хотят отказаться от такого выгодного дела, даже если это идет в ущерб здоровью молодого поколения США
Что Dimona, - дура.
Важнее, кто за меня решает, как мне жить.
"Повальная эпидемия" - только на КОММЕРЧЕСКИХ РЕКЛАМНЫХ РЕСУРСАХ. ОТключи рекламу - эпидемия испарится.
Однако, запущенный случай.
Не переживайте. Давно привлекли. Выделили ответственных людей, создали всевозможные штабы. ЧС подобного масштаба решаются совокупностью многих министерств.
Ну, энто можно и под другим углом рассмотреть.
Вот именно.
ВОЗ - это ЧАСТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА.
РАБ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей
