Эпидемия

[1XOD52]

Сосулька на бошку упала - действие шмурдяка

Ну, что ж вы так. Понятное дело, что данное высказывание - гипербола. Но, ведь, кто-то примет это за факт. И, как результат - "агрессивный ваксер".
Я, к примеру, не доверяю продукции Гамалеи(а ,тако ж, Пфайзерам и иже с ними). И что с того? Я "антиваксер"? Совсем, нет.

[Mishanja]

Я, к примеру, не доверяю продукции

Я даже при всём желании (которого нет и близко по медицинским показаниям) прививаться не могу и не хочу.

[Lavinia]

А у меня перед вакцинацией кровь на два антитела брали))
Потом эту процедуру отменили.

и это было правильно.

[Elib-a]

"Активисты обвиняют официальных лиц Великобритании и самых влиятельных фигур в области здравоохранения, таких как Билл Гейтс и доктор Фаучи, в преступлениях против человечности и геноциде, ссылаясь на ряд статистических данных о влиянии «вакцины» и политики COVID" - https://greatgameindia.com/bill-gates-f ... -humanity/

О том же: https://www.pravda.ru/news/world/167018 ... ovnyi_sud/

Отправлено спустя 22 минуты 8 секунд:
Тут я давеча на похоронах была.
Родственник близких друзей родителей, еще до моего рождения они все сдружились и всю жизнь общей компанией общались.
Дядечке 58 лет. Обширный инфаркт + почечная недостаточность + отек лёгких (по вскрытию). Мгновенно и внезапно умер.
До этого, с перечисленными органами проблем не было, ничего не беспокоило.
Три недели до смерти поставил вторую дозу спутника.
Вот х.з. - "это после ну бывает так просто совпало" или нет?
Всё-таки, наверное, на некоторые вопросы лучше не знать ответа.
Хотя без этих ответов не будет и правды/справедливости. А как жить без этого?
Ой, ладно, остапа паанесло, пойду-ка я лучше опять вернусь к работушке.
Всех обнимаю!

[Anty]

Elib-a, даже тест не успели сделать?

[Lavinia]

Elib-a, интересно и обвинитель не просто левый человек, а вице-президент Пфайзера. Ну, посмотрим, куда их кривая выведет.

[1XOD52]

Elib-a,
Вот, прочитал(по обеим ссылкам).
Стало интересно." ПЦР-тесты совершенно ненадёжны и содержат канцерогены".
Как "содержание канцерогенов" влияет на человека, которому куском ваты в носоглотку ткнули? Это в вате они (канцерогены)содержаться? Тогда нам всем каюк. Вата ж везде вокруг нас. А, ежели не вате, то чего нагнетать?
Так что тоже не все чисто и гладко в статье.

[Margaritaya]

Дядечке 58 лет. Обширный инфаркт + почечная недостаточность + отек лёгких (по вскрытию). Мгновенно и внезапно умер.
До этого, с перечисленными органами проблем не было, ничего не беспокоило

может он просто не жаловался?

[1XOD52]

, а вице-президент Пфайзера

Не поделились
Ну, или очень хочется стать президентом Пфайзера.
Мир буржуазный он такой.
Или есть наивнодумающие, что это действия представителей мирового капитала "заради населения планеты"?

[Lavinia]

1XOD52, просто это не первое такое обвинение, ещё при Трампе было обвинение Гейтса в том же самом, но Трампа сняли, и все заглохло.
А так, да, в целом это их разборки наверху.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Про ПЦР тесты, т к сынов класс дважды за осень карантин отсидел, у наших все было весело: у одного пцр положительный - экспресс-тест отрицательный, у другой наоборот. У моего экспресс-тест был отрицательный, а судя по моим антителам и его состоянию, наверное должен быть положительный. Но тут ничего сказать не могу, кровь сдавать если пойдём, тогда и сыновы антитела посмотрю.

[1XOD52]

одного пцр положительный - экспресс-тест отрицательный, у другой наоборот.

Это к "надёжности" и точности этих тестов.
(Снова чистая экономика. За тех, кто сам не пойдет тестироваться, оплатит бюджет. А результат теста при таком подходе - совершенно, не важен.)
Зачем в статье акцентируют на "канцерогенность" тестов?

[RinaRi]

это получается и терапевта вызывать?

Ага
Это разные службы, и если в городе, то разные поликлиники

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

должен быть положительный

При ПЦР многое зависит от техники взятия мазка и времени взятия. Если в первые дни он пасётся в носоглотке, то потом вполне себе переселяется ниже и его оттуда нужно ещё выцарапать. Клиника будет, в ПЦР - не найдешь, антитела покажут чуть позже

[Mishanja]

Вот х.з. - "это после ну бывает так просто совпало" или нет?

Я в совпадения не особо верю, а в такие не верю вообще.

[RinaRi]

ПЦР-тесты совершенно ненадёжны и содержат канцерогены

Да, такое надо было суметь придумать. Не у каждого фантазии ватит для такого обоснования опасности

[Lavinia]

1XOD52, а это всегда в статьях пишут, но в данном случае, для привлечения внимания, имхо.

[RinaRi]

Обширный инфаркт + почечная недостаточность + отек лёгких (по вскрытию). Мгновенно и внезапно умер.

Elib-a, в ситуации - одно из условий лишнее.
В смысле: мгновенно и внезапно при почечной недостаточности не умирают, ей время на развитие более-менее надо.
При инфаркте и отёке лёгких - там все быстрее проворачивается, может занять вообще минуты.
Сочетание всех состояний, если развернулась ОПН должно было быть не мгновенным. Либо он тянул какое-то время и не жаловался.
Вообще, такое могло быть при ковиде. Там все эти поражения вполне в картину укладываются и могут протекать довольно быстро.
Чаще всего - на каком-то фоне. В смысле - СД, ожирение (привет, Анти, твое любимое ожирение )
Но, скорее всего, он просто приплохел в течение одного-трех дней,никуда не обратился и клиника развивалась обвально.
Короче, высока вероятность именно ковида как заболевания протекавшего в тяжёлой форме и на отягощенном фоне, поэтому все ускорилось.

Хотя по рассказам родственников судить довольно трудно. Тем более - таким кратким.

[Margaritaya]

Ага

у внучки отр. но теперь я буду думать, что тест не показал. он же не сразу показывает?

[Lelik]

такое надо было суметь придумать

Тут посмотрел оригинал статьи. Там сказано:
"... and that the PCR tests were “completely unreliable” and “contain carcinogenic ethylene oxide."
Там сказано про оксид этилена. Погуглил, пишут, что ПЦР тесты действительно содержат оксид этилена. Погуглил ещё раз и нашёл, что оксид этилена действительно является канцерогенным веществом. Так же используется для стерилизации медицинских инструментов, и что "...Важным компонентом стерилизации является дальнейшая очистка медицинских инструментов от остатков окиси этилена до уровней, при которых он не представляет опасности для человека".
Источники нужны или на слово поверите? Впрочем, можете сами проверить, что пишут и действительно ли оксид этилена канцерогенен.
Не знаю, как в РФ, но в Англии, возможно, эти ватные палочки для взятия проб пропитывают этим оксидом. Не знаю механизма. Но предполагаю, у вице-президента Пфайзера эта информация не просто так появилась, не с потолка. Это ж, всё же ж, не блогер или артист какой-то, а доктор медицинских наук и вице-презедент, хоть и бывший, крупнейшей фармакологической компании.

[RinaRi]

вакцинация добровольна, а следовательно отказ не может штрафоваться

Слушай, вот у нас уже столько предложений было, которые отвергали, отя они и широко обсуждались, что даже смысла не задумываться пока о штрафах.
Тут без всяких штрафов уже головной боли выше крыши, зачем ещё думать о том,что может никогда не произойти?
Ты же не умная Эльза из сказки братьев Гримм, нафига переживать о неслучившемся? Тем более, что повлиять каким-то образом ни на принятие штрафов, ни на их непринятие ни ты, ни я, ни даже модераторы АБФ не в состоянии

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

Не знаю, как в РФ, но в Англии, возможно, эти ватные палочки для взятия проб

Lelik, хоть у нас, хоть не у нас, на любых приспособлениях для забора проб не должно быть посторонних добавок.
Поэтому даже если реактив,в который будет погружен материал после взятия, полностью состоит из канцерогенов - нам, в сущности, наплевать.
Потому что рак разовьётся не у нас, а у коронавируса, если ему не повезет.
Т.е.ПЦР и всяческие ИФА, РПГА, посевы отовсюду на что под руку попалось - это исследования вне организма человека. И реактивы, и среды можно использовать любые, хоть цианистый калий кристаллами, лишь бы лаборант не отравился. А с пациентом от этого ничего плохого не произойдет.

[Lelik]

на любых приспособлениях для забора проб не должно быть посторонних добавок.
Поэтому даже если реактив,в который будет погружен материал после взятия, полностью состоит из канцерогенов - нам, в сущности, наплевать.

Здесь согласен.
Что там в реактиве - абсолютно без разницы, хоть серная кислота или цианистый калий. Если речь про лабораторные условия.
Однако, мне интересно, что такое экспресс-тесты на ковид и как они работают? Насколько увидел, они широко продаются, как в Англии, так и в РФ. Тестирование проводится вне лабораторных условий и без участия специалистов. Вполне возможно, что о них речь.
И копаясь дальше увидел, что Австрийский суд постановил (на основании научных данных), что тесты ПЦР не являются надёжными и не могут являться основанием для блокировки граждан. Подробнее - по указанной ссылке (там ещё много интересных фактов).

[RinaRi]

тесты ПЦР не

Для любых тестов есть определенные условия, в которых они могут просто не сработать. Например, поздно проведенный ПЦР просто не сможет поймать вирус, который откочевал ниже. Если вы сдавали мазки, то обращали внимание, что медсестра соскоб делает чуть ли не с основания головного мозга и скребёт так от души. Это вовсе не из-за злобности характера
Поверхностно взятый мазок не зацепит нужную зону, и не сможет подтвердить наличие вируса, даже если он имеется и во вполне активном состоянии..

[Lelik]

Для любых тестов есть определенные условия, в которых они могут просто не сработать.

Безусловно. Поэтому погуглил инструкцию к экспресс тесту на ковид.
Особое внимание привлёк раздел Меры безопасности. После чего возник вопрос, и кто ж вот это всё будет соблюдать и прочтёт ли этот пункт вообще?
Повторюсь, экспресс тесты предназначены для использования любым гражданином, в любом удобном для него месте и без участия специалистов.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
"Тестовая кассета и образец крови после использования должны рассматриваться как медицинские отходы с риском биологического заражения и как вещества, которые утилизируются в соответствии с национальными правилами работы с медицинскими отходами. "
Сильно сомневаюсь, что граждане (любой страны) будут сильно заботится об утилизации отходов в соответствии с правилами работы с ними. Большинство о таких правилах вообще не ведают и будут выкидывать их просто в мусорное ведро.

[Maktub]

Короче, высока вероятность именно ковида как заболевания протекавшего в тяжёлой форме и на отягощенном фоне, поэтому все ускорилось.

Она же конкретно написала, что после прививки.

[RinaRi]

вне лабораторных условий и без участия специалистов.

Есть два типа тестов: без участия и с участием специалистов.
Те,которые без участия - ну, внешне выглядит примерно как определение гликемии+тест на беременность. В наборе для пациента выдаются скарификстор атравматический и приспособление,мкуда капнуть каплю крови. Каплю нанесли, посмотрели, сколько полосок получается. Одна - обязательная контрольная, вторая и третья - на IgM и IgG. Призводят немцы. Мы пробовали - у нас не сработало. Возможно, просто провели слишком рано, потому что потом в Инвитро все подтвердилось.
Второй тип экспресс-тестов - он исключительно для медиков, потому что берется точно также мазок из носоглотки, что самостоятельно практически невыполнимо. Просто в тесте не плашка с набором ячеек, а индивидуальный набор с реактивом. Выпускает, вроде, Корея. Больше никакой экзотики в жкспресс-тестах нет.

[Lelik]

Больше никакой экзотики в жкспресс-тестах нет.

Но, получается, что они также содержат этот самый оксид. А далее - те же самые сомнения в правильном использовании и утилизации гражданами. В какой канве употребил об оксиде бывший вице-президент Пфайзера и доктор медицинских наук, необходимо выяснять, а то, ведь, вполне возможно, что в канве неконтролируемого распространения канцерогенного вещества путём его неверной утилизации, что может нанести вред не только использовавшему экспресс тест, но и ряду окружающих. А вовсе не в том смысле, в котором его сразу подняли на смех (контакт канцерогена в момент взятия пробы).
Речь, разумеется, про те тесты, что граждане сами используют. Категорию тестов с участием специалистов и дополнительного оборудования даже не рассматривал, хотя видел её при поиске.