ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Лагерта]

Нах это надо?

+ 1000000000

Отправлено спустя 3 минуты :

Ну если не хотят ОЖП жить семьей? Ну чего мы их тащим?

Супер, Кеша! Аж до слез!

[Учитель Истории]

И законному браку, а не сожительству, необходимо возвращать ценность и значимость именно отношением в обществе.

О, прекрасно.
Даёшь вывешивание простыней после брачной ночи и приданое невесте в размере 10 лет средней з/п.
Тогда можно и пополам после развода :D

[бесприданница]

своего М стропы отрезала? Парашютистка тоже мне

Откуда инфа?

[Repka]

И законному браку, а не сожительству, необходимо возвращать ценность и значимость именно отношением в обществе. Тут важно порицание иных форм МПО.

А кому это необходимо?

[Лагерта]

Надеюсь, при таких вводных муж не придет к теще на метры? :D И у него самого не будет детей от прошлых браков? :D

Отправлено спустя 41 секунду:

Даёшь вывешивание простыней после брачной ночи и приданое невесте в размере 10 лет средней з/п.

Не успела. Мой пост к этому)

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А кому это необходимо?

Нашим потомкам.

[Учитель Истории]

Надеюсь, при таких вводных муж не придет к теще на метры? И у него самого не будет детей от прошлых браков?

Нищебродов - нахЪ, конечно.
А вот дети от других браков мужчины женщину не должны волновать. Ее дело - девственность сохранить до брака. И чтобы папенька хотя бы корову дойную ей в приданое справил.

[Лагерта]

[Юрист83]

Мне нравится что уже обсуждаем конкретные вещи, а именно размер приданого :D

[Вадимчег]

Кстати, не забывайте, что приданное в случае развода возвращалось жене.

Отправлено спустя 16 секунд:
приданое

[Юрист83]

В средние века, как и в новое время, сбор приданого имел свои особенности в зависимости от культуры каждой страны. В Греции вплоть до середины XX века у бесприданниц фактически не было шанса выйти замуж даже за совершенно разорившегося человека. В Индии многие бедняки из-за неспособности или нежелания собирать приданое для девочки убивают многих новорожденных женского пола, что уже привело к развитию половой диспропорции в этой стране[2][3][4]. :D

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Где наша бесприданица.....несите тапор

Отправлено спустя 24 секунды:
Традиционно приданое собиралось для привлечения внимания потенциальных женихов. Особую заинтересованность в приданом обнаруживали родители жениха, к которым должна была переехать будущая жена их сына. В средние века, в связи с более ранним возрастом замужества (14—16 лет), в более или менее состоятельных семьях приданое начинали собирать буквально сразу после рождения девочки. Если она умирала (детская смертность была высокой), его передавали другим девочкам. Сбором приданого занималась в первую очередь мать девочки. Позднее к процессу сбора начинала привлекаться и сама невеста. В стандартный набор приданого входили в первую очередь сделанные вручную перины, подушки, самотканные наволочки, простыни, одеяла, гардины, разнообразные наборы посуды, драгоценности, золото, хрусталь, ковры и т. д. Подобное имущество обычно хранилось в одном или нескольких сундуках и шкатулках, которые представляли практическую и художественную ценность и которые также забирала с собой невеста. Позднее к ним стали добавляться значительные суммы денег и ценных бумаг (это особенно касалось дочерей банкиров и финансистов нового времени).[1]

[Учитель Истории]

Кстати, не забывайте, что приданное в случае развода возвращалось жене.

А жена возвращалась родителям.
Недвига мужа была готова принять следующую невесту.

[Юрист83]

Гениально!!!!!!!!!!! 8) :D

[Лагерта]

А вот дети от других браков мужчины женщину не должны волновать.

А вот папа-патриарх против
За девственницу с хорошим приданым найдем другого купца))

приданное в случае развода возвращалось жене.

Круто, я и не знала этого.

А жена возвращалась родителям.

А дети?

[Учитель Истории]

А дети разве приданое?

[Учитель Истории]

Патриархат - это, помимо прочего, патрилинейность и патрилокальность.
Корову брали одну? Одну. Вот и вернуть надо одну корову.
А телёночек - наш! :D

[Лагерта]

А телёночек - наш!

Сделали мой день!

[КТхизист]

которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети)

А чё, так скромно-то? "Ма-а-атери", бял! Так бы и писала - бабы! По-твоему, выходит, государство должно защитить АБСОЛЮТНО всех - от мужчины? Ничего себе, подходец!

К слову, у нас в РБ многие недовольны "налогом на тунеядцев", то бишь нарушением конституционных прав человека, когда труд - право, но не обязанность... И что это меняет?

Меняет отношение людей к государству, как к пейстаболу №1!

Нужно ждать от государства, что оно ЗАСТАВИТ женщин сохранять брак?

Ну, оно же заставляет нас платить налоги, не срать, посреди улицы (имеется в виду, не загрязнять природу), отправлять детей в школы, платить алименты, отдавать поблядушкам половину имущества и т.д.
Не вижу препятствий в ограничении бабьего беспредела на законной основе. А бабы, с их превосходными данными к перевоплощению, легко к этому приспособятся, я уверен.

Чем больше вмешивается гос-во в межличностные отношения, чем меньше от этого проку. В конце концов, есть право невмешательства в частную жизнь.

Да, что ты!
Можешь представить такую ситуацию: словил муж ненаблядную на васе, звонит ментам: "Прошу ограничить действия моей жены, как причиняющие невыносимую боль мне и детям!" Приедет наряд? Смешно, правда?
А вот так: выдал мужик пейстюлей бабе и васе по первое число, она заверещала: "Караул! Муж бесчинствует!" Курлык-курлык 02! "Защитнички" в форме тут как тут! Многим знакомо, не правда ли?
Получается "невмешательство в БЛЯДСКУЮ частную жизнь"! Чего бабьё и боится! Что отберут у них сладость скачек по йенгам! Т.е. наступит та самая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, о которой так долго... мы, тут, трындим!

не до такой степени мы "животные", что только страхом нужно управлять поведением людей.

Читаем внимательно:

- Простите, профессор, не пса, а когда уже он был человеком. Вот в чем дело.
- То есть он говорил? - спросил Филипп Филиппович. - Это еще не значит быть человеком.

А бабьё более, чем доказало, неспособность управлять своими эмоциями, переходящими в действие. Так что, до такой степени "животные", Лагерточка, до такой!

И законному браку, а не сожительству, необходимо возвращать ценность и значимость именно отношением в обществе.

А она и вернётся, ценность эта. И Законы, правильные, этому процессу, в значительной мере, поспособствуют.

[Repka]

Нашим потомкам.

Потомки сами разберутся, что им важнее. Потому как ЗБ в его нынешнем виде стал тормозом для создания семейных отношений, закрепленной нормой презумпции виновности М с момента его заключения.

Откуда инфа?

Я в чем-то ошибаюсь, бесприданница? Мой вывод базируется на твоих словах в бложике Серой мыши, примерно ноябрь, стр. 100. Ну и твоих словах, небуквально но близко в к смыслу : я его (их) уволила :D

[Lelik]

А дети разве приданое?

В существующем социуме - своеобразное приданое, только в обратную сторону.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

выходит, государство должно защитить АБСОЛЮТНО всех - от мужчины

Не так. Не ОТ МУЖЧИНЫ, а ЗА СЧЁТ МУЖЧИНЫ. Что особенно важно, НЕ ДАВАЯ ЕМУ ЗА ЭТО НИКАКИХ ПРИВИЛЕГИЙ, а лишь уравнивая на бумаге с теми, кто за его счёт живут

[Учитель Истории]

Вообще-то, дети - это поддержка в старости. Ну, так, на минуточку.
И сегодняшняя ситуация выглядит следующим образом: мужчина женится, они с женой рожают ребёнка, после чего этого ребёнка женщина может отнять почти со стопроцентной вероятностью.
Кому-то эта ситуация кажется несерьезной? Лично мне - нет.

[Lelik]

Вообще-то, дети - это поддержка в старости.

Ну, да. Только большинство отказываются от этой поддержки добровольно, иногда влача плачевное существование, другие - подают на алименты, и только у третьих, где существовала семья, эта поддержка существует и идет естественным ходом. А тупые, не люблю этот термин, бабомрази, всё портят пуская либо по первому пути, либо по второму, исключая всякую искренность из отношений. Естественно, куда уж им, когда надо было бы чтобы БМ обеспечивал не основании искреннего чувства основанного на осознании совести и справедливости, а на основании законодательства :D

[бесприданница]

твоих словах, небуквально но близко в к смыслу : я его (их) уволила

Допускаю, что вы восприняли за чистую монету.
Вообще, это была шутка.
Знаете, когда нога решила, что это тело ее перестало устраивать и пошла самостоятельно, тело предпочтет думать, что это оно распрощалось с ногой. С этой мыслью ощущения не такие поханые. Особенно для тела женскаго полу :D

В сторону: на самом деле факты вещь упрямая и я все осознаю. Но не хочется давать публике ещё 1 повод потыкать болячки. Потому пусть будет "уволила" :D

[makar]

Вообще-то, дети - это поддержка в старости.

не думаю
в природе такого нет
дети растят свое потомство
итд

старики должны подумать об обеспеченной старости смолоду
к примеру
автономное отопление
клозет в доме
гор хол вода
бойлер
и пенсия которая покрывает эти расходы


да
дети помогают
вкусняшек с города привезут
дров наколят
порядок сделают
котел отрегулируют
в огороде покопают

но это помощь
но никак не содержание

[Repka]

Вообще, это была шутка.

Может быть, да все это было давно и уже не правда. :D
А под "стропами" я имел ввиду некие духовные связи, если что.

[Lelik]

в природе такого нет

Есть.
В стае, молодые, здоровые особи, поддерживают дееспособных, но не на пике дееспособности особей. И только полностью увечные, больные, недееспособные, умирают. И то, чаще всего, в отсутствии достаточного количества пищи, обычно, в условиях обилия, с ними делятся добычей. Ну, это у млекопитающих, которые считаются по уровню сознания ниже человека разумного.