Только кретин будет призывать брать таких в жены да еще и оформлять официально усыновление.vsegda писал(а):
Женитесь, женитесь парни на молодках с детьми. Нет в этом ничего страшного. Просто ещё одному человечку на этом свете будет кого называть папой. Но только тогда молодка честна, если согласна на то, чтобы ты стал официальным отцом. Если крутит – так и окрутит, и открутит, и выкрутит, и закрутит. А если согласна на все законные формальности – значит, правда, с предыдущим здорово что-то у неё, бедняжки, не сложилось.
Нет, ребята, не поддавайтесь! Либо официально – либо – никак! Для вашего же блага, прошу, держите марку!
Оригинал -
http://rusbatya.ru/index.php?option=com ... &Itemid=31
Дети и новые мужья.
На этот и на следующие посты в этом же духе:улисс писал(а):И получила бы ногой в переносицу и проблемы в будущем у ребенка.
По-вашему нормальная мать будет тупо смотреть, как обижают ее ребенка и позволять его безнаказанно бить?
Вы где таких видели? В каких трущобах и среди каких алкоголичек?
У Вас или Ваша профессия наложила отпечаток или Вам действительнор не повезло с кругом общения.....У Вас такие обороты по поводу действий относительно женщин!
Для тех. кто в танке, повторяю: мы выбираем с кем жить, но процесс влюбленности командам не подвластен.Вера. писал(а):Вы живете исключительно инстинктами?
Есть инстинкт (неуправляемый процесс влюбленности), которому мы в состоянии сопротивляться как раз своим выбором оставаться рядом или нет с конкретным человеком.
А влюбляться по выбору - невозможно.
Не путаем Женщин с бабами. Женщина озаботилась бы сохранением ребенку отношений с отцом.innafama писал(а):[
На этот и на следующие посты в этом же духе:
По-вашему нормальная мать будет тупо смотреть, как обижают ее ребенка и позволять его безнаказанно бить?
Вы где таких видели? В каких трущобах и среди каких алкоголичек?
У Вас или Ваша профессия наложила отпечаток или Вам действительнор не повезло с кругом общения.....У Вас такие обороты по поводу действий относительно женщин!
С каким отцом? Приемным? Родным?улисс писал(а):Женщина озаботилась бы сохранением ребенку отношений с отцом.
В случае с приемным, то таки да, женщина может и поуправлять своей влюбленностью и выгнать взашей мужчину, который не пытается (т.е. не желает)найти общий язык с ее ребенком.
В случае с родным отцом, то это смотря какой родной отец: алкоголик, тихий шизофреник, садист или просто дурак с зловредными своими глупостями...
Нормальная женщина сохраняет отношения с нормальным и адекватным мужчиной....
Улисс, мы с Вами в диалоге всё время заходим в тупик: Вы настаиваете на виновности в разводе самих разведенных женщин , я же говорю, что мужчины сами виноваты, что с ними развелись, потому что они сами не хотели иметь семью. Но эти утверждения будут неверными, потому что всё зависит от конкретных причин развода и проблем конкретной пары. Поэтому, 99,9% разведенок - это те же самые 99,9% разведенных мужчин.
Ну, усыновление - это сугубо индивидуально... Это смотря с какого возраста ребенок, вдруг совсем грудничок..улисс писал(а):Только кретин будет призывать брать таких в жены да еще и оформлять официально усыновление.
Вот Вы опять заладили про "кретина"... Вы просто такими высказываниями не даете шанса людям создать семью.
И потом, не забывайте, что не каждая незамужняя и бездетная женщина разбежится выскакивать замуж за разведенного, и именно потому, что вот сидит себе хитропопая советчица и жжужит ей на ухо "Не ходи за такого замуж, он разведен, алименты будет платить, с ребенком его возится придется, а оно тебе надо. И чего он еще развелся - вопрос, вдруг ущербный, женщины просто так не разводятся...".
Приемный- не отец. Естественно с родным.innafama писал(а): С каким отцом? Приемным? Родным?.
А он и не обязан этого делать, тем паче если ему не дают полностью воспитывать ребенка. Искать общий язык - можно только с равными.innafama писал(а):В случае с приемным, то таки да, женщина может и поуправлять своей влюбленностью и выгнать взашей мужчину, который не пытается (т.е. не желает)найти общий язык с ее ребенком..
Мать выбирала этого человека ребенку в отцы только сама- и только она виновна в неверном выборе.innafama писал(а):В случае с родным отцом, то это смотря какой родной отец: алкоголик, тихий шизофреник, садист или просто дурак с зловредными своими глупостями....
Вообще-то Женщина- выбирает такого в отцы своему ребенку.innafama писал(а):Нормальная женщина сохраняет отношения с нормальным и адекватным мужчиной..
Нет. В каждом слуае есть виновник развода.innafama писал(а):Улисс, мы с Вами в диалоге всё время заходим в тупик: Вы настаиваете на виновности в разводе самих разведенных женщин , я же говорю, что мужчины сами виноваты, что с ними развелись, потому что они сами не хотели иметь семью. Но эти утверждения будут неверными, потому что всё зависит от конкретных причин развода и проблем конкретной пары. Поэтому, 99,9% разведенок - это те же самые 99,9% разведенных мужчин.
Это - к Мэд Догу и его уже могу назвать притче о вине или невиновности пассажира, купившего билет на поезд, который по вине машиниста ушел под откос.... Со слов Мэд Дога "адекватные люди предъявляют обвинение всё-таки машинисту"..улисс писал(а):Мать выбирала этого человека ребенку в отцы только сама- и только она виновна в неверном выборе.
Мне очень нравится это высказывание Мэд Дога....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Loshara11, Yandex [Bot] и 20 гостей