Олегыч, перестань фантазировать и писать то, о чем ты книгу не писал.
Все, что ты написал про самок - только твои выдумки, не более. Ничем не подтвержденные. Объясню.
Иерархия среди самок действительно существует, причем выражена она тем больше, чем более "стадно" животное. Впрочем, как и любая иерархия. Она параллельна иерархии самцов, не зависит от нее и не пересекается с ней (ну разве что чисто физически - сейчас поймете, почему). У коллективных животных иерархия связана с детностью самки и ее материнским опытом. Соответственно, чем больше у данного вида период детства и чем сплоченнее коллектив, тем выраженнее иерархия самок в нем. Среди животных мы это можем наблюдать у приматов, а среди людей - у племен, живущих первобытнообщинным строем. Это в чистом виде, потому что пережитки такой иерархии сильны в любом обществе, где в принципе существует понятие рода, племени и прочей херни.
Смысл иерархии такой вот в чем. Пока самка - девушка, она еще никто. Когда она выходит замуж, ее ранг несколько повышается, но ненамного. Когда на рождает первенца, она переходит в разряд матерей, и претендует на уважение. Справляться с материнством ей помогают старшие более авторитетные женщины, и где-то с 4-го ребенка женщина уже считается совсем полноценной и уважаемой. Наконец, в старости она обретает почет, она уже не может рожать и воспитывать детей, но она может передавать свой опыт другим женщинам.
то есть как раз получается, что ранг самки растет все время и упасть в принципе не может. Его и не уронишь: женщина повышает свой ранг собственными усилиями, а не борьбой с другими самками.
В отличие от того же мужчины, которому свое превосходство перед другими мужчинами надо доказывать. Особенно это касается вожака, которому расслабляться нельзя: загрызут. И ранг у мужчин падает, не сочиняйте. У больного, старого, ставшего неудачливым в охоте. Не надо говорить про романтические исходы дела - типа, станет одиночкой или погибнет. Последнее произойдет позже. если не погиб сразу. А так он просто сядет в угол тише воды ниже травы. а его место займет более молодой. И этих более молодых вожак опасается постоянно, поскольку кто-то из них его рано или поздно потеснит. Закон природы.
Современная иерархия в среде и мужчин, и женщин имеет мало общего с иерархией естественной, природной. Иногда она даже прямо противоположна ей. Но это уже издержки цивилизации.
Олегыч, если не верите мне, я убеждать не буду. Оставляю за собой право на собственное мнение, ни на кого не ссылаясь. Дело в том. что наблюдениями а сообществами животных занимались и занимаются зоологи, традиции и уклад племен Африки , Амазонии и Азии изучают этнографы - вы можете перечитать их исследования.
Подробно скомпилировала их наблюдения Цареградская - собственно, в ее "трудах" все хорошо до тех пор, пока она в своих описаниях и рекомендациях не доходит до императива, после этого ее читать невозможно, не люблю категоричности и сектантства (она практически всегда ведет к ошибкам).
Я не знаю, Олегыч, на чьи наблюдения вы ориентировались, когда писали книгу, потому что писать труды по такому направлению неозможно без полноценных наблюдений. Не за соседом, у которого смето жесткого порно фантастические красавицы на мониторе и плакатах, а за различными социальными и этническими группами. Нет своих наблюдений. можно воспользоваться чужими. Вы представили только Протопопова, причем взяли его как некий постулат. пожертвовав в очередной раз доказательностью в пользу убедительности
А есть Дольник, Бутовская, Палмеры, ледлофф (если только у последней не рассматривать труд как пособие по уходу за ребенком, а с холодной головой вычленить оттуда нужные наблюдения за племенем индейцев екуана).
Вообще же насколько естественна та или иная иерархия, судить сложно хотя бы потомую. что мы живем не в естественных условиях. где жили наши предки. И человек - существо с огромным потенциалом приспособления. И приспособлением обладает не только отдельно взятая особь, но и коллектив людей, значит, и связи в этом коллективе, горизонтальные и вертикальные.
но в любом случае вряд ли назовешь естественной иерархию, связанную с возрастом самок. Учитывая естественный отбор, такая иерархия приведет к гибели популляции. Ведь век человека очень короток, и треть женской жизни занимает ее репродуктивный период. Целесообразно использовать его по полной.
Ко всему прочему у животных понятие о возрасте самки отсутствует напрочь. Есть понятие о ее фертильности, у некоторых видов - о количестве спариваний с данным самцом (например, некоторые бараны к овце больше 4 раз не подойдут - естественный механизм против вырождения, барана надо менять). А вот возраста они не видят. Шерсть, наверное, мешает
