Как раз ответил на это сообщение выше.New_life писал(а):
Причем тут "врать"? Я получаю удовольствие от жизни, меня устраивает всё, кроме отсутствия ОЖП. В чем вранье-то?
Камбэк. Моя версия.
КОНКРЕТНЕЕ.Дозорный писал(а):Ты либо придуриваешься, либо не видишь очевидного
Мне давали советы - займись собой, улучшай свою жизнь и т.д. Я изменил свою жизнь так, что она меня устраивает. Т.е. меня устраивает работа, общение с друзьями, то, как я провожу время, тренировки и т.д. Но меня не устраивает то, что в моей жизни нет ОЖП. В чем вранье???
А ты вот такой крутой и классный)) Молодец! Респект! Как писал alex_ в своей теме, самоутверждение за счет других - не лучший вариант)Обломофф писал(а):Асилил ! Автор, ты унылая улитка , мой совет , скорми себя диким птицам ! Полагаю правильно тебе не дают , иначе ты размножишься и мир покроется липкой , серой массой тебе подобных . Слушать твое нытье невыносимо даже мне , что уж говорить про баб .
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Тебе неоднократно писали прочитать правила цитирования. А также не повторять в цитате предыдущее сообщение. А ты до сих пор делаешь как и делал- нарушаешь правила, и в итоге твою тему закроют. Как ты думаешь, люди которые это видят- что о тебе подумают?New_life писал(а):Увидел.
И это только один пример с цитированием.
Дозорный: был в свое время у сеошников профессиональный форум (не буду писать ссылку в паблик, если интересно - отправлю в личку), на котором активно общались специалисты по раскрутке сайтов. И вот в один прекрасный момент там начали жестко банить и удалять темы за малейшие нарушения. Итог: все переметнулись на конкурирующий форум.
Мое мнение: форум - это ФОРУМ. Свободное, открытое общение. Да, без спама, без оскорблений, рекламы. Но СВОБОДНОЕ. А всевозможные "дресс-коды", правила цитирования - да, это хорошо, но это должно носить рекомедательный характер, не более. Иначе это уже не форум.
Мое мнение: форум - это ФОРУМ. Свободное, открытое общение. Да, без спама, без оскорблений, рекламы. Но СВОБОДНОЕ. А всевозможные "дресс-коды", правила цитирования - да, это хорошо, но это должно носить рекомедательный характер, не более. Иначе это уже не форум.
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
да если нужна тебе баба - так найди себе бабу.
найди.
только ищи её - мозгами, а не писькой.
отпровлюблёвывайся в неё - только когда почувствуешь, что она для тебя - одна из многих, ты не зависишь от неё.
с тобой она, не с тобой - насрать.
когда ощутишь, что она в тебя влюблена. что она тебе делает больше, чем ты ей.
так и живи
найди.
только ищи её - мозгами, а не писькой.
отпровлюблёвывайся в неё - только когда почувствуешь, что она для тебя - одна из многих, ты не зависишь от неё.
с тобой она, не с тобой - насрать.
когда ощутишь, что она в тебя влюблена. что она тебе делает больше, чем ты ей.
так и живи
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Да просто-напросто для разумного экономия места, что и переплетается с запретом на "рамка в рамке". Для того чтобы не тратить пространство, чтоб компактнее было, и не растягивались страницы на километры, как по мне, а не какой-то "дресс-код" или ещё какой каприз. Хотя и внешний вид улучшается, когда не долбишь рамками.
Это самая главная проблема ТВОЯ. Логика хромает. Ты не можешь улавливать суть, делать правильные выводы. Копаешься во второстепенном.
А что было озвучено тобой? Ты задал вопрос? А на мой ранний вопрос тебе тоже пох?
Что пять лет-то делал, автор? Что с ОЖП произошло? Неужели не было проблем, а лишь только расставание по твой инициативе. И всё?
Это самая главная проблема ТВОЯ. Логика хромает. Ты не можешь улавливать суть, делать правильные выводы. Копаешься во второстепенном.
А что было озвучено тобой? Ты задал вопрос? А на мой ранний вопрос тебе тоже пох?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Qashqai и 4 гостя
Стоп! Вопрос автору на интеллект: как ты думаешь, почему запрещается цитировать крайнее сообщение? Почему?