Питерский писал(а):А почему женщина имеет право красить губы и носить юбку и при этом называться женщиной, а мужчина не имеет права красить губы, носить юбку и при этом называться мужчиной?
Контроль и тётка.
Ладно, отвечу так - женщина тогда не может оставаться женщиной, отрастиыши бороду, так сойдет? Однако и ОЖП и ОМП в равной степени должны соблюдать предписания по внешнему виду. Обязана она - обязан и он. А у вас как выходит - бороды женам запретим, а губы мужья пусть красят )Питерский писал(а):А почему женщина имеет право красить губы и носить юбку и при этом называться женщиной, а мужчина не имеет права красить губы, носить юбку и при этом называться мужчиной?
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Я когда тему начинал именно к такому выводу и хотел прийтиEvilen писал(а): А у вас как выходит - бороды женам запретим, а губы мужья пусть красят )
благодарю за футуристическую картину матриархально перекошенного общества мужчин не контролирующих своих жен в их жизнедеятельности в социуме.
На лицо явный признак деградации общества не желающего правлять своей семьей в русле исконных семейных ценностей.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Ты нихрена не поняла, альтернативная, мои словаEvilen писал(а):Ладно, отвечу так - женщина тогда не может оставаться женщиной, отрастиыши бороду, так сойдет? Однако и ОЖП и ОМП в равной степени должны соблюдать предписания по внешнему виду. Обязана она - обязан и он. А у вас как выходит - бороды женам запретим, а губы мужья пусть красят )
относятся вот к этому:А почему женщина имеет право красить губы и носить юбку и при этом называться женщиной, а мужчина не имеет права красить губы, носить юбку и при этом называться мужчиной?
Потому что идут сразу за после него, а не являются абстрактным вопросом.Evilen писал(а):А причем тут РГМ, это естественное положение вещей. Или вы считаете, что муж имеет право на секреты, а жена нет?
И написал я их чтобы показать, что женщина не равна мужчине, а мужчина женщине. Ты же начала мне втирать что накрашенные губы не отменяют первичные половые признаки и мужчина не перестанет быть мужчиной, т.е. вообще не поняла смысла мной написанного. Более того, попыталась свести к тому что я кому-то чего-то запрещаю.
Поэтому мой тебе диагноз - альтернативное мышление с РГМ 3-й степени. Лечение - лоботомия.Ладно, отвечу так - женщина тогда не может оставаться женщиной, отрастиыши бороду, так сойдет? Однако и ОЖП и ОМП в равной степени должны соблюдать предписания по внешнему виду. Обязана она - обязан и он. А у вас как выходит - бороды женам запретим, а губы мужья пусть красят )
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Никому нельзя врать. Ложь порождает большую ложь, фальш чувствуется, потом начинает врать супруг, чтобы подыграть. Надо быть честным в отношениях. По крайней мере, если что-то не срастется и сам в итоге будешь обманут, не будет угрызений совести.Evilen писал(а):Это я о секретах, мол муж может врать, а жена ни-ни
Я вела себя честно. А как вел себя партнер - бог ему судья. Тяжело верить, когда был обманутым, отсюда и подозрения, и желание дуть на воду. Обманутый человек не виноват ни в чем, но те, кто злоупотребил его доверием, в итоге породили циника.
имхо
Я прекрасно поняла твои слова, одаренный наш. Ты пытался доказать различие обязанностей ОМП с ОЖП на примере раскраски губ, однако забыл, что в этом примере обязанности есть у обоих полов и они равнозначны - и крашеные губы компенсирует борода. [/quote] Что компенсирует право мужа на тайны от жены? Только право жены на подобные тайны от мужа. Т.е. как оба соблюдают правила одежды, так оба либо имеют тайны, либо не имеют их.Питерский писал(а): Ты нихрена не поняла, альтернативная, мои слова
Не одинакова с мужчиной, но ты считаешь половые различия индульгенцией для мужа на секреты от родной жены.Питерский писал(а): И написал я их чтобы показать, что женщина не равна мужчине, а мужчина женщине.
Первичные половые признаки мужчины, как отличие его от женщины, дают ему право лишь ходить в предназначенный ему отдельный сортир, но не дают индульгенции на секреты от жены.Питерский писал(а): Ты же начала мне втирать что накрашенные губы не отменяют первичные половые признаки и мужчина не перестанет быть мужчиной, т.е. вообще не поняла смысла мной написанного.
Спасибо за рекомендацию, тебе видимо уже сделали :DПитерский писал(а): Поэтому мой тебе диагноз - альтернативное мышление с РГМ 3-й степени. Лечение - лоботомия.
Имхо, муж - самый близкий человек для жены, но никак не подруги. И секреты могут быть лишь с ним, а не от него. А если я с Машкой буду тайком тереть о ее любовниках, а мужу не расскажу. то выходит Машка мне ближе мужа? да я наоборот с ним посовещаюсь, мб что дельное с мужской точки зрения для машки посоветует.посвященный писал(а):Evilen секреты могут быть у каждого в его сфере так сказать, а обмана не должно быть вообще.
О чем и речь - ты подразумеваешь, что ОМП виноват. а я считаю, что никакой вины нет.Evilen писал(а):А он и так виноват - не поверил честной женщине.
Скажем так - я считаю, что муж должен сам решить - кто какие имеет права. В том числе и на "секреты".Evilen писал(а):А причем тут РГМ, это естественное положение вещей. Или вы считаете, что муж имеет право на секреты, а жена нет?
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Благодарю, абсолютно согласен, но не верю я этому на генном урновне всё против, стало быть интуитивно понятно, что носитель таких идей не благонадёжен, а таких в РФ почти все, вот как после этого их не контролировать???Питерский писал(а):
Равноправие Головного Мозга, а 3-й степени это когда практически любые слова сводятся к тому что М=Ж.
Я подразумеваю, что человек честен, пока не доказал обратное, а для тебя наоборот - все лжецы по умолчанию, пока не заслужат доверие.General писал(а): О чем и речь - ты подразумеваешь, что ОМП виноват. а я считаю, что никакой вины нет.
муж как абсолютный монарх? Что ж желать такой позиции - твое дело, если мы кончено не говорим о действительно справедливом положении вещей.General писал(а): Скажем так - я считаю, что муж должен сам решить - кто какие имеет права. В том числе и на "секреты".
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Муж не определяет. Это определено по умолчанию законами общества - свобода действий жены заканчивается там, где она начинает вредить мужу. То что жена сходила на дискотеку к мужу вообще отношения не имеет, а вот если она хлопает при этом входными дверями в 5 утра - уже прямой вред.General писал(а): А кто сказал, что у жены есть право на какую-то свободу действий, которые чем-то не устраивают мужа? Муж определяет - что может жена, а чего не может. Только и всего. 8)
Вопрос в последствиях, которые могут наступить вследствие потенциального обмана. Если речь идет о 5000 рублей, которые у меня обманом выманит мошенник - один вопрос. Если речь идет о благополучии моей семьи, моей жизни и жизни-здоровье моих детей - другой вопрос.Evilen писал(а):Я подразумеваю, что человек честен, пока не доказал обратное, а для тебя наоборот - все лжецы по умолчанию, пока не заслужат доверие.
Ты считаешь, что "справедливость" - единое понятие для ОЖП и ОМП? Оно индивидуально и каждый сам решает - что справедливо, а что - нет, причем "справедливо" может меняться от случая к случаю, в зависимости от ситуации. Кто-то решает, что справедливо изменить мужу за то, что он отказался покупать шубу. А кто-то решает, что справедливо сломать ноги БЖ за попытку ограничить общение с ребенком. У каждого своя правда и справедливость.Evilen писал(а):муж как абсолютный монарх? Что ж желать такой позиции - твое дело, если мы кончено не говорим о действительно справедливом положении вещей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость