. Бывают, но проверить невозможно тем, кто с ее ситуацией знаком только с ее слов, и выхода два:
От тебя зависит. Будешь ли ты ходить и думать потом, ибал ее вон тот, не по ситуации приветливый знакомый, или они просто друзья исходя из ее легенды, а может ее весь город перепробовал и ты один за ней месяц ухаживал -- если такая паранойя не страшна, можно рискнуть поверив на слово.
ты у нас тоже жених на выданье
это называется альфач ☝
конечно же даAseder5 писал(а): ↑23.09.20 00:11Мне вот интересно, можно ли считать шлюхой девушку, скажем 18 лет, которая сильно влюбилась и отдалась (не сразу, конечно) ловеласу лет 25, который затеял с ней «отношения» исключительно с целью дефлорации? Ведь такие персонажи мужского пола есть в достаточном количестве: в своей молодости много таких встречал.
Ну а девушка, лишилась невинности вледствие, скажем, отсутствия полового воспитания со стороны родителей, а своих мозгов на то время она не обрела.
а даже не обязательно так
они негодные для брака с теми, кому принципиально "девственница и всё"Aseder5 писал(а): ↑23.09.20 00:41Просто тут, в этой теме в частности, звучит «только девственница и все». А вот бывают в жизни девушек гнусные истории. Я их видел собственными глазами, видел, что эти девушки искренне полюбили, но были жестоко обмануты. И получается, они стали негодными для брака.Да? И теперь их участь быть чьими то любовницами и скакать по членам?
Это смотря, как страховаться)
Каким же гражданин должен быть никчёмным, чтобы к моменту вашей встречи , когда ему 30-35 будет всё ещё быть лейтенантом?)
Это когда жена мозги делает. Если не делает - какой смысл куда-нибудь уходить?
Не для всех. Кто не брезгливый - будет с этим мириться . А у кого убеждения или репутация, или положение - не думаю, что возьмёт. По крайней мере никогда подобного не видел.
Но, опять не только же так. Но если мужик реально кайфовый, валютный и т.п. - скорее всего у такого только любовницей.
Да я бы не сказал, что это критерий. Это просто обязательное условие. Если она с опытом - зачем вообще о семье думать с ней? Ее же уже кто-то ахал. Так и мужчина следующий пусть ахает. Жениться то зачем?
Да Вы, месье, явно гусар) Так четко и тонко подмечено) И главное - так политкоректно :D
Пощади
По итогу спустя годы любая тетка заепет - или думаешь в шаолинь просто так завсегда переполнен монахами
Мне мама в детстве говорила - не нужно думать, как сэкономить. Лучше придумать, как больше заработать.
Это у дурней. С идиотом или инфантилом лучше не связывать свою жизнь. Риск, однако.
тем не менее, и на старуху бывает проруха
много зарабатывать все никогда не будут, во всяком случае в условиях нынешней экономической модели
Они там с детства, насколько я знаю :D
Согласен. Поэтому я социалист) Но это не отменяет факта, что можно стремиться в меньшинство.
Вам не кажется, что это неэтично и нетактично, так относится к людям? Есть вегетарианцы, которые обзывают невегетарианцев трупоедами и всячески тешут свое ЧСВ, относятся с презрением к людям с другими типами питания.
Я никого не обзывал.
конечно, все кто с вами не согласен - объедки и объедкоеды, шлюки и т.д.
Лана, прекращайте читать сообщения Трипсы, Сибирячки и им подобным. Вы от этого портитесь)
Вообще у сторонников матримониальный явлений есть один небитуемый козырь - с кем то жить банально выгоднее с практической точки зрения. Да еще, если посчастливится избежать откровенно отбитых и оторванных кадров, то и времени на продуктивную деятельность может немало высвободиться.
Тут еще такой момент, а убережет ли наличие плевы от приверженности девы к регулярному, допустим, мозготраху? Является ли предохранителем от того, что человек не окажется ленивой нищей жопой, чья мечта пролежать жизнь на диване за чужой счет. Али меркантильной сволочью, которой хочется улучшить свои жилищные условия тем же путем.
я читала (тут и не только тут), что люди сравнивали и после разъезда/развода у них денег больше становилось почему-то
хм
я тоже такие примеры наблюдала
Так никто же не говорит, что нужно брать за то, что она целка. Невинность просто обязательное условие, чтобы думать о том, чтобы брать в жены.
Катерина, как же Вас так угораздило то? Тоже не дают?
В переводе с ЕГЭшного звучит как: дебильность и слабость.
Тут надо бы определиться... Крыли трёхведёрным матом? Или плядуна честно назвали плядуном? Это таки большая разница!Katherine писал(а): ↑21.09.20 23:51Давайте представим следующую ситуацию:
вы попали на форум девственниц , где они бы обсуждали/искали определенную малочисленную в современных реалиях группу мужчин и в довольно грубой форме оскорбляли зашедших к ним на форум тех мужчин, которые, увы, не соответствуют их требованиям, но в целом имеют адекватные мысли и разумно себя ведут, никого не унижая.
Чтобы ответить на этот вопрос нужна конкретика (см. выше).
Ну-у, мэм, это же не форум девственников. Здесь инцелов от силы полтора анонимуса.
Почему Вы себя относите к женщинам низкого социального происхождения?
И стремишься к меньшинству? Какой-то странный ты социалист.
Сейчас этот форум просматривают: blackrose111 и 18 гостей
