Мне бы это было весьма познавательно...
"Развод — это женское дело"
MacDuck, насчет этого я вам верю, как себе 
.
Ну пусть так: вы провели большую работу, связанную с риском для жизни и здоровья. Получили... блин, даже не знаю... ну, пусть хотя б квартиру, хотя с ребенком не сравнить никак.
Пришла БАБА и забрала... На том основании, что занялась с вами секисом.
Ну как же так?
.Ну пусть так: вы провели большую работу, связанную с риском для жизни и здоровья. Получили... блин, даже не знаю... ну, пусть хотя б квартиру, хотя с ребенком не сравнить никак.
Пришла БАБА и забрала... На том основании, что занялась с вами секисом.
Ну как же так?
Полная чушь. В разводе одновременно двух виновников не бывает. Кто-то всегда первым преступает грань. он и есть виновник. Все остальное- бабий бред.Alita писал(а):Улисс, мне ни те, ни другие не нравятся.
Совсем.
Это все равно как выбирать между, простите, экскрементами и рвотными массами - выбора по сути нет.
"Ребенок должен оставаться с одним родителем- невиновным в развале семьи" - а кто он, невиновный?
Обычно виноваты оба - и никто одновременно.
Но женщина его все ж таки носила 9 месяцев.
Каринн, разница огромная.
Если я начну доносить инфу до своих випов, к примеру, в подобном стиле, люди не будут думать об инфе. Они будут только чувствовать, что их оскорбили ни за что. Даже если инфа нормальная.
Kw@gg@, теряется контакт с реальностью. Чел больше не смотрит на себя критично, ему незачем, потому что один фиг баба виновата.
А с отсутствием самокритики уже к доктору.
Если я начну доносить инфу до своих випов, к примеру, в подобном стиле, люди не будут думать об инфе. Они будут только чувствовать, что их оскорбили ни за что. Даже если инфа нормальная.
Kw@gg@, теряется контакт с реальностью. Чел больше не смотрит на себя критично, ему незачем, потому что один фиг баба виновата.
А с отсутствием самокритики уже к доктору.
Нас мало интересует во что Вы верите. Мы говорим о фактах. Все то время пока мать вынашивает ребенка, отец содержит ее и заботиться о ней. И ребенок в равной части творение двоих, никакого преимущества матери -нет.Alita писал(а):MacDuck, вот когда вас баба трахнет, а вы потом 9 месяцев будете вынашивать ребенка, а потом его родите, а потом грудью выкормите, а потом бабе отдадите без звука - вот тогда я вам поверю, что это хорошо и правильно.
А пока вы этого не сделали - извините, не верю
Нас мало интересует во что Вы верите. Мы говорим о фактах. Все то время пока мать вынашивает ребенка, отец содержит ее и заботиться о ней. И ребенок в равной части творение двоих, никакого преимущества матери -нет.Alita писал(а):MacDuck, вот когда вас баба трахнет, а вы потом 9 месяцев будете вынашивать ребенка, а потом его родите, а потом грудью выкормите, а потом бабе отдадите без звука - вот тогда я вам поверю, что это хорошо и правильно.
А пока вы этого не сделали - извините, не верю
Нас мало интересует во что Вы верите. Мы говорим о фактах. Все то время пока мать вынашивает ребенка, отец содержит ее и заботиться о ней. И ребенок в равной части творение двоих, никакого преимущества матери -нет.Alita писал(а):MacDuck, вот когда вас баба трахнет, а вы потом 9 месяцев будете вынашивать ребенка, а потом его родите, а потом грудью выкормите, а потом бабе отдадите без звука - вот тогда я вам поверю, что это хорошо и правильно.
А пока вы этого не сделали - извините, не верю
Вы меня не заводите :DAlita писал(а):И то глупо заводить форум, чтобы топтать
Про сравнения с некоторым списком особей мужского пола... не вижу ни малешего повода чувствовать себя как-то неуютно... люди как люди... не все среди них тупы, не все - гении. А не ведая моей личности высказывать сколь-нибудь вероятные предположения...
Mad_Dog
т.е. чтобы для того, чтобы неожиданно раздавать пенделя, вполне достаточно быть среднестатистическим мужчиной?.
Нафига их на форуме-то раздавать?
Я вот например пришла с конкретной проблемой. Хотела завести топик.
Предварительно пообщалась.
А мне в ответ на честно высказанное мнение ответили грубо.
На том основании, что и похуже есть
.
т.е. чтобы для того, чтобы неожиданно раздавать пенделя, вполне достаточно быть среднестатистическим мужчиной?
.Нафига их на форуме-то раздавать?
Я вот например пришла с конкретной проблемой. Хотела завести топик.
Предварительно пообщалась.
А мне в ответ на честно высказанное мнение ответили грубо.
На том основании, что и похуже есть
.Ввиду отсутствия у Вас образного мышления - вспоможенствую:Alita писал(а):т.е. чтобы для того, чтобы неожиданно раздавать пенделя, вполне достаточно быть среднестатистическим мужчиной?
Вы вели полемику. Практически на все Ваши мало-мальски конструктивные вопросы я ответил.
Ответов на свои вопросы не услышал вовсе.
И даже ввиду такой однобокой полемики Вы сменили свои тезисы на противоположные...
ЗЫЖ уже надоели эти беззубые препирательства... ну право слово, Вы желаете произнести последнее слово? Оно будет за Вами - нет проблем...
Это образное резюме состоявшейся полемики...Alita писал(а):Нафига их на форуме-то раздавать?
... и диаметрально сменила опорные тезисы... Насколшько я понял - тема уже не нужна 8)Alita писал(а):Я вот например пришла с конкретной проблемой. Хотела завести топик.
Предварительно пообщалась.
С Вами начали диалог... в результате которого Вы поняли, что изначально высказанные тезисы - теперь для Вас есть проявление грубости... и всего-то... Вашу кинетическую энергию в Вас-же и запулили... ладно, с кем это я...Alita писал(а):А мне в ответ на честно высказанное мнение ответили грубо.
На том основании, что и похуже есть
Улисс, тогда все должно быть прописано в брачном договоре, как на Западе.
Кто мусор, кто с собакой, во сколько индивидуум должен быть дома.
Этого же нет!
Вон в семейной консультации у одной муж дома не ночевал, а другую вензаболеванием заразил, причем дважды, третьей сказал, что хочет проституток и водки.
Меня б убили за такое. И я бы... эээ... ну, вряд ли стала бы поддерживать супружеские отношения.
Моя мораль в ужасе, а им ничего.
Кто мусор, кто с собакой, во сколько индивидуум должен быть дома.
Этого же нет!
Вон в семейной консультации у одной муж дома не ночевал, а другую вензаболеванием заразил, причем дважды, третьей сказал, что хочет проституток и водки.
Меня б убили за такое. И я бы... эээ... ну, вряд ли стала бы поддерживать супружеские отношения.
Моя мораль в ужасе, а им ничего.
Друг М, у христиан мораль одна, у мусульман другая, у евреев третья, в племени мумбо-юмбо четвертая, у мормонов - пятая, у буддистов - шестая - и до бесконечности.
У меня друг взял вторую жену, потому что у мусульман это морально.
В мумбо-юмбо съели поверженного врага.
Буддист не может убить муху.
Они все не люди?
У меня друг взял вторую жену, потому что у мусульман это морально.
В мумбо-юмбо съели поверженного врага.
Буддист не может убить муху.
Они все не люди?
Ну если о фактах, то женщина при родах может умереть.улисс писал(а):Мы говорим о фактах. Все то время пока мать вынашивает ребенка, отец содержит ее и заботиться о ней. И ребенок в равной части творение двоих, никакого преимущества матери -нет.
ЗЫ, На всякий случай. Просто привела забытый факт. Никому ничем не тыкала. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Буратино33 и 9 гостей