ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Зануда]

Если привыкли всю жизнь иметь дело с коровами, то львица - лишняя опция.

Коров в чистом виде мне не попадалось, они отваливались при первоначальном знакомстве. Вы плохо поняли смысл мной написанного или просто пропустили слово "делал ?" ? Или вы, подобно Бесприданнице, полагаете, что тут при каких-то делах был страх чего-то там ? Бухыхы.
Муж моей бж2 вполне себе сейчас под каблучком, ибо она в основе своей очень примативная и сильная тетка. Залипон для того и существует, чтобы заинтересованная сторона подстроила другую сторону под себя и зафиксировала ее в этом положении. И в залипоне из любой львицы корова делается на раз. Во всяком случае, пока не утеряешь контроль.

[Лагерта]

Лезть в современный брак, если можно в него не лезть,

132 страницы темы. Не могу уловить, неужто в сожительстве нет всех этих проблем, какие есть в ЗБ? Там что, детей проще делить?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
В сожительстве не делят совместно нажитое имущество. Вот большой плюс для более богатого партнера. Какие еще плюсы в нем?

[аалекс]

Вижу в реальной жизни на примере в близком окружении, какой эмоциональной травмой для детей является тот факт, что мамы в семье нет.

Конечно плохо, когда у ребёнка нет мамы.
А вот когда мама есть, с какого возраста ребёнок начинает требовать у неё паспорт и проверять наличие штампа о браке в нём.

[Vicin]

Ну, и как не крути, потенция тоже на высоте должна быть, на львицу-то.)

А Вы откуда знаете, львицы рассказывали?

[Учитель Истории]

В сожительстве не делят совместно нажитое имущество. Вот большой плюс для более богатого партнера. Какие еще плюсы в нем?

А нажитое имущество - это так, пшик?
Ну, раздайте тогда своё имущество обездоленным и наслаждайтесь с милым раем в шалаше.

[Zhanna]

Поделать нечего. Современная тенденция упорно доказывает, что мужчины недолюбливают брак в загсе, а женщины по природе своей принимают это решение (не штамповаться) . Отсюда и поголовные сожительства, только вот единицы таких пар доходят до рождения детей и сохраняют уважительное отношение друг к другу. Ну а по мне так сожительство с каждым последующим партнером попросту распущенность (женская, естественно).

Но, куда деваться, раз мужчины не торопятся в загс, значит, так тому и быть.

[Лагерта]

А нажитое имущество - это так, пшик?

Нет. Это очень серьезно. Но кроме имущества есть ГОДЫ ЖИЗНИ каждого, и мужа и жены. И вклад в семью не измеряется ТОЛЬКО в ден.знаках. Если на приобретение ОБЩЕЙ кавртиры пошел мат капитал, и ДОБРАЧНАЯ квартира жены, она что, не имеет право на часть совместно нажитого?

УИ, рвачество, меркантильность не имеет пола.
Про снятые карнизы и ершик для унитаза :D не интересно.

В большинстве случаев прошаренные м хранят всё в оффшорах.

А среднестистическая семья делит ложки пр разводе.

Ни в одной теме не прочитала, чтобы у мужчины отобрали состояние. В основном речь в темах: жили на сьеме, жили у тещи, жили у мамы.

В большинстве случаев у людей появляется серьезный достаток с годами, а к этому возрасту и дети - не младенцы. так что и детей, и имущество отобрать, это надо очень сильно Ж постараться. Большинство примеров популярных личностей - отъем имущества у старых дедов, которые позарились на молодых девиц.

[Учитель Истории]

Если на приобретение ОБЩЕЙ кавртиры пошел мат капитал, и ДОБРАЧНАЯ квартира жены, она что, не имеет право на часть совместно нажитого?

Имеет. Пропорционально вкладу.

Вот сейчас стал вопрос о приобретении жилья старшему сыну. Денег на его покупку сразу попросту нет. Сын решил брать жильё в ипотеку. Я дам сыну деньги на первоначальный взнос. Все это деньги немалые.
У сына есть невеста.
Скажите, если сразу после брака она заберёт половину совместно нажитого, мне можно будет обратиться к Вам за компенсацией моих расходов?

[Лагерта]

У сына есть невеста.

Приданое невесты - и только в путь. У нас все невесты с приданым :D

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Я дам сыну деньги на первоначальный взнос.

Сын оформляет долговые обязательства Вам, заверяете нотариально, не вопрос.

[Lelik]

Пропорционально вкладу

Камень преткновения. Ибо тетки свой вклад считают из формулы "мои деньги - это мои деньги, а его деньги - это общие деньги", а моральный вклад М и вовсе не учитывают.

[Учитель Истории]

То есть мне нынешняя невеста должна будет отдать половину денег, которые я дал сыну? Сроки возврата денег как-то определяются?
У сына есть свои накопления, т.к. его з/п в несколько раз превышают з/п невесты. С этим что-нибудь можно сделать?

[Учитель Истории]

Камень преткновения. Ибо тетки свой вклад считают из формулы "мои деньги - это мои деньги, а его деньги - это общие деньги", а моральный вклад М и вовсе не учитывают.

Сейчас нас обвинят в меркантильности. Ибо настоящий мужчина (тм) должнен уходить из семьи с зубной щеткой и в одних трусах.

[Lelik]

Сейчас нас обвинят в меркантильности.

Да. И в этой теме в частности. Но это всего лишь ПРОЕКЦИЯ. Естественное свойство индивида (не обличённого значительным разумом) судить по себе.

[Кеша]

Учитель Истории, я не настоящий сварщик, но хотел бы поинтересоваться:
А чем тебя не устраивает купить долю совместно в совместной с сыном недвижимости?
Ведь так все ясно и понятно будет с самого начала. И никаких вопросов кто кому и сколько должен.

[Учитель Истории]

Кеша, не хочу обсуждать. Не потому, что есть какие-то подводные камни или не думал об этом, просто тема о другом.
Я ситуацию как пример привёл, причём пример реальный и не думаю, что единичный.

[Lelik]

А чем тебя не устраивает купить долю совместно в совместной с сыном недвижимости?
Ведь так все ясно и понятно будет с самого начала.

Не Учитель Истории, но прошу принять мой ответ наравне. Не позволяет существующий принцип - "отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал". Счастливо его избегнувшие, в тот или иной период времени наличия ребёнка, есть очень успешные и заслуживающие уважения люди. Но они - исключения.

[Лагерта]

То есть мне нынешняя невеста должна будет отдать половину денег, которые я дал сыну?

Нет, Ваша невестка ничего Вам не должна отдавать. Нотариально заверенная расписку через определенный срок (несколько лет) переписывается с новой датой. У нас есть отличный семейный юрист, жили бы Вы, УИ, в РБ, подсказала контакты :D .
В форс - мажорной ситуации ( будем думать, что с таким прокаченным папой и сыном этого не произойдет), данная сумма денежных средств будет возращена Вам сыном при разделе квартиры, как долговое обязательство. Соответственно, общее имущество в браке будет меньше на эту сумму. У нас в РБ так.

У сына есть свои накопления, т.к. его з/п в несколько раз превышают з/п невесты.

Если у сына есть добрачные накопления, а у вас еще невеста, а не жена, я бы вообще не парилась, и заключала ипотечный договор на строительство ДО БРАКА.

Ибо настоящий мужчина (тм) должнен уходить из семьи с зубной щеткой и в одних трусах.

Где хоть слово было об этом?

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

не хочу обсуждать.

Сорри, я как сверху читала посты, так и отвечала. Не будем, так не будем. Пример ясен. Но поверьте, что я тоже не люблю халявщиков и хитро...ых :D

[Учитель Истории]

Не по теме

Лагерта, тем не менее, спасибо. Я сейчас примерно в этом направлении и работаю.

[Лагерта]

Не по теме

Учитель Истории, чем могу...

[Vicin]

Но кроме имущества есть ГОДЫ ЖИЗНИ каждого, и мужа и жены. И вклад в семью не измеряется ТОЛЬКО в ден.знаках. Если на приобретение ОБЩЕЙ кавртиры пошел мат капитал, и ДОБРАЧНАЯ квартира жены, она что, не имеет право на часть совместно нажитого?

А откуда берется этот самый МАТ капитал? И почему он именно материнский, а не детский?
У меня вот нет ни детей ни госпожи вымогающей алименты, но я вынужден платить налоги из которых каким-то плядям платят мат капитал. Другие мужчины оставщись с зубной щеткой платят налоги из которых плядям выплачивается мат капитал и еще алименты. Это наша страна или этих плядей? Вывод очевиден, это государство плядей, а мужчины в нем платят дань и отрабатывают барщину, например в армии .
Ща алени возмутятся, вспомнят Путина, который покупает электорат за мат капитал из бюджета страны и Сталина с Берией не забудут! Но, Лагерта ведь права, по закону плятскогосударственному мат капитал принадлежит онажематери и способствует пополнению теплотрасс мужским полом.

[Лагерта]

по закону плятскогосударственному мат капитал принадлежит онажематери

Вот тут Лагерта и предлагает выделять семейный капитал на папу , маму и детей.

Не по теме

Честно говоря, у нас, в РБ, такой фишки нет. Ввели что-то типа: деньги на счет матери при рождении третьего и последующего ребенка, и воспользоваться ими можно только в 18-ти летие лет ребенка, на жилье, лечение, образование, безналично. Не буду никого вводить в заблуждение, не в теме. С ипотекой и кредитами не связываемся.

[КТхизист]

КТ, вот читаю я все твои потуги собрать воедино все пазлы и методики по восстановлению мирового порядка семейных ценностей,
и спрашиваю себя:
А зачем?

Образно говоря, для того, чтобы народ приходил на АБФ поделиться удачами и радостями семейной жизни, а не за капитальным ремонтом организма.

Ну если не хотят ОЖП жить семьей? Ну чего мы их тащим? Зачем придумываем все новые и старые способы удержания?
Нах это надо?

ОЖП хотят! Ещё как хотят! Послушай, хотя бы гвалт, который они устроили в этой теме.
Беда в том, что, при этом, они хотят ещё чтобы всё оставалось "как есть". Безнаказанные блядки, пилёж имущества, манипулирование детьми, алики, худые-бедные. Их животная сущность подсказывает, что можно брак (за который они, на словах, так яростно борются) запросто похерить, а мужа, без зазрения совести, слить.

Законы (и обязательность их исполнения, т.е. судебная практика) помогли бы "дрессировке" тиоток в направлении "не ссать в тапки" и не кусать мужа.
Ты заметил, что Лёлик и УИ слишком часто разжёвывают ОЖП в теме одни и те же вещи десятки раз? Лёлика это, даже, стало, по-моему, забавлять. Но это потому, что, напрямую, ни его ни нас результаты обсуждения не коснутся: потрындели - разошлись.

Другое дело, если ты представишь, что, прямо сейчас, ведёшь разговор со своей женой. И от этого разговора зависит быть семье или нет! Как тогда воспримешь бабское словоблудие?

Уверяю тебя, Лёлик, сложись такая ситуация, ничтоже сумняшеся, шарахнул бы "банькой" по особо ретивым поборницам "справедливости"! И "пустой базар" тут же бы затих. Думаешь, бабьё бы обиделось, смертельно? Перестало бы на форум заходить? Ничего подобного! Их животная суть вмиг бы надоумила не устраивать куриных разборок, с кудахтаньем! Ходили бы шёлковыми и с предупредительной улыбкой.

А, поскольку Закон действует не только в отношении баб, то и мужики бы сто раз подумали, прежде, чем искать сиськи третьего номера!
Представь, что "бан" - это Закон. И у тебя "пазл сложится", как сложился у меня.

Р.S. Мне сейчас предупреждение вкатили. Не то, чтобы страшно, но я подсобрался. Действует же, "Закон"-то, зараза!

[_Shaman_]

Просто размышления.
Представим себе, что поженились молодые, обоим по 20, за душой - как у латыша. Прожили 10 лет и развелись. Для простоты считаем, что полимеров особо не нажили, детей - тоже. Оба с чем пришли, с тем и ушли. Казалось бы, все на равных.
Ан нет. Кто понес в этом случае большие потери? Разумеется - тетка. Потому что мужик в 30 лет - это самый расцвет. Все барышни к его ногам, от "уже можно" до скольки угодно. А женщина? Светят ей по большей части женихи за 40 с болячками и обременениями. Потому как путных, как Скорпи говорит, щенками разбирают.
Так что в самом сферическом в вакууме случае при развале семьи нематериальные потери женщины - гораздо больше. А так как нам навязали, что все измеряется в дензнаках - они уже неосознанно пытаются свои риски перевести в материальный эквивалент. В качестве ГАРАНТИИ на случай чего. Потому и настаивают на юридической фиксации брака.

[Вадимчег]

Так в большинстве случаев сами виноваты в разводе

[_Shaman_]

Так в большинстве случаев сами виноваты в разводе

О чем и речь! Так ведь денежная гарантия компенсации - это проще, чем РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ, сохраняя крепкость этой самой семьи.