"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

[Kirjan]

Выходит, третьей категории не существует даже в теории?

Покерист, на практике существуют, как ни удивительно. У нас на форуме существуют. Сама Лися, например (со всеми своими завихрениями, естественно).

Но, вот поди, их определи.

Ясное дело, что те две категории баб, которые Лиса_я описала, для патриархального брака уж точно неподходят. Так, пожить-потрахаццо, без обязательств, если особо не раздражают ОМП, не мешают ему отдыхать. Ну, как с РСП.
Изменять таким ОЖП - нужно, а то корону оденут. Потрахушек сносить от них нельзя, естественно.

[Dorothea Brooke]

Не последовал. Последовали Ваши очередные домыслы.

Если Вам мой ответ не нравится - это не значит, что его не последовало

Ваша ненависть - Ваша проблема и аргументом не является.

Какая ненависть, Вы о чем?

о есть Вы всё таки не против блядства, а против отсутствия осуждения. ЧТД.

Я против блядства - я уже это говорила и повторяю еще раз. И хотелось бы взглянуть на примеры мужчин. Которые также последовательно были бы против блядства- т.е. внебрачного секса. Я так понимаю, что у Вас таких примеров нет? ЧТД Не удивлена.

Понятно, что мужчины должны испытывать чувства, которые Вы им предписываете. Иначе они скоты.

Что я и кому приписываю? 8) 8) 8)
Если же человек ведет себя по-скотски и даже тени раскаяния у него нет - а есть аж даже кайф, он скот. Не согласны? Оппонируйте, если можете.


Картинку Вы уже вывешивали. Что, муза ушла? 8)

[лиса_я]

У меня мой муж наверно тоже не верил в нормальных.
Когда он в армию уходил-его девушка провожая сказала что ждать его не будет тк смысл?Ну подождет-придет солдафон ничего не имея с армии.а ей зря время тратить.ждать и писать письма.
Так и ушел пацан в армию с тяжелым сердцем.
Вот ерунду она ляпнула..что должно было быть у пацана в 18лет????????????
тачки-хаты?откуда?

[Пьяный_мастер]

Вот ерунду она ляпнула..что должно было быть у пацана в 18лет????????????
тачки-хаты?откуда?

Ну может от родителей? А может мартышка пропагандой обожралась - "она хатела жить на манхеттане, а он вобщем хороший парень, но..."
И вообще - думать такой мартышке нечем, у нее этом месте исключительно лобковый волос :D.

[Stal]

Да как раз то от нее зависело.
Он ей и сейчас периодами пишет в соц сетях"люби-ма-я!"
Уходи пишет от мужа-будем жить вместе.5й год уже пошел с той истории-а все никак тропу не забудет.Знакомая удивляется что столько время-и все ее почему то не забыл.никого не нашел для семьи.не женился.ему около 30 уже.должны же уже какие-то позиции и взгляды мужские окрепнуть.

Ну дык оно и понятно, периодически проверяет записную книжку наложниц.

[Stal]

Начал ухаживать-флиртовать-нежность-забота и все такое.И пошла за ним самка как заколдованная.

Надо было мужу сказать, раз сама уже себя не контролирует, чтобы он популярно объяснил, что её не стоит воспринимать как женщину.

[Dorothea Brooke]

Ей не нужно брать ответственность за поведение мужа. Ей нужно взять ответственность за своё поведение. Выполнять свои обязанности в семье и взятые на себя обязательства.

Если мы говорим об уже состоявшейся мужской измене - то семья уже разрушена, как и обязательства. Осталось это лишь оформить.
Если мы говорим о ситуации, когда он еще не изменил - то не вопрос. Другое дело, что аккуратное и скрупулезное выполнение ею своих неприятных семейных обязательств - ой не факт, что покроют его похотливость. Но - тут уже не ее сфера ответственности, ага.

Вы призываете женщин не улучшать душевную атмосферу в семье, которая является лучшей профилактикой измен.

Ерунда. Его поведение, в т.ч. его измены - не ее зона ответственности, договорились, вроде. Так что лучшей профилактикой измен является прокачкой собственной добродетели - укрепление в аскетизме т.е. 8) Не в последнюю очередь - путем воздержания 8)

Мужчины, по отношению к изменам, делятся на три группы: бабники, которые будут гулять в любом случае. Нормальные мужчины, которые не смогли вынести домашний террор, устроенный охреневшей тварью, пользующейся плодами равноправия. И нормальные мужчины, которые по каким-либо причинам терпят оную тварь без измен.

Нет, на две. Одни хотят изменить - и не изменяют, ибо совесть ( в крайнем случае - лень ). А вторые хотят - и изменяют.

Вы их всех обозвали скотами

Не врите - не всех. А только тех, кто так себя ведет: изменяет, да еще при этом придумывает оправдания себе.

таким образом, выступая против профилактики измен

Я только ЗА! профилактику Если человек постится, молится, побольше работает (или хотя бы ходит в спортзал)- поменьше ест - похоть уже как-то на 10й план отсутпает. Древняя аскетическая практика - сила

вносите свой посильный вклад в процветание того самого блядства

Да и процветанию блядства способствуете

Посильный вклад в процветание блядства вносит тот имярек, который призывает создавать женщинам легкого поведения любого пола комфортные условия.

Как раз изменяющий по этой причине - перестанет.

Нет такой причины. Это - повод и предлог.А причина блядства одна: собственная похотливость. Помноженная на собственную же склонность к самооправданию.

А блядунов не надо брать в мужья.

Расскажете, как отличить их (особенно латентные формы) - от неблядунов? Выглядят совершенно одинаково ибо.

Вот и нет измен. Всё в вашей власти.

Баборабство ок.8) Но мы же договорились, что за мужское поведение женщина не отвечает, правда? Или уже что-то изменилось? Так что нет прямой связи. Между ее поведением и его изменами.

А Вы и не видите системы и, осуждая других, точно изменяетесь в худшую сторону.

Вижу 8) И не оправдываю блядство. Любое.

[Dorothea Brooke]

Немного не так. Вы тему о женских потрахушках переводите на тему о мужских изменах.

Совершенно так. Тема не о любых женских потрахушках. Вы СТ вообще читали? Там черным по-русски написано

Куева туча замужних баб оправдывают свои измены, тем, что они мстят таким образом мужчине за ЕГО измены

Так и выступайте против блядок. Вместо этого Вы выступаете против мужчин и клевещете на них, безосновательно и бездоказательно обвиняя их в скотстве

потому что клевещете на мужчин

Где это я выступаю против мужчин, да еще и клевещу? Если Вам неясно – могу пояснить. Я против мужчин не выступаю. Как и против женщин. Только против блядок и блядей обоих полов. Кого я бездоказательно обвинила в скотстве? Нуканукка

[Dorothea Brooke]

Выше Вы написали, что мужчины скоты на 100%. Возникли сомнения?

Выше я как раз оппонировала Stal, которая как-то мрачновато смотрела на вещи. И говорила, что есть другие. Но мало. И да – если у Вас примеров добродетельных мужчин, которым отвратителен внебрачный секс, – больше, давайте приводите. Будем разрушать впечатление скверное впечатление о мужчинах 8) Итак?

С какого перепуга я должен доказывать Ваш словесный понос? Я просто показал, что Вы клевещете и лжесвидетельствуете. А кто ложь и отец лжи - известно.

Не должны. Вы или способны доказать, что есть заметное кол-во мужчин, которые против любого блядства, как такового. Либо не способны. Пока- второй вариант. Вот если б Вы на каждое свое заявление о моих якобы лжи, клвете и лжесвидетельстве - привели бы хотя бы по десятку примеров – Вы были бы куда убедительнее А пока, с Вашей стороны, это рефрен щедринского болванчика.

[лиса_я]

. И хотелось бы взглянуть на примеры мужчин. Которые также последовательно были бы против блядства- т.е. внебрачного секса. )

На мужчине лежит безопасность и спокойствие семьи.
И есть мужчины которые если гульнут-то жена никогда не узнает.Ей никогда не донесет"сорока на хвосте"(потому что он любит семью.жену.дорожит всем что есть у него)
А есть такие-которые научились вдувать-но не научились головой думать(у таких мужиков измены всплывают.любовница-потаскуха начинает писать-звонить жене(надо же...достают где-то тел жены)
И вообще начинают кровь жене пить.
вот за такое я считаю нужно гнать в шею героя-обманщика.

[Kirjan]

Я против блядства - я уже это говорила и повторяю еще раз.

Не видно, что-то этого. Фактически Вы своими постами, выступаете как раз за лядство. С ловкостью фокусника, валя проблему с больной головы (бабы) на здоровую (ОМП).
Каковы, вот, Ваши реальные предложения по обузданию ненасытной похоти и лядства баб? По пунктам, плиз.

[лиса_я]

Каковы, вот, Ваши реальные предложения по обузданию ненасытной похоти и лядства баб? По пунктам, плиз.

вообще тетке нужно думать головой-прежде чем вступать в новую связь.
Что будет ПОСЛЕ этой связи(обычно тетки думают"здесь и сейчас)
Зажимает васек-в животе бабочкм-а далше что будет не думает.
Ну дальше может быть или конец-они разбегутся после первой ночи.или будут и дальше шифроваться-встречаться.пока 1)либо он ее не кинет 2)либо она его 3)либо муж не узнает и не пошлет ее нафиг.
Но зачем баба рушит все из-за мимолетного увлечения?

[Dorothea Brooke]

Не видно, что-то этого. Фактически Вы своими постами, выступаете как раз за лядство. С ловкостью фокусника, валя проблему с больной головы (бабы) на здоровую (ОМП).

Где это я выступаю за блядство? давайте цитаты. нуканука
Но вообще-то Вы меня, видимо, с кем-то перепутали. Возможно, с собой. ибо Вы блядство не просто оправдываете. А даже к нему призываете - далеко ходить не надо:

Так, пожить-потрахаццо, без обязательств, если особо не раздражают ОМП, не мешают ему отдыхать. Ну, как с РСП.
Изменять таким ОЖП - нужно

Каковы, вот, Ваши реальные предложения по обузданию ненасытной похоти и лядства баб? По пунктам, плиз.

Мы уже это обсуждали. Ненасытная похоть бабам несвойственна. Они вообще не очень любят секс как таковой. Совершенно реальный метод - не трахаться вне брака. Вообще ни с кем, никогда. Сможете обуздать свою похоть - узнаете, как обуздать бабскую.

А если по уму, то, конечно, надо так делать:
1.Пересмотреть Конституцию. Россия не должна быть светской страной - ибо в светской стране всегда блядство будет просто частным правом на личную жизнь.
2. Прелюбодеяние человека любого пола - уголовное преступление.
3. Блядство не состоящего в браке человека любого пола - уголовное преступление. Идею телесных наказаний, предложенную тут, поддерживаю
4. Сокрытие информации о блядстве - уголовное преступление. Скорытие информации о блядстве собстенного мужа или жены - сугубо. 8)
5. Женщина - ограниченно дееспособна. Мужчина (муж, отец, брат или иной опекун) обязан ее содержать. Но! Устроиться на работу, водить машину, выезжать за границу женщина может только по доверенности от опекуна (или в сопровождении).
6. Аборты запрещены.
7. Рожденные вне брака дети - поражаются в правах.
8. За сутунерство и содержание борделей - пожизненное заключение и люстрация детей таких преступников.

Ну это так, на первый взгляд, можно, конечно, додумывать и дотачивать. Ах, какой бы это был прекрасный мир 8) 8) 8) Вам нравится?

[Kirjan]

вообще тетке нужно думать головой-прежде чем вступать в новую связь.

Так они, бабы, и думают головой. Мысли, только, у них 'передние':
Я де подэпнусь до брака сколько смогу, пока внешне увядать не начну. Что б потом повспоминать можно в браке было. А уж Алень, при моих сиськах и умении сосать, всяко найдется. А там, вдруг, скучно станет, так и васька заведу или, просто, разовые потрахушки с различными ОМП. А муж, тот - пущай ништяки королевне таскает.
Четко это знаю. От самих баб слышал.

[Kirjan]

И есть мужчины которые если гульнут-то жена никогда не узнает.

Жена, если женщина, заточеная на семью, на мужа, всяко узнает, почует.

Если баба, огрубевшая со своими бывшими эпарями, - может и не узнать, если б. у. през. уж, в тарелку ей не подложить.
Да бабе в общем то и по-фиг на измены. У ней шубка-машинко-поездки в приоритете.
Посмотри на жену композитора Шаинского. Ей то не пох, если Шаинский изменять начнет?

[Она]

Жена, если женщина, заточеная на семью, на мужа, всяко узнает, почует.

Если баба, огрубевшая со своими бывшими эпарями, - может и не узнать, если б. у. през. уж, в тарелку ей не подложить.
Да бабе в общем то и по-фиг на измены. У ней шубка-машинко-поездки в приоритете.
Посмотри на жену композитора Шаинского. Ей то не пох, если Шаинский изменять начнет?

вот. Истинно так.
Поэтому жены, простившие левак, будут относится к мужу, как к банкомату, о любви уже речи нет. Предатели и любовь не совместимы.

[Fire]

Доротея, это Вам:

[Dorothea Brooke]

Дадад, очередная пошлость на тему "Вера - дело интимное". При том, что по-настоящему интимные вещи вываливаются на всеобщее обозрение - и ничего 8)

[Fire]

Да какое угодно. Другим зачем навязывать?

[Dorothea Brooke]

Без понятия - почему о навязывании заходит речь сразу, как только кто-то - ах, посмел! осмыслить ситуацию в религиозном ключе. Товарищи вот задают вопросы, интересуются. Разве моя вина - что ответы на эти вопросы лежат исключительно в религиозной плоскости?

[Fire]

Я вот к этому - "Россия не должна быть светским государством".
Осмысливайте сколько угодно и в каком угодно ключе,
но тогда не "Россия должна", а "я бы хотела".
А все Ваши высказывания в схожих темах,
выглядят именно как навязывание:
своей веры, своего мнения, своей позиции,
и даже, как бы абсурдно это ни было, своей физиологии.
Вы ж не говорите "я думаю",
или "я считаю", например. Вы говорите "вот так и ниипет,
а все кто думает не так - скоты", если вкратце.
А для подобных вещей названия есть давно,
и кто же виноват, что эти названия - навязывание и
манипуляшки, и что вы ими пользуетесь очень активно.

[Dorothea Brooke]

Я не отвечаю за то, что и как выглядит в Ваших глазах. Вы контекст учитываете? Это мой ответ на вопрос форумчанина о том, как обуздать похоть. Это не про "я хотела бы".

Я выражаюсь - вполне в формате 8)

[Пьяный_мастер]

В религии много фигни, но кое-что и полезное есть. Я атеист и тупорылость религиозную не люблю. Но даже воинствующий атеизм - против того, чтобы расшибали в храмах бошки об пол, но совсем не за то, чтобы "свободомыслие" стало "свободоблядием", а "права детей" превратились в право бухать, курить и употреблять наркоту.

[Пьяный_мастер]

Насчет обуздания блядства, попробую я кое-что предложить.
Со своим мужчиной по взаимному согласию баба пусть хоть в уши долбится, с применением любых игрушек, костюмчиков и сексуальных техник. Ну кроме того, что напрямую здоровью вредит типа бейсбольной битой ее в задницу жарить.
А вот прыжки по х...ям, тем более при наличии "своего мужчины" наказывать публичной поркой с трансляцией в сеть.

[Dorothea Brooke]

Осталось сформулировать хотя бы одно объективное (а не просто потому что он(а) сам(а) так решила - это личные фантазии) отличие своймужчино от всех остальных.