ensous писал(а): ↑25.08.21 09:23
Они не умеют строить логическую цепочку .
В обще принятом смысле - да.
В "узко специализированном" - нет.
Загляни в мозг любой тетки, и ты увидишь, насколько четко у нее все разложено по полочкам.
ОТ и ДО. Ни одного прерванного звена. Все очень логично.
И все благодаря особой, тн. "женской логике".
Мужчинам, порой, сложно ее понять.
Но это не значит, что она не существует.
Вообще, для меня обозначение - "условно разумные" - не является чем-то ругательным.
В данном словосочетании ключевым для меня является слово "разумные".
Что уже неплохо.
Приставкой - "условно"- можно и пренебречь.
По сути, оно означает - "при определенных условиях".
А так как, в нынешних реалиях,
таких "условий" - овердокуя, так чего копья ломать?
К примеру, что касается "мамонта в дом". Мне его таскать не приходится, но я знаю многих женщин,
которые хоть и не всегда прям "мамонта", но полудохлого мамонтенка таки таскают в дом.
Причем, регулярно.
Возможно, именно это обстоятельство вынуждает многих женщин
спорить с мужчинами, по поводу и без, хотя бы даже в этой теме.
Лично у меня претензий к мужчинам (даже если они меня сто раз назовут "условно разумной") - нет.
Как ни крути, именно они толкают этот мир вперед.
Какие проблемы?
Они ж его, этот мир, не узурпируют, в конце-концов.
А просто - толкают.
И делятся результатами "толчков" с женщинами.
"Нате, тетеньки, возьмите, нам не жалко".
Какие могут быть к ним претензии?
Они ж теток не отправляют в биореактор.
Так чего же нам еще?
Гении среди теток рождаются раз в сто лет, это правда.
Настолько редко, что этот факт, скорее, можно отнести к "ошибке природы",
чем к закономерности.
За то женщины способны производить продукты труда,
требующие неимоверных усилий по части его монотонности,
однообразия, нудности и прочей бяки.
Этот труд достаточно тяжел,
чтоб не воспринимать его всерьез.
Умный примет эту способность теток с благодарностью,
дурак - будет насмехаться.
Ну и буй с ним. На то он и дурак.
