Извиняюсь, за запоздалую реакцию ,но это супер угар просто!Выипите меня!- только об этом и пела

Да. Хорошие рассуждения для патриархального общества. Но если мужчина не понимает априори, что брак сегодня это очень рисковано, что это нежелательный для него правовой и ситуационный капкан. Тогда это верный признак пелотки головного мозга.shrek писал(а): Helg , весьма спорный пункт. Постоянная женщина под боком- это очень удобно. Да и детей как то надо рожать. Все цари, фараоны и вожди были женаты. Они брак и придумали. Как то надо наследника получить.
В конечном итоге вопрос ставится так. Что дешевле: постоянная женщина или ухаживания каждый раз за новой. Если бы они сами бежали и сами насаживались, тогда другое дело.
Когда говорят, хотят, что главное, что бы их (ОЖП) мужчины любили-это не совсем обман. Это правда жизни.
1. Она вообще неспособна на любовь к мужчине. Эгоистка вследствие воспитания, среды или генов, врождённое свойство.
2. Она четко в межушном узле разделяет кто подходит на роль мужа, а кто нет. Так называемая меркантильная хитрожопость, именуемая среди товарок: "женским умом или расчетом".
То есть она не лишена материнского инстинкта, женского начала, и как следствие способна полюбить мужчину, но часто на роль мужа он не тянет. Не тянет по её завышенный хотелкам и требованиям. А так как бабий век короток, то выходит замуж по расчету за первого "подходящего", кто на неё запал. И получает любовь заботу, ничего не отдавая взамен. Отдает Ваську-любовнику, и неважно подсел он или нет на её пелемень. Главное она реализует на нём свой инстинкт(потребность) любить мужчину.
Блин, читаю и себя дурака узнаю.martin писал(а): просто он типо ДАртаньян и неадекватно соотносит ценность тратящихся ресурсов и ценность получаемого поощрения. Типа я настолько аккуенный, что мне это все ничего не стоит. Тут есть и легкомысленность в отношении себя. грубо говоря, человек считает, что он бессмертен и расточителен по отношению к своим ресурсам.
Вагиноцентризм, конечно однозначен.
Вопрос. А если вдруг (вероятность 1/10, правда) реально попал на хорошую (то есть, воспитанную в духе уважения к мужчине) ОЖП, и манипуляшки вместе с ужимками отсутствуют как класс, тогда что?Gale писал(а): После сбрасывания розовых очков и осознания реального положения дел влюбитьсяпрактически невозможно. Видны со старта все манипуляшки и бабские ужимки. И вот когда видишь это, тогда и не начинается идеализация обьекта в собственном мозгу, т.е. не начинается влюблённость.
Нужно понимать две вещи:Padonak писал(а):
Вопрос. А если вдруг (вероятность 1/10, правда) реально попал на хорошую (то есть, воспитанную в духе уважения к мужчине) ОЖП, и манипуляшки вместе с ужимками отсутствуют как класс, тогда что?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей