"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

xRom · Сообщение **xRom** » 03.12.13 10:54

Кстати подумалось: это ж како феерической дурой надо быть, чтобы ставить знак равенства между ленью и заработком! Все мои знакомые кто занимается нужным людям делом, и зачастую в ущерб семье и уж точно своему времени - как раз звезд с неба в матплане не хватают. Зато если хто-то покупает себе второй кайен - это определенно какое-то говно из тех, кто сам молотка в руках держать не может, зато языком кружева плетет по телеку и во всяких комитетах, думах али собраниях - блевать тянет. В лучшем случае продаван, но и то: если он не замазан в говне, то бизнес отберут, Чичваркин и куча других людей тому доказательство.

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 03.12.13 10:55

Мишель писал(а): Всегда для вас найдутся женщины, согласные рожать детей и жить на доход 30 т.р. на семью.

Это очень хороший доход, для провинции я бы сказала - очень хороший. При средней з/п в регионах 15 тысяч. 8)

bmv · Сообщение **bmv** » 03.12.13 10:57

Ооо, какой лютый пздц тут нарисовался.
Прям Адъ и Израиль в кукушке.
Я лично в восторге, уважаемые!
Жаль времени нет сейчас.
Но, будь в курсе, Мишель, ты мой кумир.

Я буду следить за тобой. (с)

Сохо · Сообщение **Сохо** » 03.12.13 10:58

изучающий писал(а): Жаль от того, что в принципе уже виден чётко прочерченный жизненный путь девушки?

Как то так. Запрограммированные стандартные фразы и общая нацеленность.
Есть слабая надежда ,что почитает форум и поменяется.
Хотя процент изменения в лучшую сторону 1-2 против 98-99.

Сохо · Сообщение **Сохо** » 03.12.13 11:00

Сорри за двойное -не заметил!

изучающий · Сообщение **изучающий** » 03.12.13 11:00

изучающий писал(а):Доктор Рад недавно хорошо сказал о довлеющем влиянии мнения большинства на поведение ОЖП.

Приведу высказывание:

Доктор Рад писал(а):В трех словах женский моцк работает так:

Факторы значимые для построения цепочек (исходная парадигма) определяются исходя из значимости (перемножения ресурсы*доминацию*сексвостребованность) объекта и/или субъекта носителя фактора.

Короче на пальцах процессинг такой:
Бабец берет мнение/убеждение наиболее значимого индивида (владельца газет, параходов, нобелевского лауреата, олигарха, президента страны, своей мамы, етц) и ставит его во главу, как аксиому. Это делается бессознательно, для этого есть реальный автоматический процессинг в моцке любой бабы.

А затем, уже задним числом, ассоциативные поля подгоняют "сознательное" объяснение почему данное мнение значимое. Хотя оно значимое было бы даже если у этой бабы вообще ассоциативные поля были ампутированы и она была бы неспособна мыслить в принципе. Это эволюционный баг моцка. Связанный с неравномерным развитием обонятельных ядер в моцке наших предков. Но абсолютно нормальное явление для баб.

Дальше логика работает нормально.

Тот же самый автоматический процессинг происходит когда источник мнения - группа людей. Чем группа многочисленней, тем значимость мнения выше.
Значимости тупо складываются по всем участникам процесса.

Поэтому большинство баб верит одновременно и в бога, и в вуду, и в "силу мысли" и в гороскоп. И в любые взаимоисключающие параграфы.
Потому что взаимоисключающие параметры нельзя допустить внутри одной аксиоматики.
А в разных - пожалуйста.

Если в бабу до 4.5 лет встроить механизм торможения определения значимости, то она будет рассуждать как логичный мужик. Позже уже невозможно.

Благодаря этому физически присутствующему в моцке механизму, бабы разделяют любое господствующее мнение в обществе.

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 31#2860231

Так что шансы на удачу в жизни у сегодняшней героини видятся не такими высокими.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 03.12.13 11:10

xRom писал(а):Нафига ты ему дальше? При том что на него-то продолжают вешаться пачками такие как ты в молодости, даже зная о твоем существовании? Обычно таких это не смущает. Ну разменяет он одну жена 40ка лет на две по 20 и будет дальше жить как ни в чем не бывало, а ты?

При чем тут именно я?
Разменять жену 40 на две по 20 может кто угодно. Если муж начал гулять с молодыми, то это уже решение жены жить с ним дальше или нет.

PS Предлагаю закончить обсуждать меня лично и строить прогнозы относительно меня.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 03.12.13 11:12

xRom писал(а):Все мои знакомые кто занимается нужным людям делом, и зачастую в ущерб семье .

Такой муж - дурак. Зачем нужен муж-дурак?

xRom · Сообщение **xRom** » 03.12.13 11:14

Мишель писал(а):При чем тут именно я?
Разменять жену 40 на две по 20 может кто угодно. Если муж начал гулять с молодыми, то это уже решение жены жить с ним дальше или нет.

У обеспеченного соблазнов все таки больше на порядок как бы не больше, у него таких желающих его бабок - вагон и маленькая тележка. И вот тут вопрос: он зная, что любят его только потому что "не лентяй" таки должен быть уверен в жене до гроба? Али трезво рассуждать, что жизнь может повернуть как угодно, и нафига цепляться за такую, которая свинтит сразу как только, и надо все равно искать нормальную? Сама как думаешь? Любят либо просто так, либо не любят чтобы там не трындели, а если начинаются рассуждения кого я могу а кого не могу полюбить - это тупо расчет. Так что вопросы тебе задаются правильные, мне тоже интересно, что такая ж даст мужу? Тихую, покладистую хозяйку и мать? Верную и преданную, обеспечивающую комфорт и уют в доме? Ась?

Сохо · Сообщение **Сохо** » 03.12.13 11:14

Врач "скорой" -дурак?

Сохо · Сообщение **Сохо** » 03.12.13 11:18

2 Мишель: повторю вопрос про "мужа -дурака".
Врач "Скорой помощи" зарабатывающий небольшие деньги, постоянно в разъездах -ДУРАК?
А жена ,которую оттрахал его "ДРУГ", которая нуждалась в "ласке и внимании" ,ОНА -КТО?
Реальный случай из жизни.

xRom · Сообщение **xRom** » 03.12.13 11:18

Мишель писал(а):Такой муж - дурак. Зачем нужен муж-дурак?

Затем что он подает хороший пример детям, он в отличие от ТП вроде не будем показывать пальцем способен привить им правильные приоритеты в жизни, то есть вырастить людей, а не новое поколение ТП и лядей. Я понимаю что тебе важны бабки, даже если они "заработаны" продажей в рабство детей, но по идее ты можешь оценивать и другие критерии, а не циклиться на подобном. Хотя может я и не прав.

Гоблин · Сообщение **Гоблин** » 03.12.13 11:20

Мишель писал(а): Такой муж - дурак. Зачем нужен муж-дурак?

Муж бездельник - не нужен (будешь ему изменять).
Муж дурак - не нужен (будешь ему изменять).
Муж богатый небездельник, чётко определивший твоё место и отсутствие прав и голоса в семье - будешь изменять?

xRom · Сообщение **xRom** » 03.12.13 11:21

Гоблин писал(а):Муж бездельник - не нужен (будешь ему изменять).
Муж дурак - не нужен (будешь ему изменять).
Муж богатый небездельник, чётко определивший твоё место и отсутствие прав и голоса в семье - будешь изменять?

Вот ты злой, да? Взял дурочку и выставил дурой. Обыдна же наверно.

изучающий · Сообщение **изучающий** » 03.12.13 11:23

Гоблин, наверное, ещё есть муж неуважающий и ценящий жену.

honorio · Сообщение **honorio** » 03.12.13 11:23

xRom писал(а): Любят либо просто так, либо не любят чтобы там не трындели, а если начинаются рассуждения кого я могу а кого не могу полюбить - это тупо расчет

+1,этакий самогипноз на расчёт.
А еще:
"Мне нужно время,чтобы привыкнуть к тебе и полюбить"
"Нам надо притереться друг к другу"

изучающий · Сообщение **изучающий** » 03.12.13 11:23

Ща будет изображён портрет идеального настоящего мужчины.

Гоблин · Сообщение **Гоблин** » 03.12.13 11:24

Мишель писал(а): Такой муж - дурак. Зачем нужен муж-дурак?

Какой яркий пример преданности и женской немеркантильности - "если живет не для меня - дурак"

Гоблин · Сообщение **Гоблин** » 03.12.13 11:28

изучающий писал(а):Гоблин, наверное, ещё есть муж неуважающий и ценящий жену.

Неуважающий и ценящий ?

Ну разве что, ценящий сделанные капиталовложения в виде искусственных сисек, слепленной хирургами мордашки, затрат на поддержание тушки в приличном виде.

Анкл Боб · Сообщение **Анкл Боб** » 03.12.13 11:28

2 Мишель, - может быть, создадите отдельную тему?
Здесь уже все зафлудили, благодаря вам.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 03.12.13 11:31

Сохо писал(а):2 Мишель: повторю вопрос про "мужа -дурака".
Врач "Скорой помощи" зарабатывающий небольшие деньги, постоянно в разъездах -ДУРАК?
А жена ,которую оттрахал его "ДРУГ", которая нуждалась в "ласке и внимании" ,ОНА -КТО?
Реальный случай из жизни.

Жена -шлюха и тварь.
Друг-мразь.
Муж - дурак, т.к. имея образование медицинское не смог найти нормальную работу с нормальным графиком.
Мое мнение, что такие неисправимые альтруисты могут быть счастливы без семьи, она им просто не нужна.

Гоблин · Сообщение **Гоблин** » 03.12.13 11:32

xRom писал(а): Вот ты злой, да? Взял дурочку и выставил дурой. Обыдна же наверно.

Да пого-о-о-одь, счас она раздавит силой своего интеллекта, разложит по полочкам всю ущербность отличной от её точки зрения и наверное приведет в пример парочку дамочек из Космо.

Сохо · Сообщение **Сохо** » 03.12.13 11:32

Анкл Боб,я об этом написал еще 2 страницы назад.

Мишель,спасибо за ответ!

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 03.12.13 11:33

Мишель писал(а): Муж - дурак, т.к. имея образование медицинское не смог найти нормальную работу с нормальным графиком.

Какой-то феерический опа.

Гоблин · Сообщение **Гоблин** » 03.12.13 11:33

Мишель так ответь плиз, на вопрос -то мой. Станешь изменять богатому мужу небездельнику ? Ну пли-и-и-из... Страсть, как интересно. Просвети, а ?

Антибабский форум

"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

Кто сейчас на конференции