Бабы и деньги

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Шагане
старейшина
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: 17.07.13 15:26
Откуда: Поволжье
Пол: Ж

Сообщение Шагане » 02.02.14 19:42

медвежонок Балу писал(а):А кому своя страна неинтересна - пусть валит отсюда на все четрые стороны.
А что делать тому, кто свою страну рашкой называет? Тому, кто собирается таек и филиппинок завозить?

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 02.02.14 19:58

зря о политике заговорили

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 02:40

Homyach писал(а):угу. Ваш пиар-ход мэйдинраша не про канал. Конечно трудятся, на заводах с иностранными хозяевами
Лжёте.
В привлечении инвестиций Россия по-прежнему сильно отстает от других стран. На долю Китая, который является мировым лидером по привлечению прямых иностранных инвестиций, в прошлом году пришлось 60 миллиардов долларов, то есть в 6 раз больше, чем в России. По данным ЕБРР, суммарный объем прямых иностранных инвестиций накопительным итогом составляет около 6,5 процента от российского ВВП: это в пять раз меньше среднего показателя для других европейских стран с переходной экономикой.
РОССИЯ КАК ОБЪЕКТ ИНВЕСТИЦИЙ
Homyach писал(а): или ресурсы выкачивают, а не создают свое.
Лжёте. И показываете свою полную экономическую безграмотность.
Валовая добавленная стоимость от добычи полезных ископаемых составляет всего 9% (из них добыча нефти и газа - 6,8%) ВВП России, в то время как обрабатывающая промышленность - 14% (2011 год). Большая Россия в больших цифрах.
доходы от углеводородов варьируются в пределах 21-24% от всех совокупных доходов во всех бюджетах страны за последние 5-6 лет.
Большая Россия в больших цифрах
Homyach писал(а):Даже если принять во внимание что 60 проц. В производстве, значит таки 40 просиживают штаны).)
Опять лжёте.
Занятые в экономике по группам занятий (мужчины):
Руководители - 10%
Специалисты высшей квалификации - 14,4%
Специалисты среднего уровня квалификации - 9,7%
Работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации, учётом и обслуживанием - 0,6%
Работники сферы обслуживания, ЖКХ, торговли и родственных видов деятельности - 8,6%
квалифицированные работники сельского, лесного, охотничьего хозяйства, рыбоводства и рыболовства - 3,4%
квалифицированные рабочие промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр - 21,2%
операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин и слесари-сборщики - 21,7%
неквалифицированные рабочие - 10,5%.
Занятые в экономике по группам занятий 2011 г.(Федеральная служба государственной статистики)
Homyach писал(а):Да я уж уяснила что у вас в голове схема квадратная,, и вы все туда впихиваете, не впихивается перевираете и все-таки впихиваете. Товарищ, вы даже не пытаетесь услышать собеседника, а разговариваете с собой!
Пока видно другое: Вы постоянно лжёте, занимаетесь оскорблениями по половому признаку и сваливанием ответственности за свои преступления на мужчин.
Homyach писал(а):Слово загсможно было пропустить, заменить на просто союз. В смысле семья, не путать со штампом.
Опять лжёте. Это Ваши слова?
Homyach писал(а):так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25%
Какой такой брак без ЗАГСа и штампа, что в нём жена получает все доходы мужа? Вы меняете правила в процессе игры.
Homyach писал(а):Еще раз. Я не пытаюсь оправдать ж, а пыталась донести, что есть преступники, а есть соучастники. М не виноват, только если не знал о ре, а если знал и оправдал, был за, то все, соучастник.
Ещё раз: решение об убийстве принимает женщина единолично. У мужчины нет законных средств повлиять на это решение. Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.
Homyach писал(а):Если не пытаетесь хоть немножко понять идите нафик тогда!
Куда мне идти я решу без Вас.
Кстати, Вы так до сих пор и не пояснили что для Вас означает "нормальная" женщина. Сообщения свои не поясняете, на вопросы не отвечаете, постоянно лжёте и ждёте при этом понимания. :evil:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 03:03

Шагане писал(а):Ещё раз персонально, для рашенмужика. Подконтрольные и аффилированные СМИ не пишут о ежедневном трудовом подвиге рядовых нефтяников. Но в этом конечно же виноваты рашенбабы.
Зато у рашенбаб хватает совести вонять на форумах:
Homyach писал(а):А ВЫ, мужчины только развалили и теперь наравне с нами, ОЖП просиживаете штаны в офисе фирмы «рога и копыта» с умым видом, на том же самом фундаменте и требуете к себе уважения «за штаны»
Где эта хабалка информацию нашла? Читает она с трудом, пишет с ошибками, кроме убийств собственного ребёнка ни на что не годна. Только мозгодрищ и в состоянии из себя выдавить. :evil:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 03:05

Слитыймля писал(а):..заткни свою вафлю,сделай доброе дело тупездень.
:?
ППКС

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 03.02.14 07:42

Слитыймля писал(а):..заткни свою вафлю,сделай доброе дело тупездень.
:?
о! поддувало явилось. Как в лучших традициях)))
медвежонок Балу писал(а): я все-таки технарь по образованию да и по жизни человек увлекающийся. Пообщался я с нефтянниками-газовиками. И просек фичу. Что нефтегазовая отрасль не менее сложна и трудна, чем тоже авиастроение, или там еще.
Тупорылые бабы думают, что нефть в земле как озеро подземное. Кинул рукав, насос включил и понеслась душа в рай. Туй вам в сраку, рашенбабы! С точки зрения зарубежных нефтянников мы вообще нефть добывать не можем. А мы добываем!
из кучи выкопался посыл: типа здесь бабье недооценило сложность и трудность нефтегазовой отрасли. И почему-то всякая эта мутота под моей фразой написана. Ну а че, приписал свои умозаключения согласно своей кристаллической решетке в мозгах. А что там не понравилось? Нафига тут распинаемся о сталинских временах и рядом с ними рашенбабы почему-то фигурируют. Про времена сталина и те заслуги и без сопливых знают. И подвигов советского/российского народа, простых нефтяников, никто не умалял. Народ, родина и государство понятия различают. Так ты лучше бы не о сталинских «соколах» а о ельцинских «хорьках» или путинских «гиенах» рассказал, если уж о рашенбабах речь. Об этих новорашенских мужиках, что развалили то что кропотливым трудом до них создавалось. Как алкаш Ельцин с приспешниками беловежские соглашения подписывали и последствия этого для народа, как потом промышленная база на куски была попилена олигархами, что выезжаем мы сейчас на том советском наследстве – ресурсодоб.отрасль, впк. Как он экспортную пошлину на нефть отменил и та самая нефть, что с таким трудом добывается как вы тут расписали текла мимо бюджета, который был в ж..Это все рашенбабы натворили, там еще Горбачев постарался, этот точно алень, там раиска виновата, он и на людях был алень-аленем. Потом Е устал от дел государственных, выставил Путина и удалился дальше водку пить. И Пытается теперь Пу на костях СССР что-то изобразить. Экономика с сырьевой зависимостью, производство похерили, конкурентоспособных товаров на внешнем рынке не производим.
Hermit писал(а):Лжёте.

доходы от углеводородов варьируются в пределах 21-24% от всех совокупных доходов во всех бюджетах страны за последние 5-6 лет.

Опять лжёте.

Это Ваши слова?
[quote="Homyach" так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25% /quote]Какой такой брак без ЗАГСа и штампа, что в нём жена получает все доходы мужа? Вы меняете правила в процессе игры.
Ещё раз: решение об убийстве принимает женщина единолично. У мужчины нет законных средств повлиять на это решение. Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.

Кстати, Вы так до сих пор и не пояснили что для Вас означает "нормальная" женщина. Сообщения свои не поясняете, на вопросы не отвечаете, постоянно лжёте и ждёте при этом понимания. :evil:
[/quote]
http://kapital-rus.ru/index.php/articles/article/184221

Вы какой бюджет имеете ввиду? Консолидированный? Без учета внебюд.фондов? вы назвали цифры с учетом. К тому же вычесть НДПИ, НДФЛ нефтегазовой отрасли, в которой з/п бешеные картина получится иная. Не выйдет доказывать что страна развивается без нефтегаза и нет у нас сырьевой зависимости. Про товары конкурентоспособные на внешних рынках мы уже поговорили. Все производство что у нас есть в основном обслуживает внутренний рынок, к тому же многое принадлежит иностранцам. За импорт расплачиваемся долларами от нефтегаза, рубль наш никому не нужен. То-то президент и правительство талдычат нам с экранов что необходимо уходить от модели сырьевой экономики)) К тому же у нас в стране не выгодно производить – издержки большие.

Не лгу, а вы мне ПРИПИСЫВАЕТЕ ложь, уточняйте пожалуйста не надо ГОЛОСЛОВНЫХ и НЕДОКАЗАННЫХ обвинений
Тут надо еще вернуться к спору что у нас был про ОЖП, которые якобы самостоятельно что-то там делают, вами это яростно отрицалось. В результате спора можно сделать вывод, что никто у нас никого не содержит самостоятельно, слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам, потому что на натуральном хозяйстве у нас никто не сидит. Далее, будем признавать трудом реальным только те работы, где мужчина не может быть заменен женщиной? А если тебя на твоем месте может заменить женщина и заменяют, то будем признавать это просиживанием штанов? Или труд ж. признаем достойным? Будем признавать, что и м. и ж. могут самостоятельно, с определенными оговорками, содержать детей и семью? Спор вообще дурацкий, но пространство намарали

Объясняю: брак, со штампом, без штампа, по обряду племени мумба-юмба, не важно, выгоднее чем развод из штампованного брака, а у ж из гражданского тем более. В браке женщина получает в распоряжение больше ресурсов, не потому что она их по суду стребовала и они ей на бумаге принадлежат, а потому что мужчина их сам приносит и разделяет с ней и детьми, они совместно пользуются полным объемом ресурсов. При разводе женщина теряет доступ к пользованию всеми ресурсами и ей остается то, что в суде оттяпает, а это далеко не всегда выгодно, при сегодняшных сплошь и рядом серых доходах населения.

А если мужчина как раз не собирается влиять на избежание убийства, рассмотрите уже реальную ситуацию. А то талдычите, и сваливаете ВСЮ ответственность на ж, по той причине что она физически это делает. Я кстати никогда полной ответственности на м не перекладывала ЛЖЕТЕ.
Я вам привела аналогию с заказным убийством, вы там так удивлялись как? Можно заплатить за аборт? И что теперь можно там приказать этой бабе и она пойдет убъет? Да на все идут м. и приплачивают, чтобы ж отвалила со своими проблемами и оказывают психологическое давление. Но вам все нипочем. Представьте такие оправдания в суде, «а че, подумаешь я сказал убей» Соучастие в преступлении доказывается определенным образом. То что вы там далее привели про причины абортов (типа два ребенка уже есть и тд.) носят семейный характер, т.е. от отсутствия культуры контрацепции, тут уж и подавно семейный подряд убийц.

Нормальная в контексте настроенная на семью, а не на развод.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 12:27

Homyach писал(а):Надо выйти из комнаты и проверить тут
- Запах изо рта! Запах изо рта! Как бороться с запахом изо рта?
- Отойди к чёртовой матери и запах вместе с тобой!
(М. Жванецкий)

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 14:30

Homyach писал(а):И подвигов советского/российского народа, простых нефтяников, никто не умалял.
Ваши слова?
Homyach писал(а):Так вот сейчас у нас к сожалению даже мужчины перестали что-либо создавать, сидят они, протирают штаны каким-нибудь манагером или даже нашальником отдела по впариванию всякой фигни людям, рядом с этой самой бабой, которая "Я сама" и исключительно по половому признаку примазывается к что-то создающим, построившим. Так они ничем не лучше - в топку их,
Вы же и умаляете.
Homyach писал(а):Народ, родина и государство понятия различают. Так ты лучше бы не о сталинских «соколах» а о ельцинских «хорьках» или путинских «гиенах» рассказал, если уж о рашенбабах речь. Об этих новорашенских мужиках, что развалили то что кропотливым трудом до них создавалось. Как алкаш Ельцин с приспешниками беловежские соглашения подписывали и последствия этого для народа, как потом промышленная база на куски была попилена олигархами, что выезжаем мы сейчас на том советском наследстве – ресурсодоб.отрасль, впк. Как он экспортную пошлину на нефть отменил и та самая нефть, что с таким трудом добывается как вы тут расписали текла мимо бюджета, который был в ж..Это все рашенбабы натворили, там еще Горбачев постарался, этот точно алень, там раиска виновата, он и на людях был алень-аленем. Потом Е устал от дел государственных, выставил Путина и удалился дальше водку пить. И Пытается теперь Пу на костях СССР что-то изобразить.
Вот к ним и предъявляйте претензии. Нечего оскорблять всех мужчин, а заодно с ними и женщин, кстати. Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. :evil:
Homyach писал(а): Экономика с сырьевой зависимостью, производство похерили, конкурентоспособных товаров на внешнем рынке не производим.
Приведите пример экономики без сырьевой зависимости или заткните пасть. Выше уже показано, что Вы нагло лжёте. Второй раз копипастить не буду.
Homyach писал(а):Вы какой бюджет имеете ввиду? Консолидированный? Без учета внебюд.фондов? вы назвали цифры с учетом. К тому же вычесть НДПИ, НДФЛ нефтегазовой отрасли, в которой з/п бешеные картина получится иная. Не выйдет доказывать что страна развивается без нефтегаза и нет у нас сырьевой зависимости.
Ну и дура... Какое может быть развитие без нефтегаза? У кого он есть - его продают. У кого нет - покупают.
Homyach писал(а): Про товары конкурентоспособные на внешних рынках мы уже поговорили. Все производство что у нас есть в основном обслуживает внутренний рынок, к тому же многое принадлежит иностранцам. За импорт расплачиваемся долларами от нефтегаза, рубль наш никому не нужен. То-то президент и правительство талдычат нам с экранов что необходимо уходить от модели сырьевой экономики)) К тому же у нас в стране не выгодно производить – издержки большие.
Какое всё это имеет отношение к Вашим утверждениям, что все мужчины бездельники? Это же надо быть такой тупой...
Homyach писал(а):Не лгу, а вы мне ПРИПИСЫВАЕТЕ ложь, уточняйте пожалуйста не надо ГОЛОСЛОВНЫХ и НЕДОКАЗАННЫХ обвинений
Ну вот, опять лжёте.
Homyach писал(а):Тут надо еще вернуться к спору что у нас был про ОЖП, которые якобы самостоятельно что-то там делают, вами это яростно отрицалось. В результате спора можно сделать вывод, что никто у нас никого не содержит самостоятельно, слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам, потому что на натуральном хозяйстве у нас никто не сидит.
Читать сначала научись, прежде чем свою тупость показывать. Там как раз ОЖП пыталась доказать, что она всё САМА. А я как раз и пытался объяснить, что "слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам". Только умные люди понимают свою зависимость от других, а наглые, неблагодарные, тупые хабалки вопят "Я САМА!" и оскорбляют вместе с мужчинами тех-же своих родителей, которые с детьми сидели, ту же продавщицу в магазине, которая ей товар продала, то же государство, которое ей образование дало, всех... И Вы туда же, лезете защищать товарку, не разобравшись.
Homyach писал(а): Далее, будем признавать трудом реальным только те работы, где мужчина не может быть заменен женщиной? А если тебя на твоем месте может заменить женщина и заменяют, то будем признавать это просиживанием штанов? Или труд ж. признаем достойным? Будем признавать, что и м. и ж. могут самостоятельно, с определенными оговорками, содержать детей и семью? Спор вообще дурацкий, но пространство намарали
К чему этот очередной мозгодрищ? Чего сказать-то хотела?
Homyach писал(а):Объясняю: брак, со штампом, без штампа, по обряду племени мумба-юмба, не важно,
Детский сад.
Брак - это юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности.
В этом определении важно каждое слово: если брак юридически не оформлен, то он не порождает взаимных прав и обязанностей супругов и с юридической точки зрения не признается браком; если брак не был свободным и добровольным союзом, то он может быть признан недействительным; если брак не был направлен на создание семьи, то он также может быть признан недействительным; и наконец, в России регистрируются браки только между мужчиной и женщиной.
Что такое брак
Брак без штампа называется сожительством и никакого отношения к законному браку в России не имеет. Более того брак и семья в России вещи прямо противоположные. Брак в России - это узаконенный способ грабежа мужчин. А в сожительстве ОЖП не имеет право на весь доход мужа. Только исполняя свои женские обязанности она может рассчитывать на материальную помощь мужчины в том размере, в котором он посчитает нужным. В противном случае будет послана в сад без какой-либо материальной компенсации.
Homyach писал(а): выгоднее чем развод из штампованного брака, а у ж из гражданского тем более.
Форум бы почитала сначала, прежде чем такую ахинею писать.
Homyach писал(а):В браке женщина получает в распоряжение больше ресурсов, не потому что она их по суду стребовала и они ей на бумаге принадлежат, а потому что мужчина их сам приносит и разделяет с ней и детьми, они совместно пользуются полным объемом ресурсов.
Да не может она пользоваться полным объёмом ресурсов даже в законном браке. Что за лозунг Вы проповедуете: "Ресурсы мужа в полном распоряжении жены". Что за чушь собачья?
Homyach писал(а): При разводе женщина теряет доступ к пользованию всеми ресурсами
Вот дура... Теряет то, что не имела...
Homyach писал(а):и ей остается то, что в суде оттяпает, а это далеко не всегда выгодно, при сегодняшных сплошь и рядом серых доходах населения.
Не остаётся, а получает то, что на суде оттяпала в единоличное пользование. Часто решает таким образом жилищный вопрос. Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Кого Вы тут в своей тупости убедить пытаетесь? Все уже поняли всё.
Homyach писал(а):А если мужчина как раз не собирается влиять на избежание убийства, рассмотрите уже реальную ситуацию.
Я привёл реальные причины разводов выше. Но у Вас с чтением проблемы. Вы, кстати, не привели ни одного законного способа отца ребёнка повлиять не решение матери делать аборт. И не приведёте. Потому что их нет.
Homyach писал(а):А то талдычите, и сваливаете ВСЮ ответственность на ж, по той причине что она физически это делает. Я кстати никогда полной ответственности на м не перекладывала ЛЖЕТЕ.
В очередной раз лжёте. Вот мои слова:
Hermit писал(а):Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.
Вы вообще что-нибудь можете сообщать без лжи? Просто информацию какую-нибудь, которая в реальности происходила, а не в Ваших фантазиях? Паталогическая страсть к вранью.
Homyach писал(а):Я вам привела аналогию с заказным убийством, вы там так удивлялись как? Можно заплатить за аборт?
Когда же этот поток словесного поноса закончится? В России аборты бесплатны.
Сейчас женщина может бесплатно сделать аборт, если срок беременности не превышает 12 недель. Оплачивается эта процедура из страхового фонда.
Аборты в России могут стать платными из-за оскорбления чувств верующих
Homyach писал(а):И что теперь можно там приказать этой бабе и она пойдет убъет? Да на все идут м. и приплачивают, чтобы ж отвалила со своими проблемами и оказывают психологическое давление. Но вам все нипочем.
Хватит ахинею нести. Ничего ей приказывать не надо - сама идёт и убивает. Бесплатно.
Homyach писал(а):Представьте такие оправдания в суде, «а че, подумаешь я сказал убей» Соучастие в преступлении доказывается определенным образом. То что вы там далее привели про причины абортов (типа два ребенка уже есть и тд.) носят семейный характер, т.е. от отсутствия культуры контрацепции, тут уж и подавно семейный подряд убийц.
Ещё раз прекратите нести ахинею! Муж даже на развод подать не может по Сучьему Кодексу, если жена беременная или с маленьким ребёнком. И обязан её полностью содержать, пока ребёнку три года не исполнится. У мужчины нет никаких рычагов повлиять на решение бабы убить ребёнка.
Homyach писал(а):Нормальная в контексте настроенная на семью, а не на развод.
Отлично, наконец-то.
СЕМЬЯ́, семьи, вин. семью и (прост.) семью, мн. семьи, семей, семьям, жен. 1. Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе (Толковый словарь Ушакова)
Детоубийца не может быть ориентирована на семью. Для неё главное - свои собственные, эгоистичные интересы. Таких ОЖП в России - 98%. Следовательно, Ваши рассуждения о "нормальных" ОЖП - не более, чем пук в лужу.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 03.02.14 15:17

это неизлечимо, нагло все переврал опять :lol: аборты в россии бесплатны хахаха, ты хоть иди почитай что сам писал и о чем я ответила, а не о плате в кассу :lol: не читает сам нифига, что сам писал забывает, в споре про ожп ты про мужчин не слова ни написал, к слову брак прицепился, ну назови как-нибудь не брак, сожительство, вот где детский сад. Вы себе видать картину представили "ресурсы мужа в руках жены" он ей зп.в зубах приносит, а она ему на завтраки по утрам выдает?.)) видимо так :lol:
вы там слово неправильно выделили надо было УЖЕ выделять, т.е раньше я всю ответственность где-то перекладывала.

про умаляете. А кто тут кричит про баб на каждом углу, про рашенбаб? а потом типа это не все бабы оказывается есть в природе и такие: Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. Так вот тут тоже самое есть мужья, которые жен своих любят, работают а не на форумах овном плюются.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.02.14 16:10

Homyach писал(а):Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют.
То-то именно бабье инициирует 80% разводов.

А самих разводов к числу браков - 60-83%.

ТУПОЕ БАБЬЕ, ...ля.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 03.02.14 17:20

Hermit писал(а):Приведите пример экономики без сырьевой зависимости или заткните пасть. Выше уже показано, что Вы нагло лжёте. Второй раз копипастить не буду.
Ну и дура... Какое может быть развитие без нефтегаза? У кого он есть - его продают. У кого нет - покупают.
классический пример - Япония. Живет за счет мозгов. Или что ты там понял под сырьевой зависимостью экономики? У кого нет нефтегаза доходов от его продажи и нет в бюджете. вот где тупезь! ахаха. а вова путин когда говорит об необходимости ухода от сырьевой модели предлагает всем на опилки перейти?.)) а слова-то какие "заткни пасть" ахаха)))

Аватара пользователя
Зарево
старейшина
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: 30.01.14 23:14
Откуда: Москва

Сообщение Зарево » 03.02.14 18:24

Уважаемый,Hermit,здесь,чтобы у женщины не было вопросов надо было немного по другому построить вопрос.
Приведите пример экономики без зависимости от ресурсов? А потом как раз очень уместен частый пример,когда одни покупают,а другие продают.

Вообще,опять отошли от темы.Но,раз вопрос встал о разводах,то почему у многих женщин такое маниакальное стремление отобрать все или почти всё у мужа после развода. Ведь,если бы она его любила,она бы старалась сохранить семью и деньги после развода ее бы так не интересовали,как сохранение ячейки общества. Причем в большинстве случаев женщины отбирают то,что им не принадлежит и то,что ими не заработано.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 03.02.14 20:26

Hermit писал(а):Хватит ахинею нести. Ничего ей приказывать не надо - сама идёт и убивает. Бесплатно.
Неужели, открываем мужскую консультацию и смотрим что советуют и пишут ОМП
... естественно, я буду настаивать на аборте. Но я ж не могу её под дулом заставить это сделать.

К тому же нам по 20 лет. Взрослые люди, но родителям всё равно рассказать стоит. И они тоже повлияют на решение.
И что автору жить с ней только ради ребенка? Он уже сказал, что она ему как человек неинтересна. Что она как хозяйка и жена никакая.
если баба начинает п..здеть о беременности, ЛУЧШИЙ выход - с ноги въебать ей в живот. И тогда абсолютно насрать - беременна она была или пиздунца включила.
Примечания- на форуме были такие молодцы, которые предлагали нанять группу людей, чтобы те дали беременной по животу.

Факт, что ОМП может и передумать.
Странно автор вроде как обозначил несерьезность своих намерений, но при этом считает, что его бывшая ОЖП должна готовить, убираться, обеспечивать комфорт в доме и в отношениях.
Автор, я как понимаю вы жили вместе, кто был основным источником доходов?
Несерьезность была обозначена сравнительно недавно.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 21:58

Homyach писал(а):это неизлечимо, нагло все переврал опять :lol: аборты в россии бесплатны хахаха, ты хоть иди почитай что сам писал и о чем я ответила, а не о плате в кассу :lol: не читает сам нифига, что сам писал забывает, в споре про ожп ты про мужчин не слова ни написал, к слову брак прицепился, ну назови как-нибудь не брак, сожительство, вот где детский сад. Вы себе видать картину представили "ресурсы мужа в руках жены" он ей зп.в зубах приносит, а она ему на завтраки по утрам выдает?.)) видимо так :lol:
вы там слово неправильно выделили надо было УЖЕ выделять, т.е раньше я всю ответственность где-то перекладывала.

про умаляете. А кто тут кричит про баб на каждом углу, про рашенбаб? а потом типа это не все бабы оказывается есть в природе и такие: Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. Так вот тут тоже самое есть мужья, которые жен своих любят, работают а не на форумах овном плюются.
Сдулась. Слив защитан.Изображение

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 22:18

Homyach писал(а):классический пример - Япония. Живет за счет мозгов. Или что ты там понял под сырьевой зависимостью экономики? У кого нет нефтегаза доходов от его продажи и нет в бюджете. вот где тупезь! ахаха. а вова путин когда говорит об необходимости ухода от сырьевой модели предлагает всем на опилки перейти?.)) а слова-то какие "заткни пасть" ахаха)))
Она даже не понимает о чём речь... Великая китайская стена...Изображение
Япония нарастила объемы импорта сжиженного природного газа в 2013 года на 0,2% - до рекордных 87,49 миллиона тонн в связи с продолжающимся закрытием ядерных реакторов в стране, сообщает агентство Рейтер предварительные данные по торговому балансу Японии.
http://polpred.com/?cnt=187&ns=1&sector=8

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 22:37

Зарево писал(а):Уважаемый,Hermit,здесь,чтобы у женщины не было вопросов надо было немного по другому построить вопрос.
Приведите пример экономики без зависимости от ресурсов? А потом как раз очень уместен частый пример,когда одни покупают,а другие продают.
Да там, в принципе, всё ясно уже. Я и так много лишнего написал.
Зарево писал(а):Вообще,опять отошли от темы.Но,раз вопрос встал о разводах,то почему у многих женщин такое маниакальное стремление отобрать все или почти всё у мужа после развода. Ведь,если бы она его любила,она бы старалась сохранить семью и деньги после развода ее бы так не интересовали,как сохранение ячейки общества. Причем в большинстве случаев женщины отбирают то,что им не принадлежит и то,что ими не заработано.
Так Homyach уже ответила на этот вопрос. Бедная женщина, разводясь, теряет все доходы мужа, ей после развода жить не на что, должна же она как-то компенсировать свои потери?
Homyach писал(а):так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25%, да и то если доход у мужа белый, а если серый или черный? может тратить на себя и ребенка больше. Будет жить в целой квартире, а не 50%. к тому же имеет перспективу с увеличением доходов мужа начать тратить больше при этом не работая, или работая для души с мизерной зп.
Вот как это происходит в реальности:
В феврале 2010г.мы с мужем взяли в кредит машину, я пошла поручителем, в 2011 я с ним развелась и через 2 года мне на работу приходит исполнительный лист и я узнаю что мой бывший кредит не платит, а на мне долг в 140 тысяч руб, а так-как он официально нигде не работает, Квартиру он оставил нам с дочкой,имущества на нем нет,проблемную машину он тоже оставил мне ,погашать кредит ему не чем и плачу я его уже третий год(с моей зарплатой 8500, двумя детьми и аллиментами раз в три месяца), а проценты по кредиту капают до сих пор и на сегодня там еще такая же сумма долга, хотя кредит был до 02.2013. Как мне заставить его платить и что мне делать с этим кредитом?
Да,чуть не забыла, у его родителей есть дом и машина ситроен за 400 тыс
Жду грамотных юридических советов от женщин,разбирающихся в таких делах
Как отобрать у мужа всё и требовать ещё больше?
А если серьёзно, развод происходит, когда муж уже не рассматривается в качестве мужа, а только в качестве источника ресурсов. Естественно, нужно источник максимально опустошить, что с ним ещё-то делать?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 03.02.14 22:41

Stal писал(а):Неужели, открываем мужскую консультацию и смотрим что советуют и пишут ОМП
А Вы всем советам ОМП следуете или только тем, которые связаны с убийством собственного ребёнка? А если Вам посоветуют пройтись голой по улице - пойдёте?

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 04.02.14 00:22

Hermit писал(а):А Вы всем советам ОМП следуете или только тем, которые связаны с убийством собственного ребёнка? А если Вам посоветуют пройтись голой по улице - пойдёте?
Это не имеет значения. Факт, остается фактом, на ОЖП психологически давят.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 04.02.14 00:22

Не стоит открещиваться, у ОМП руки остаются также в крови.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 04.02.14 00:32

Stal писал(а):Факт, остается фактом, на ОЖП психологически давят.
Вы правы на 100%, а знаете почему? Потому что кроме психологического давления ( как в сторону аборта так и против него ) ни каких рычагов , например юридических, не имеется.
Если бы были - психологическое давление было бы излишним

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 04.02.14 00:36

юридических, не имеется.
Если бы были - психологическое давление было бы излишним
ну так же,как и борьба с коррупцией,
благие пожелания и видимость.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 04.02.14 01:58

Hermit писал(а):Она даже не понимает о чём речь... Великая китайская стена...Япония нарастила объемы импорта сжиженного природного газа
это ты бедняга не понял о чем речь. Или ты это тут вопрос для даунов задал "а есть ли такие страны которые обходятся без нефтепродуктов, газа и тд." Ага, на солнечных батареях). мы с тобой совсем другое обсуждали - доходную часть бюджета России и степень ее зависимости от нефтедолларов. О том что большая зависимость это не есть хорошо, надо получать доход за счет экспорта произведенных товаров, как это делают развитые страны, а нефть как подушку безопасности иметь, а не разбазаривать без контрольно. Но Хермит ни хрена не понял, зато громче всех орет что вокруг тупые.

Аватара пользователя
LEV
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 13.01.14 21:07

Сообщение LEV » 04.02.14 03:36

Справедливости ради скажу, что Homyach права в том что страна на нефтеигле, и не дай бог цены на нефть рухнут, капец придет экономике рф..
Видимо какой-то вумный дятька поднатаскал Homyach, вот она и отзеркаливает истину :cry:

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 04.02.14 03:38

Hermit писал(а):Так Homyach уже ответила на этот вопрос. Бедная женщина, разводясь, теряет все доходы мужа, ей после развода жить не на что, должна же она как-то компенсировать свои потери?
Для тех кто в танке, каске и противогазе. Мужчине невыгоден не брак, а развод. И женщине на самом деле развод не выгоден, просто этого многие не понимают, потому что переоценивают свою востребованность у мужчин, особенно с ребенком, и по аналогии отношению мужа к ней во время ухаживания, думают, что выйдет она за дверь суда, а там принцы в очередь стоят, а когда этого не происходит уже возраст наступает, сожаление, в итоге женщина не так счастлива, как могла бы быть. Она - мать одиночка, дети растут без отца. Это невыгодный жизненный итог, а что касается материальной выгоды, я уже писала, что неважнецкий это способ заработка, выгоднее жить в браке.
Что значит ж получает все ресурсы? М.купил квартиру, машину, жена живет в этой квартире, ездит с ним на машине, ездит с ним на моря, ходит в рестораны и тд. т.е.ведет образ жизни согласно статусу мужа. что-то там получает от него на расходы, а при разводе она может рассчитывать только на половину имущества, нажитого в браке и не понятно еще какую сумму алиментов, может вообще мизер и никаких тебе морей за чужой счет, и если она не работала, ей надо пойти работать, может она и решит квартирный вопрос, но в браке у нее квартирный вопрос тоже был решен, причем с большим комфортом. Если ж.фригидная, или ей в принципе м. не нужен, то для нее развод выгоден, но в большинстве женщина желает жить в семье, с мужчиной, который ее любит, поэтому после развода начинает искать другого, якобы принца, потому что то был "не ее". и получает потом итог. а сохрани она семью, прожила бы жизнь гораздо более выгодно и счастливо.
Многие начинают потом заглядывать как там у БМ, не дай бог у него лучше чем у ней, сразу спекуляция детьми, попытки вернуть тд. Подсознательно хотят чтоб он там загнулся, "понял что потерял" и тд.

Я непосредственно наблюдаю такую ситуацию в лице своей подруги. Сжила из семьи нормального парня, теперь сидит, депрессия у нее, никого нету, а у него все наладилось, прям вижу как ей "выгодно". по глазам вижу что хотела бы все вернуть, но поздно, да и не поняла она ничерта, считает что он должен ее "заново завоевывать" и "все осознать". Там и суд, и приставы, чтобы отцу ребенка взять, обвинения какие-то бесконечные, скандалы, все при ребенке...которого она уже к психологу водит с проблемами и сама таблетки пьет. короче вся "выгода" во всей красе.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 04.02.14 10:58

Homyach писал(а):Если ж.фригидная, или ей в принципе м. не нужен, то для нее развод выгоден,.
Теперь я понимаю откуда тут столько тёток,пишущих,что им мужчина не нужен и они самодостаточны :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей