А что делать тому, кто свою страну рашкой называет? Тому, кто собирается таек и филиппинок завозить?медвежонок Балу писал(а):А кому своя страна неинтересна - пусть валит отсюда на все четрые стороны.
Бабы и деньги
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Лжёте.Homyach писал(а):угу. Ваш пиар-ход мэйдинраша не про канал. Конечно трудятся, на заводах с иностранными хозяевами
РОССИЯ КАК ОБЪЕКТ ИНВЕСТИЦИЙВ привлечении инвестиций Россия по-прежнему сильно отстает от других стран. На долю Китая, который является мировым лидером по привлечению прямых иностранных инвестиций, в прошлом году пришлось 60 миллиардов долларов, то есть в 6 раз больше, чем в России. По данным ЕБРР, суммарный объем прямых иностранных инвестиций накопительным итогом составляет около 6,5 процента от российского ВВП: это в пять раз меньше среднего показателя для других европейских стран с переходной экономикой.
Лжёте. И показываете свою полную экономическую безграмотность.Homyach писал(а): или ресурсы выкачивают, а не создают свое.
Валовая добавленная стоимость от добычи полезных ископаемых составляет всего 9% (из них добыча нефти и газа - 6,8%) ВВП России, в то время как обрабатывающая промышленность - 14% (2011 год). Большая Россия в больших цифрах.
Большая Россия в больших цифрахдоходы от углеводородов варьируются в пределах 21-24% от всех совокупных доходов во всех бюджетах страны за последние 5-6 лет.
Опять лжёте.Homyach писал(а):Даже если принять во внимание что 60 проц. В производстве, значит таки 40 просиживают штаны).)
Занятые в экономике по группам занятий 2011 г.(Федеральная служба государственной статистики)Занятые в экономике по группам занятий (мужчины):
Руководители - 10%
Специалисты высшей квалификации - 14,4%
Специалисты среднего уровня квалификации - 9,7%
Работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации, учётом и обслуживанием - 0,6%
Работники сферы обслуживания, ЖКХ, торговли и родственных видов деятельности - 8,6%
квалифицированные работники сельского, лесного, охотничьего хозяйства, рыбоводства и рыболовства - 3,4%
квалифицированные рабочие промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр - 21,2%
операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин и слесари-сборщики - 21,7%
неквалифицированные рабочие - 10,5%.
Пока видно другое: Вы постоянно лжёте, занимаетесь оскорблениями по половому признаку и сваливанием ответственности за свои преступления на мужчин.Homyach писал(а):Да я уж уяснила что у вас в голове схема квадратная,, и вы все туда впихиваете, не впихивается перевираете и все-таки впихиваете. Товарищ, вы даже не пытаетесь услышать собеседника, а разговариваете с собой!
Опять лжёте. Это Ваши слова?Homyach писал(а):Слово загсможно было пропустить, заменить на просто союз. В смысле семья, не путать со штампом.
Какой такой брак без ЗАГСа и штампа, что в нём жена получает все доходы мужа? Вы меняете правила в процессе игры.Homyach писал(а):так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25%
Ещё раз: решение об убийстве принимает женщина единолично. У мужчины нет законных средств повлиять на это решение. Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.Homyach писал(а):Еще раз. Я не пытаюсь оправдать ж, а пыталась донести, что есть преступники, а есть соучастники. М не виноват, только если не знал о ре, а если знал и оправдал, был за, то все, соучастник.
Куда мне идти я решу без Вас.Homyach писал(а):Если не пытаетесь хоть немножко понять идите нафик тогда!
Кстати, Вы так до сих пор и не пояснили что для Вас означает "нормальная" женщина. Сообщения свои не поясняете, на вопросы не отвечаете, постоянно лжёте и ждёте при этом понимания.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Зато у рашенбаб хватает совести вонять на форумах:Шагане писал(а):Ещё раз персонально, для рашенмужика. Подконтрольные и аффилированные СМИ не пишут о ежедневном трудовом подвиге рядовых нефтяников. Но в этом конечно же виноваты рашенбабы.
Где эта хабалка информацию нашла? Читает она с трудом, пишет с ошибками, кроме убийств собственного ребёнка ни на что не годна. Только мозгодрищ и в состоянии из себя выдавить.Homyach писал(а):А ВЫ, мужчины только развалили и теперь наравне с нами, ОЖП просиживаете штаны в офисе фирмы «рога и копыта» с умым видом, на том же самом фундаменте и требуете к себе уважения «за штаны»
о! поддувало явилось. Как в лучших традициях)))Слитыймля писал(а):..заткни свою вафлю,сделай доброе дело тупездень.
из кучи выкопался посыл: типа здесь бабье недооценило сложность и трудность нефтегазовой отрасли. И почему-то всякая эта мутота под моей фразой написана. Ну а че, приписал свои умозаключения согласно своей кристаллической решетке в мозгах. А что там не понравилось? Нафига тут распинаемся о сталинских временах и рядом с ними рашенбабы почему-то фигурируют. Про времена сталина и те заслуги и без сопливых знают. И подвигов советского/российского народа, простых нефтяников, никто не умалял. Народ, родина и государство понятия различают. Так ты лучше бы не о сталинских «соколах» а о ельцинских «хорьках» или путинских «гиенах» рассказал, если уж о рашенбабах речь. Об этих новорашенских мужиках, что развалили то что кропотливым трудом до них создавалось. Как алкаш Ельцин с приспешниками беловежские соглашения подписывали и последствия этого для народа, как потом промышленная база на куски была попилена олигархами, что выезжаем мы сейчас на том советском наследстве – ресурсодоб.отрасль, впк. Как он экспортную пошлину на нефть отменил и та самая нефть, что с таким трудом добывается как вы тут расписали текла мимо бюджета, который был в ж..Это все рашенбабы натворили, там еще Горбачев постарался, этот точно алень, там раиска виновата, он и на людях был алень-аленем. Потом Е устал от дел государственных, выставил Путина и удалился дальше водку пить. И Пытается теперь Пу на костях СССР что-то изобразить. Экономика с сырьевой зависимостью, производство похерили, конкурентоспособных товаров на внешнем рынке не производим.медвежонок Балу писал(а): я все-таки технарь по образованию да и по жизни человек увлекающийся. Пообщался я с нефтянниками-газовиками. И просек фичу. Что нефтегазовая отрасль не менее сложна и трудна, чем тоже авиастроение, или там еще.
Тупорылые бабы думают, что нефть в земле как озеро подземное. Кинул рукав, насос включил и понеслась душа в рай. Туй вам в сраку, рашенбабы! С точки зрения зарубежных нефтянников мы вообще нефть добывать не можем. А мы добываем!
[/quote]Hermit писал(а):Лжёте.
доходы от углеводородов варьируются в пределах 21-24% от всех совокупных доходов во всех бюджетах страны за последние 5-6 лет.
Опять лжёте.
Это Ваши слова?
[quote="Homyach" так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25% /quote]Какой такой брак без ЗАГСа и штампа, что в нём жена получает все доходы мужа? Вы меняете правила в процессе игры.
Ещё раз: решение об убийстве принимает женщина единолично. У мужчины нет законных средств повлиять на это решение. Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.
Кстати, Вы так до сих пор и не пояснили что для Вас означает "нормальная" женщина. Сообщения свои не поясняете, на вопросы не отвечаете, постоянно лжёте и ждёте при этом понимания.
http://kapital-rus.ru/index.php/articles/article/184221
Вы какой бюджет имеете ввиду? Консолидированный? Без учета внебюд.фондов? вы назвали цифры с учетом. К тому же вычесть НДПИ, НДФЛ нефтегазовой отрасли, в которой з/п бешеные картина получится иная. Не выйдет доказывать что страна развивается без нефтегаза и нет у нас сырьевой зависимости. Про товары конкурентоспособные на внешних рынках мы уже поговорили. Все производство что у нас есть в основном обслуживает внутренний рынок, к тому же многое принадлежит иностранцам. За импорт расплачиваемся долларами от нефтегаза, рубль наш никому не нужен. То-то президент и правительство талдычат нам с экранов что необходимо уходить от модели сырьевой экономики)) К тому же у нас в стране не выгодно производить – издержки большие.
Не лгу, а вы мне ПРИПИСЫВАЕТЕ ложь, уточняйте пожалуйста не надо ГОЛОСЛОВНЫХ и НЕДОКАЗАННЫХ обвинений
Тут надо еще вернуться к спору что у нас был про ОЖП, которые якобы самостоятельно что-то там делают, вами это яростно отрицалось. В результате спора можно сделать вывод, что никто у нас никого не содержит самостоятельно, слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам, потому что на натуральном хозяйстве у нас никто не сидит. Далее, будем признавать трудом реальным только те работы, где мужчина не может быть заменен женщиной? А если тебя на твоем месте может заменить женщина и заменяют, то будем признавать это просиживанием штанов? Или труд ж. признаем достойным? Будем признавать, что и м. и ж. могут самостоятельно, с определенными оговорками, содержать детей и семью? Спор вообще дурацкий, но пространство намарали
Объясняю: брак, со штампом, без штампа, по обряду племени мумба-юмба, не важно, выгоднее чем развод из штампованного брака, а у ж из гражданского тем более. В браке женщина получает в распоряжение больше ресурсов, не потому что она их по суду стребовала и они ей на бумаге принадлежат, а потому что мужчина их сам приносит и разделяет с ней и детьми, они совместно пользуются полным объемом ресурсов. При разводе женщина теряет доступ к пользованию всеми ресурсами и ей остается то, что в суде оттяпает, а это далеко не всегда выгодно, при сегодняшных сплошь и рядом серых доходах населения.
А если мужчина как раз не собирается влиять на избежание убийства, рассмотрите уже реальную ситуацию. А то талдычите, и сваливаете ВСЮ ответственность на ж, по той причине что она физически это делает. Я кстати никогда полной ответственности на м не перекладывала ЛЖЕТЕ.
Я вам привела аналогию с заказным убийством, вы там так удивлялись как? Можно заплатить за аборт? И что теперь можно там приказать этой бабе и она пойдет убъет? Да на все идут м. и приплачивают, чтобы ж отвалила со своими проблемами и оказывают психологическое давление. Но вам все нипочем. Представьте такие оправдания в суде, «а че, подумаешь я сказал убей» Соучастие в преступлении доказывается определенным образом. То что вы там далее привели про причины абортов (типа два ребенка уже есть и тд.) носят семейный характер, т.е. от отсутствия культуры контрацепции, тут уж и подавно семейный подряд убийц.
Нормальная в контексте настроенная на семью, а не на развод.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Ваши слова?Homyach писал(а):И подвигов советского/российского народа, простых нефтяников, никто не умалял.
Вы же и умаляете.Homyach писал(а):Так вот сейчас у нас к сожалению даже мужчины перестали что-либо создавать, сидят они, протирают штаны каким-нибудь манагером или даже нашальником отдела по впариванию всякой фигни людям, рядом с этой самой бабой, которая "Я сама" и исключительно по половому признаку примазывается к что-то создающим, построившим. Так они ничем не лучше - в топку их,
Вот к ним и предъявляйте претензии. Нечего оскорблять всех мужчин, а заодно с ними и женщин, кстати. Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют.Homyach писал(а):Народ, родина и государство понятия различают. Так ты лучше бы не о сталинских «соколах» а о ельцинских «хорьках» или путинских «гиенах» рассказал, если уж о рашенбабах речь. Об этих новорашенских мужиках, что развалили то что кропотливым трудом до них создавалось. Как алкаш Ельцин с приспешниками беловежские соглашения подписывали и последствия этого для народа, как потом промышленная база на куски была попилена олигархами, что выезжаем мы сейчас на том советском наследстве – ресурсодоб.отрасль, впк. Как он экспортную пошлину на нефть отменил и та самая нефть, что с таким трудом добывается как вы тут расписали текла мимо бюджета, который был в ж..Это все рашенбабы натворили, там еще Горбачев постарался, этот точно алень, там раиска виновата, он и на людях был алень-аленем. Потом Е устал от дел государственных, выставил Путина и удалился дальше водку пить. И Пытается теперь Пу на костях СССР что-то изобразить.
Приведите пример экономики без сырьевой зависимости или заткните пасть. Выше уже показано, что Вы нагло лжёте. Второй раз копипастить не буду.Homyach писал(а): Экономика с сырьевой зависимостью, производство похерили, конкурентоспособных товаров на внешнем рынке не производим.
Ну и дура... Какое может быть развитие без нефтегаза? У кого он есть - его продают. У кого нет - покупают.Homyach писал(а):Вы какой бюджет имеете ввиду? Консолидированный? Без учета внебюд.фондов? вы назвали цифры с учетом. К тому же вычесть НДПИ, НДФЛ нефтегазовой отрасли, в которой з/п бешеные картина получится иная. Не выйдет доказывать что страна развивается без нефтегаза и нет у нас сырьевой зависимости.
Какое всё это имеет отношение к Вашим утверждениям, что все мужчины бездельники? Это же надо быть такой тупой...Homyach писал(а): Про товары конкурентоспособные на внешних рынках мы уже поговорили. Все производство что у нас есть в основном обслуживает внутренний рынок, к тому же многое принадлежит иностранцам. За импорт расплачиваемся долларами от нефтегаза, рубль наш никому не нужен. То-то президент и правительство талдычат нам с экранов что необходимо уходить от модели сырьевой экономики)) К тому же у нас в стране не выгодно производить – издержки большие.
Ну вот, опять лжёте.Homyach писал(а):Не лгу, а вы мне ПРИПИСЫВАЕТЕ ложь, уточняйте пожалуйста не надо ГОЛОСЛОВНЫХ и НЕДОКАЗАННЫХ обвинений
Читать сначала научись, прежде чем свою тупость показывать. Там как раз ОЖП пыталась доказать, что она всё САМА. А я как раз и пытался объяснить, что "слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам". Только умные люди понимают свою зависимость от других, а наглые, неблагодарные, тупые хабалки вопят "Я САМА!" и оскорбляют вместе с мужчинами тех-же своих родителей, которые с детьми сидели, ту же продавщицу в магазине, которая ей товар продала, то же государство, которое ей образование дало, всех... И Вы туда же, лезете защищать товарку, не разобравшись.Homyach писал(а):Тут надо еще вернуться к спору что у нас был про ОЖП, которые якобы самостоятельно что-то там делают, вами это яростно отрицалось. В результате спора можно сделать вывод, что никто у нас никого не содержит самостоятельно, слово самостоятельно не применимо ни к мужчинам ни к женщинам, потому что на натуральном хозяйстве у нас никто не сидит.
К чему этот очередной мозгодрищ? Чего сказать-то хотела?Homyach писал(а): Далее, будем признавать трудом реальным только те работы, где мужчина не может быть заменен женщиной? А если тебя на твоем месте может заменить женщина и заменяют, то будем признавать это просиживанием штанов? Или труд ж. признаем достойным? Будем признавать, что и м. и ж. могут самостоятельно, с определенными оговорками, содержать детей и семью? Спор вообще дурацкий, но пространство намарали
Детский сад.Homyach писал(а):Объясняю: брак, со штампом, без штампа, по обряду племени мумба-юмба, не важно,
Что такое бракБрак - это юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности.
В этом определении важно каждое слово: если брак юридически не оформлен, то он не порождает взаимных прав и обязанностей супругов и с юридической точки зрения не признается браком; если брак не был свободным и добровольным союзом, то он может быть признан недействительным; если брак не был направлен на создание семьи, то он также может быть признан недействительным; и наконец, в России регистрируются браки только между мужчиной и женщиной.
Брак без штампа называется сожительством и никакого отношения к законному браку в России не имеет. Более того брак и семья в России вещи прямо противоположные. Брак в России - это узаконенный способ грабежа мужчин. А в сожительстве ОЖП не имеет право на весь доход мужа. Только исполняя свои женские обязанности она может рассчитывать на материальную помощь мужчины в том размере, в котором он посчитает нужным. В противном случае будет послана в сад без какой-либо материальной компенсации.
Форум бы почитала сначала, прежде чем такую ахинею писать.Homyach писал(а): выгоднее чем развод из штампованного брака, а у ж из гражданского тем более.
Да не может она пользоваться полным объёмом ресурсов даже в законном браке. Что за лозунг Вы проповедуете: "Ресурсы мужа в полном распоряжении жены". Что за чушь собачья?Homyach писал(а):В браке женщина получает в распоряжение больше ресурсов, не потому что она их по суду стребовала и они ей на бумаге принадлежат, а потому что мужчина их сам приносит и разделяет с ней и детьми, они совместно пользуются полным объемом ресурсов.
Вот дура... Теряет то, что не имела...Homyach писал(а): При разводе женщина теряет доступ к пользованию всеми ресурсами
Не остаётся, а получает то, что на суде оттяпала в единоличное пользование. Часто решает таким образом жилищный вопрос. Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Кого Вы тут в своей тупости убедить пытаетесь? Все уже поняли всё.Homyach писал(а):и ей остается то, что в суде оттяпает, а это далеко не всегда выгодно, при сегодняшных сплошь и рядом серых доходах населения.
Я привёл реальные причины разводов выше. Но у Вас с чтением проблемы. Вы, кстати, не привели ни одного законного способа отца ребёнка повлиять не решение матери делать аборт. И не приведёте. Потому что их нет.Homyach писал(а):А если мужчина как раз не собирается влиять на избежание убийства, рассмотрите уже реальную ситуацию.
В очередной раз лжёте. Вот мои слова:Homyach писал(а):А то талдычите, и сваливаете ВСЮ ответственность на ж, по той причине что она физически это делает. Я кстати никогда полной ответственности на м не перекладывала ЛЖЕТЕ.
Вы вообще что-нибудь можете сообщать без лжи? Просто информацию какую-нибудь, которая в реальности происходила, а не в Ваших фантазиях? Паталогическая страсть к вранью.Hermit писал(а):Вы именно пытаетесь оправдать детоубийц и свалить на мужчин теперь уже хотя бы часть ответственности. И опять лжёте.
Когда же этот поток словесного поноса закончится? В России аборты бесплатны.Homyach писал(а):Я вам привела аналогию с заказным убийством, вы там так удивлялись как? Можно заплатить за аборт?
Аборты в России могут стать платными из-за оскорбления чувств верующихСейчас женщина может бесплатно сделать аборт, если срок беременности не превышает 12 недель. Оплачивается эта процедура из страхового фонда.
Хватит ахинею нести. Ничего ей приказывать не надо - сама идёт и убивает. Бесплатно.Homyach писал(а):И что теперь можно там приказать этой бабе и она пойдет убъет? Да на все идут м. и приплачивают, чтобы ж отвалила со своими проблемами и оказывают психологическое давление. Но вам все нипочем.
Ещё раз прекратите нести ахинею! Муж даже на развод подать не может по Сучьему Кодексу, если жена беременная или с маленьким ребёнком. И обязан её полностью содержать, пока ребёнку три года не исполнится. У мужчины нет никаких рычагов повлиять на решение бабы убить ребёнка.Homyach писал(а):Представьте такие оправдания в суде, «а че, подумаешь я сказал убей» Соучастие в преступлении доказывается определенным образом. То что вы там далее привели про причины абортов (типа два ребенка уже есть и тд.) носят семейный характер, т.е. от отсутствия культуры контрацепции, тут уж и подавно семейный подряд убийц.
Отлично, наконец-то.Homyach писал(а):Нормальная в контексте настроенная на семью, а не на развод.
Детоубийца не может быть ориентирована на семью. Для неё главное - свои собственные, эгоистичные интересы. Таких ОЖП в России - 98%. Следовательно, Ваши рассуждения о "нормальных" ОЖП - не более, чем пук в лужу.СЕМЬЯ́, семьи, вин. семью и (прост.) семью, мн. семьи, семей, семьям, жен. 1. Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе (Толковый словарь Ушакова)
это неизлечимо, нагло все переврал опять
аборты в россии бесплатны хахаха, ты хоть иди почитай что сам писал и о чем я ответила, а не о плате в кассу
не читает сам нифига, что сам писал забывает, в споре про ожп ты про мужчин не слова ни написал, к слову брак прицепился, ну назови как-нибудь не брак, сожительство, вот где детский сад. Вы себе видать картину представили "ресурсы мужа в руках жены" он ей зп.в зубах приносит, а она ему на завтраки по утрам выдает?.)) видимо так
вы там слово неправильно выделили надо было УЖЕ выделять, т.е раньше я всю ответственность где-то перекладывала.
про умаляете. А кто тут кричит про баб на каждом углу, про рашенбаб? а потом типа это не все бабы оказывается есть в природе и такие: Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. Так вот тут тоже самое есть мужья, которые жен своих любят, работают а не на форумах овном плюются.
вы там слово неправильно выделили надо было УЖЕ выделять, т.е раньше я всю ответственность где-то перекладывала.
про умаляете. А кто тут кричит про баб на каждом углу, про рашенбаб? а потом типа это не все бабы оказывается есть в природе и такие: Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. Так вот тут тоже самое есть мужья, которые жен своих любят, работают а не на форумах овном плюются.
классический пример - Япония. Живет за счет мозгов. Или что ты там понял под сырьевой зависимостью экономики? У кого нет нефтегаза доходов от его продажи и нет в бюджете. вот где тупезь! ахаха. а вова путин когда говорит об необходимости ухода от сырьевой модели предлагает всем на опилки перейти?.)) а слова-то какие "заткни пасть" ахаха)))Hermit писал(а):Приведите пример экономики без сырьевой зависимости или заткните пасть. Выше уже показано, что Вы нагло лжёте. Второй раз копипастить не буду.
Ну и дура... Какое может быть развитие без нефтегаза? У кого он есть - его продают. У кого нет - покупают.
Уважаемый,Hermit,здесь,чтобы у женщины не было вопросов надо было немного по другому построить вопрос.
Приведите пример экономики без зависимости от ресурсов? А потом как раз очень уместен частый пример,когда одни покупают,а другие продают.
Вообще,опять отошли от темы.Но,раз вопрос встал о разводах,то почему у многих женщин такое маниакальное стремление отобрать все или почти всё у мужа после развода. Ведь,если бы она его любила,она бы старалась сохранить семью и деньги после развода ее бы так не интересовали,как сохранение ячейки общества. Причем в большинстве случаев женщины отбирают то,что им не принадлежит и то,что ими не заработано.
Приведите пример экономики без зависимости от ресурсов? А потом как раз очень уместен частый пример,когда одни покупают,а другие продают.
Вообще,опять отошли от темы.Но,раз вопрос встал о разводах,то почему у многих женщин такое маниакальное стремление отобрать все или почти всё у мужа после развода. Ведь,если бы она его любила,она бы старалась сохранить семью и деньги после развода ее бы так не интересовали,как сохранение ячейки общества. Причем в большинстве случаев женщины отбирают то,что им не принадлежит и то,что ими не заработано.
Неужели, открываем мужскую консультацию и смотрим что советуют и пишут ОМПHermit писал(а):Хватит ахинею нести. Ничего ей приказывать не надо - сама идёт и убивает. Бесплатно.
... естественно, я буду настаивать на аборте. Но я ж не могу её под дулом заставить это сделать.
К тому же нам по 20 лет. Взрослые люди, но родителям всё равно рассказать стоит. И они тоже повлияют на решение.
И что автору жить с ней только ради ребенка? Он уже сказал, что она ему как человек неинтересна. Что она как хозяйка и жена никакая.
Примечания- на форуме были такие молодцы, которые предлагали нанять группу людей, чтобы те дали беременной по животу.если баба начинает п..здеть о беременности, ЛУЧШИЙ выход - с ноги въебать ей в живот. И тогда абсолютно насрать - беременна она была или пиздунца включила.
Факт, что ОМП может и передумать.
Странно автор вроде как обозначил несерьезность своих намерений, но при этом считает, что его бывшая ОЖП должна готовить, убираться, обеспечивать комфорт в доме и в отношениях.
Автор, я как понимаю вы жили вместе, кто был основным источником доходов?
Несерьезность была обозначена сравнительно недавно.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Сдулась. Слив защитан.Homyach писал(а):это неизлечимо, нагло все переврал опятьаборты в россии бесплатны хахаха, ты хоть иди почитай что сам писал и о чем я ответила, а не о плате в кассу
не читает сам нифига, что сам писал забывает, в споре про ожп ты про мужчин не слова ни написал, к слову брак прицепился, ну назови как-нибудь не брак, сожительство, вот где детский сад. Вы себе видать картину представили "ресурсы мужа в руках жены" он ей зп.в зубах приносит, а она ему на завтраки по утрам выдает?.)) видимо так
![]()
вы там слово неправильно выделили надо было УЖЕ выделять, т.е раньше я всю ответственность где-то перекладывала.
про умаляете. А кто тут кричит про баб на каждом углу, про рашенбаб? а потом типа это не все бабы оказывается есть в природе и такие: Многие из которых мужей своих любят, и детей рожают и работают, а не языком треплют. Так вот тут тоже самое есть мужья, которые жен своих любят, работают а не на форумах овном плюются.

- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Она даже не понимает о чём речь... Великая китайская стена...Homyach писал(а):классический пример - Япония. Живет за счет мозгов. Или что ты там понял под сырьевой зависимостью экономики? У кого нет нефтегаза доходов от его продажи и нет в бюджете. вот где тупезь! ахаха. а вова путин когда говорит об необходимости ухода от сырьевой модели предлагает всем на опилки перейти?.)) а слова-то какие "заткни пасть" ахаха)))
http://polpred.com/?cnt=187&ns=1§or=8Япония нарастила объемы импорта сжиженного природного газа в 2013 года на 0,2% - до рекордных 87,49 миллиона тонн в связи с продолжающимся закрытием ядерных реакторов в стране, сообщает агентство Рейтер предварительные данные по торговому балансу Японии.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9779
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Да там, в принципе, всё ясно уже. Я и так много лишнего написал.Зарево писал(а):Уважаемый,Hermit,здесь,чтобы у женщины не было вопросов надо было немного по другому построить вопрос.
Приведите пример экономики без зависимости от ресурсов? А потом как раз очень уместен частый пример,когда одни покупают,а другие продают.
Так Homyach уже ответила на этот вопрос. Бедная женщина, разводясь, теряет все доходы мужа, ей после развода жить не на что, должна же она как-то компенсировать свои потери?Зарево писал(а):Вообще,опять отошли от темы.Но,раз вопрос встал о разводах,то почему у многих женщин такое маниакальное стремление отобрать все или почти всё у мужа после развода. Ведь,если бы она его любила,она бы старалась сохранить семью и деньги после развода ее бы так не интересовали,как сохранение ячейки общества. Причем в большинстве случаев женщины отбирают то,что им не принадлежит и то,что ими не заработано.
Вот как это происходит в реальности:Homyach писал(а):так находясь в браке, женщина получает все доходы мужа, а не только 25%, да и то если доход у мужа белый, а если серый или черный? может тратить на себя и ребенка больше. Будет жить в целой квартире, а не 50%. к тому же имеет перспективу с увеличением доходов мужа начать тратить больше при этом не работая, или работая для души с мизерной зп.
Как отобрать у мужа всё и требовать ещё больше?В феврале 2010г.мы с мужем взяли в кредит машину, я пошла поручителем, в 2011 я с ним развелась и через 2 года мне на работу приходит исполнительный лист и я узнаю что мой бывший кредит не платит, а на мне долг в 140 тысяч руб, а так-как он официально нигде не работает, Квартиру он оставил нам с дочкой,имущества на нем нет,проблемную машину он тоже оставил мне ,погашать кредит ему не чем и плачу я его уже третий год(с моей зарплатой 8500, двумя детьми и аллиментами раз в три месяца), а проценты по кредиту капают до сих пор и на сегодня там еще такая же сумма долга, хотя кредит был до 02.2013. Как мне заставить его платить и что мне делать с этим кредитом?
Да,чуть не забыла, у его родителей есть дом и машина ситроен за 400 тыс
Жду грамотных юридических советов от женщин,разбирающихся в таких делах
А если серьёзно, развод происходит, когда муж уже не рассматривается в качестве мужа, а только в качестве источника ресурсов. Естественно, нужно источник максимально опустошить, что с ним ещё-то делать?
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
это ты бедняга не понял о чем речь. Или ты это тут вопрос для даунов задал "а есть ли такие страны которые обходятся без нефтепродуктов, газа и тд." Ага, на солнечных батареях). мы с тобой совсем другое обсуждали - доходную часть бюджета России и степень ее зависимости от нефтедолларов. О том что большая зависимость это не есть хорошо, надо получать доход за счет экспорта произведенных товаров, как это делают развитые страны, а нефть как подушку безопасности иметь, а не разбазаривать без контрольно. Но Хермит ни хрена не понял, зато громче всех орет что вокруг тупые.Hermit писал(а):Она даже не понимает о чём речь... Великая китайская стена...Япония нарастила объемы импорта сжиженного природного газа
Для тех кто в танке, каске и противогазе. Мужчине невыгоден не брак, а развод. И женщине на самом деле развод не выгоден, просто этого многие не понимают, потому что переоценивают свою востребованность у мужчин, особенно с ребенком, и по аналогии отношению мужа к ней во время ухаживания, думают, что выйдет она за дверь суда, а там принцы в очередь стоят, а когда этого не происходит уже возраст наступает, сожаление, в итоге женщина не так счастлива, как могла бы быть. Она - мать одиночка, дети растут без отца. Это невыгодный жизненный итог, а что касается материальной выгоды, я уже писала, что неважнецкий это способ заработка, выгоднее жить в браке.Hermit писал(а):Так Homyach уже ответила на этот вопрос. Бедная женщина, разводясь, теряет все доходы мужа, ей после развода жить не на что, должна же она как-то компенсировать свои потери?
Что значит ж получает все ресурсы? М.купил квартиру, машину, жена живет в этой квартире, ездит с ним на машине, ездит с ним на моря, ходит в рестораны и тд. т.е.ведет образ жизни согласно статусу мужа. что-то там получает от него на расходы, а при разводе она может рассчитывать только на половину имущества, нажитого в браке и не понятно еще какую сумму алиментов, может вообще мизер и никаких тебе морей за чужой счет, и если она не работала, ей надо пойти работать, может она и решит квартирный вопрос, но в браке у нее квартирный вопрос тоже был решен, причем с большим комфортом. Если ж.фригидная, или ей в принципе м. не нужен, то для нее развод выгоден, но в большинстве женщина желает жить в семье, с мужчиной, который ее любит, поэтому после развода начинает искать другого, якобы принца, потому что то был "не ее". и получает потом итог. а сохрани она семью, прожила бы жизнь гораздо более выгодно и счастливо.
Многие начинают потом заглядывать как там у БМ, не дай бог у него лучше чем у ней, сразу спекуляция детьми, попытки вернуть тд. Подсознательно хотят чтоб он там загнулся, "понял что потерял" и тд.
Я непосредственно наблюдаю такую ситуацию в лице своей подруги. Сжила из семьи нормального парня, теперь сидит, депрессия у нее, никого нету, а у него все наладилось, прям вижу как ей "выгодно". по глазам вижу что хотела бы все вернуть, но поздно, да и не поняла она ничерта, считает что он должен ее "заново завоевывать" и "все осознать". Там и суд, и приставы, чтобы отцу ребенка взять, обвинения какие-то бесконечные, скандалы, все при ребенке...которого она уже к психологу водит с проблемами и сама таблетки пьет. короче вся "выгода" во всей красе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей