я не понимаю, что за агрессия - ты баба или просто подался в прекрасные рыцари? Где и кого я оскорбил, о владелец хрустального шара?сиб писал(а):Alumni тебя в детстве воспитали плохо. И не научили вежливо общаться с незнакомыми людьми. Видимо и в юности в торца за базар тоже никогда не давали. Даже странно - как так, человеку готовому без причины и повода задевать незнакомых людей никогда не давали в торца?
Рискну предположить что IRL ты базар фильтруешь и ведёшь себя иначе.
я не понимаю, что за агрессия - ты баба или просто подался в прекрасные рыцари? Где и кого я оскорбил, о владелец хрустального шара?сиб писал(а):Alumni тебя в детстве воспитали плохо. И не научили вежливо общаться с незнакомыми людьми. Видимо и в юности в торца за базар тоже никогда не давали. Даже странно - как так, человеку готовому без причины и повода задевать незнакомых людей никогда не давали в торца?
Рискну предположить что IRL ты базар фильтруешь и ведёшь себя иначе.
Какая агрессия, ты о чём?! Я миролюбив как индусская корова. Просто предположил что раз ты так неуважительно общаешься с незнакомыми тебе людьми и за базаром следишь <strike>как колымский педераст</strike> чуть менее чем никак - то тебе никогда не пробивали за базар в табло. Ну скажем когда незнакомых тебе лично людей называл "аборигенами" а их баб - "самками".Alumni писал(а):я не понимаю, что за агрессия - ты баба или просто подался в прекрасные рыцари? Где и кого я оскорбил, о владелец хрустального шара?
Весь форум кишит историями о гнусностях "прекрасного пола". Но в вашем случае, видимо не в коня корм. Угрожать набить мне фэйс или предполагать мою трусость не солидно.На свой счёт?! Дурак штоли?!Alumni писал(а):сиб: т.е. суть претензии заключается в том, что вы приняли на свой счет
Дурак штоли?! Кто тебе угрожает?! Я что, мальчик маленький угрожать тем что не смогу реализовать?! Просто прямо тебе говорю, даже не намекаю - так разговаривать с незнакомыми людьми невежливо.Alumni писал(а):Угрожать набить мне фэйс или предполагать мою трусость не солидно.
Санчас позволяет приглушить утомительный внутренний диалог. Кроме того, санчас заставляет вспомнить юность через рекомендацию вспомнить увлечения юности. Таким образом ты вспоминаешь себя и свои интересы. Всё это позволяет уменьшить значимость дырки и трезво оценить ситуацию. Тогда становится ясно, что уступки раздражают самку, а обламывание в конечном итоге ведёт к её капитуляции, уважению и повышению своей значимости в её глазах и как следствие самка от тебя течёт. Более точное описание и явное выделение принципа инверсии доминирования я нашёл в Учебнике.wildfox писал(а):Не уловила связи...
Чиста ради справедливости, это неправда, и даже поверхностный анализ ситуации позволяет это понять тем, кто имеет инетерес и желание разбираться, а не многозначительно кивает башней при одном лишь упоминании о мусульманах.сиб писал(а):wildfox чистА справедливости ради. Тех сербов чморили долго и целенаправленно. Убили их не меньше а скорее что больше чем мусульман. Просто не в одном месте и единовременно - а постепенно, в разных местах и без особого шума.
Когда те сербы попытались ответить - на них навешали всех собак. С сербами сбежавшими от той войны я тоже общался (в США уже). Они говорят что мягко говоря не так всё было как в официальной версии.
Но теперь уже ничего не изменишь, история написана, миф создан. Из всех сортов говна выбран один и назначен конфеткой. Такова жизнь..
Какое из? Честно говоря, неохота искать, потому что не думаю, что могу узнать что - то новое и интересное для себя от лжеца и вероотступника, предателя.ЗЫ Почитай интервью того же Куштурицы. Много интересного для себя узнаешь. В частности почему он отказывается ездить к себе домой.
В биологии, раз уж вы со знанием дела решили апеллировать к науке, нет понятия "самка человека". Есть понятие женщина - взрослый человек женского пола. Понятие "самка" относится к животным, но не применимо к хомо сапиенс.Alumni писал(а):А в чем проблема назвать жену и мать - самкой? :D Во-первых, как жены так матери бывают разных степеней скотства и "самка" - это еще оч мягко сказано. Во-вторых, вообще-то с биологической точки зрения так и есть. Попробуйте осилить понятие "половой диморфизм", потом посмотрите на токсономию вида хомо сапиенс, чтобы избавиться от иллюзий.
. В этом месте должна быть пауза, полная патетики... Прост по-моему скромному мнению о человеке судят по его поступкам, а не половым признакам. Демагогия подобного рода на Абф скучна, обыденна и набила уже оскомину. Вы Зощенко любите?Alumni писал(а):Таксономия. Все ждал что поправят. Я совершенно не против привычных рамок общения. А влез в дискуссию совсем не ради буквоедства или с целью оскорбить ожп. Мне прост доставил пафос wildfox, с каким она расписывала своего мужа - он никогда не назовет женщину самкой.
РАБОЧИЙ КОСТЮМ
Вот, граждане, до чего дожили! Рабочий человек и в ресторан не пойди — не впущают. На рабочий костюм косятся. Грязный, дескать, очень для обстановки.
На этом самом Василий Степаныч Конопатов пострадал. Собственной персоной. Выперли, братцы, его из ресторана. Вот до чего дожили.
Главное, Василий Степаныч, как только в дверь вошёл, так сразу почувствовал, будто что-то не то, будто швейцар как-то косо поглядел на его костюмчик. А костюмчик известно какой — рабочий, дрянь костюмчик, вроде прозодежды. Да не в этом сила. Уж очень Василию Степанычу до слёз обидным показалось отношение. Он говорит швейцару: — Что,— говорит,— косишься? Костюмчик не по вкусу? К манишечкам небось привыкши? А швейцар Василия Степаныча цоп за локоть и не пущает. Василий Степаныч в сторону. — Ах, так! — кричит. — Рабочего человека в ресторан не пущать? Костюм неинтересный? Тут публика, конечно, собралась. Смотрит. Василий Степаныч кричит: — Да,— говорит,— действительно, граждане, манишечки у меня нету, и галстуки,— говорит,— не болтаются... И, может быть,— говорит,— я шею три месяца не мыл. Но,— говорит,— я, может, на производстве прею и потею. И, может, некогда мне костюмчики взад и вперёд переодевать.
Тут пищевики наседать стали на Василия Степаныча. Под руки выводят. Швейцар, собака, прямо коленкой поднажимает, чтобы в дверях без задержки было. Василий Степаныч Конопатов прямо в бешенство пришёл. Прямо рыдает человек. — Товарищи,— говорит,— молочные братья! Да что же это происходит в рабоче-крестьянском строительстве? Без манишечки,— говорит,— человеку пожрать не позволяют.
Тут поднялась катавасия. Потому народ видит — идеология нарушена. Стали пищевиков оттеснять в сторону. Кто бутылкой машет, кто стулом... Хозяин кричит в три горла — дескать, теперь ведь заведение закрыть могут за допущение разврата. Тут кто-то с оркестра за милицией сбегал. Является милиция. Берёт родного голубчика, Василия Степаныча Конопатова, и сажает его на извозчика.
Василий Степаныч и тут не утих. — Братцы,— кричит,— да что ж это? Уж,— говорит,— раз милиция держит руку хозяйчика и за костюм человека выпирает, то,— говорит,— лучше мне к буржуям в Америку плыть, чем,— говорит,— такое действие выносить.
И привезли Васю Конопатова в милицию, и сунули в каталажку. Всю ночь родной голубчик, Вася Конопатов, глаз не смыкал. Под утро только всхрапнул часочек. А утром его будят и ведут к начальнику. Начальник говорит: — Идите,— говорит,— товарищ, домой и остерегайтесь подобные факты делать. Вася говорит: — Личность оскорбили, а теперь — идите... Рабочий,— говорит,— костюмчик не по вкусу? Я,— говорит,— может, сейчас сяду и поеду в Малый Совнарком жаловаться на ваши действия. Начальник милиции говорит: — Брось, товарищ, трепаться. Пьяных,— говорит,— у нас правило — в ресторан не допущать. А ты,— говорит,— даже на лестнице наблевал. — Как это? — спрашивает Конопатов. — Значит, меня не за костюм выперли? Тут будто что осенило Василия Степаныча. — А я,— говорит,— думал, что за костюмчик. А раз,— говорит,— по пьяной лавочке, то это я действительно понимаю. Сочувствую этому. Не спорю. Пожал Вася Конопатов ручку начальнику, извинился за причинённое беспокойство и отбыл.
] ]Мужины не умнее женщин. Просто лучше организованы. Структурированы, если хотите. В массе, а не индивидуально. Поэтому многое зависит от конкретных собеседников. Однако если на мужском форуме потерю нити разговора вы видите часто, то на женском вы это увидите в три раза чаще, только и всего. Конкретно ваше умение выстраивать логические цепочки не говорит о таковом умении у основной массы женщин.wildfox писал(а):Не понимаю, почему принято считать, что мужчины умнее женщин, умеют зрить в корень и говорить по существу. В который уже раз сталкиваюсь на этом форуме с ситуацией, когда нить разгововра ускользает от них буквально на втором реплае и каждый начинает рассуждать о чем - то своем.
+1.wildfox писал(а):Не понимаю, почему принято считать, что мужчины умнее женщин, умеют зрить в корень и говорить по существу. В который уже раз сталкиваюсь на этом форуме с ситуацией, когда нить разгововра ускользает от них буквально на втором реплае и каждый начинает рассуждать о чем - то своем.
Тупо было сказано, что далко не для всех норма называть свою МАТЬ И ЖЕНУ самками. Всё! Никто ни на кого не обижается, мне лично нет никакого дела до того, как меня называется Вася Петушков из интернета, меня интересует только и исключительно мое окружение из реальной жизни.
Никто никого не призывает не называть так женщин или еще что - то в этом роде. Да называйте как хотите, можете пойти дальше и начать называть так свое реальное окружение: "Миха, как твоя самка?" "Ты с самкой приедешь или один?" "Батя, как там наша старая самка?"
Нет, они зачем - то пустились в рассуждения.
А речь шла не о ОЖП и о том, что их это оскорбляет, речь шла о том, что есть мужики, которых это оскорбляет. Быть сыном самки, мужем самки, братом самки, отцом самки.
Здесь любят рассуждать о том, что многие матери заслуживают и более худшего названия. Предлагают смотреть на семьи своих избранниц и тд. Но когда речь идет о мужчиназ, связь какбэ обрывается. "Воспитание идет примером" - говорили они. Но когда сам сын РСП из бабьем ямы, то никто и не вспомнит о том, что он брак и шлак, не годный для семьи. Разве может сын ъляди, самки, животного быть нормальным? Не понимаю.
Посему, вы вольны называть СВОИХ женщин как угодно, только в мире патриархата, о котором вы мечтаете, это позор мужчине - иметь жену "самку". Не человека, а животное, которое ты не в состоянии урезонить. С самок то что взять. Хотя вам не понять, отсюда собственно и все беды.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 5 гостей
. А мне кажется я больше похож на начальника милиции из басенки Зощенко - он тоже за справедливость и трезвый взгляд на реальность. :D