Должна ли ж копить на беременность?

[teichrose]

Расширяйте кругозор

эта информация очень полезна, да

Из медицинских кабинетов пластической хирургии.

ну так понятно, что туда попадают только желающие, но опросов же не проводили, что бы утверждать, что большинство женщин желает силикон в грудь.

из средств СМИ

там обычно показывают тех, кто хотел, а потом мучался

[Volga-volga]

Не встречал таких претензий. Если они и есть, то это крайне редкие исключения в среде М.

Ну вот в том посте, на который Вы отвечаете, я вроде как и процитировала конкретно эту претензию. И про пересадку волос именно на эту претензию и отвечала.

[Lelik]

Ну вот в том посте, на который Вы отвечаете, я вроде как и процитировала конкретно эту претензию.

Это понятно. Но ведь придумать то можно, что угодно. Придумать можно любые претензии. И они, возможно, действительно могут встречаться в реальной жизни, но лишь в виде исключений. На них не представляется возможным ориентироваться.
Женщинам свойственно доказывать невозможное на основании возможного и отрицать очевидное, ссылаясь на предчувствия (С) :D

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Очевидно же, что в тех случаях, когда М не устраивают сиськи жены и он отправляет её на пластику, то он ей это и оплачивает
А вот на беременность, пусть Ж сама копит

[Volga-volga]

Это понятно. Но ведь придумать то можно, что угодно. Придумать можно любые претензии.

Хм, вообще-то я поняла, что тема изначально надуманная и саркастичная, и аргумент «если кормишь грудью и теряешь товарный вид - изволь чинить сиськи за свой счёт» получил зеркальное отображение : «если облысел и потерял товарный вид - изволь чинить за свой счет».
Не думала, что у кого-то это вызовет такой, хм... взволнованный отклик

[Lelik]

вообще-то я поняла, что тема изначально надуманная и саркастичная

В определённой степени да.
Но кто его знает, как оно будет в далёком/недалёком будущем? Всё больше М не желают находиться в ранге спермодонора/банкомата, у которого при возникновении безумств у Ж, отбирают им нажитое имущество и его же детей. Вот и стремятся М хоть как-то снижать риски, хотя бы имущественные :D
Кстати, ваш пример с сиськами был бы уместен в параллели с увеличением члена. :D Но к самостоятельному накоплению на собственные нужды и желания отношения не имеет. Ибо "родить ребёнка", это, прежде всего, неосознанная потребность/желание именно Ж, а не М. Кроме того, все эти сиськи, это тоже личное желание Ж, а не М, такое же личное, как личное желание М увеличить себе размер полового органа :D

[teichrose]

Так это её ЛИЧНЫЕ тараканы

лучше свалить на М

ну вот я не знаю сваливала она на М или нет, однако очень многие женщины бояться,что они станут нежеланными своими мужьями.

[Lelik]

многие женщины бояться,что они станут нежеланными своими мужьями

Ну, так ведь это их личная боязнь, не так ли? Боязнь того, чаще всего, что М уйдёт к другой ввиду утраты сексуального интереса и перестанет её обеспечивать . А совсем не потому, что она хочет сделать ему приятное

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
teichrose, Volga-volga, кстати, известны ли вам М, которые получают пенсии/пособия в связи с утратой кормильца?
А такие Ж мне известны, и не мало :D

[teichrose]

связи с утратой кормильца?

Такие пособия вроде назначаются детям, а не мужчинам и женщинам.

[Lelik]

Такие пособия вроде назначаются детям

Ключевое слово "вроде". Погуглите, чтобы исключить его из фразы и сделать её однозначно соответствующей реалиям, а не своим представлениям.

[teichrose]

А совсем не потому, что она хочет сделать ему приятное

А вот тут спорно. Ведь быть желанной и делать приятно мужчине зависимые друг от друга явления.
Женщина может хотеть себя улучшить по двум причинам: ей в собственном теле не комфортно, быть желанной мужем или мужчинами в целом.
Какая мотивация чаще встречается - трудно сказать, тем более, когда это касается операций и силикона. Но мне, почему-то кажется, что чаще встречается желание быть привлекательной.

[Lelik]

А вот тут спорно.

Беспорно, увы :D
Всё остальное - это только внутренние оправдания для себя и окружающих своих личных бабских безумств :D

[teichrose]

Это в РБ, исходя из этого следует, что вдова или вдовец может получать пособие или пенсию по потере кормтльцагтолько в том случае, если не работает, и растит детей умершего родителя и детям до 8 лет.

Код: Выделить всё

Право на получение пенсии имеют:

дети, в том числе усыновленные, до 18 лет, а при условии получения образования на дневной форме обучения – до 23 лет;
ставшие инвалидами до 18 лет, братья, сестры, внуки, если они не имеют трудоспособных родителей или опекунов, и не получают от них пособий;
родители и супруги пенсионного возраста или признанные инвалидами, находившиеся на иждивении умершего;
родители и супруги умершего, не являвшиеся его иждивенцами, но утратившие источник средств к существованию;
неработающие родственники умершего, занимающиеся уходом за его детьми и другими иждивенцами младше восьми лет;
деды и бабки, при отсутствии других лиц, обязанных их материально обеспечивать;
нетрудоспособные отчимы и мачехи, если они растили умершего не менее пяти лет.

[Lelik]

Какая мотивация чаще встречается - трудно сказать

Совсем нет. :D
Вот эта:

быть желанной ... мужчинами в целом

:D
Такова природа-с :D

[teichrose]

Боязнь того, чаще всего, что М уйдёт к другой ввиду утраты сексуального интереса и перестанет её обеспечивать . А совсем не потому, что она хочет сделать ему приятное

Вы здесь нелогичны, как можно удержать М, если не делать ему приятно. Как можно удержать М силиконом в сиськах, если М не любит силикон.

[Lelik]

исходя из этого следует, что вдова или вдовец

Уже не "дети", как вы изначально заявили, не так ли?
А в РФ к этому добавляются и люди пенсионного возраста, имеющие инвалидность и т.п.
Так вот, при всех этих "вдова" или "вдовец", КТО пользуется этой пенсией/пособием - М или Ж? Известны ли вам М, которые получают данную пенсию/пособие? Мне лично - нет. А вот Ж - известны

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Вы здесь нелогичны, как можно удержать М, если не делать ему приятно

Вот чёта ржу с вас
Такое ощущение, что только сиськи могут осчастливить М и сделать ему приятное . Других действий, конечно же, в природе нет . Не стоит, право слово, из М делать существ озабоченных сугубо сиськами Ж и ценящих их более, чем домашний уют, отсутствие выноса мозга, вкусный ужин и порядок в доме 8)
Говорил же ранее, что если М это заботит, то он САМ отправит Ж на эту операцию и САМ же её оплатит. И в этом случае "сделать приятное", это когда тебе самой этого не хочется, а делаешь только исключительно по просьбе М. А вовсе не в виде сюрприза и т.п.

[teichrose]

Совсем нет.

Сейчас идёт такая пропаганда в СМИ для увеличения потреблядства, что человек порой себя не может чувствовать полноценно без наличия определенных атрибутов, качеств и характеристик.

[Lelik]

Сиськи - это ЛИЧНОЕ желание Ж. Которое она, конечно же, выдаёт за заботу о М :D

[teichrose]

Известны ли вам М, которые получают данную пенсию/пособие? Мне лично - нет. А вот Ж - известны

Мне не известны ни те и не другие, наверное, к счастью.

Отправлено спустя 34 секунды:

Сиськи

А попа и фигура в целом?

[Lelik]

не может чувствовать полноценно без наличия определенных атрибутов

Ну вот пусть САМОСТОЯТЕЛЬНО и приобретает эти атрибуты :D
Без проблем.
А также Ж пусть и на свою беременность копят самостоятельно. Это же их потребность, как правило :D

[teichrose]

Такое ощущение, что только сиськи могут осчастливить М и сделать ему приятное .

Мы говорим про сиськи, не так ли?

чем домашний уют, отсутствие выноса мозга, вкусный ужин и порядок в доме

Про это не было речи в разговоре, ибо мы говорили про сиськи и лысину
Вы уводите разговор

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:

Уже не "дети"

Не дети, но для этого должны быть определённые условия.
Но и инвалиды и родители так же не дети.
Но вы делаете акцент на том, что вдовы имеют право на такую пенсию, а вдовцы нет, это не верно, так как для этого должны быть условия, а именно наличие ребёнка умершего до 8 лет и не работать.

[Volga-volga]

кстати, известны ли вам М, которые получают пенсии/пособия в связи с утратой кормильца?

Младшие братья получали, когда мама умерла, до 23 лет.

[Lelik]

Мы говорим про сиськи, не так ли?

Если честно, то мы говорим про "должна ли Ж копить на свою беременность" :D
А сиськи тут Volga-volga зачем-то приплела :D . Со своей стороны не раз сказал, что пример некорректен и если уж брать его в расчёт, то только в противоположность увеличению члена М, а никак не лысине или даже морщинам. Но к вопросу темы это отношения, естественно, не имеет :D . Только в фантазиях Volga-volga :D

Вы уводите разговор

Как раз всякий раз пытаюсь его вернуть в русло, говоря в конце многих своих постов фразы вроде этой:

А вот на беременность, пусть Ж сама копит

А всё остальное - это объяснение несостоятельности сравнения сисек и алопеции с беременностью, объяснение невозможности провести между этими явлениями параллель :D

Не дети, но для этого должны быть определённые условия.

А. Ну уже хорошо, что слово "вроде" убрано
А про "определённые условия" и ежу понятно. Не считайте оппонента дебилом, который полагает, что данные пособия раздаются просто по желанию . Вы просто на вопрос ответьте: известны ли вам М, которые получают данные пенсии/пособия или нет? Мне, например, в третий раз говорю, известны только Ж. :D

[Volga-volga]

хотя бы имущественные
Кстати, ваш пример с сиськами был бы уместен в параллели с увеличением члена.

Нет. Ибо анатомические характеристики члена не меняются в течение долгого времени, и жена не может предъявить претензии. Бачили очи, что куповали. А вот шевелюра, как и сиськи, имеют свойство меняться со временем, и не в лучшую сторону.

[Lelik]

Ибо анатомические характеристики члена не меняются в течение долгого времени, и жена не может предъявить претензии.

Поржал
"Согласно медицинской статистике паталогическое искривление полового органа у мужчин - часто встречающаяся проблема." Гугл в помощь необразованным, но имеющим право заявлять своё мнение :D
К тому же, как не раз сказал выше, М НАСРАТЬ на изменение формы сисек у Ж. Это не является основополагающим залогом его интереса к Ж и М не требуют отсутствия их изменения, а также, как не раз говорил выше, если это им важно, то они же и оплачивают необходимые операции
Но вы почему-то с упорством мнёте сиськи талдычите одно и то же :D

[Volga-volga]

Ибо "родить ребёнка", это, прежде всего, неосознанная потребность/желание именно Ж, а не М

Согласна. Тогда почему такая печаль, когда ребёнка оставляют с матерью? Наоборот, минимизируются временные и материальные (в абсолютном большинстве случаев) затраты отца. А если отец до развода вкладывался в жену и ребёнка намного меньше, на случай безумств, тогда в чем смысл этой темы?

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Но кто его знает, как оно будет в далёком/недалёком будущем? Всё больше М не желают находиться в ранге спермодонора/банкомата, у которого при возникновении безумств у Ж, отбирают им нажитое имущество и его же детей.

Ну не желают - пусть не находятся. Как будто кто-то кого-то может насильно заставить жениться...