Семья после измен мужа. Простить нельзя расстаться!

[Elib-a]

Вы это сейчас серьезно?

Вполне.

Отправлено спустя 10 минут 38 секунд:

Это муж по доброму относился?
Это где?

Лекси, нет, про доброе человеческое отношение - это не про бм Ивушки. Таким своим отношением, типо сестринской лябоофью - это автор торгует/давит на совесть бм.
Она ему это, а он ей за это недвигу (на дочек, ага) и продолжение башления.

Но вот какая совесть может быть у М, который перманентно плятствовал в браке?
Ставка-то Ивушкой делается на его совесть.
Что, дескать, он сам, по своей доброй воле, согласится за её разрушенную жизнь и поломанннннныыые судьбы дочек, отдать причитающуюся ему свою часть полимеров.

Не прогадать бы с этим. А то - как на пустоту опираться.

Отправлено спустя 9 минут 40 секунд:

Как она снизит?

Тем, что палец о палец не ударит, чтобы начать их софинансировать из своего дохода.
Главное, чтобы её собственный уровень реализации хотелок остался прежним.
А детей - полностью пусть бм содержит.
Если урежет фин-е, то и пусть, ну не будет у дочек того-то и того- то.
Начать из своих средств платить за них, чтобы сохранить им то и то, она не планирует, не хочет, не будет.
Поэтому, и получается, что это автор, именно она, им снизит их уровень жизни.
При сохранении своего - на прежнем уровне.
Но гааандоном для всех, ессно, будет выставлен бм.

[Чужой]

Elib-a, это 5 особенно за вторую часть

[Elib-a]

по моей совести да, зарабатывали вместе, он на работе, я дома.

Ну так именно поэтому и делить логично/справедливо/по закону - 50/50.
А не так, как Вы хотите, чтобы ему где-то даже менее 10% досталось.

[Ивушка]

Лучше чем БМ, никто не разберётся. Учитывая, что совсем ни дурак , и пока всё делал как ему удобно и как считал нужным, ему и решать

[Elib-a]

Учитывая, что совсем ни дурак , и пока всё делал как ему удобно и как считал нужным,

Учитывая это, а также, что он идейный плятун, маловероятно, что Вам удастся успешно разыграть эту свою карту с "совестью".
Но, жизнь прекрасна и удивительна, как говорится, так что посмотрим.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Чужой, спасибо

[Василиса-премудрая]

Соглашусь
И верность это тоже добровольный шаг
За неё предъявлять как то минимум странно

хм.а если для одного,в паре,вот верность момент принципиальный,а второму чтоб соответствовать, приходится порой с собой бороться и осознанно ограничивать себя,от соблазнов? Что значит, странно предъявлять? По по моему любое усилие,совершенное на благо семьи,можно учитывать в плюс.Разве нет?

[Трипса]

Вначале карьера, наипусь, нагуляюсь , а после 30 взамуж.

Ну и все нормально. Что не нравится? Зато никаких надежд, никаких жертв, никакой компенсации.

Тогда следующий вопрос возникает по формальной логике, является ли измена таким уж критерием при расставании и дележки полимеров. Закономерный ответ- нет

Закономерный ответ тут ДА, а не нет. Потому что сохранять то, что другой разрушил, уже бессмысленно. Что сохранять? Руины? Так это вроде как семья, а не раскопки руин.

Она подлежит и то не во всех случаях то ка при наличии отношений, прощения.
Вот тогда она способна немного ослабить боль

Лучше не стоит...может денег не хватить на подобную компенсацию.

она по своему желанию это сделала, а не по его

Нет, именно по его. Против своего. Потому что муж сказал, настоял, заставил путем шантажа и запугивания, что уйдет.
Если это реально ее решение, не под нажимом, не под угрозой расставания, ни под напором выноса мозга - это одно. А если это все же муж постарался, то должен компенсировать.

которая ХОЧЕТ РАБОТАТЬ, уходит от мужа и работает

Это и называется шантаж. А если тетка любит мужа и не хочет от него уходить? Она вынужденно соглашается, против своей воли.

а муж не разрешает - тетка, которая ХОЧЕТ РАБОТАТЬ, уходит от мужа и работает. А которая хочет жить с мужем, который не разрешает - уходит с работы

А если она и с мужем хочет жить и работать хочет? Ей же придется делать выбор, который она делать не хочет. Это принуждение. Со стороны мужа.

Или все же проще сразу мужа за борт, детей безотцовщиной, полимеры пополам?

Резать, не дожидаясь перитонита...

а она и не должна. И он не должен. Выбор есть всегда

Но таких М, которые согласны жить с Ж, которая, ничем жертвовать не собирается, не много, кмк. Тут на форуме может один два мимо пробегали.

И переезжать неохота, и расставаться. Вот и выбирает то, что дороже по факту.

Это и есть жертва.
И ни фига...она эту жертву ради детей приносит, что б росли в полной семье. Жертву мужу. Не хочет, но едет. Потому что ЗАмужем

То, что дороже ЕЙ самой

А если нет дороже? Если и то и другое, одинаково дорого?
И что бы человек не выбрал, будет страдать и мучиться. А почему? А потому что муж в такие условия поставил. Условия выбора. Выбора двух вещей, где чтобы не выбрал, везде проиграешь...

[Лекси]

главное, что деньги зарабатывал, Ага.

Вот, да. Рынок.

Учитесь парни,

Парням минет учиться делать? Фу, это не по джентельменски, сударь.

доброе человеческое отношение - это не про бм Ивушки. Таким своим отношением, типо сестринской лябоофью - это автор торгует/давит на совесть бм.
Она ему это, а он ей за это недвигу (на дочек, ага) и продолжение башления.

А как бы вы поступили?

Она его на теплотрассу не выгнала.
Он совсем не кажется не счастным и заплутавшим мальчиком. Это юрист. Судя, по объемам заработка , он хорошо зарабатывает....в этой области, кто ТАК хорошо получает, имеет определенные свойства характера....
Там точно не одуван
Там

пока всё делал как ему удобно и как считал нужным, ему и решать

[Чужой]

также, что он идейный плятун, маловероятно, что Вам удастся успешно разыграть эту свою карту с "совестью".

тут многое зависит от поведения бж,

он косякнул ,его уволили , хотел взад неприняли, увидел бж с другим коротнуло, и много много разных моментов которые влияют на решение бм,
идейных на самом деле не много ,а
с возрастом ещё меньше , так что скорее всего будет карать за свои дела её , поэтому и говорю что много зависит от бж

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

минет учиться делать? Фу, это не по джентельменски, сударь.

доктор , в контексте цены запоминайте, перед загсом

[Лекси]

цены запоминайте

Я ж пишу, что плохо цены выставлять и привела для примера. Не знаю я , сколько это стоит!

[Чужой]

Не знаю я , сколько это стоит!

ну не знаю ,
в целом совпадает

[Трипса]

Выбираешь мужа, выбираешь судьбу

Блин, Скорпи...ну вот сколько раз вы уже эту поговорку писали...
Но ведь нонсенс.
Можно подумать, что у каждой Ж шеренга километровая стоит из достойных кандидатов в женихи.
Если бы каждая выбирала так, и главное, если бы у каждой был реальный выбор, из хотя бы нескольких десятков желающих, то да, можно до было бы сказать что то о выборе.

Но у большинства Ж никакого выбора то и нет...

Так не надо в ущерб семьи что то строить

Не всегда это удается. Я когда 5/2 работала, ни готовить, ни убираться не успевала. В выходные я отдыхала. После работы пока доберешься до дома, уже и спать пора...

Так что ущерб будет. В большинстве случаев.

Он если 50 тыр. то и жена 50 тыр

Нет. Считать надо тогда по малому.
Если она 30, то пусть и он 30. Если она может 15, то пусть и он 15.
Но смотреться это будет весьма красноречиво, особенно, если у него ЗП 300, а у нее 30.
Но про этом он лишней копейки не даст на улучшение жизни своим же детям...
Впрочем, это пусть остаётся на совести М.

[Чужой]

ведь нонсенс.
Можно подумать, что у каждой Ж шеренга километровая стоит из достойных кандидатов в женихи.
Если бы каждая выбирала так, и главное, если бы у каждой был реальный выбор, из хотя бы нескольких десятков желающих, то да, можно до было бы сказать что то о выборе.

влажные фантазии , во всей красе , что в 20ь что в 30ь и так пока фантазируется

[Трипса]

Миллионы людей отдают и работают

Тут правда, есть загвоздка. Вот у соседки двое детей, дочь и сын. Они погодки. В сад пошли вместе. Итог : дочь ходит нормально, сын три дня ходит, три недели болеет.
И какой работодатель будет держать такого "работника"?
Это у соседки мать хоть помогает. А если б не одна? Куда детей? В клетку? Пока она на работу?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

влажные фантазии

Это не мои, это Скорпи говорит о каком то выборе мужа...
Как будто годные в мужья мужчины в очереди стоят...

[Ивушка]

Она ему это, а он ей за это недвигу (на дочек, ага) и продолжение башления.

Да как же Вы не поймёте) это и его дочери , которые условиям «договора», имели комнаты в большом доме, не успели там прописаться, т к треш случился, и квартира куплена в исп была, чтобы учится туда могли поехать. Почему , сейчас они этого должны этого лишиться? Потому что папа плятун? А ему достойная квартира достанется, даже лучше , чем когда мы начинали жить. Я то тараканов выводила, а он заедет в новую просторную двушку. При машине, при даче по сути, при работе, да и при молодости.

[Elib-a]

он косякнул

Чужой, не "косякнул", а косячил-косячил-косячил и снова и снова косячил много лет и много раз.
Хотя глобально, и так и так - всё авно, ой, одно.

[Ивушка]

Но гааандоном для всех, ессно, будет выставлен бм.

Не будет) до сих пор не стал тем самым, хотя прижимал , читай манипулировал финансами, и на сегодняшний момент, сказала о нем , даже меньше, чем полагалось.

[Чужой]

это Скорпи говорит о каком то выборе мужа

это о том что что выберешь так и проживёшь, если замуж вышла

будто годные в мужья мужчины в очереди стоят...

годными женщины разбрасываются

[Кармен]

Начать из своих средств платить за них, чтобы сохранить им то и то, она не планирует, не хочет, не будет.

У нее нет на это средств,а свои хотелки,как я поняла,она и так урезала,она же денег у БМ не берет.
Уровень содержания поддерживал БМ,следовательно и снизить может только он.
Она готова продолжать о них заботиться-кормить,обслуживать,водить на занятия,по врачам и т д.

[Чужой]

косячил-косячил-косячил

это уже детали, о другом я

[Elib-a]

Да как же Вы не поймёте) это и его дочери

Ивушка, это Вы всё никак не поймете, что это и ВАШИ дочери тоже.
И слагать с себя бремя финансового их содержания, когда Вы сами работаете/зарабатываете, даже руководитель уже, перекладывая его полностью на бм, как то странновато, мягко сказать, выглядит.

Почему , сейчас они этого должны этого лишиться?

Потому, что при разделе брачного имущества оно делится между бывшими супругами.
Иначе - как раскрутите, договоритесь.

Это юрист. Судя, по объемам заработка , он хорошо зарабатывает....в этой области, кто ТАК хорошо получает, имеет определенные свойства характера....
Там точно не одуван

Лекси, однозначно!
Плюс к этому, ведь он уже чёто там с претензией гундосит, обвиняя автора в желании развалить семью.
Непростой гусь. Как такому надавить на совесть, если он себя виноватым не считает, и быкует на бж?
Может, он считает, также искренне, что это он, кто заслуживает компенсации?

А как бы вы поступили?

Мне не нравятся рассуждения из серии - "авот ябы-авот ябы-аябыыы!".
А с точки зрения и исходя из позиции/интересов автора (ведь, всё же именно она сюда за советом/помощью обратилась) и склада личности ТС, я уже несколько раз писАла, как, на мой взгляд, целесообразно поступить.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

У нее нет на это средств

Неее научо, на дочек средств нет, а лично на себя - 100 тыров - итак мало, да, в принципе, логика понятна.

[Ивушка]

Мне не нравятся рассуждения из серии - "авот ябы-авот ябы-аябыыы!".

Как же, как же?
А вот это?

«Я бы давно уже простила»? Не Ваши ли случаем ? Быстро Вы переобуваетесь

[Трипса]

Решила развестись, причина не важна

Да почему же причина то не важна?

Я бы без мужа и одного рожать не стала

Я не знаю на счёт одного, потому что родила ДО самостоятельного желания иметь детей, по желанию мужа. Может позже сама бы захотела ребенка. Но точно не двух...

Назовите хоть одну причину, почему ОН - обязан поддерживать тот же высокий уровень их содержания

Катерин, ну одна и веская причина: он не разводится с дочерьми.
Он их обеспечивал в одну каску ранее, что мешает ему обеспечивать их в одну каску и далее? Они же не перестали быть его дочерьми, они с ним не разводились.
Так почему и они должны страдать из за его лядства?

Требовать Ивушка у него, этого конечно, не сможет. Но желать - да. Ибо, кто ж в здравом уме будет желать ухудшения ситуации?
Ну и дочери имеют право знать, почему папа прекратил финансирование.

[Elib-a]

идейных на самом деле не много

Если так вокруг оглянуться - то, да, подавляющее меньшинство, имхо.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

«Я бы давно уже простила»?

полную цитату с контекстом, плиз))
а то пока не припомню даже о чём это и когда и было ли и была ли это я.
Кстати, и честно говоря, не очень мой стиль и в целом, общий подход
Ивушка, что-то спутали, скорее всего.

[Трипса]

справедливость - это то, что предписано законом

Не, где законы, а где справедливость?!. Кмк, эти параллельные никогда не пересекаются

Его неустойка - 50% полимеров

Это не неустойка. Это просто свое вернуть, что так или иначе заработала.
Неустойка - это всегда плюс.

По совести ваша общая с БМ

Нет. По совести она свёкра. Потому что это ему подарок.