Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 02.10.11 20:49

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») —

выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
Фредди Крюгер где критика?
Фредди Крюгер писал(а):Да уж,восьмиметровые люди 9 миллионов лет назат ето сильно сказано.Наверняка снова кости каких то носорогов за человеческие выдать пытаются)Но ето не по теме и вы путаете термины
ВЫ вообще читали что я писал?

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 02.10.11 20:58

Kopatych Вы можете вообще не вникать в то что я написал,я не обижусь,правда. :D

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 02.10.11 21:59

Kopatych писал(а): Олег, можете смело послать меня куда пожелаете:) Но я таки скажу... воевать - далеко не самый лучший способ получить и сохранить ресурс, избежать покушений на свою жизнь и т.п. Воевать с собственными инстинктами вообще бесконечно затратная и в конечном итоге пустая тема. Более того, сама идея неотвратимости войны и борьбы, если хочешь то или это - лишняя трата собственного ресурса. Гораздо более эффективно оставлять потенциальных "противников" на обочине своей жизни по принципу "делай, что должен и будь, что будет". Война - это всегда попытка утвердить свою правоту в мозгах других ценой потери времени, ресурса и концентрации на собственных целях. Воевать можно только когда этот путь целесообразен в плане внутреннего и внешнего ценников за достижение собственных целей.
Я понимаю вашу позицию. Мы так долго жили на помойке, что чувство брезгливости притупилось, и менять что-то лениво. Но не всем...


"Лишь тот достоин счасья и свободы, кто каждый день идет за них на бой" Гете

"Чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать. А чтобы двигаться вперед - нужно бежать еще быстрее" Л. Кэролл
Последний раз редактировалось Helg 03.10.11 06:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 02.10.11 22:16

Копатыч. При чем тут утвердить правоту?

Вопрос о контроле ресурсов.

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 03.10.11 01:20

Посвященный,я не хочу с вами спорить,потому что ето не совсем по теме.Из уважения к автору учебника.Без обид.

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 03.10.11 21:14

Мне интересно в программу управления своей жизнью или там инстинкт управления,который включается,в него входит управление частной собственностью? вопрос с подковыркой,что называется ! если входит -то почему всё так ужасно с этим ? если не входит,то за что отвечает включаемый альфа инстинкт? третье -куда он входит,если не входит в инстинкт,является он приобретенной программой или врожденной?Можно ли сказать,что у мужчины инстинкт только добывать ресурс,о сохранении думает ОЖП?

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 03.10.11 21:22

Олег и интересно твоё мнение о 3,14дорах, что с их инстинктами(в этом ключе)? про преобладание хромосом понятно,если сиськи 3 размера,черты лица женственные(это генный глюк не обсуждаем)А вот остальные,(которых летом на Китай городе можно встретить в парке),что их заставляет ФУ ЧЁ ДЕЛАТЬ?ЗЫ подъебок не надо,собственноручно ихготов расстреливать...

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 03.10.11 22:44

посвященный писал(а):ЗЫ подъебок не надо,собственноручно ихготов расстреливать...
Там частично бабские инстинкты наверно работают.Мое мнение.Хотя мужики на зоне трахающие мужиков,еще хуже.А бабскими инстинктами там и не пахнет.

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 03.10.11 23:09

да и зк обычно избигают этого вопроса .Говорят,что не надо обычными понятками зоновскую жизнь мерить,в ответ на вопрос а "чё активный не 3,14дор?" Если бы был более удачный пример я привёл бы ,

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 04.10.11 07:36

Про пидоров.

Когда самка недоступна, трахаться надо, а онанизм не удовлетворяет, то тупо используется любой суррогатный объект - животное (зоофилия), труп (некрофилия), нижний по рангу самец (педерастия), ребенок (педофилия), резиновая кукла и пр. Это было и есть всегда, с этим связано, например, огромное количество зверочеловеческих персонажей в античной мифологии и пр.

С зоной все понятно. Там самка не доступна физически. У муслимов самка дорога - поэтому молодое поколение выбирает ишаков. С педиками на воле то же самое. Это слабые НР самцы, которые современную сильную самку просто боятся. Не умеют противостоять ее манипуляциям. Тепличные инфантилы. Не имеющие ни внятного семейного сценария, ни четкой самоидентификации. Обычно они с детства идеализируют самку и мечтают о идеализированной любви с самкой, которая включает в себя такую же верную дружбу и взаимопонимание, какие бывают только между мужчинами. Когда же они сталкиваются с реальными самками, то разочаровываются в них, и реализуют этот свой идеализированный стереотип отношений, используя друг дружку как суррогатный сексуальный объект. Однако во врожденной половой программе написано, что это должна быть именно самка, иначе самооценка у самца будет низкая. Но с другой стороны в современном мире быть педиком реально выгодно. Когда два педика трахают друг друга, то они не тратят ни копейки собственных ресурсов на самок и детенышей, все бабло уходит только на себя, то есть на атрибутику, которая раскручена как атрибутика ВР самцов. И плюс они еще всячески продвигают друг друга в иерархии общества. Поэтому у них с одной стороны жуткий комплекс неполноценности, с другой - иллюзия собственной элитарности. Отсюда и неадекватность поведения, и агрессивный самопиар, и все остальное.

Агрессивная реакция здорового самца на педиков - норма. Это оборзевшие НР самцы, гадящие вокруг и активно разваливающие структуру общества. Следовательно должны активно прессоваться вплоть до физического уничтожения наряду с бунтовщиками, предателями, педофилами, лесбиянками, феминистками и пр. деструктивными элементами.

К тому же у здорового самца со здоровыми инстинктами половой акт имеет иерархический смысл - символизирует животное доминирование. Ему неприемлемо, чтобы над ним доминировали, если он не НР. Поэтому отсутствие в этом смысле у пидора здоровой брезгливости свидетельствует о его неадекватности, сбое инстинктивных программ. Поэтому нормальная реакция на пидоров со стороны здорового адекватного мужчины - отвращение и агрессия, как на любую неадекватность или уродство. Это инстинкт самосохранения. От больных неадекватных особей нужно держаться подальше. Они могут заразить, покусать, и кому-то может показаться, что ты сам такой же, раз близко к ним стоишь. Поэтому им не подают руки, гонят, бьют и тыпы.
Последний раз редактировалось Helg 04.10.11 13:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pavel_Realist
бывалый
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
Откуда: Уоронежская губерния

Сообщение Pavel_Realist » 04.10.11 12:55

Камрады, в самом-то деле, заканчивайте уже эту гомосятину :lol:

Фредди Крюгер
бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 19.09.11 22:00

Сообщение Фредди Крюгер » 04.10.11 13:16

Helg писал(а):Тепличные инфантилы. Не имеющие ни внятного семейного сценария, ни четкой самоидентификации. Обычно они с детства идеализируют самку и мечтают о идеализированной любви с самкой, которая включает в себя такую же верную дружбу и взаимопонимание, какие бывают только между мужчинами.
Такой заворот мозгов и я прошел.Олег,как вы считаете,тут тоже инстинкты низкорангового поработали?

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 04.10.11 14:17

Многие имеют этот заворот мозгов. У меня он тоже был в юности. Суть в следующем. Нам с детства вталдычивают идеализированный образ разумной женщины-человека и друга. И мы верим в это. А таких не существует. Они в реальной жизни - все эгоистичные дуры и животные.

Усугубляется это тем, что мы не видим реальных отношений кроме как с мамочкой и бабушкой, которые с нами сюсюкают. Мы не видим отношений матери с отцом, так как отец изгнан из семьи. Мы не видим наших отношений с сестрой, так как сестры нет, мы - единственные дети. Мы вообще не представляем себе женщину в каждодневном быту приусловии, что не она нам дает ресурсы (мать), а мы делим ресурсы (муж-жена).

Короче, нам вбивают неадекватную схему мировосприятия. Если такой неадекват совпадает с плохой востребованностью у самок, инфантилизмом и отсутствием здоровой брезгливости трахаться с самцом (пидоры называют это гомофобией), то есть шанс стать пидором.

Филорет
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 01.08.10 13:30

Сообщение Филорет » 04.10.11 18:44

Со всем вышеперечисленным согласен. Но вот только одного не пойму, интересно было бы услышать комментарии Олега.
Почему самки относятся к педикам либо лояльно, либо положительно? По идее те снижают востребованность 3,14зды)-это первое. Сами от нее не зависят, поэтому их нельзя захомутать. (точнее ресурсы им принадлежащие)-это второе.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 04.10.11 19:10

Потому что любого нормального мужика, упрямо не желающего переходить под контроль самки (женится) всегда можно хотя бы намёками к оным причислить.

И поди отмойся...

Аватара пользователя
Ariks
любитель
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 03.08.11 23:45
Откуда: Виленская губерния

Сообщение Ariks » 04.10.11 22:22

:roll:
Последний раз редактировалось Ariks 15.10.11 21:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ariks
любитель
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 03.08.11 23:45
Откуда: Виленская губерния

Сообщение Ariks » 04.10.11 22:28

:roll:
Последний раз редактировалось Ariks 15.10.11 21:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 05.10.11 07:26

Не заметил. Возможно, у меня просто нет данных, кто как воспитывался. Но явно есть другая тенденция. Учебник не воспринимается гуманитариями, "очень трудно наполнить чашу, которая полна". И отлично воспринимается естественнонаучниками, технарями и медиками.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 05.10.11 07:33

Филорет писал(а):Со всем вышеперечисленным согласен. Но вот только одного не пойму, интересно было бы услышать комментарии Олега.
Почему самки относятся к педикам либо лояльно, либо положительно? По идее те снижают востребованность 3,14зды)-это первое. Сами от нее не зависят, поэтому их нельзя захомутать. (точнее ресурсы им принадлежащие)-это второе.
Думаю так:

Как самцы педики им не интересны по определению, с этой стороны отношение к ним нейтральное.

А как подружка, обладающая во-первых мощным мозгом самца, а во-вторых знаниями о мужчинах - очень даже полезны. Бесплатная консультация, советы и помощь. К тому же подружка-педик в отличие от подружки-бабы не опасен, так как не конкурент, разные целевые аудитории, и так как не так подл, как баба. А вот круг интересов схож - отношения, косметика, парфюм, шмотье, понты и пр. бабская туфта. Вот и получается - кругом выгодно.

Если бы лесбиянки были бы симпотные, умные, честные как мужчины, с ними можно было бы тусить и обсуждать нюансы рыбалки, охоты, отношений с бабами, компьютерного софта и устройства автомобильных инжекторов, то мужчинам они тоже нравились бы как друзья :lol:
Последний раз редактировалось Helg 05.10.11 08:11, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 05.10.11 07:38

+1000000000000000и комплекс неполноценности

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 05.10.11 09:41

Helg писал(а):Учебник не воспринимается гуманитариями, "очень трудно наполнить чашу, которая полна".
Думаю, их просто формулы и блок-схемы отпугивают :D

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 05.10.11 10:09

Их отпугивает теория эволюции и этология, другими словами - здравый смысл. Как несовместимые с гуманитарщиной, которую им вдолбили при обучении.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.10.11 18:18

Однако изучать этологию человека непросто. Помимо объективных трудностей, вытекающих из мощного влияния рассудка, маскирующего и модифицирующего многие инстинктивные проявления, исследователи регулярно сталкиваются с общественным неприятием самого этологического метода применительно к человеку. Многим людям кажется неприемлемым и даже оскорбительным сам факт сопоставления поведения человека с животными. И этому тоже есть этологическое объяснение! Заключается оно в действии инстинкта этологической изоляции видов, подробное рассмотрение которого выходит за рамки этой статьи (желающие могут обратиться к книге В. Дольника «Непослушное дитя биосферы»). Сущность этого инстинкта можно выразить в виде девиза «возлюби своего – вознелюби чужого»; «чужими» в нашем случае являются обезьяны, неприязненное отношение к которым распространяется и на тезис о родстве нашего поведения с их поведением. Казалось бы, теория Дарвина, несмотря на непрекращающиеся (в силу той же неприязни) и по сей день попытки её опровергнуть, прочно и бесповоротно принята научным сообществом, и со своим происхождением от обезьян большинство образованных людей вполне согласно. Однако мысль о том, что то или иное чувство является голосом инстинкта, по прежнему вызывает у многих людей резкие протесты, по большей части не находящие рационального объяснения. А между тем, корень этой неприязни – как раз в подсознательном неприятии нашего родства с обезьянами. Помните об этом, уважаемые читатели
Анатолий Протопопов "Этология человека и её место в науках о поведении".

Между прочим, статья короткая, очень советую ознакомиться бузотерам.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 05.10.11 20:01

Олег, ответьте, пожалуйста, на вопрос. каким образом этология поможет решить обсуждаемые проблемы? как построить правильные отношения между ОМП и ОЖП при помощи этологии? Вы предлагаете некий "возврат от цивилизации к здоровым животным инстинктам", или что?

кстати, по вопросу протопоповской фаллометрии так никто ничего и не прокоментировал. а жаль.

в качестве "бузотера" могу ответить, что читать указанную статью не обязательно, достаточно приведенной выше цитаты. и так понятно, о чем речь.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 05.10.11 20:37

Этология помогает в жизни точно также, как карта в пути. Это карта мира людей. Реального мира. Знание механизмов позволяет больше видеть, лучше понимать и принимать правильные решения. Это очень много.

Протопоповская статья о фаллосе лично мне кажетя убедительной, там нечего комментировать.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя