Это конец? Отношения. Финансы. Быт

[Uborshica]

Ну значит никто никуда не едет.

С фига ли. Все едут.
Я настроена.
Правда, одеть нового нечего.
Толстовку заказала за 6500, дорого ?

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

О деньгах можно было бы вообще забыть и не вспоминать, но вот незадача - за продукты заплатить надо на кассе, ЖКХ и прочее также денежку ждут. Не станете же утверждать, что продукты и прочие блага употребляет кто-то один в семье? Стало быть что - а вот что: оплатить следует взрослым работающим членам семьи, а не взваливать все расходы на одну горбушку. Если оплатой занимается жена - муж обязан внести свою лепту. О чем тут спорить - я не понимаю. Если мужчина называет внесение такой лепты "бабе денег давать" - ну да, надо бабе денег давать на хозяйство. Впрочем если кому-то нравится быть ломовой лошадью и тянуть в одиночку семейный воз - вперёд и с песней.

Да

[Mihel]

и уравноправит себя и мужа, то будет им щасье

Да ну? Ей об этом пол-года пишут, а у ней страдания, с радостью подогреваемые мЭстным женским коллективом "арбузерденегнидаёт!".
Никогда не уравноправится.

а не взваливать все расходы на одну горбушку.

Запишите и рассказыввайте женщинам.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Uborshica, то есть ты захотела и хоть трава не расти.
"Мужа" не забыла спросить?

[Дама_с_кукушкой]

Но, вполне вероятно, в ресторанах будут на меня «кивать» перед оплатой счета

Странная вы... Постойте перед зеркалом, порепетируйте удивленно-недоуменный взгляд. Как только счет принесут и муж станет пялиться на вас- пяльтесь на него. А можно еще в этот момент сказать: "Дорогой, я припудрить носик, заплати по счету" И свалить в туалет, потом сразу подышать, на улицу. И так всегда.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

У Уборщицы ведь как мысль идет: Вкладывает муж в нее деньги = любит. Не вкладывает = не не любит. Вот так вот просто и никаких витиеватых загадок, другой ценности человека,за которого она вышла замуж и родила ребенка для нее нету.

Вообще-то это не уборщица придумала, это первейшее правило любой женщины. Сформировано веками, проверено и доказано!☝

[A_D999]

О деньгах

Тут 100/500 вариантов: совместный кошелёк- все идёт в общий котёл, раздельные кошелёки, каждый платит за себя, раздельные кошелёк с общим котлом ежемесячных трат, общий но у каждого свой счёт с отдельными накоплениями, общий но один из супругов не работает или получает значительно меньше...

[RinaV]

О чем тут спорить - я не понимаю.

Я вот тоже не понимаю, почему не понимают, что Уборщица за справедливость. Если бы муж сильно меньше зарабатывал, то понятно, что она больше будет вкладывать, потому что ему дать нечего и это нормально в таком случае и это и есть поддержка. А они зарабатывают почти одинакового, только она тратит на семейные нужды +ребенок, а он на поездки на футбол на самолетах, шмотки и пиво. Это просто не справедливо, ты сначала дай свою половину на ребенка и хоз нужды, а потом трать остальное куда хочешь.

[IrinaB]

Я вот тоже не понимаю, почему не понимают, что Уборщица за справедливость.

тут вопрос по-моему не в том, что он не даёт, а в том, что у них не получается договориться об этом нормально. Она же пишет, что перед отдыхом не могут поговорить, сразу ор. Вот вопрос что с коммуникацией

[RinaV]

что перед отдыхом не могут поговорить, сразу ор. Вот вопрос что с коммуникацией

Когда она ушла один раз, он ее вернул, договорились, что будет 1 карта, на которую они одинаково переводят. Ничего не вышло, он не делает этого. Может и есть проблемы в коммуникации, но по моему муж просто делает что хочет и ему пофиг на все, это ее и бесит. Меня бы тоже бесило, это не честно.

[IrinaB]

Меня бы тоже бесило, это не честно.

и меня бесило бы. Но получается, что он ее бесит специально же?)

[Mihel]

это первейшее правило любой женщины.

Бытовой проститутки.

ты сначала дай

Запчем? В чём бабская "справедливость"? Доить мужа на деньги?

Вот вопрос что с коммуникацией

Что с ТС, если с ней по другому общаться невозможно?

Но получается, что он ее бесит специально же?)

Нет. Просто игнорирует бабские выгибоны и не прислуживает каралевишне.

[IrinaB]

Нет. Просто игнорирует бабские выгибоны и не прислуживает каралевишне.

не, ну на детей надо скинуться хотя бы?

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:

Просто игнорирует бабские выгибоны и не прислуживает каралевишне.

ну а если не выгибоны, а по существу. Типа дай на кружок в месяц столько то? Тоже нет ?

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

Когда она ушла один раз, он ее вернул, договорились, что будет 1 карта, на которую они одинаково переводят.

у меня есть знакомая пара. Там жена много лет не работает, после двух декретов. Она считает, что посвящает себя семье. Но по-моему она просто не хочет них делать. И водит младшую (5 лет) на фигурку. Надо то, че, подкатки, доп занятия, туда заплати, сюда. Дорого короче. Муж не тянет и поэтому даёт неохотно. Они все время скандалят из-за этого. И вот с ее стороны он козел, не даёт ребёнку на будущее. А с его это блажь - у него столько нет, чтобы дочь конкурировала с теми детьми, кто финансово лучше обеспечен. И он работает много лет один. Получается, кмк, если ты хочешь фигурку для дочери, придётся самой на это заработать (если муж против на это пахать или давать больше, чем он может). Но нет, требует с него, потому что у других девочек мамы водят, а муж даёт деньги

[Mihel]

не, ну на детей надо скинуться хотя бы?

Баба успешная и зарабатывает больше.
Кто тратит бюольше? Тот, кто больше зарабатывает.

ну а если не выгибоны,

Как раз не "Если".
Без вариантов.

[RinaV]

Но получается, что он ее бесит специально же?)

Получается, что так. Ну или просто эгоист упертый и считает, что его комфорт и нужны превыше всего.

Отправлено спустя 44 секунды:

Запчем? В чём бабская "справедливость"?

Миш, отстань. "Я устал я мухожук".

[IrinaB]

Баба успешная и зарабатывает больше.

допустим. Но его участие должно быть? Или вообще нет?

[RinaV]

А с его это блажь - у него столько нет, чтобы дочь конкурировала с теми детьми, кто финансово лучше обеспечен.

Такая ситуация тоже не справедливая, в ней Ж офигела немного. А ту оба работают, получают одинаково. Про кружки для сына я предлагала уборщице посчитать, что это ее хотелка и вычесть из бюджета, так все равно там у них не честно получается.

[IrinaB]

Такая ситуация тоже не справедливая, в ней Ж офигела немного. А ту оба работают, получают одинаково. Про к

так она тоже его все время заставляет, понимаешь? Ресторан, отдых, день рождения. Она не спрашивает его, ставит в условия трат, он сопротивляется как может. Вот с отдыхом, не ответила чья идея. И сразу такая: че это не ехать, я настроилась. А он где? Под плинтусом? И я не верю, что он не даёт на детей. Когда ее расспрашиваешь, она признаётся, там дал, там дал.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Вот с разиной, ну чего доипалась. Я сама всю жизнь меняю (кроме нескольких лет с мужем), при том у меня резина на даче. Я езжу за город, их сарая сама достаю, открываю/закрываю ворота, еду в шиномонтаж, возвращаюсь и затаскиваю колёса). И ничего. А ей надо его заставить и всех задолбать

[Mihel]

Миш, отстань. "Я устал я мухожук".

Плочему вы игнорируете те факты, которые не нравятся лично вам?
Почему ТС- каралевична, которая не пукает, а муШШ арбузер?
Или просто по тому, что мужчина должен бабе денег только по тому, что ему не повезло родиться мужчиной?
АУ! 21 век на дворе, с 1924 года в стране всеобщее равенство.
Статья 19 пункт 2 Конституции РФ. Напомнить?
Вы действительно не понимаете, что для мужа ТС отстранённость от бабы не только способ элементарно выжить, но и последний щанс каждый день видеть ребёнка?
Или для вас тоже, единственное предназначение отца - давать бабе денег?
Вы вообще, понимаете, что это просто нацизм?

Отправлено спустя 56 секунд:
IrinaB, ну не служит госпоже бабораб. Не дошло до него, что у него ошейник и рабское клеймо в паспорте.

[IrinaB]

Не дошло

ты знаешь, до мужа уборщицы по-моему дошло как раз

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
В смысле до него дошло, что он не раб

[Mihel]

IrinaB, а вот до вас дошло?
Откуда этот курятник с упоением доказывающий, что мужчина болжен бабок, что должен6 делать так, как баба сказала, как и сколько должен служить?

[RinaV]

Или для вас тоже, единственное предназначение отца - давать бабе денег?
Вы вообще, понимаете, что это просто нацизм?

Миш, я уже отвечала тебе на все эти вопросы. Я не считаю, что мужчина должен давать женщине деньги. Мне ни один мужик деньги не давал просто так, кроме моего папы. А если бы давал, я бы не взяла. Но если 2 человека вместе живут в квартире, за которую надо платить(коммуналка или съем), вместе едят, и вместе одевают/обучают ребенка, то на все перечисленное они должны скидываться пополам и только на это. Для меня это закон. Чтобы мужчина не чувствовал себя содержателем, а женщина содержанкой. Остальные деньги, если они остаются каждый тратит куда хочет на себя. Если мужчина много зарабатывает или женщина и хочет дарить подарки пусть дарят это уже нюансы у кого и как. Но первые базовые потребности пары должны закрываться 50 на 50. Если так сложилось, что муж потерял работу или стал получать меньше, то жена ему обязана помогать, это и есть брак и семья. и наоборот тоже. У Уборщицы при почти равных зарплатах вклад не равный. Что тут не понятного? Почему так произошло от того, что она сразу не обозначила этот момент или от того, что ее муж просто эгоист и пофигист, но так случилось. Никто не должен никого содержать ни Ж ни М, но если люди женятся или решают жить гражданским браком, то на базовые нужды должны скидываться. Если кто-то не может(чаще женщины) они берут на себя хозяйство по дому и детей. Отстань короче, если я еще раз это напишу у меня голова лопнет

[IrinaB]

вот до вас дошло?

у меня тоже было такое снисходительно-королевское отношение по ходу. Ты должен, мужчина должен, надо то, надо то. Сейчас я вспомнила, что мне никто ничего не должен, сама, все сама. Поэтому на алименты я принципиально решила не подавать в любом случае, вне зависимости от исхода. Мы ещё не развелись официально.
Требовать ни с кого больше не намерена ничего. В целом я с риной согласна, что надо закрыть базовые потребности семьи поровну, пусть даже не поровну, а пропорционально заработку. Кричать о том, что муж должен обеспечивать я не буду, везде уже не так. Во всем цивилизованном мире мужчина базово не должен никого содержать, только если есть такое желание у обоих, по договорённости, а не по требованию
Но здесь проблема в другом, ее базовые потребности не совпадают с его, она делает ему мозг, а он ее сливает.

[RinaV]

Но здесь проблема в другом, ее базовые потребности не совпадают с его, она делает ему мозг, а он ее сливает.

Да как сказать, ничего такого она не просит, ни на еду, ни на что-то еще. просила на починку машины, но блин правда же вся семья на ней ездит. Отпуск не она придумала. на свои хотелки помады платья она не просит. Не вижу ничего несправедливого. Просто тут задачка не решается потому что она хотела, чтобы ей подсказали кнопочку, на которую можно нажать и муж станет делать все правильно. А такой кнопочки нет. И ей или смириться и жить по его правилам или уйти. Она решила смириться. ну мужик молодец, все пляшут под его дудку.

[Mihel]

Я не считаю, что мужчина должен давать женщине деньги.

Так объясни это ТС.

они должны скидываться пополам и только на это.

Что бы баба писосалась к неконтролируемым расходам и жрать оттдуда в три горла?

Во всем цивилизованном мире мужчина базово не должен никого содержать,

Да и вообще мужчина не должен содержать женщину.
А женщина инвалид? Недееспособная?

[RinaV]

Что бы баба писосалась к неконтролируемым расходам и жрать оттдуда в три горла?

Почему не контролируемым? 1. Считаешь сколько уходит на еду в месяц на семью(без фуагра, крютонов и дефлопе)2. считаешь сколько уходит на жилье со всеми прибамбасами типо интернета и прочего. 3. считаешь сколько уходит на ребенка одежда/обучалки. 4 делишь пополам, вносишь на карту. Все! Если что-то из списка кажется сверх, например, какие то обучалки, может там у них сын ходит на все подряд что нужно и не нужно. Если считаешь не нужным не даешь бабло, считаешь это прихотью жены, может она там его на кружок кройки и шитья записала, который нахрен не нужен. Видишь в чем дело, брак -это не когда два человека говорят друг другу, о давай короче потусим с родней и друзьями сопли розовые размажем, прикольно будет, а это договоренность двух людей жить вместе, деля между собой горе, радость). финансы в том числе. Это партнерстно. И никто никого содержать не должен, взрослые люди. Бывают исключения, кто то в декрете, кто то работу потерял, и прочие траблы, второй на страховке. Но это в идеале конечно. А тут нечестно, она ничего сверх такого от него не просит. Она не просит ей брюлики покупать, а она просит блин на еду и ребенка. И ничего она не жрет оттуда, от туда только кладет.

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:

неконтролируемым расходам и жрать оттдуда в три горла?

Вот ладно попробую на твоем языке. Ты же плохо к крысятницеству относишься? Что кто то может стырить мясо из супа или что-то зажать? Так вот муж уборщицы крыса. Получая примерно как она, он пьет пиво, летает на футбол, покупает шмотки, а она что? Почему она не может пить с подругами в барах, покупать себе платишки, летать на спа? Да потому что у нее есть обязанность накормить ребенка и обучить и этого бугая заодно. И что он после этого не крыса?

[IrinaB]

стырить мясо из супа

про суп ты зря. Нормально же разговаривали)

[RinaV]

суп ты зря. Нормально же разговаривали)

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Да и вообще мужчина не должен содержать женщину.

Мужчина не должен содержать женщину согласна на все 100, но он должен содержать семью на 50%. А если не хочешь, а хочешь пить пивал, летать на футбол и шмотки покупать, не надо жениться, живи для себя. Делов то. И слова тебе никто не скажет.