Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
89
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
52
17%
иное
39
13%
(негодный опрос)
28
9%
 
Всего голосов: 298

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 25.08.18 15:28

Так че по прогнозам то? Признаешься что попусту щеки раздувал? Или гордость не позволяет?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Пол года прошло а прогнозов нет. За такое положена награда! Выдать внеочередное звание генерала балабольских войск!

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 25.08.18 15:49

helger писал(а):
25.08.18 13:16
Тем не менее , несмотря на "убедительные доказательства" оппонентов , некоторые форумчане продолжают
делать томограмму с помощью осциллографа.

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 15:51

Ктотодобрый писал(а):
25.08.18 15:25
Как там эволюционные прогнозы твои поживают? До дела так и не дойдут никогда?
как там наш спор на деньги, с которого ты слился? То, что "эволюционные прогнозы" глубже и точнее, чем НИКАКИЕ прогнозы по ДСП, я тебе доказал.

И от спора с УИ технарский антигумонетарный норот тоже слился :D Такое чувство, будто из модели ДСП вы взяли индульгенцию на демагогию, типа "всегда доминируй", оскорбления, пистёшь. Как бабы, а за слова отвечать не в состоянии.



Демагог, обвиняющий других в демагогии. Лучшая защита - нападение :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 25.08.18 16:02

Koperfild, а откуда у Вас познания по обсуждаемому предмету?
Какое образование?
Если раньше это обозначалось - не обессудьте.

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 25.08.18 16:17

Koperfild писал(а):
25.08.18 12:55
профаны
глупая
ахинея
ни в зуб ногой
умничать
ахинею

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 25.08.18 16:17

Ктотодобрый писал(а):
24.08.18 14:24
Палеокортекс это фундамент. Он есть не только у людей. На нем уже строится весь оставшийся мозг. Его функция это гормональная регуляция поведения. Вот дали тебе по морде - выделился норадреналин , кортизол и прочие компоненты гормонального коктейля.
Савельев, хоть и упростил для понимания обывателями деление отделов мозга на палеокортекс и неокортекс, но такой ахинеи не несёт. Гормоны конечно влияют на работу мозга и нервной системы, но их работа основанна на электрических импульсах, получил по морде - сигнал по нервам пошел в мозг - боль- мозг дает управляющие сигналы мышцам убрать морду из под удара.
Если бы это всё работало через гормоны, то чел морду после получения удара убирал бы через часы, если вообще возможна такая работа.
Более того, есть ещё мазохисты, им в кайф получать по морде.
Ктотодобрый писал(а):
24.08.18 14:24
Так как конь всегда выберет оплодотворять диких кобыл вместо впрягания в телегу будь он главным.

Конь (жеребец) оплодотваряет кобыл только тогда, когда у них течка и при этом не пользуется презервативами!
Так и человек со статусом (главный) не ипет всех дающих ему баб и редко кого из них ипет без преза. Что-то не так с теорией?

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 16:20

Учитель Истории писал(а):
25.08.18 16:02
Какое образование?
инженер. технология машиностроения.

ежедневно моделирую изделия, решаю задачки по матану, сопромату, теоретической механике, привык к четким количественным взаимосвязям. Одно спроектированное изделие имеет рыночную стоимость около 1млн руб в среднем. 1 заказ в среднем на 50 млн на одного поставщика. Поэтому обвинения в "нетехнарстве" режут как серпом. :D
Учитель Истории писал(а):
25.08.18 16:02
а откуда у Вас познания по обсуждаемому предмету?
А биологией заинтересовался только из-за того, что моя семья почти все врачи: более 10 родственников в медицине от медсестры и стоматолога, до главных кардиологов и главных областных врачей. Поэтому данная литература частенько мелькала перед глазами в детстве.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Aspirin писал(а):
25.08.18 16:17
профаны
глупая
ахинея
ни в зуб ногой
умничать
ахинею
Если человек называет свеклу морковкой - он кто? профан? да!) почему бы это не обозначить?
Также и тут люди называют биологическими терминами то, что называется либо совсем по-другому, либо вообще не существует, или никак не обозначено. Либо существует только где-нибудь в психологии.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 25.08.18 16:51

helger писал(а):
25.08.18 13:16
Хотелось бы обобщить критические замечания оппонентов и указать на уровень критики модели ,
которую некоторые форумчане просто эффективно и результативно используют на практике как инструмент , к примеру , как молоток . :)
Группа подростков, сидящих в кружек на кортах, при виде проходящего мимо неуверенной крадущейся походкой другого подростка подзывает его, -эй, иди сюда.
По ДСП очевидно, у этой группы мотив подоминировать над неуверенным одиночкой.
А каков мотив сидеть на кортах, ДСП может это пояснить? И почему у одиночки походка неуверенная?
Другая группа подростков нечетного количества играет в волейбол. Мимо проходит
другой подросток и с интересом смотрит на сверстников. Те, ему кричат, -эй, иди сюда!
А как дспэшники интерпетируют это? Есть разница в словах "эй, иди сюда"?
Ааа, да, это же слова, значит гуманитарщина!

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Ну шоб без гуманитарщины, то какой горманальный состав крови у подростков в обоих ситуациях? И обобщает ли поза "на кортах" гормональный состав крови также как игра в волейбол?

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Хелгер, только не говорите, что это "молоток" не той системы и вы им не умеете пользоваться! :mrgreen:

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 25.08.18 17:28

Vicin писал(а):
25.08.18 16:17
Гормоны конечно влияют на работу мозга и нервной системы
Только гормоны, нейромедиаторы и вещества извне, проходящие гематоэнцефалический барьер.
Что ещё влияет на работу мозга? Психология?
Vicin писал(а):
25.08.18 16:17
на электрических импульсах
Процессы электрохимические, причём химия скрыта от наблюдателя и очень сложно анализируется.
Очень грубая аналогия из физики - передача музыки на несущей радиоволне модуляцией сигнала.
Koperfild писал(а):
25.08.18 16:24
до главных кардиологов
Повод поинтересоваться, как, посредством каких веществ и какие отделы мозга управляют работой миокарда.
Подсказка - АКТГ.

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 25.08.18 17:50

Vicin писал(а):
25.08.18 17:04
А каков мотив сидеть на кортах, ДСП может это пояснить?
Учитель Истории писал(а):
19.08.18 20:41
Ну, и толку от этой модели? Следующий гражданин, на которого замахнёшься, врежет или убежит?
А черт его знает ? (c) 8)

Вероятно , Вы абсолютно правы , модель ещё не доработана , на некоторые Ваши вопросы она видимо не сможет ответить , как и на вопросы , похожие на Ваши :
- Куда впадает Черное море ?
- Чему равна сумма квадратных катетов ?
- При какой температуре кипит прямой угол ? :lol:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 25.08.18 17:53

Koperfild писал(а):
25.08.18 16:24
Поэтому обвинения в "нетехнарстве" режут как серпом.
Даже стало забавно: а среди тех, кто здесь называет других гуманитариями, технари-то есть? :D

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 17:54

Aspirin писал(а):
25.08.18 17:28
Повод поинтересоваться
я, к сожалению, не сильно интересуюсь кардиологией. Хотя у родного дяди по отцу своя частная кардиология.

сейчас быстрее у гугла поинтересоваться, чем у дяди :D а гугл говорит -водитель ритма сердца сидит именно в сердце. И связан с коронарным кровообращением. А оттуда уж че придет, и как на это приходящее будут реагировать узлы проводящей системы сердца (какими импульсами), какие у водителя более тонкие механизмы - хз.

Остальное, если что-то беспокоит, лучше к специалистам обращаться, не зря они так долго учатся.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33846
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 25.08.18 17:57

helger писал(а):
25.08.18 17:50
Вероятно , Вы абсолютно правы , модель ещё не доработана
И никогда не будет доработана, ибо под ней нет прочной основы.
ДСП - современная версия хиромантии. Только маскируется под науку, что очень неприятно.

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 18:01

helger писал(а):
25.08.18 17:50
на некоторые Ваши вопросы она видимо не сможет ответить
а на какие может?

и сравнение некорректно. реакция "бей или беги" реальна, в отличии от квадратных катетов :D

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 25.08.18 18:01

Koperfild писал(а):
25.08.18 16:24
обвинения в "нетехнарстве" режут как серпом
На мой взгляд , обвинение , как и деление на технарей и гумиков , надуманное , возможно , деление возникло в оргазме страстной полемики , как дополнительный "аргумент" ни о чем , когда кончились другие аргументы .

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 25.08.18 18:23

Koperfild писал(а):
25.08.18 17:54
водитель ритма сердца сидит именно в сердце
Спасибо.
У меня вопрос: ты можешь объяснить неспециалисту,
без гугла, консультаций с дядей, СМС и регистрации,
в какой именно момент, как и почему запускается "водитель ритма сердца"
у эмбриона?

У меня ответ на этот вопрос есть. У тебя нет.
Ты некомпетентен в вопросе.
Так же как и я некомпетентен в вопросах твоих проектов.
Есть "но" - я не лезу критиковать твои проекты.
Я осознаю свою некомпетентность, мне хватает на это мозгов.

Это я всё к чему - если обсуждаемая тема непонятна тебе лично,
воздержись от критики и оскорбительных суждений.
Не разменивайся на срачи. Название темы - поиск источников.
Не можешь внести ясность - не гадь.

Отправлено спустя 47 секунд:
Koperfild писал(а):
25.08.18 18:01
реакция "бей или беги" реальна
"замри, бей, беги."

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 18:29

helger писал(а):
25.08.18 18:01
как и деление на технарей и гумиков , надуманное
смотря в каком контексте рассматривать.
с одной стороны естественные науки вышли из философии, тесно с ней переплетены, а философия - гуманитарная наука) так что не все так просто.

но также и сравнить человека, чья деятельность в основном связана с общением с людьми (гуманитарии) с человеком, чья деятельность связана с числами/техникой - можно увидеть явные различия в подходах.

Я, хоть и инженер, но часто общаюсь с заказчиком, поставщиками, выявляю потребности, ищу решения - т.е. по сути выполняю часть функций типичного менеджера по продажам (гуманитарную функцию). Здесь подход очень туманный, и тоже по своему сложный, т.к. заказчики бывают очень разные, и как общаться с каждым - своя наука.

С техникой общение точное. Если перепутал в расчетах предел упругости с пределом текучести, изделие при испытаниях давлением более 35 МПа (в 100 раз больше, чем в шинах газели) может так ипануть, что мало не покажется.

И те, и другие нужны и важны :D

Отправлено спустя 5 минут :
Aspirin писал(а):
25.08.18 18:24
У меня вопрос: ты можешь объяснить неспециалисту,
без гугла, консультаций с дядей, СМС и регистрации,
в какой именно момент, как и почему запускается "водитель ритма сердца"
у эмбриона?
не могу, не интересуюсь темой.
Aspirin писал(а):
25.08.18 18:24
Ты некомпетентен в вопросе.
в этом вопросе - да. можешь даже профаном назвать в кардиологии эмбрионов, я не обижусь :D
Aspirin писал(а):
25.08.18 18:24
Это я всё к чему - если обсуждаемая тема непонятна тебе лично
тема мне понятна.
Aspirin писал(а):
25.08.18 18:24
Не можешь внести ясность - не гадь.
как раз-таки ясность я и вношу, потому что в работе мозга я более силен, чем в кардиологии :D

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Aspirin писал(а):
25.08.18 18:24
Так же как и я некомпетентен в вопросах твоих проектов.
Есть "но" - я не лезу критиковать твои проекты.
поверь, если б тут создали тему "научна ли теория, что водитель сердца появляется потому то, потому то" - я бы даже не вникал и ничего не писал. Про критику даже не задумывался бы.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 25.08.18 18:41

Aspirin писал(а):
25.08.18 17:28
Только гормоны, нейромедиаторы и вещества извне, проходящие гематоэнцефалический барьер.
Что ещё влияет на работу мозга? Психология?
Аспирин, Вы не уловили очевидный смысл, Ктотодобрый выше утверждал, что связь между ударом по лицу и реакцией на удар гормональная. ДСПэшники в большинстве на столько невежды, не в состоянии осознать, что это невозможно. Кожа побитого лица не выделяет кортизол! Ну допустим у Ктодоброго таки выделила, за какое время это "химическое сообщение" дойдет до мозга и в какой концентрации? А как мозг отличит кортизол от кожи лица, получившего удар, от кортизола зачесавшейся пятки? Научпопа какая-то получается. :mrgreen:
Неее, ну если научпопно, то конечно, это уже неважно, ибо гуманитарщина, главное верить в ДСП, а психология - это ересь, сжечь её!

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 25.08.18 18:44

Koperfild писал(а):
25.08.18 18:36
потому что в работе мозга я более силен, чем в кардиологии
А можно подробней, чтобы было понятней, на каком языке общаться?
Есть ли у тебя специальное образование в области медицины, биологии или фармацевтики?
Где ты учился знаниям о работе мозга?

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 25.08.18 18:47

Koperfild писал(а):
25.08.18 18:36
И те, и другие нужны и важны
На мой взгляд , профессионал ,мастер сочетает в себе две эти ипостаси с тем или иным соотношением .

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 18:55

Aspirin писал(а):
25.08.18 18:44
А можно подробней, чтобы было понятней
я выше писал, что образование не медицинское. Спец образования нет.
Ты заканчивал мед?

Знаниям о мозге учился по книгам :D
Так вот в медицинской литературе понятия "палеокортекс", "кортизол", "эндорфинчики" и др имеют иное значение, нежели многие ДСПисты им придают.
Мифический мост. Ты же в курсе, что между корой и лимбической системой есть несколько путей, как восходящих, так и нисходящих, и уже этот факт многое перечеркивает в писанине о ДСП?

И скажи, в чем твой посыл, а то наезд есть, а какую точку зрения ты отстаиваешь - непонятно.

Аватара пользователя
Aspirin
Врач
Сообщения: 4634
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Откуда: Москва
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 25.08.18 18:56

Vicin писал(а):
25.08.18 18:41
связь между ударом по лицу и реакцией на удар гормональная
А какая?

helger
аксакал
Сообщения: 5693
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 25.08.18 18:57

Vicin писал(а):
25.08.18 18:41
психология - это ересь
Не , просто не является наукой ( где тут знатоки Поппера и прогнозируемости ) , хотя имеется претензия на это ,
просто довольно прибыльный вид деятельности . :)

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Ктотодобрый » 25.08.18 18:58

Интересно , вы от демагогии и личностных наездов когда-нить перейдете к предметной критике? Берем ситуацию , по плите выходит что будет работать так , а уважаемый товарищ Учитель Истории ,Koperfild или Vicin(или любой другой желающий) не согласен и считает что будет работать этак и вотэтак. А то критика все время вокруг да около плиты вьется , а саму плиту тронуть боится. Получается что из собравшихся здесь критиков никто так и не осилил казалось бы примитивный инструмент. Странно , да? Когда перестанем вилять жопами господа? Неужто форумным светилам сложно осилить 10 листочков а4 текста?


Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 25.08.18 18:59

helger писал(а):
25.08.18 18:47
сочетает в себе две эти ипостаси
тоже когда как :D
пример - Перельман. Что в нем гуманитарного? А в цифрах - гений.
Но лучше быть, конечно, в двух ипостасях мастером.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя