Уважаемые!
Мы опять ушли от темы, занимаясь обсуждением не тех вопросов.Давайте вернемся!
"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на
Разнопонимай со своими подружками, я задал вопрос и хочу услышать ответ от тебя.Кармен писал(а):Ну а где грань между "хотелками" и "нормальным уровнем жизни"? Это для всех разные понятия.
Ты знаешь сколько ща яйцы стоят и сколько надо зарабатывать чтобы каждый день питаться ими? А по факту - да, сыты-одеты - и порядок. Уж без нового ремонта и клевой такой машинки для мамы точно прожить можно.Кармен писал(а):Давайте отзеркалим,а? Никто не подохнет с голода питаясь дошираком и яичницей,так ведь? Значит это нормальный уровень домохозяйства,претензии предъявлять глупо,да?Все же сыты.
Давайте ещё раз, предельно просто.Мишель писал(а): У меня нет желание разводить тут демагогию.
Оставьте ваши домыслы при себе.
Мы рассматривали ситуацию о измене мужу-врачу скорой помощи. Мое мнение, что именно та жена была недовольна ИМЕННО тем мужем (может мало зарабатывал, может тем, что ночами его дома не было сутками, я не знаю), но недовольна она была.
У меня есть товарищ. Он весьма небеден, с перспективой еще больше улучшить благосостояние семьи. Не бухает (некогда ему), поддерживает себя в хорошей физической форме, очень любит детей и отказа им нет ни в чём. Жена не работает, хозяйством не занимается, ничем не обделена... И при этом - шпилится на стороне и .
Так чем недовольна жена, кто в этом случае муж и в чём он виноват по вашей градации :
- в том, что он бездельник ?
- в том что дурак ?
- в том, что не проявляет заботы о семье ?
В стартопике случай из жизни маргиналов какой-то -))
Думаю, что поступают так - начинают левачить - из желания сделать так-же больно мужу, как было жене, когда она узнала. От безысходности (когда мужу жена уже не интересна. Когда он уже не столько "ходит" налево, сколько там практически живет). И да, как оправдание своему желанию сходить налево.
Думаю, что поступают так - начинают левачить - из желания сделать так-же больно мужу, как было жене, когда она узнала. От безысходности (когда мужу жена уже не интересна. Когда он уже не столько "ходит" налево, сколько там практически живет). И да, как оправдание своему желанию сходить налево.
Вот и всё, что требовалось доказать.Кармен писал(а):Гоблин,ну об этом надо спросить жену.
Может там нет секаса,вон многие считают вполне достойным оправданием.
Бабенка найдёт оправдание своей измене - В ЛЮБОМ случае. А причина измене - банальное блядство и ничего более.
(кстати, секса в описанном мной случае - вполне хватает, жена ещё и на "головную боль" периодически жалуется)
Гоблин,где я сказала что ее оправдываю?
Я сказала что интересно узнать ЕЕ версию.
Многие жены ТОЖЕ считали что в семье все отлично и мужу бежать налево нет надобности.
У каждого человека своя правда,а уж присутствующие могут согласиться или нет.
Кстати,жалобы на "головную боль" могут вполне говорить о том что Ж не секаса хватает а М в постели не удовлетворяет.
Вы же со свечкой не стояли.
Я сказала что интересно узнать ЕЕ версию.
Многие жены ТОЖЕ считали что в семье все отлично и мужу бежать налево нет надобности.
У каждого человека своя правда,а уж присутствующие могут согласиться или нет.
Кстати,жалобы на "головную боль" могут вполне говорить о том что Ж не секаса хватает а М в постели не удовлетворяет.
Вы же со свечкой не стояли.
Вот опять ты "за рыбу деньги"Кармен писал(а):Гоблин,где я сказала что ее оправдываю?
Я сказала что интересно узнать ЕЕ версию.
Многие жены ТОЖЕ считали что в семье все отлично и мужу бежать налево нет надобности.
У каждого человека своя правда,а уж присутствующие могут согласиться или нет.
Кстати,жалобы на "головную боль" могут вполне говорить о том что Ж не секаса хватает а М в постели не удовлетворяет.
Вы же со свечкой не стояли.
С точки зрения Мишель - совершенно нормально мстить мужу изменой за "что-то" она даже перечисляет, в принципе, за что. При детальном рассмотрении наблюдаем, что любому самому золотому мужу бабенка найдёт за что "отомстить" - если ей захотелось свежих поеб*ушек на стороне. Так что, это простая замена понятия "месть" на "оправдание собственного блядства" замешанная на извечном стремлении женщины завиноватить мужика и неспособности признавать собственную вину.
"Тут" совершенно иной случай. А именно "собака на сене". Хороший пример создания невыносимой атмосферы для во всём виноватого ОМП привела Леди Кэт.Кармен писал(а):Позвольте,уважаемый,тут пытаются оправдать даже измену на основе того что жена "ниудиляетвнимание".
А если муж "ниудиляетвнимание" жена сразу плохая и "ищи васька",парадокс,правда?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя