РГМ и девственность

[Гер]

Мужчинам. Жена обязана быть девственницей. Иное - непригодно.

Полная глупость. У меня первая жена была девственницей - и была совершенно непригодна к браку. Вторая - была РСП, и для брака была "самое то, что дохтур прописал".

Так что - связи нет.

[Stenka]

Короче, Capf, сохранение девственности бабой до брака, по твоей логике - это тоже признак РГМ, потому что ОНА САМА распорядилась своей женским половым органом именно так, хотя любая баба ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ распорядиться девственностью как угодно (хоть дать левому мужику за 5 минут, хоть пальцем расковырять себе там).

Поэтому КГ/АМ.

[Stenka]

Полная глупость. У меня первая жена была девственницей - и была совершенно непригодна к браку. Вторая - была РСП, и для брака была "самое то, что дохтур прописал".

Так что - связи нет.

Связь есть, но ты ее не видишь. Это не одно и то же.

Целка или шлюха - это вполне себе конкретно.
И наличие чужих детей балластом - это тоже вполне себе конкретно и осязаемо.
И поебаность другими - тоже вполне конкретна.
И то, что то-ли баба сама не сумела сохранить семью, то-ли в мужья взяла "какого-то не такого" - в случае с РСП тоже вполне себе конкретно и осязаемо (если, конечно, речь не идет о том, что она реально вся правильная, а муж лядовал, но и здесь не забываем про ее выбор такого в мужья).

А вот "непригодна для брака" - какая-то размытая куйня, под которую каждый может притянуть, что его душе угодно.

[CapF]

И вот точно также, даже если ты, Capf, возомнил себя богом, а бабу рабыней, то не надо забывать, что и рабы спокойно делают свой выбор и ты с этим НИКУЯ не поделаешь.

Stenka, забавно, я просто молчу, а ты сам за меня уже все нафантазировал, сам решил, что я там себе возомнил

Я, конечно не Бог, я всего лишь Человек, сотворенный Богом по Его образу и подобию, но как и мой Творец, я обладаю мощнейшим оружием против тех, кто поворачивается ко мне ЖОПОЙ: я исключаю их из своей жизни и в дальнейшем игнорирую

[Злобный мешок]

Полная глупость. У меня первая жена была девственницей

Слышь, ты, баран - мне похер кто у тебя был. Если ты сам баран , или выбрал овцу, это ничего не меняет, кроме того, что ты - баран.

[CapF]

Думаю, что Стенка, это никто иной, как Zabor, забаненный некогда за лютый флуд.

[Злобный мешок]

то-ли в мужья взяла

Удачи долбоёбам...

[ЭсимМатти]

имея свободу распоряжения своей женским половым органом (а у нее такая свобода есть ВСЕГДА), сама СДЕЛАЛА ВЫБОР

Д-о-о-о. Стоит сместить точку отчета, и бытовые обычные повседневные действия становятся подвигами. Она, оказывается, ежеминутно делала выбор и блюла целомудрие - непорочная святая. Еще каждый день ходя по улице она не давила червяков на асфальте - Нобелевская премия мира за гуманность. Ездя на машинке, не убивала встречных прохожих в ДТП - медаль за человеколюбие. Не пила водки под забором - орден за трезвость. Не воровала в супермаркете продукты - грамота 1 степени за честность. Просторы необъятные.

[Stenka]

Ладно, покуй, читаем подпись и запоминаем: "Каждый имеет то, что он заслуживает". (с)

Меняется человек - может меняться ситуация.

Но и здесь не надо забывать, что, например, я знаком с женой со школы.

А уже потом мы поженились.

И я ценю в ней и то, что она не куралесила, а "берегла честь с молоду".

И если мы проживем еще хоть 20 лет (а уже в браке 15 лет) и если я буду понимать, что я тто еще "ого-го" и хоть 18-ти летнюю захомутаю, а она уже постарела, то я буду ценить все то, что она мне давала мне с молодости, и то, что ни кто-то другой "пользовался" ей в юности и молодости, а она стала моей женой чистой, что она родила моих детей и все остальное. И правильно говорят, что когда люди стареют вместе, то не замечают того, что стареют. И я реально помню ее такой, какой она была и в 17 лет. И в 80 лет, если доживем, то буду ее такой помнить, хотя и сейчас она даст фору большинству 20-ти летних. И думаю, что аналогично с ее стороны мнение.

Но некоторые мужчины, в молодости начав с нуля вместе с женами, к зрелости скалачивают бабла и думают, что "теперь достойны большего" и берут шлюх, которые готовы прийти только на все готовое, и многие бабы, когда жизнь становится слишком сытой, то тоже начинают "думать", что "достойны лучшего". Это от отсутствия мозга и от неумения не быть только потреблядью.

[Stenka]

И крайнее мое сообщение - это и в твой огород камень, Capf, с твоими любовницами и прочее.

[Злобный мешок]

Стоит сместить точку отчета

А не надо смещать. Реальность не требует смещения.

[Stenka]

Думаю, что Стенка, это никто иной, как Zabor, забаненный некогда за лютый флуд.

Это ты от того, что твоя картинка мира поплыла, решил меня в клоноводстве "обвинить"? Покажи мне на этого пользователя и расскажи, что ты общего увидел.

[Злобный мешок]

И если мы проживем еще хоть 20 лет (а уже в браке 15 лет) и если я буду понимать, что я тто еще "ого-го" и хоть 18-ти летнюю захомутаю, а она уже постарела, то я буду ценить все то, что она мне давала мне с молодости, и то, что ни кто-то другой "пользовался" ей в юности и молодости, а она стала моей женой чистой, что она родила моих детей и все остальное. И правильно говорят, что когда люди стареют вместе, то не замечают того, что стареют. И я реально помню ее такой, какой она была и в 17 лет. И в 80 лет, если доживем,

Я чё то не въехал. Жена - девственница была?

[CapF]

Да был тут один такой болтун, жить всех правильно учил.
Сам поищи, коль интересно

А картина мира у меня поплыть не может. Для этого нужно что-то "посильней, чем Фауст Гетте"(с)

[Stenka]

имея свободу распоряжения своей женским половым органом (а у нее такая свобода есть ВСЕГДА), сама СДЕЛАЛА ВЫБОР

Д-о-о-о. Стоит сместить точку отчета, и бытовые обычные повседневные действия становятся подвигами. Она, оказывается, ежеминутно делала выбор и блюла целомудрие - непорочная святая. Еще каждый день ходя по улице она не давила червяков на асфальте - Нобелевская премия мира за гуманность. Ездя на машинке, не убивала встречных прохожих в ДТП - медаль за человеколюбие. Не пила водки под забором - орден за трезвость. Не воровала в супермаркете продукты - грамота 1 степени за честность. Просторы необъятные.

Вот какой прозорливый. А теперь пойми, если ты взял, когда тебе было 20 лет, в жены не целку, а протраханную шлюху, то ты сразу же взял себе тогда без всяких "подвигов":
- давящую червяков на асфальте;
- убивавшую людей на машине;
- пившую водку и валявшуюся под забором;
- воровку из супермаркетов.

Вот если ты ровняешь это, то должен признать, что если ты взял нецелку в жены, значит ты подобрал алкашку из-под забора и прочие прелести, которые ты описал.

Логично? Логично.

[Stenka]

И если мы проживем еще хоть 20 лет (а уже в браке 15 лет) и если я буду понимать, что я тто еще "ого-го" и хоть 18-ти летнюю захомутаю, а она уже постарела, то я буду ценить все то, что она мне давала мне с молодости, и то, что ни кто-то другой "пользовался" ей в юности и молодости, а она стала моей женой чистой, что она родила моих детей и все остальное. И правильно говорят, что когда люди стареют вместе, то не замечают того, что стареют. И я реально помню ее такой, какой она была и в 17 лет. И в 80 лет, если доживем,

Я чё то не въехал. Жена - девственница была?

Естественно.

[Злобный мешок]

Хвала Дионису, что я - язычник...

[Д. Фримен]

"Буду"]
Даж не смекну, как сделать перевод.
Такое бывает, когда просят переложить вроде бы очевидное.

Очевидно в принципе одно.

М пришел просить руки Ж. чтобы что?

Чтобы она со-гла-си-лась выйти замуж.

Возражения есть?

кто акцептирует сделку очевидно? не?.

Женщине не положено вести поиск мужа. Ведущая поиск - дефектна,

Совершенно верно. НЕ царское дело искать. САми придут и предложат..

Очевидно ?.

Она целомудренна и жопой не вертит. Она ждёт не проектов договоров, а предложений. Предложений немного. Она не может их расширить собственными предложениями.

Это че это?
Вышла в свет . показала себя N-ому количеству.
Реклама по площадям.

это не адресная персональная реклама (с визитом) . на которую вынужден тратится М.

Для увеличения вероятности получения предложений нужно стать "справной девкой" и поддерживать этот уровень.

ну, ты сам оказывается знаешь за широкую рекламную компанию.

Условия "договора" известны заранее и неизменны несколько сотен лет. Она ничего не может изменить. Связи, характерные для сделок, даже не начинаются. У ней нет равенства прав сторон, обязательного для заключения сделки. Автономия воли имеет ограничения.

А это ваще из какой оперы??? из "Остапа несло"?

[Гер]

Слышь, ты, баран

Ну, плевать дерьмом - это мы без проблем. Не захлебнись только.

Когда появятся нормальные, мужские аргументы - можем продолжить беседу. Пока будешь по-бабски истерить - с тобой разговаривать не о чем.

[Stenka]

Да был тут один такой болтун, жить всех правильно учил.
Сам поищи, коль интересно

Ну, поискал. Ну, почитал.

Да, агрессивненько порой. Но и на меня если начать толпой давить, то не коробку конфет и цветы получили бы.

А по его общей позиции все вполне логично. И если Бог что-то доносил до людей (не если Бог есть, так как я верю в наличие Абсолюта, Начала начал, а именно если Бог что-то там до людей доносил), то это в исламе.

Но лично я пока на данном этапе своей жизни не имею аргументов достоверных в пользу того, что Бог что-то до людей вообще доводил, и не факт, что нам не предложено самим вариться в своем соку без всяких "инструкций". Будут аргументы - будем думать. Единственный вариант, который мне приходит в голову, это определить корректные критерии оценки и "оценивать" результат. Но и здесь тоже могут быть ошибки, если при правильности идеи есть неверная реализация, поэтому надо совокупно оценивать и мысль, и ее воплощение в связке с соответствием идее.

Но по "наводке", Capf, ничего "невероятного" не увидел - скорее, "очевидное".

[Stenka]

Пусть деффко считает себя кем-угодно и сколь-угодно духовно богатой личностью, но должна хранить девственность и не пускаться в равноправные потрахушки.

Должна. И мужчина "должен". И еще баба "должна" быть хозяйственной, верной и красивой. И мужчина "должен" быть лидером и успешным. И баба "должна" ... И мужчина "должен"...

И вот даже все машины "должны" быть такими же комфортными, качественными, быстрыми и безопасными, как Порш Кайен Эс Турбо.

Но вот реальность вносит свои коррективы и на всех не хватает ни целок, ни Порш Кайенов. Вот такова реальность, о которую разбиваются все "должна", "должен" и т.д.

И здесь встает вопрос о том, кому достанется то, чего на всех не хватает.

И если с Поршем все понятно (тому, у кого больше денег), то с девственницей с хорошим воспитанием все далеко не так однозначно, потому что если девственницы с "хорошим воспитанием" будут идти замуж по принципу исключительно богатства мужчины, то окажется, что не такое уж "хорошее воспитание", так как значит проституткии потребляди.

А если получается, что вариант с баблом не канает, то значит что-то другое.

Скорее всего, схожие качества (девственность, хорошая семья и воспитание) у парня, которому по справедливости такая достанется.

Если в силу каких-то причин девственница из хорошей семьи с хорошим воспитанием вдруг уйдет не по адресу, то значит в мире будет нарушаться баланс и какому-то нормальному парню достанется шлюха. Все просто.

[abdulla]

Полная глупость. У меня первая жена была девственницей - и была совершенно непригодна к браку. Вторая - была РСП, и для брака была "самое то, что дохтур прописал".

Возьми себе в жены себе в жены проститутку. А мы уж как нибудь девственницами перебьемся.

[Злобный мешок]

Я поддержу Абдуллу.

[Злобный мешок]

Ну, плевать дерьмом - это мы без проблем.

Ну так не плюй. Сам, женщина легкого поведения, полез первый, а теперь стонешь. Кто тебя просил называть мои слова глупостью? Никто. Вот теперь и обтекай. Баран.

[Буду]

Д.Фримен,
если несколько раз объяснённая разница между сделками и жениханием недоступна (не лежит в сфере твоего образования), хотя бы не подчёркивай это.
Однажды ты решил, что усвоил конструкцию сделки. Причём сформировал сам у себя убеждение, что постиг всё, и готов биться об заклад со специалистами, городить многие ступеньки и скептически ухмыляться, не замечая того, на аксиомы.
Между тем, ты схватил только самые верхушки. И совсем не знаешь, например, определения сделки, если только не бросишься в интернет за ответом. И даже вызубрив определение сделки, призвав все другие свови знания, с глазу на глаз ты не решишь ни одной жизненной задачки.

В системе, на теоретические основы которой не раз правильно ссылался в других постах, у тебя не получается разграничивать одни отношения от других. Не обучен. У тебя хоть что - синонимы. Когда есть один хороший шаблон, зачем другие, не правда ли?

Чёрный цвет у тебя тождественен автомобилю Форд?

Вот так и выходит, что везде, где ты улавливаешь "предложение" одного субъекта и "согласие" другого, у тебя всплывает единственное слово - "сделка"!

Согласие при эвтаназии - сделка?
Если согласие на эвтаназию дано самим больным - сделка? А если близкими родственниками (кем именно?) - сделка?
Согласие с предложенным выбором - сделка? А при голосовании на выборах? А согласие при голосовании на общем собрании акционеров? А предложение в повестку дня общего собрания акционеров?
А выбор водителя при проезде перекрёстка на предложение регулировщика?
А просьба пустить в свой ряд и согласие пустить - сделка?
А предложение друзей выпить - сделка?
А находка - сделка?
А обещание подарить или занять?
А автобус, распахнувший двери на остановке - сделка?
А предложение сброситься деньгами на подарок?
А уклонение от обязательного согласия?
А первоначальный способ приобретения права собственности (создание любой вещи, или сбор плодов, ягод, мёда и т.д.) - сделка?
А завещание? А принятие наследства? А отказ от наследства? А завещательный отказ?
А признание иска - сделка?
А согласие с обвинением?
А изменение способа или порядка исполнения судебного акта?
А согласие на вербовку иностранной разведки? А согласие на вербовку со стороны своего правоохранительного органа?
А предложение одного государства другому?
А согласие Госдумы?
А причинение ущерба? А принятие возмещения ущерба?
А внедоговорные отношения, внутри которых есть предложения и согласия?
А согласие на медицинскую операцию?
А заключение трудового договора - сделка?
А предложение о переводе на другую работу? А одностороннее увеличение зарплаты работодателем - сделка?
А молчание на предложение - сделка?
А принятие предложения на иных условиях - акцепт?
А согласие на предложение пройти первым в распахнутую дверь?
Как насчёт принятие предложения цыганки погадать?
А об обязанности отказать и запрете выдавать или принимать предложение о замужестве слышал?
Решения судов создают сделки? А определения судов? А постановления судов? А приговоры судов? А суды чести офицеров (были такие)?
А согласие прокурора?
А отказ от свидетельского иммунитета?
А согласие дать показания?
А согласие на привлечение к уголовной ответственности?
А отказ от обвинения?
А досудебное соглашение о сотрудничестве?
А согласие квалификационной коллегии судей?
А предложение и согласие придти в гости?
А разрешение на осмотр корреспонденции?
А согласие на осмотр жилища проживающих в нём лиц?
А разрешение против согласия как стоят-уживаются?
Что думаешь про отказ от регистрации официального брака, но согласие на церковный? А до 1934 года?
А согласие супруга на совершение сделки другим супругом?
А сдача одежды в гардероб?
А отказаться о всех перечисленных согласий, разрешений и предложений можно? Это тоже сделка (отказ)?

Я привёл микроскопическую часть случаев, которые помогут воздерживаться от язвительного хмыкания, когда тебе говорят, что в соответствии с некоторыми нормами один субъект праве, а другой - нет. И из чего вытекают многочисленные последствия, в которых недопустимо плутать.