Freemonk писал(а):закрепляется за мужчиной номинально,
Ничего подобного. При нормальном патриархате - вполне буквально.
Freemonk писал(а):
без физического травмирования или клеймирования, это добровольный или насаждаемый общественностью акт.
Ну так и тут добровольный акт. Я же не принуждаю.

Я говорю: "Хочешь быть моей всю жизнь? Обозначь это намерение на своем теле. Если ты отказываешься, значит ты врешь или не уверена во мне как в мужчине".
Мера, согласен, экстримальная. Но ведь и матриархальная деградация - тоже.
Брака по факту НЕТ. Но мужчинам он нужен. Почему не пойти альтернативным путем?
Вот тут антиваськовцы меня ругают: мол, васьки посягают на ЧУЖУЮ женщину. Где же она чужая? Где это написано? В свидетельстве о браке, если что, "написано" прямо противоположное: что она СВОБОДНАЯ женщина, человек!
Клеймите - и каждый васек будет знать, что она - чужая, что она поклялась быть вашей. И вы в эти права вступили.
На этом критерии и можно возрождать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за брак и измены.