Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 26.10.11 21:42

MacDuck писал(а):Тут даже не "крысят". Бюджет в их полном распоряжении.

А крысят это когда щуба за 500000 для мужа стоит миллион.
Согласен. И как прикажешь работать с таким материалом???

Нет, ставку делать нужно именно на молодых.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 26.10.11 21:51

Молодые книгу читают. Это хорошо.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 26.10.11 23:57

читаю - глазам не верю... это всё правда или выдуманный сюжет? хотя и в реальной жизни подобное встречается, но каждый раз трудно поверить очевидности. трудно понять, как это возможно. не помещается в голове.

Пересвет, Вы начали с вопроса
не перечеркивает ли это все мое надувание щек?
. потом сами же и ответили на свой вопрос
Хрен по всей морде - ни рубля на мужика.
вполне отчетливый ясный ответ. непонятно даже, зачем вопрос задавался, если ответ известен заранее?
дальше хуже.
Я спортивнее своего же 27 летнего заплывшего сына и гибче своих же дочек.
а потом
Вишь ли, легко говорить, когда не женат, детей нет. Сожительницу легко строить. А ежелиф детей любишь, гордишься. Стараешься.
ну так и ответьте себе самому на вопрос - для чего старался? чем горжусь? горжусь тем, что воспитал и держу на своей шее заплывших жиром паразитов? это такой у Вас "подвиг любви"? это такая любовь к ближним, чтобы их развратить до состояния моральных уродов? они там у Вас еще наркоту не пробовали? или Вы не в курсе? это очень легко, при такой жизни, когда все есть, и все доступно без труда или почти без труда... всегда хочется "чего-нибудь еще". а родители которые без ума заботились о детях, потом не понимают что случилось.
Как попрешь против природы, против вшитых инстинктов - никакие мозги не помогут.
да чего там, все давно уже попёрто и пропёрто против всех законов, природных и человеческих. и безумие восторжествовало...
Старался чтоб меня объективно было за что любить
это многие старались. только любят - ни за что, просто любят и все. "любовь купить нельзя" - пели Битлы. стараясь, чтобы "было за что любить" - можно воспитать скорее ненависть. она может быть неявной, скрытой - Вы же источник бабла... чем больше стараешься, тем хуже становится - проверено тысячекратно, это "закон природы". много лет назад один мужчина рассказывал "получал 400, жена говорила мало, тогда я перешел на 200" (советских рублей). и знаете, он был совершенно прав. думаю, аксакалы согласятся.
Может хрен с ними придурами.
и следующей же своей фразой Вы отвергаете это. нет, вовсе не хрен.
Хреново что в дочек закладываю подобный образец, свинью будущим зятьям подкладываю.
именно так и есть. тут Вы 100% правы. и смотрите дальше - свинья зятьям потом обернется свиньями внукам, и так пойдет в будущие поколения. Вы уже своими руками заложили мины замедленного действия, которые потом просто будут взрываться одна за другой. варианты будущих сюжетов в принципе уже просматриваются.
Имеет смысл бунтовать ради чего-то, а не пустых амбиций.
каких еще амбиций? а Вы вообще раньше-то в чем смысл видели? для чего создавали семью, заводили детей? Вас устроит, если Ваши внуки будут расти в неполных семьях, станут никчемными маменькиными сынками, либо отморозками, хулиганами и наркоманами? основы будущего создаются теперь. "понедельник начинается в субботу".
моя женушка на 90% тратит вполне разумно.
и тут же сразу
Женщина формалистка - сути не видит, особенно когда лезет в мужские дела.
как-то не очень вяжется первое со вторым. подумайте - а в самом ли деле разумно то, что Вы посчитали "разумным"? ну хотя бы - надо ли столько всякого шмотья, которым, по Вашим же словам. уже забит весь дом? а Вы вообще догадываетесь, что Ваших совокупных с женой доходов хватило бы на прожить наверное десятку если не больше семей, которые привыкли ограничиваться скромным бюджетом? итого: 5% от Вашей зарплаты, и 5% от зарплаты жены на общие семейные расходы. дети имеют свой доход? прекрасно! им вообще ничего. только подарки на дни рождения. и не яхтами и квартирами, а так, поскромнее. им мало? пусть добиваются сами. перед из глазами пример родителей, которые преуспели. а 95% вкладывайте в какие-то свои проекты. не знаю какие, Вам виднее. предложите жене ее 95% вложить в Ваш проект. не хочет? ну значит, что-то уже прогнило в датском королевстве....

У меня много интересов но покупка хлеба, трусов, носков меня не интересует. Блин, на хрена она вообще тогда нужна, если мне этим заниматься.
это верно, но это же сущие копейки, и не о том речь.
В понимании бабья, ты не только должен отдавать все, но и находиться в униженном положении виноватого, просящего. - ключевая вещь.
так Вы не должны терпеть этого не только и даже не столько из-за личных "пустых" амбиций и каких-то обид, а из-за того, что иначе Вы морально разлагаете своих близких и ломаете жизнь будущим внукам, даже до их рождения.
Сколько отдавать? Естественно потребует все, столько же, еще столько же и еще немножко. И обоснует. Там одних трусов и косметики сколько надо. Надо ж выходить на рынок с приукрашенным товаром.
и Вы еще спрашиваете, сколько отдавать? а если просто сопоставить "труселя" и "выходить на рынок"? мне даже как-то неловко продолжать развивать свою мысль. надеюсь, сами сообразите, какая тут фантасмагория получается?
Ну Вы резкие ребята.
да не резкие, а нормальные адекватные. трезвомыслящие. Вы возьмите и сами перечитайте, какую бредятину тут описали. Это же вот читаешь и думаешь - а что, оно всё в самом вот деле так? или какой-то тонкий тролль решил поразвлечься?

если всё правда, то наверное уже поздняк метаться. горбатого - могила исправит.
.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 05:38

У них есть какие-то накопления, счета в банках. Ну и у меня было до приданного дочке, потом и второй прикупили (по-справедливости). Старшая уже отселена.

Есть самоощущение вожака - сильного, щедрого, отдающего себя. (Нас же раздражает антиэлита, которым все мало.) Ощущение себя как Бога. Прометей. --> Бабенки переходят в режим паразитирования. А если стать мелочным потеряю самощущение вожака, Бога.

По воспит. детей - лишняя опека не нужна. Получились вполне особи из сбалансир. социума. Какие наркот.? - даже не курят. Нахрена я их сделал интеллектуалками (насколько это возможно у бабенок), уже б давно дедом был.
Считаю, что главное воспитать в детях психонезависимость от родителей.
Тогда ничего в жизни не страшно. Так и вышло, но вот управлять ими тяжело.

Ну не так Вы про них пишете. Учатся, стараются. Работают, хотя их не заставляют. Вполне могли б и не работать. И чаще всего на мое пфе, они говорят, что на это пфе они сами заработали.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 05:49

Helg писал(а):И как прикажешь работать с таким материалом???
Эй. Не надо меня списывать в брак. Принимайте мой штык в строй.

Пытался с будущим зятем говорить об внутреннем устройстве женщин. Полное непонимание и обвинение меня в неуважение женщин. Связку: уважение - импотенция --- не понял.

Как можно трахать кого уважаешь???????
Да кто в наше время слышал о бессилии? И кто думал о каком-то женском удовольствии. Хватаешь - она отбивается. Начала кусаться - кончай насилие - значит точно не хочет. Да у меня до сих пор ни одного сбоя не было. Как то даже не верится, неужто в щенячьем возрасте могут быть проблемы.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 06:51

Helg писал(а):1. Не любите, так как никогда не смели попробовать или не любите, так как все объездили и абсолютно добровольно выбрали, что лучше лежать на диване?

2. Они вас с собой зовут?

3. Не спрашивали потому, что страшно, или потому, что реально неинтересно?
Раньше звали. Теперича нет. Я помедитировал - суета. Сравнил ощущение с кайфом от Вашей книжки. "Жалкое подобие правой руки". Я ж себя знаю - весь на гавно изойду, что трачу ощутимые деньги за посмотреть.
Мы избалованы - вокруг красивые люди. Женушка рассказывала - оторопь берет - вокруг тебя одни уроды. С Москвы ощущение начинается.

Женщинами, путешествиями и т.п. заполняется пустота в душе. От себя не убежишь. А у гармоничной личности хватает развлений внутри себя же.

Реально неинтересно, ну не царское это дело - бабьи счета просматривать.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 07:05

2phil
Да, така вот она - диалехтика.

Мой случай не интересный, т.к. полностью укладывается и объясняется концепцией Олега.

Что делать - то будем, мужики? Как совместить самощущение вожака и восприятие тебя твоим стадком как вожака?

Ну хорошо. Вот Вы занимаясь явно не царским делом мелочного контроля сохраняете внутреннее самоощущение вожака?

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 27.10.11 07:31

Пересвет
ОК. Я вас понял. Ваша жизнь сложилась так, и вас все устраивает. ОК. Дай Бог, чтобы вас не кинули и не выбросили под старость на улицу голого как использованный презерватив. Что собсна и происходит обычно с мужчинами, которые не контролируют финансы.

Уважение - это инстинктивное признание ранга особи. Если самец уважает самку, значит он признает, что ее ранг выше или равен его рангу. А значит он не вожак. А репродукция самца, не являющегося вожаком - ограничена. В том числе физическими характеристиками, потенцией и пр. Даже в щенячьем возрасте, когда торчит всегда, у самца может просто не встать именно на самку, которую он уважает, (боготворит, любит до самоотречения и пр.) то есть относится к ней как НР самец. Затем развивается синдром ожидания неудачи, осложненный застойным простатитом. То есть одновременно и психогенная, и органальная импотенция. Очень трудноизлечимая, как имеющая сразу 2 причины. Часто кончается самоубийством. Широко отражено в литературе и кинематографе.
например вот неплохая документальная проза: http://www.proza.ru/2008/05/01/393
или фильм "Любовники Марии".

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 27.10.11 08:50

Helg писал(а):Ну да... Не внушает Пересвет доверия бабам :D Как бы ему так расстараться и прогнуться, чтобы его у них заслужить? Гер, как главный специалист форума по расслаблению булок - поделись опытом заслуживания доверия :lol:
Дык ведь доверие - это такая хитрая штука, что зависит от тому, КОМУ доверяют только наполовину. А на другую половину - она зависит от того, КТО доверяет.

И один - готов доверять всем, начиная от алкашей в забегаловке, и заканчивая правителям с высоких трибун. А другой - вобще не доверяет, хотя этому нет ни одного повода.

Тем не менее, это не отменяет моего утверждения, что утайка средств в семье - это следствие недоверие одного партнера другому.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 27.10.11 08:52

Без обид, Персвет ибо пилюля будет горькой. И да, посвященного на тебя нет. Но, думается мне, он бы не вынес подобного нытья.
Пересвет писал(а):Вопрос к патриархам антибабства: мое противодействие манипуляциям жены и дочек (23 и 19 лет) давно осознанное. Смотрю как на милых зверюшек, надуваю щеки, периодически (болевой порог) психолог. мешаю их с дерьмом - переводя в режим завоевания меня. И только в одном отступаю от идеала - отдаю все деньги, т.е. распоряжение ресурсами.
Вопрос: не перечеркивает ли это все мое надувание щек?
"Папа, почему на районе меня считают лохом и терпилой? Мое противодействие гопникам давно осознанное. Смотрю как на милых зверюшек, надуваю щеки, хожу гордым орлом и только в одном отступаю от идеала - когда на меня наезжают - веду себя послушно и отдаю все деньги. Вопрос: не перечеркивает ли это все мое надувание щек?
Пересвет писал(а):Оправдание: не интересно мне это, все мои развлекухи безплатные. Раньше не отдавал все, скапливал солидные суммы. А потом отдавал (все равно пропадет - а так хоть кому-то в радость).
Это самообман. Они потому и бесплатные, что ты гол как сокол и себе не хозяин. Тебе только и остается, что плясать до упаду да лежать на диване. Так испокон веку повелось на Руси.
Пересвет писал(а):Есесенно проверял. Сама жизнь заставляет. Хрен по всей морде - ни рубля на мужика. Убедить не возможно. Хотел как-то свой бизнес замутить. "Не, отдай сейчас копейку, чем через год рупь."
Убедить невозможно ибо поведение низших форм жизни подчинено простому закону - ложись под сильного, гноби слабого. Слабый ни в чем никого не убедит, сильному нет в этом нужды - он молча делает так, как считает нужным, навязывает свою волю, гнет свою линию.
Чем больше ты объясняешь, тем больше с тобой ОЖп спорит, ибо твои объяснения маркируют тебя как слабого (сильному нет резона разговоры говорить, опускаться до объяснений и терять свое время, он делает). У нее включается инстинкт жрать слабого, самоутверждаться, лезть на шею, отжимать его жизненное пространство. Она цепляется за базар, упирает руки в боки и начинает азартно спорить и торговаться. Контрмера - фиксация самки. Попросту ставить перед фактом и не давать люфтить.
Пересвет писал(а):а в том, что мне надо много, но редко - под каку-нибудь идею.
На самом деле, тебе ничего не надо, только поболтать. Когда человеку надо - он делает, а не ищет оправданий. У тебя одна жизнь, другой не будет. Ты мужчина и весь этот мир принадлежит тебе по праву рождения.
Пересвет писал(а):Так вот и разбаловал. Откладываешь ребристость вопроса. Вот и сейчас старшая в аспирантуре, мелкая в академии - типа учатся. А я опускаюсь все глубже. И ведь не ценят, сучки.
Ценят только то, что дорого досталось. Через боль и слезы. То о чем напоминают шрамы. Ништяки, которые сами сыпятся к ногам не ценят.
Пересвет писал(а): На семью денег много, уже всю квартиру превратили в склад хлама.
В доме нет мужчины. А если так, то дом неизбежно превращается в бардак.
Пересвет писал(а): Вот думаю часть (20%) не отдавать. Мозг, конечно, попытаются отсосать. Поддерживаете? Ну хоть от Вас поддержка.
У тебя нет семьи, Пересвет, ты можешь не просто ничего не давать. Целесообразно для тебя разогнать весь этот шалман к чертям, отвоевать то, что можно отвоевать и ладить новую жизнь, пока еще есть время и здоровье. Струсишь сейчас - будешь жалеть потом, в старости. При нынешнем ходе вещей старость тебя ждет незавидная и лучше тебе до нее не доживать, зря ты так о здоровье печешься.
Пересвет писал(а):Реально, так же и воспитаны были - жене зарплату - себе в заначку воруешь.
А своя голова на что?
Пересвет писал(а): Купили квартиру дочке в приданое.
Ты классическое средство обеспечения семьи из матери-одиночки и ее потомства. Хоть на стенку вешай. Поздравляю.
Пересвет писал(а):Система опускает. У меня нет знакомых мужиков чтоб не подкаблучники.
Решение вопроса только через развод или спиться или смерть.
Система только пытается нагнуть, опускается сам человек, или борется за свое до конца. Каждый имеет право умереть свободным по праву рождения, но способен реализовать его только Человек. Посмотри "Храброе Сердце", может это вдохновит тебя хоть немного.
Пересвет писал(а):Я не верю, что мы, белые, выживем. Мы обречены.
Если это так, то благодаря таким как ты. Sad but true.
Пересвет писал(а):Вишь ли, легко говорить, когда не женат, детей нет. Сожительницу легко строить. А ежелиф детей любишь, гордишься. Стараешься.
Твои чувства и заморочки - это твои проблемы. Life is bitch. Нет ножек - нет мультиков.
Пересвет писал(а):С первой женой 2 года, со второй 25 годюшников отбухано. И ведь опытным вторую брал - строил, воспитывал по полной. А конец один хрен тот же - как не трепыхайся.
Ты путаешься в показаниях и сам себе противоречишь ибо:
Пересвет писал(а):Беда в том, что мне надо много, но редко - под каку-нибудь идею. А в текучке мне вообще деньги не нужны. Так вот и разбаловал.
Пересвет писал(а): Как попрешь против природы, против вшитых инстинктов - никакие мозги не помогут.
В таком случае - твой удел, как неразумной/слаборазумной формы жизни, быть едой для самочек. Это биологически детерминировано. Life feeds on life. (Tool).
Пересвет писал(а):Старался чтоб меня объективно было за что любить - спортивный, концерты даем, профи по спец. и вооще не дурак.
Ты слабый и зависимый, боишься потерять и для тебя важно, чтобы окружающие одобряли тебя. Ты не самодостаточен и в этом причина твоих бед. Тебя должно быть безразлично, что думают о тебе другие, у тебя своя жизнь и она у тебя одна, если ты стараешься для других, то проживаешь чужую жизнь, ту, которую они для тебя приготовили и спланировали. такие вещи некотрые люди понимают уже в детстве и ведут себя соответственно, не поддаваясь на манипуляции (мы живем в среде манипуляторов и в среде сотканной из манипуляций, эффективное противодействие которым - наипервейшая задача индивида). Некоторые же так и прожиают чужую жизнь. Ты один из них, маленький в районе- полтосика-лет мальчик, который ищет одобрения и похвалы.
Если кто-то тебя не любит - это его проблемы, этот человек может идти лесом-берегом, у тебя своя жизнь, свой Путь и его надо пройти достойно, в гробу карманов нет - заберешь туда только то, что взрастишь и укрепишь внутри. "Следую своим курсом" (с).
Пересвет писал(а):Ну не считают в семье вожаком, как оочень низкопримативного. Может хрен с ними придурами. Хреново что в дочек закладываю подобный образец, свинью будущим зятьям подкладываю.
Не считают - это их проблемы. У тебя есть свои интересы - их нужно развивать и защищать.
Пересвет писал(а):Имеет смысл бунтовать ради чего-то, а не пустых амбиций.
Кухонный бунт - это прикольно.
Пересвет писал(а):Женщина формалистка - сути не видит, особенно когда лезет в мужские дела.
Она лезет туда только потому, что ты ей это позволяешь. Баба стремится заполнить собой все жизненное пространство мужчины, получить полный контроль и власть над ним (ради его ресурсов). Если не будешь фиксировать ОЖП в рамках - у тебя не останется ничего своего в этой жизни.
Пересвет писал(а): В понимании бабья, ты не только должен отдавать все, но и находиться в униженном положении виноватого, просящего. - ключевая вещь.
Это называется дрессировка, манипуляции и "торги за позиции в отношениях" (Олег Новоселов).
Для оЖП - ты безликое средство, власть над которым ее первоочередная задача.
1)Завиноваченным средством проще очень просто управлять, нажимая на комплекс вины. Потому тебя всю твою жизнь виноватят, начиная с родителей. Ты будешь виноват всегда и во всем, как бы сильно ты ни старался угодить или идти манипулятору навстречу. Контрмера - фиксация манипулятора.
2) Просящим (т.е тем, кто находится в низшей позиции, к тому, у кого он просит) так же очень просто управлять ибо он в зависимом положении. Контрмера - занятие изначально превосходящих позиций с последующей фиксацией самки в случае иерархических претензий, либо попыток торговаться за позиции.
Пересвет писал(а):Угу, вот мой доход как раз и уходит.
Что заработала жена (в мэрии рулит всем кап. строительством Н-ска - большой начальник - догнала меня по з/плате) - это ее.
Ты попал. Тебе надо кумекать, как половчее расстаться с такой бабой, а не танцы-шманцы танцевать. Его едят, а он с дивана на танцульки, и с танцулек обратно на диван. Жертва как она есть. Тебе уготована незавидная доля, Пересвет, так все и протанцуешь.
Пересвет писал(а):Ну Вы резкие ребята.
А что вожак не должен содержать семью?
Мои развлечения безплатные. На нашем уровне танцев все дают даром и костюмы тоже. Иногда даже кормят - любители таки (только профи платят).
А вот за вожака в семье не признают.
Правильно, что не признают. Ты - кармилец, клиент, средство. И ты не понимаешь, что первично и что вторично. Вожак - это не тот кто кормит, а тот, кто нагибает и пользует, занимает превосходящие позиции. Вожак может снисхдительно кинуть кусок с барского стола,
а может и вовсе ничего не давать, от этого он не перестанет быть вожаком, кто усомнится - будет наказан. Кармилец же может хоть как стараться на ниве кормежки - вожаком ему не бывать ибо он еда (лох) и только. Ты вовсю стараешься, выпрыгиваешь из штанов показывая насколько ты эффективен как средство, не удивляйся тому, что к тебе относятся как к средству, да еще и зависимому, без собственной воли и интересов. Все для удобства потребителей. Учись спрашивать с людей и эксплуатировать ОЖП ибо иначе с ними нельзя. Животные не понимают иного обращения кроме грамотной дрессуры и использования.
И да, посмотри таки мир, нормальные общества, как там устроен быт и ты увидишь что бабы там пашут кверху сракой. Все устроено очень просто - то, что не может делать ОЖП, делает мужчина, все остальное делает ОЖП. И это не мешает местным дядькам быть хозяевами в своих домах и семьях, т.к. хозяин это тот, кто имеет, а не тот, кто послушно хавчик носит.
Фиксируй/Эксплуатируй.
Пересвет писал(а):Есть самоощущение вожака - сильного, щедрого, отдающего себя. (Нас же раздражает антиэлита, которым все мало.) Ощущение себя как Бога. Прометей. --> Бабенки переходят в режим паразитирования. А если стать мелочным потеряю самощущение вожака, Бога.
Это ощущение кармильца и Аленя, а не вожака и тем паче, Бога. Бог воспитывает и карает. И в каре его - любовь к людям. Вожак не отдает себя. Вожак контролирует, берет и грамотно распределят.
В кормежке паразита ты видишь смысл своей жизни. Иного и большего, чем кормить самочек у тебя нет. Это единственное твое пространство для самоутверждения. Как несамодостаточному человеку, для тебя важно чувствовать себя нужным и востребованным, тебе нужны похвалы твоей нужности от ОЖП и людей вообще. Неудивительно, что без этого ты теряешь приятные ощущения - они завязаны на кормежку самочки. Приятности, что ты чувствуешь - это поощрение, рефлекс выработанный годами твоей дрессировки. Как у собаки за службу хозяину.
Удачи.
Последний раз редактировалось Frost 27.10.11 09:02, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 27.10.11 08:54

Пересвет писал(а):Как можно трахать кого уважаешь???????
Странно... У меня как раз обратное удивление - как можно трахать того, кого неуважаешь ?

В местном фольклоре - "как можно совать свой МПХ туда, куда каждая собака его совала" ?

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 27.10.11 09:01

Helg писал(а):Уважение - это инстинктивное признание ранга особи. Если самец уважает самку, значит он признает, что ее ранг выше или равен его рангу.
Ты не прав, Хельг. Ранг может быть и гораздо ниже, а уважение при этом - будет. Потому, что "инстинктивное признание ранга" - оно работает и с более низкими рангами. Просто признается ранг, который ниже.

Образно говоря, Альфа - вполне может уважать Бетту, если он признает, что Бетта - достойна ее ранга. Но может и не уважать, если он сомневается, что по его мнению Бетта этого ранга достойна.

Все это - вовсе не отменяет Альфовости Альфы - потому, что Альфа - это положение в иерархии, а уважение - это внутренняя оценка, которая от положения в иерархии не зависит.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 27.10.11 09:09

Гер вывел новый вид Альфы - Интеллигентная-Альфа, которая уважает Бэтту.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 09:23

Я вижу, что война полов у Вас разыгралась со зверинной серьезностью. Вас, часом, на поворотах не заносит. Пардон, у Вас поворотов не бывает.

Возможна и такая т.з. как у Frost. У меня нет повода скатываться на такие позиции. Неужели я пишу настолько невнятно, что Вы поставили диагноз - паразит - моей бабьей команде.

Не, ну серьезно. Трезвые глаза, контроль. Контроль не занудством, а на психоэнергетическом уровне.

Ребята, а как же любовь, доверие в семье, комфортные псих. условия. Мне в семье реально хорошо, не глючит.

Вот я хотел, чтобы мелкая поступала на технолога общ. питания, а она пошла на художника-монументалиста. Не послушалась отца - блин, лошара я слабая. И никто меня не слушается. Это я добавляю Вам аргументов.

Я чо вопрос - то поднял? Отступ от теории. Звоночек. А обезвреживать бомбу лучше до взрыва. По Вашему деньги - самое главное. А может ли быть мужик настолько сильный, что отдав все рычаги, все равно доминирует?

Про уважение: многозначный термин. У меня срабатывает в точности по Олегу.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 27.10.11 09:34

Пересвет, это твоя жизнь, твой выбор, твоя ответственность и твои проблемы. Я дал тебе информацию к размышлению. Как ее использовать - твое дело. Хочешь - выкинь из головы и забудь. Меня это не касается.

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 27.10.11 09:44

Frost писал(а):Гер вывел новый вид Альфы - Интеллигентная-Альфа, которая уважает Бэтту.
Да при чем тут "интеллигентность"-то, Frost ?

Хельг прав - уважение - это, по сути, признание ранга. А признавать можно и низкий ранг.

Кроме того, уважение - это внутреннее чувство. А ранг - это внешний показатель. И они друг с другом - мало связаны.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 27.10.11 10:06

При том, что ты невежественный человек, не ведающий значения элементарных понятий. Таких, как признание например.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 10:22

Frost писал(а):Пересвет, это твоя жизнь, твой выбор, твоя ответственность и твои проблемы.
Ребят, ну а 25 лет тестирования и без особых разочарований (всяко бывало) - это ж не хрен собачачий. Заметьте, что я не расслабился, продолжаю контроль.

Не в курсе: мне за 25 лет супруж. может какие льготы полагаются, там пособие на лечение? А через сколько на волю отпускают?

Верный признак: если плохо супруги живут - здоровье портится и ясно кто кого ест. Мы с женушкой здоровы. Причем я своей энергетикой отбиваю ее удары (которые зеркалят и портят ее здоровье), а потом ее лечу.

Kopatych
бывалый
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 07.11.10 00:10

Сообщение Kopatych » 27.10.11 10:26

Helg писал(а):Уважение - это инстинктивное признание ранга особи. Если самец уважает самку, значит он признает, что ее ранг выше или равен его рангу. А значит он не вожак.
Это ещё почему? Вожак разве тот, кто не уважает ведомых? Уважение=признание за человеческой особью способности совершать правильные поступки по внутренним убеждениям в рамках текущих компетенций этой человеческой особи. По аналогии: вот есть подчиненные у начальника. У каждого из них своя сфера проф. компетенций. В рамках этой сферы подчиненный хорошо и правильно справляется со своими обязанностями. За что его не уважать? За то, что он не начальник? За то, что не равен рангом (не имеет внутреннего потенциала быть начальником или такой потребности)?

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 27.10.11 10:38

Frost писал(а):Гер вывел новый вид Альфы - Интеллигентная-Альфа, которая уважает Бэтту.
Малотого, он даже неуважение от брезгливости отличить не способен :(

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 27.10.11 10:49

Kopatych писал(а): Это ещё почему? Вожак разве тот, кто не уважает ведомых? Уважение=признание за человеческой особью способности совершать правильные поступки по внутренним убеждениям в рамках текущих компетенций этой человеческой особи. По аналогии: вот есть подчиненные у начальника. У каждого из них своя сфера проф. компетенций. В рамках этой сферы подчиненный хорошо и правильно справляется со своими обязанностями. За что его не уважать? За то, что он не начальник? За то, что не равен рангом (не имеет внутреннего потенциала быть начальником или такой потребности)?
Спасибо! Очень правильный вопрос.

Уважение за навыки, а не за место в иерархии - это другая, более молодая видоспецифическая программа. Хотя и вызывает схожее эмоциональное мотивационное состояние. Развилась с появлением у гоминид материальной культуры как основного фактора жизнеспособности. Когда стаду стало крайне невыгодно гнобить пусть не крутую, но отлично делающую острые каменные рубила особь. Поэтому в Учебнике и написано, что уважать женщину за то, что она варит отличный борщ или хорошо воспитывает детей (то есть за навыки)- допустимо. А уважать априори (как особь выше тебя рангом) - нет. Уважение к женщине и уважение к мастерице - совершенно разные вещи.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 10:55

Helg, дорогой. Снимаю шляпу. Ну точно. Слово одно - уважение, а сути разные. А я путаюсь вроде как уважаю жену, а вроде как и нет.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 27.10.11 11:09

Лингвистический голод - страшная штука. Путает людей всю жизнь в трех соснах. Только слово "любовь" чего стоит. Слово одно, а значений - десятки. :(

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 27.10.11 12:05

Helg писал(а):Малотого, он даже неуважение от брезгливости отличить не способен
Да-да. Я вот еще и неуважение от брезгливости не отличаю...

Вот такой я неудачный уродился - в отношении тех, кого не уважаю - у меня автоматом появляется чувство брезгливости. А у форумчан это несвязанные вещи, у них неуважение не вызывает брезгливости - им повезло...

Ну что же сказать... Завидую я форумчанам, уже не раз говорил - гвозди бы делать из таких людей, они могут не уважать кого-то, но не чувствовать к ним при этом брезгливости...

Но на мой взгляд, неуважение - автоматом должно вызывать большую или меньшую степень брезгливости. Потому, и имею вышесказанные убеждения.

Пересвет
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 26.10.11 13:29
Откуда: Новосибирск

Сообщение Пересвет » 27.10.11 12:22

Helg писал(а):Дай Бог, чтобы вас не кинули и не выбросили под старость на улицу голого как использованный презерватив. Что собсна и происходит обычно с мужчинами, которые не контролируют финансы.
Более того я выступаю за отмену пенсий. Пусть дети докармливают добровольно, если воспитал как следует. Если нет вклада в качественное потомство - сдохни.

Как совместить самощущение вожака и восприятие тебя твоим стадком как вожака?
Это плохой вопрос? Шо никого не зацепил?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость