Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.

[Пересвет]

Хороший образ: дети в ящике с конфетами.

Понимашь. Возникает такое ощущение, что от наших воздействий по исправлению человека становится только хуже.

Вот дал хорошее описание женщины. Отличный инструмент. Так вместо того, чтобы пользоваться и радоваться, народ начинает презирать, манипулировать, зверствовать. Мужик получил новое оружие в войне полов. Когда мир объявлять будем?

[Helg]

Мир объявим сразу после уничтожения либо капитуляции врага.

[Пересвет]

Это что? Настолько все запущено? Это женщины - враги?

Помощниками они нам дадены.

[Helg]

Есть помощницы, а есть и враги. В зависимости от их действий. Например, женщина, моющая посуду у меня на кухне - помощница. А укравшая мои деньги - враг.

[Пересвет]

А какова часть Вашей вины, что она украла Ваши деньги?

Плохо следил, наставлял, обучал, "духовно окормлял" свою помощницу.

Может 7 поколений расплач. за грехи отцов. Тоды не ту взял. У нее есть своя половинка во грехе.

Мужская позишн - брать на себя всю ответственность.

А вот говорить: "Не виноватая я, он сам ко мне пришел" - вот это-то и есть бабство

[Гер]

Гер, ты оценивай плюсы и минусы как-нибудь для себя. У меня - одни плюсы по определению, все продумано и исполнено как нужно.

Дык потому тебя и спрашиваю. Вот именно, чтобы "оценить для себя".

Я ж не кричу, что "у тебя - отстой". Более того, я подозреваю, что у тебя все весьма неплохо. Просто спрашиваю о твоей ситуации...

Ну, не хочешь отвечать (сглазить боишься, или хвастаться нечем, или хочешь большего добиться) - хозяин-барин... Не отвечай...

[Helg]

Пересвет, речь была не о вине и ответственности, а о том, что есть враг. Часть вины всегда на потерпевшем. Положил плохо, ввел в искушение, не убил врага заранее и т.п. Но вор от этого не перестает быть вором. Враг - врагом.

Гер формируй собственную ситуацию, а не смотри на соседа.

[Фредди Крюгер]

Но я ее не закончил. Слишком устал, перестал воспринимать текст. Поэтому выложил ее в несколько сыроватом виде. Она пока несовершенна.

На самом деле это вообще не учебник о женщинах, не пособие по МПО, а учебник по этологии человека. Мне сказочно повезло - я осуществил свою главную детскую мечту - описал этологию самого интересного вида планеты - хомо сапиенс :D

Особенно с терминами путаница получается,каждый понимает как хочет.Но у Протопопова все гораздо более сыровато и несовершенно.И во многом спорно.

[Пересвет]

Формула Любви, то вообще блеск.
Есть у кого возражения, замечания?

[Фредди Крюгер]

Пересвет,да вот пытаюсь найти,пока нет)

[Helg]

Особенно с терминами путаница получается,каждый понимает как хочет.Но у Протопопова все гораздо более сыровато и несовершенно.И во многом спорно.

Протопопов описывает только животный уровень инстинктов, поэтому кажется сыроватым, но если это понимать, то описание почти беукоризненно.

[MacDuck]

Формула Любви, то вообще блеск.
Есть у кого возражения, замечания?

Да, были. Гипотеза брачных туров как дополнение.

[MacDuck]

Мужская позишн - брать на себя всю ответственность.

О, вот оно: действие патриархальных шаблонов в условиях матриархальной деградации! Вот так и дожимают бабы мужычков старой формации на слабо.

Вы забыли только то, что:

1. Ответственность нужно брать исключительно за СВОИ решения, а не за чужие.
2. Ответственность обязательно подразумевает права (в социуме, мини-социуме, т.е. семье). Если по факту вы не вожак, не лидер в своей семье, вы не у руля, не наделены правами, то о какой ответственности может идти речь?

Без этих условий, применительно к семье, вы не "ответственный мужчина", а алень, исполнитель бабской воли и бабских хотелок.

Лично вы можете нести ответственность, если даже бюджетом в вашем доме рулят бабы? Нет, вы можете только попукивать в такт бабской песне, хотя и допускаю, что время от времени жена поглаживает вас по шерстке: "ответственный ты мой!"

[Коммуникатор]

Простить за что именно?

А зачем вы спрашиваете?

Ни за что. Это формула вежливости. А спрашиваю затем, чтобы узнать: вы в самом деле осуществляете принцип многодетности на практике или просто треплете языком?

[Пересвет]

Да, чтож Вы, блин, так не хотите быть мужиками. Брать на себя всю и за все ответственность. В том числе и за жену.

А чтоб не манипуливали, доверяй, но проверяй. Инструмент есть, модель женщины есть. Справимся.

Если ты сам пьешь, гуляешь (жизнелюб, блин), пассивный, чтож ты от помощницы хочешь? Что женские притензии не справедливы? Вожака в семье хотят.

Она не подведет. Уверяю.

Ну рулит у меня женушка бюджетом - такая ее функция - дом, освобождение меня от разной мелочевки. Разве б мы так упаковались, каждой дочке в приданное по кварт. , если б мы вместе в воз не впряглись? И где у меня паразиты?

Ваши советы, по прятанию кошелька - такие бабьи.

[Helg]

Ни за что. Это формула вежливости. А спрашиваю затем, чтобы узнать: вы в самом деле осуществляете принцип многодетности на практике или просто треплете языком?

Просто треплю языком с горя. Я ведь не самка, и у меня нет матки, чтобы рожать детенышей. И сисек нет, чтобы кормить их А то бы десяток нарожал.

[Helg]

Да, чтож Вы, блин, так не хотите быть мужиками. Брать на себя всю и за все ответственность. В том числе и за жену.

Мужики - оне крепостные. На барыню пашут. Не хочем мы быть мужиками. Мы люди вольные.

А ответственность, мил человек, можа брать тока за то, чем владеешь. Что не отымуть. Баба не наша - и стало быть и ответственность не наша. Баба она барину принадлежит. И дети ейные тожа. Как за ее ответственность брать, коли она не наша?

[MacDuck]

Ваши советы, по прятанию кошелька - такие бабьи.

Очередной "настоящий мужыг" объявился. А по факту:

Ну рулит у меня женушка бюджетом - такая ее функция - дом, освобождение меня от разной мелочевки.

Бюджет - это не мелочевка. Далеко не мелочевка. Можешь уговаривать себя сам сколько угодно и после отбоя читать по 30 раз как мантру: "Я настоящий мужыг", только нам не стоит эту шнягу прогонять: тут баранов нет.

[phil]

освобождение меня от разной мелочевки.

в размерах 100% дохода. а если не отдать - так "хреном по морде" - сам писал.
Пересвет, туфту тут гнать не надо! мы не на бабском форуме.

Алень учит "быть мужиками"... от смеха валяюсь под стулом....
.

[Пересвет]

А ответственность, мил человек, можа брать тока за то, чем владеешь. Что не отымуть. Баба не наша - и стало быть и ответственность не наша.

Вот это уже серьезный разговор.
Значит и гос-во менять надо. А кому? Опять же нам.
Вы поймите ну все в мужика упирается. Себя менять надо.

А обидеться на даденную те в помощницы - ну опять бабья позишн намба ту.

[MacDuck]

Значит и гос-во менять надо. А кому? Опять же нам.

А мы и начали менять. Ты с нами?

[phil]

Пересвет, ну и много ли ты в себе уже поменял?
про бабью позишн - чья бы корова мычала...
у себя в доме порядок навести не можешь. а разговоры сразу
в масштабах государства.

[Пересвет]

Пошел переход на личности.
Это чей прием аргументации?

[Пересвет]

А мы и начали менять. Ты с нами?

А я сейчас именно этим и занимаюсь

[phil]

Да, чтож Вы, блин, так не хотите быть мужиками. Брать на себя всю и за все ответственность.

Пересвет, это чьи слова? ты первый понес тут ахинею, именно в бабском стиле аргументации. получил по носу. сделай паузу, осмысли. и не разводи флуд и флейм.